5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 分享Tarot250 [打印本页]

作者: oasis 时间: 2014-12-23 11:20
标题: 分享Tarot250
分享Tarot250

[size=14.666666984558105px]CC3D
[size=14.666666984558105px]QQ5 mini Cam
[size=14.666666984558105px]EMAX Simon 12A
[size=14.666666984558105px]MT2204 KV2300 motor
[size=14.666666984558105px]AOMWAY mini CAM (Live View)
[size=14.666666984558105px]AOMWAY 200MW
[size=14.666666984558105px]Power 2200mah 20C
[size=14.666666984558105px]5030 Por

作者: skyMatrix 时间: 2014-12-23 11:32
就这样了? 上面没再有一块板子？

作者: 黄河鱼夫 时间: 2014-12-23 11:40
这飞越的机架，严重的设计失误，估计设计师不会玩四轴，楼主怕是要后悔的，摔机第一个摔坏的就是你的FPV摄像机，玩这个小机，不可能不摔机的。

作者: plaaf杰 时间: 2014-12-23 11:59
飞越这机架的确设计得太差劲了，也太丑了

作者: 八点半 时间: 2014-12-23 12:02
我的机架还没上天直接出了，这机架设计的真脑残，上面也每个盖板，炸一次损失惨重啊，

作者: 1783673207 时间: 2014-12-23 12:05

黄河鱼夫发表于 2014-12-23 11:40
这飞越的机架，严重的设计失误，估计设计师不会玩四轴，楼主怕是要后悔的，摔机第一个摔坏的就是你的FPV摄 ...

正解

作者: JiaBoHang 时间: 2014-12-23 12:08
这鸡鸡，呵呵

作者: 挚爱天空 时间: 2014-12-23 12:27
刚专门去搜了下，丑那都是小事，设计果真很鸡肋

作者: rudy6183 时间: 2014-12-23 12:44
本帖最后由 rudy6183 于 2014-12-23 12:46 编辑

很少空間放配置, 裝CC3D3已經這樣, 如果要裝Naza或其他都不知怎樣裝?
我見樓主都要加板先裝到圖傳.

作者: leixun518 时间: 2014-12-23 12:51

作者: xlla 时间: 2014-12-23 12:53

黄河鱼夫发表于 2014-12-23 11:40
这飞越的机架，严重的设计失误，估计设计师不会玩四轴，楼主怕是要后悔的，摔机第一个摔坏的就是你的FPV摄 ...

同意

作者: qidi 时间: 2014-12-23 13:18
好有肌肉感啊，呵呵

作者: 科鲁兹小曼 时间: 2014-12-23 13:24
求前在那个摄像头

作者: KevinHuang 时间: 2014-12-23 14:04
飞飞看炸炸看...你就知道了！我绞尽脑汁把所有设备都放进机架里，终于搞定。这机架倒是厉害了，把所有设备往外放...这个是要保护他家的机架炸机是不受损吗？奇葩...

作者: 风起云涌 时间: 2014-12-23 14:09
关注了几天...真的不说都不行了，这个设计师真够呛.....谁买了不后悔才怪了.

作者: ft2398434 时间: 2014-12-23 14:17
上个帖子我就喷过一次，前炸摔摄像，后炸摔图传，上炸摔飞控接收，下炸摔电调，这个架子就是个花钱的无底洞。

作者: ljy165 时间: 2014-12-23 14:37

.....

作者: 126P 时间: 2014-12-23 15:52
楼主飞了吗，手感怎么样，我觉得太重了，恐怕操控性不会好。

作者: szwif 时间: 2014-12-23 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zengxzhang 时间: 2014-12-23 16:05
这个机架太不实用

作者: 法師傅 时间: 2014-12-23 16:23

黄河鱼夫发表于 2014-12-23 11:40
这飞越的机架，严重的设计失误，估计设计师不会玩四轴，楼主怕是要后悔的，摔机第一个摔坏的就是你的FPV摄 ...

早前我都发问了相同的问题 , 但有玩家解释玩飞越机架的人是不会考虑这个问题 ,
我不明白是他们不会用来穿越 ? 还是他们是技术好不会炸机

作者: 法師傅 时间: 2014-12-23 16:27

KevinHuang 发表于 2014-12-23 14:04
飞飞看炸炸看...你就知道了！我绞尽脑汁把所有设备都放进机架里，终于搞定。这机架倒是厉害了，把所有设备 ...

用各样电子设备来保护机架 , 这个概念是火星人才能想出来

作者: KevinHuang 时间: 2014-12-23 17:22

法師傅发表于 2014-12-23 16:27
用各样电子设备来保护机架 , 这个概念是火星人才能想出来

人家是大厂，就是要让玩家用千把块的设备去保护它那百把块的VIP机架...我也知道机架越轻越好，可是一味的偷轻而忽略了实用面就不是个好机架了，更何况现在电机拉力好的也不少选择也多了，2206都有人上了，我都觉得减重问题好像又变的不是那么重要了！当然越轻飞起来是越灵活惯性越少的，大拉力也可以互补下吧...

作者: epfeng 时间: 2014-12-23 18:01
这个机架是出口给老外那种技术的人玩的吧。。。我买了后悔死

作者: wxlijun324 时间: 2014-12-24 18:01

rudy6183 发表于 2014-12-23 12:44
很少空間放配置, 裝CC3D3已經這樣, 如果要裝Naza或其他都不知怎樣裝?
我見樓主都要加板先裝到圖傳.

说的在理，这个机架我也关注过。电源插头也错了。

作者: wxlijun324 时间: 2014-12-24 18:03
这款机架还没哪款双层机臂的合理。

作者: dingdomax 时间: 2014-12-24 22:00
上面的线太多太散，容易被浆削断！我的唯一一次炸鸡（无损失）就是电池连接线没固定好，正极直接被浆削断，直接从10米掉到灌木丛里。。。。。还好掉灌木丛，导致没啥损坏！

作者: lhy564 时间: 2014-12-24 23:09

小摄像头效果怎么样？多少线的？也看好这款，不知道效果一直没也下手

作者: zbyang3126 时间: 2014-12-27 19:04
好乱一堆。

作者: bamboogdcp 时间: 2014-12-29 11:28
只能说设计的很不合理

作者: oasis 时间: 2014-12-29 12:15

bamboogdcp 发表于 2014-12-29 11:28
只能说设计的很不合理

作者: 合瘦荣 时间: 2014-12-29 12:23
比设计师都牛逼，一眼都看出设计的问题来了。这么牛逼的人只是玩机，不去自己开板子，真是屈才料了。

作者: 合瘦荣 时间: 2014-12-29 12:28
本帖最后由合瘦荣于 2014-12-29 12:31 编辑

设计失误，你不要买不就行了，口水四溅，这是干什么？楼主分享出来这个照片，是为了让你满足你的虚荣心来着？

作者: 合瘦荣 时间: 2014-12-29 12:30
如果喷的最猛的大侠开了板子，不要忘了卖给我一份，让我看看你的功力啊。

作者: sg7vx 时间: 2014-12-29 14:19
有些人就是喜欢贬损别人，来显露自己。这都是什么心态啊。

把别人的产品贬损得越厉害，好像自己越是高大上！丑陋。

作者: oasis 时间: 2014-12-30 11:09
各位模友大家好,

其實論坛是用來分享模型心得的,把自己問題戓見解分享出來大家研討的,各人有各人見解,老是把人家的想法用自己主觀的解説去分柝人家那有何意義呢?你勝了又如向?
我在買這機前也了解這部機也存在問題的,但玩模型有時侯就是這様,喜歡挑戰研究,我只是想分享下我Toart250這部機的照片給各位模友看看,有什麼可以改善地方,及心得,它有多奵處有多壞處分享下呢!
我在外国RC Group也有放上去討論區,老外他們很正面,批評那是人也董的,能夠解決才是皇道

作者: kg8mpv 时间: 2014-12-30 13:00
本帖最后由 kg8mpv 于 2015-1-1 16:38 编辑

谁的经验得来都很不容易，就以楼主为例，要分享这个，还至少要花钱来买个这种机架吧？谁愿意把自己这样艰难得来的经验，分享给一圈豺狼？放各位谁身上？谁愿意？

至少，大家必须创造个环境，让别人能心甘情愿把自己辛勤得来的经验分享，才是智者吧？我也希望一小撮人，你认清楚你在干什么，你的行为给论坛的风气带来了怎样恶劣的影响。不管你有心无心，有意无意，我希望你改掉。

作者: lhy564 时间: 2015-1-4 19:40
本帖最后由 lhy564 于 2015-1-4 19:59 编辑

呵呵。。。。我也装了一台，觉得挺好的啊！走线清爽，装起来简单，没有那么的这板那板的。
配置：
CC3D 群汐2204-2300KV 银燕12A 700线CCD摄像头 2.8mm镜头，奥姆威200MW，三叶蘑菇头，花牌1500MAH电池
重量483g,飞行时间8分钟，到3.6V报警，降落下来一分钟后测3.71V。目前5040桨，等飞熟了后上6040桨，会暴力不少。
正面照
(, 下载次数: 2)
翻过来照
(, 下载次数: 2)

起飞重量
(, 下载次数: 2)

作者: pologol 时间: 2015-1-4 21:12

黄河鱼夫发表于 2014-12-23 11:40
这飞越的机架，严重的设计失误，估计设计师不会玩四轴，楼主怕是要后悔的，摔机第一个摔坏的就是你的FPV摄 ...

好多都说这个机机有问题。

作者: 黄河鱼夫 时间: 2015-1-4 21:22

pologol 发表于 2015-1-4 21:12
好多都说这个机机有问题。

以我的判断，这个机架的设计直接就是一个垃圾，仅仅代表个人的意见

作者: lhy564 时间: 2015-1-4 21:41
萝卜青菜各有所爱！现在国内的穿越机架都差不多一个模样，没什么创新。至少这个还有一些。哪有没问题的机架，也没有摔不坏的飞机啊。有大师说得好：想飞机耐摔的最好办法就是练好技术，不摔！呵呵

作者: 飞天旋风 时间: 2015-1-4 22:03
这个机架很脆皮

作者: powerfulengine 时间: 2015-1-6 10:51
空中姿态，稳，就是用2204电机要扩孔，辛苦

作者: BurgerKing 时间: 2015-1-6 13:12

製作簡單，只有腳架螺孔少許擴大一些的小加工，螺絲便可直上二樓板，玩了一天，朋友以窮人OSD測到速度可逹79Km，我掛樹，插草，撞樹枝，每次例行斷槳，其他仍然見在，繼續爽劈，很滿意，如果攝像頭可以因個人喜好來調節向天角度，那就更開心了

(, 下载次数: 1)

作者: powerfulengine 时间: 2015-1-6 13:50

BurgerKing 发表于 2015-1-6 13:12
製作簡單，只有腳架螺孔少許擴大一些的小加工，螺絲便可直上二樓板，玩了一天，朋友以窮人OSD測到速度可 ...

飞控装在机头位置，飞行效果如何？

作者: BurgerKing 时间: 2015-1-6 13:57
我們覺得好有飛機慣性感覺，但橫向強風下直線高速飛行，感覺會S擺動，可以接受的

作者: billy仔 时间: 2015-1-6 18:41
我的鏡頭裝在機頭下面,其它大概都跟你的差不多，機架加設備都幾輕,因我同一時間攞其它cc3d一齊比較重量，幾好飛，夠定，可能我技術差，輕輕一跌斷腳架，這時候真的麻煩大了，要拆散整個機架才可以換，塔羅真的要改善，太麻烦

作者: BurgerKing 时间: 2015-1-6 19:40
我自己覺得玩航模就一定要預計摔機，相比直升機，這算是非常簡單的維修，我每當炸機後，好想盡快修理好，趕快出去再戰，這250機體就只有四片碳板和腳架組成，前後十幾粒螺絲來連接，底板PCB走線，看不出有多困難維修，只是神經質用了母XT60。

作者: lj7420 时间: 2015-1-6 20:28
好不好不懂，还在服役

作者: powerfulengine 时间: 2015-1-6 23:37
这飞机我就不玩图传了，我用来玩飞行技术感受，挺好的

作者: powerfulengine 时间: 2015-1-6 23:44
(, 下载次数: 2) 纯飞行体验

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）