5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 碳浆和尼龙浆的效率怎么对比？ [打印本页]
作者: 天地飞307    时间: 2015-2-3 09:22
标题: 碳浆和尼龙浆的效率怎么对比？
怎么我3508、580KV的电机用1355的碳浆没有1238的尼龙浆飞行时间长？

作者: xyfbest    时间: 2015-2-3 10:28
580的话  1355好一点吧
作者: 徐志满    时间: 2015-2-3 11:14



螺旋桨的桨，喝豆浆的浆，这二个字拼音同但声调不同，含义更不同，桨和浆不能通用，否则别人会对你的文化程度产生误解。

作者: 说不明白    时间: 2015-2-3 12:54
桨大呗是不
作者: 去远方    时间: 2015-2-3 13:10
关注
作者: 126P    时间: 2015-2-3 13:59
觉得是桨小一号，桨距小一点马达不费力所以时间长一点吧。
作者: 爵爷    时间: 2015-2-3 14:37
这玩意都有个黄金比例 定点的是最佳配合..两边都会慢慢的效率下降...不过到现在也没有具体数据说哪个和哪个最合适,..基本都是大家的经验慢慢的总结
作者: 叶鬼    时间: 2015-2-3 16:34

作者: sdxgy    时间: 2015-2-3 19:39
路过……
作者: 天地飞307    时间: 2015-2-4 08:47
徐志满 发表于 2015-2-3 11:14
螺旋桨的桨，喝豆浆的浆，这二个字拼音同但声调不同，含义更不同，桨和浆不能通用，否则别人会对你的文 ...

豆浆喝多了

作者: kit0526    时间: 2015-2-4 22:27
這個問題跟效率有關,
不是說用碳槳的飛行時間就一定比尼龍槳好.
你的情況就是因為用1238 的尼龍槳的效率比起1355 的碳槳更好,
所以飛行時間更長
(效率好, 就是用更小的電流,同樣的電壓做到同樣什至更好的效果,
電流更小, 飛行時間自然更長)

至於為何1238的尼龍槳效率更好
可能是
1) 碳槳本來質素有問題
2) 更重要的是 你的電機配置本身適合用1238 的槳.
作者: 天地飞307    时间: 2015-2-5 09:09
kit0526 发表于 2015-2-4 22:27
這個問題跟效率有關,
不是說用碳槳的飛行時間就一定比尼龍槳好.
你的情況就是因為用1238 的尼龍槳的效率 ...

学习了


作者: haishen029    时间: 2015-4-10 16:42
新手学习了

作者: 屎涕粪粥    时间: 2015-4-14 00:18
爵爷 发表于 2015-2-3 14:37
这玩意都有个黄金比例 定点的是最佳配合..两边都会慢慢的效率下降...不过到现在也没有具体数据说哪个和哪个 ...

十分同意，我以前也是各种试，看各种公式，配来配去都是那个鸟样。不过最近几个月dji的动力套装出来我试了下很不错，粗略算了下效率能高十个点，有专业工程师把东西配好就是不一样

作者: lawlaw36    时间: 2015-4-17 11:47
我還以為同樣電流,麼打,同樣的電壓 ,如用6045會比5045好 這樣的呢 !
作者: szcqcc    时间: 2015-4-17 13:12
桨的效率和形状和工况相关,和材质其实没多大关系
作者: fstar    时间: 2015-4-25 10:51
1355的效率高




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3