5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 自制2.4g增程发射天线,和三叶草比怎么样呢? [打印本页]

作者: 懒龙金米    时间: 2015-2-12 09:00
标题: 自制2.4g增程发射天线,和三叶草比怎么样呢?
(, 下载次数: 100) (, 下载次数: 94)


作者: pt-26    时间: 2015-2-12 09:11
这都什么啊?佩服勇于的动手精神,但得有理论指导吧!这根天线各个部位的功能是什么,恐怕还没弄明白吧?

作者: 去远方    时间: 2015-2-12 09:28


作者: xiaowang2183    时间: 2015-2-12 09:33
看不懂

作者: zhb133    时间: 2015-2-12 09:50
振子我觉得用铜棒更好点哈

作者: xinte0922    时间: 2015-2-12 09:53
铜管天线。。。。我还真第一次见到。不是到有什么作用?能否说明下

作者: 蝦米    时间: 2015-2-12 10:19
下面的四根棒子作用是下拉辐射角度的吧,此款天线增益不高喔

作者: 鱼儿大神    时间: 2015-2-12 10:19
没根据的把 这个

作者: hardweb    时间: 2015-2-12 10:20
地网天线吗?

作者: galaxy3000    时间: 2015-2-12 10:30
何解这形状,依据什么,LZ道来

作者: sdxgy    时间: 2015-2-12 10:34
试验效果如何?

作者: 想我吗想你    时间: 2015-2-12 10:57
可以试试!!

作者: hjw3223248    时间: 2015-2-12 10:59
完全没依据的动手。。。。图个外形奇葩,没实际作用

作者: lenguye    时间: 2015-2-12 11:03
下面四根接的地线没有回路也会有用?乱搞的吧

作者: hangzhou163    时间: 2015-2-12 11:06
没见过2.4G这样子的

作者: pt-26    时间: 2015-2-12 11:14
zhb133 发表于 2015-2-12 09:50
振子我觉得用铜棒更好点哈

频率越高,集肤效应越明显,2.4G的电磁波只在导体表面几个微米传输,所以要求导体的材料导电材料好、粗(Q值高),当然比哪些普通细的铜线做的振子好N倍,可能就是这款天线的唯一特色了。


作者: pt-26    时间: 2015-2-12 11:17
本帖最后由 pt-26 于 2015-2-12 11:20 编辑
lenguye 发表于 2015-2-12 11:03
下面四根接的地线没有回路也会有用?乱搞的吧

这就是作者失败的地方(给内行一看就是门外汉),用于2.4G的天线还加装“地网”,恐怕他也不懂“地网”的作用 和假设技巧。有兴趣的爱好者可以参考关键词:垂直波瓣   半功率角(-3db夹角)




作者: qifeng    时间: 2015-2-12 15:37
hardweb 发表于 2015-2-12 10:20
地网天线吗?

正解


作者: vv.vv    时间: 2015-2-12 16:19


作者: lenguye    时间: 2015-2-13 09:15
qifeng 发表于 2015-2-12 15:37
正解


貌似地网天线用于2.4G频段也是不合适的
垂直地网天线般作为长波,中波和短波低段的发射天线


作者: qifeng    时间: 2015-2-13 10:14
lenguye 发表于 2015-2-13 09:15
貌似地网天线用于2.4G频段也是不合适的
垂直地网天线般作为长波,中波和短波低段的发射天线

我的意思是楼主试图做出个创新的2.4G“地网”天线,可惜缺乏相关理论基础支撑,直接山寨了“形似”而已。


作者: pt-26    时间: 2015-2-13 13:41
qifeng 发表于 2015-2-13 10:14
我的意思是楼主试图做出个创新的2.4G“地网”天线,可惜缺乏相关理论基础支撑,直接山寨了“形似”而已。 ...

说的非常好,照猫画虎!






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3