5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 高效FPV载机-机械鸟 [打印本页]

作者: 跳入死亡湖    时间: 2015-3-28 15:29
标题: 高效FPV载机-机械鸟
本帖最后由 跳入死亡湖 于 2015-3-28 15:32 编辑

其实早就被老外弄出来了,借助论坛高人把它复刻出来,造福玩家。
这个只需一套动力,力效高过固定翼和旋翼机,节能了就能持航了。
(, 下载次数: 308)



(, 下载次数: 309)
(, 下载次数: 308)
(, 下载次数: 307)





作者: xiaoyi1225    时间: 2015-3-28 15:44
这个fpv有固定翼好?可以飞高飞远么,复杂了,故障率怎么样,还有机动性能,不要3d,爬升俯冲,急转的性能怎么样?

作者: yhd2006    时间: 2015-3-28 17:24
这么多运动结构 效率一定高不了~~ 这种多关节的东西只有生物体自己才能谈的上效率

作者: yao帝    时间: 2015-3-28 17:38
今天深圳的展会就有啊,翼龙,扑翼机。

作者: 跳入死亡湖    时间: 2015-3-28 17:49
yao帝 发表于 2015-3-28 17:38
今天深圳的展会就有啊,翼龙,扑翼机。

这个也属于扑翼,但是比传统的扑翼更效率,翅膀除了会扑, 还会主动扭转。另外带弦比,能滑翔。



作者: 南极光    时间: 2015-3-28 18:37
有意思啊?

作者: bzdaaa111    时间: 2015-3-28 19:16
路过~~~~~~~~~~~~~~

作者: 花桥李    时间: 2015-3-28 19:26
你有没有想过他在每次扑的时候翅膀也要减速,这要浪费多少能量

作者: AIRCRAFT1997    时间: 2015-3-28 20:27
这东西安全性高过固定翼,效率可能不及固定翼。个人对扑翼机比较感兴趣,早就想做一架了,但不懂怎么做。

作者: 双料王牌    时间: 2015-3-28 20:31
这个解构和工作原理明显效率高不起来,也就是鸟玛雅进化出螺旋桨和喷气式推进,要不然谁会扑翼,稍微长航时的鸟都是滑翔,找气流为生存之本,不过实用性还是有,使用很低调,装逼很高调

作者: Glider    时间: 2015-3-28 20:42
淘宝已经在卖了

作者: 老刘AHLA    时间: 2015-3-28 20:44
有点意思   

作者: sdxgy    时间: 2015-3-28 20:47
有意思  

作者: jy03048000    时间: 2015-3-28 22:06
想法不错,但是稳定性和实用性还有事故率估计会很高,还有强度,材料的疲劳度

作者: 跳入死亡湖    时间: 2015-3-28 22:29
本帖最后由 跳入死亡湖 于 2015-3-28 22:53 编辑

大家能玩FPV的,都是综合性人才了,但是这种结构仿真度很高,450g 自重  翼展将近2米。说明比真的大鸟轻,也说明效率比真鸟低不少
   飞的还算流畅。
谁闲的没事,有时间的,赶紧做出来,也算是个课题研究方向了,现在玩的人少也算是优势了
淘宝卖的鸟没有什么厚弦比和


作者: xiaowang2183    时间: 2015-3-28 22:41
这个高大上

作者: Torey    时间: 2015-3-29 00:40
要解释这飞机不如鸟类也很简单:
鸟类肌肉拉动翅膀的力量要远远大于电动机的力量,鸟类体内储存的化学能要远远高于锂电池储藏的电能。


作者: 合约达人    时间: 2015-3-29 02:13
效率是肯定的,买过那种最普通的玩具级别的,电池才20毫安,充一次电玩10来分钟。。且感觉也不赖在一定高度,不动作的情况下,犹如滑翔机一般,感觉很稳定

作者: 漠漠    时间: 2015-3-29 07:33
不相信比螺旋桨效率高

作者: 合约达人    时间: 2015-3-29 15:31
漠漠 发表于 2015-3-29 07:33
不相信比螺旋桨效率高

其实你可以想一下,螺旋桨的话,必须高速动作,产生足够大的推进力,才能拉动飞机上升的力,而扑翼机,哪怕是最低速,主要有摆动,就能提供向前的推进力,虽然一样是靠电机的速度高低控制飞行速度,但是彼此的功耗不一样,就像飞机就是飞机,扑翼机的耗能只是相当于地上跑的遥控车。。


作者: 漠漠    时间: 2015-3-29 16:15
合约达人 发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下,螺旋桨的话,必须高速动作,产生足够大的推进力,才能拉动飞机上升的力,而扑翼机,哪 ...

扑翼机也需要快速转动啊,只是有减速装置而已,电量消耗不见得慢,也许很多能量都去克服翅膀上下摆动的惯性去了

作者: 漠漠    时间: 2015-3-29 16:27
合约达人 发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下,螺旋桨的话,必须高速动作,产生足够大的推进力,才能拉动飞机上升的力,而扑翼机,哪 ...

这个扑翼机也需要电机的告诉转动,只不过有减速装置,而且上下摆动翅膀时,还要耗费能量克服惯性,而固定翼直接把能量转化为推力了

作者: 漠漠    时间: 2015-3-29 16:35
合约达人 发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下,螺旋桨的话,必须高速动作,产生足够大的推进力,才能拉动飞机上升的力,而扑翼机,哪 ...

相当于地上跑的车,飞艇差不多。。


作者: 垄上田    时间: 2015-3-29 18:35



      (, 下载次数: 32)    哇哦!这个N多的传动轴的精密度可不是容易搞定的哎,机械鸟任何模式的飞全指望着这些轴的精密配合传动,事关方方面面涅。当然厂家的话就米有啥问题咯。他们会明白首位是:材料!其次是高水准的精加工!还有------ (, 下载次数: 25)


作者: 老崇鱼头    时间: 2015-3-30 08:16
你们自己到模型中国去搜:“smart bird”。模友yirisheng已经把结构仿制出来,但是那又有什么用,核心的部分——飞控没有,所以还是飞不起来

作者: 行空者    时间: 2015-3-30 11:18
我看它灰起来好吃力的样子哦,小麻雀倒是很轻松啊


作者: DavidLeyli    时间: 2015-3-30 15:21
会展上也出现过类似这种的·,你的发的这款2011年好像就有人发布出来;但怎么感觉没什么人在玩;估计机动性不好吧?

作者: 武武武    时间: 2015-6-9 13:50


作者: 波鲁克    时间: 2015-7-18 02:35
楼主进度怎么样了

作者: sysmu    时间: 2015-7-22 21:44
我擦,这机玩FPV,非吐了不可,镜头根本没有稳定性可谈





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3