5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 做个调查：有多少人的电机和电调用香蕉头连接，又有多少人因此出过事？ [打印本页]

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-13 12:27
标题: 做个调查：有多少人的电机和电调用香蕉头连接，又有多少人因此出过事？
调查香蕉头的可靠程度

---

作者: 酷大帅    时间: 2015-4-13 12:51
香蕉头容易断线，断线就等着炸鸡，还是拔了香蕉头直接把两根线焊住可靠

---

作者: zign    时间: 2015-4-13 13:07
香蕉头的可靠程度非常非常非常高，虽然我承认非常非常非常高也不是100%，但为了可靠性一定要换掉则属于有些偏执了。

大家用得电池基本上都是xt60吧？那个就是3.5的香蕉头外面加个尼龙壳，成天拔成天插，而且电流也绝对是飞机上流量最大的部分，也没见有谁出来说个不字阿。退1步讲如果有一天香蕉头出问题了，那肯定从电池的接口开始出，根本轮不到电机和电调，大家放心用吧。

---

作者: 阿琨    时间: 2015-4-13 13:10
原来飞直机的时候，一直都是用香蕉头连接，从未出过故障，焊接水平要过关，香蕉头尽量用长的

现在玩多旋翼后，一直都是马达线直接焊接电调焊盘上，或者是焊线加长后焊电调上！

---

作者: yhzyhzyhzapple    时间: 2015-4-13 14:10
香蕉头，没出过事，炸鸡炸断机臂，电机靠着香蕉头挂在飞机上都没掉。
大厂原厂焊好的香蕉头比如DJI的E系列动力套，就完全没必要自己换，如果不是这样，就要看焊接水平和香蕉头的质量了。焊接水平不行，用不用香蕉头都一样

---

作者: drore    时间: 2015-4-13 15:07
一个电机至少要用三对香蕉头，可能五对。我是为了省这个重量才不用的

---

作者: 揍死盾    时间: 2015-4-13 15:50

zign 发表于 2015-4-13 13:07
香蕉头的可靠程度非常非常非常高，虽然我承认非常非常非常高也不是100%，但为了可靠性一定要换掉则属于有些 ...

除开自己焊接水平问题。你说的TX60实际是香蕉头，但是TX60的外壳起到了保持位置作用，外壳插好了有摩擦力防震松。普通香蕉头容易出问题就是单对单插，外边就是个热缩管或者透明橡胶套。震松了就挂了。这才是主要原因

---

作者: zign    时间: 2015-4-13 16:17

揍死盾 发表于 2015-4-13 15:50
除开自己焊接水平问题。你说的TX60实际是香蕉头，但是TX60的外壳起到了保持位置作用，外壳插好了有摩擦 ...

你是实际遇到过呢还是光凭想象呢？如果实际遇到过，我只能说你用的香蕉头质量真差。

如果你觉得一个尼龙外壳就解决所有问题的话，那太好解决了，香蕉头外面套再套个热缩，既防止漏电而且固定效果绝对比尼龙外壳好。

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-13 16:22
其实我自己也觉得香蕉头不太可靠，因为见过只要电机和电调的三相线只要任何一根稍微一点接触不好，点击马上缺相乱转.
所以我的F450四轴是直接焊死的，虽然有时候也有点担心久了焊口会不会也有松动的可能。
不过目前飞了一年都没发现有问题

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-13 16:23

zign 发表于 2015-4-13 13:07
香蕉头的可靠程度非常非常非常高，虽然我承认非常非常非常高也不是100%，但为了可靠性一定要换掉则属于有些 ...

主要是担心松动缺相问题，一般电源插头还是很稳固的

---

作者: 揍死盾    时间: 2015-4-13 16:32

zign 发表于 2015-4-13 16:17
你是实际遇到过呢还是光凭想象呢？如果实际遇到过，我只能说你用的香蕉头质量真差。

如果你觉得一个尼 ...

不信算了，我从来懒得跟人争辩。我只是做机电这行的罢了

---

作者: kenken    时间: 2015-4-13 16:39
一般所说的香蕉头与xt60那个是不同的,xt60那种接头较靠谱

---

作者: xlla    时间: 2015-4-13 16:56

zign 发表于 2015-4-13 13:07
香蕉头的可靠程度非常非常非常高，虽然我承认非常非常非常高也不是100%，但为了可靠性一定要换掉则属于有些 ...

一语点醒梦中人啊，我正想着怎么把xt60公头转为4mm香蕉头母座呢，还淘了一堆头子准备焊接。
看来直接插入就可以了。

---

作者: the08team    时间: 2015-4-13 17:00
应该不至于震松吧，拔插感觉都很紧啊，只要焊接稳固应该没什么问题吧，又不是经常会插拔的，外面还有热缩管紧包着呢，反正还没因这个问题炸机我暂时不担心

---

作者: hdit    时间: 2015-4-13 17:03
先灌满锡再焊接，非常牢固。

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-13 17:43

hdit 发表于 2015-4-13 17:03
先灌满锡再焊接，非常牢固。

直接对香蕉头这么干么？

---

作者: SageST    时间: 2015-4-13 18:07
香蕉头还是挺重的

---

作者: 33056658    时间: 2015-4-13 18:48
香蕉头连接后再套热缩管完全可靠

---

作者: 難得清醒    时间: 2015-4-13 19:57
多1个插拔就多1个风险，1个电机有3个香蕉头，4轴4个电机就有12个香蕉头=12个潜在风险，再说很多电机自带的香蕉头焊接质量劣得没人有，这类潜在风险再加上使用廉价的电调集线板=随时候炸！

---

作者: 難得清醒    时间: 2015-4-13 19:59
多1个插拔就多1个风险，1个电机有3个香蕉头，4轴4个电机就有12个香蕉头=12个潜在风险，再说很多电机自带的香蕉头焊接质量劣得没人有，这类潜在风险再加上使用廉价的电调集线板=随时候炸！

---

作者: 白小淘    时间: 2015-4-13 20:07

the08team 发表于 2015-4-13 17:00
应该不至于震松吧，拔插感觉都很紧啊，只要焊接稳固应该没什么问题吧，又不是经常会插拔的，外面还有热缩管 ...

对于硬线的电机，香蕉头是致命的，焊上去后线容易断，香蕉头本身是非常可靠的。

---

作者: 10℃    时间: 2015-4-13 20:18

揍死盾 发表于 2015-4-13 15:50
除开自己焊接水平问题。你说的TX60实际是香蕉头，但是TX60的外壳起到了保持位置作用，外壳插好了有摩擦 ...

那你机架得有多震啊，一直用香蕉头，两年没事，两头用扎带固定，用amos的，用不用看个人，问别人，各种说法

---

作者: 揍死盾    时间: 2015-4-13 20:25

10℃ 发表于 2015-4-13 20:18
那你机架得有多震啊，一直用香蕉头，两年没事，两头用扎带固定，用amos的，用不用看个人，问别人，各种说 ...

随你，我直接焊线的。

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-13 21:47

難得清醒 发表于 2015-4-13 19:57
多1个插拔就多1个风险，1个电机有3个香蕉头，4轴4个电机就有12个香蕉头=12个潜在风险，再说很多电机自带的 ...

有道理！
顺带问下什么分线板比较可靠？

---

作者: 耀耀    时间: 2015-4-13 21:53
一般用香蕉头炸鸡的基本都是虚焊造成的

---

作者: maxmusic    时间: 2015-4-13 22:43
香蕉头的可靠性不错，很多炸机后看到香蕉头脱落的，基本上都是炸的时候炸出来的，直接焊接如果没焊好的话，比香蕉头还要恶劣，比如虚焊，同时直接焊接不利于维护检修。怕松就上热缩管。怕电阻大就上大尺码香蕉头。要是焊得不好，焊的锡也不比香蕉头轻多少

---

作者: 難得清醒    时间: 2015-4-13 23:41

JackSteven 发表于 2015-4-13 21:47
有道理！
顺带问下什么分线板比较可靠？

带bec的那种比较可靠点，而那种几块钱的就免了，最好还是别用分线板，直接使用硅胶线更可靠

---

作者: joh123    时间: 2015-4-13 23:44
学习下！

---

作者: brianyang77    时间: 2015-4-14 00:36
新版的4剖型香蕉头，跟xt60的公头类似，要比传统型的牢靠。不过，焊工不好的话，用哪一种方式，都会是出问题的点

---

作者: xrfxrf008    时间: 2015-4-14 08:06
基本除了电源没办法  其他最好焊接  插接不保险

---

作者: xaut    时间: 2015-4-14 08:29
难道xt150没法用了?

---

作者: acer05    时间: 2015-4-14 08:38
4年（以遥控KT机为主）航模选修课，300多人选修，出熟手、高手多人，炸机次数未统计，但炸机原因有记录:没有因香蕉头出过事故。（香蕉头、XT60电源接头等均为辅导员焊接）

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-14 08:40

難得清醒 发表于 2015-4-13 23:41
带bec的那种比较可靠点，而那种几块钱的就免了，最好还是别用分线板，直接使用硅胶线更可靠

这种不错，TB也有售的吧？

---

作者: 简体字    时间: 2015-4-14 09:35
全撤了,一堆香蕉头闲置.

---

作者: 難得清醒    时间: 2015-4-14 09:37

JackSteven 发表于 2015-4-14 08:40
这种不错，TB也有售的吧？

x宝有售，不会贵，有线材的话自己做更好，根据大小的机型选择粗细的线材

---

作者: 世界真大    时间: 2015-4-14 11:28
香蕉头，可以的。

---

作者: skylock    时间: 2015-4-14 12:15
处于成本和性能之间的考虑 多轴我拼死不会用香蕉头

---

作者: lxvii    时间: 2015-4-14 19:17
硅胶线 不虚焊 用香蕉头配穿越机 显著降低炸机带来的维修时间成本

---

作者: 冷静的角落    时间: 2015-4-15 12:55
其实都差不多，只要焊接过关。。我一般都是直接对接，没用香蕉头。。。如果要焊香蕉头的话，点一点松香，锡点好看些，焊的时候不要乱动，以免虚焊！

---

作者: ansonl    时间: 2015-4-15 13:57
新版的4剖型香蕉头+1.跟舊型的比起來是比較穩固.但是我還是可以不用就不用.包在熱縮管裡也不可能隨時拆開檢查的

---

作者: hangzhou163    时间: 2015-4-15 17:28
香蕉头

---

作者: JackSteven    时间: 2015-4-15 17:59

難得清醒 发表于 2015-4-14 09:37
x宝有售，不会贵，有线材的话自己做更好，根据大小的机型选择粗细的线材

哦哦，好的

---

作者: wfsysysin    时间: 2015-4-19 17:50
好吧！我是用的香蕉头 ！可不可靠 不说了 大家心里都有数 我就是觉得太**方便了。。。

---

作者: marsfu    时间: 2015-4-21 21:35
焊接和插接各有好处，焊接的牢固性肯定是相对最好的，前提你焊接技术过关，但拆卸维护麻烦，还会因为焊接不娴熟导致零件过热损害设备，插接的灵活性肯定好，但就香蕉头来说，它靠的是金属弹性摩擦接触，金属反复变形，肯定会有一天到达疲劳临界点，超过了弹性就会减弱甚至消失，造成虚接或者脱开，另外一个就是增加重量，我试图寻找更轻便且牢固的非焊接连接原件，暂时没有找到，就香蕉头来说，首先要买质量过硬的好头，用材要好，另外要注意定期检查，批量更换，另外可以增加些辅助保险手段，我现在是用螺丝紧固胶，插上后，稍微点一点，拔下时多用点力就可以，算是加了一层保险

---

作者: zkf159    时间: 2015-4-21 22:26
电直和4轴都用香蕉头，没一点问题

---

作者: 不会飞的超人    时间: 2015-4-23 20:52
这个跟焊接技术也有关吧

---

作者: songshiwen911    时间: 2015-4-24 00:43
表示不用香蕉头的说,反正不经常折腾,第二个也节省重量,好布线!

---

作者: zipzoo    时间: 2015-4-25 20:28
今天炸了几次机 发现香蕉头炸松了 确实有隐患 但是直接焊死会影响电机修理 回来果断给香蕉头套上热缩管 相信问题解决！

---

作者: zipzoo    时间: 2015-4-25 20:34
炸了几次机 发现香蕉头炸松了 确实有隐患 但是直接焊死会影响电机修理 后来果断给香蕉头套上热缩管 相信问题解决！

---

作者: 悠然闲人    时间: 2015-4-25 21:38
我一直都用三芯XT60 的插头连接电机，一年多了没出过问题。将插头调的紧一点，然后在母头里喷一点石墨粉，既能起到润滑作用又能加强导电性。

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3