5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 年终大盘点：工业无人机千亿超级大蛋糕，看谁能吃得到！ [打印本页]
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 12:12
标题: 年终大盘点：工业无人机千亿超级大蛋糕，看谁能吃得到！
本帖最后由 一叔 于 2015-11-4 17:09 编辑

超级大蛋糕：工业无人机千亿市场！

无人机+工业应用已经开始，现在来盘点工业应用的无人机的需求有多大，先来看看无人机应用的行业有哪些：

1、电力巡线领域无人机需求分析
2、输油管道巡检领域无人机需求分析
3、森林防火领域无人机需求分析
4、公共安全、反恐维稳
5、农业植保
    民用领域的潜在需求总架数已经接近10000 架，市场规模150--300 亿之间，其中并没有考虑无人机定期维护、保养、软件升级的附加费用。另外，如果考虑其他民用领域、军事装备需求以及海外市场，其规模将超千亿。


国内工业级无人机市场的现状：

与消费级市场一片火热不同,目前国内工业级无人机市场尚未出现爆发性的指数型增长。据了解,工业级无人机在电力、安防、农业、森林防火、警用等不同细分领域的应用稳步增长,整体处在爆发前的积累阶段。同时,消费级无人机市场的火热提升了无人机在不同应用领域的知名度,在一定程度推动了无人机在工业级市场的推广。

与消费级市场类似,工业级市场尚未爆发除了下游各行业对无人机的应用缺乏一定的理解外,与各无人机企业自身发展的局限也有很大的关联。这些局限大致有如下几点:

(1)销售渠道匮乏。个别企业虽然技术处在行业前列,产品种类齐全,飞机性价比很高,却缺乏销售渠道和关系网络,不能进入ZF或者某些行业大型企业的采购目录,从而无法进行大规模销售。目前收入主要来自于项目制带来的无人机的销售、服务以及为科研院所、高校等ODM无人机。
(2)产品单一,技术积累薄弱。例如,有些企业只有四轴多旋翼一种类型的无人机,由于四轴没有动力冗余,坏掉任何一个桨,飞机就会坠落,在工业领域应用存在一定的风险,因此在应用范围上受到一定的限制。
(3)产品定价过高,性价比差。有些企业虽然技术指标处在行业前列,但是产品定价过高,性价比差。虽然依靠一定的企业、ZF关系网络有一定的销售,却难以大范围推广。例如同样一款续航30分钟左右的无人机,该企业的售价在60~80万元,而另一家企业同样参数的产品售价只有4.5~6万元。
(4)团队不稳定。例如某工业级无人机企业创始团队多次分裂,虽然有一定的技术,却影响了企业整体的发展。

在工业应用领域，目前有两股力量：
第一种是，目前无人机市场的真正的BAT企业，比如，大疆、零度、极翼、极飞，这些都是有研发无人机飞行控制系统的企业，他们要不就是亲身上阵，直接提菜刀就上战场的，比如极飞就是一个典型，收购广州天翔进入植保行业的大疆也是一个，专门给很多做工业设备的企业做工业机整机解决方案提供ZIDAN的极翼也算一个，零度就更不用说了，之前就一直是做项目无人机的企业。
第二种是，类似最新发布自己的无人机的海康卫视，专门做安防的企业。（控制系统是他们自己做的吗？没有确认！）
现在我们来盘点一下他们的具体情况：

航模玩具公司大疆收购广州天翔涉足农业无人机

“一叔醒醒，航模玩具公司大疆收购广州天翔航空，要做农业无人机了！”
昨天晚上熬夜学习航模知识，一大早的还没有醒过来，就被大疆的新闻给摇醒了。开个玩笑。其实，行业内的人都知道，大疆是做航拍机的，占全球市场的60%以上，在无人机航拍上，大疆占领了市场的高地，但在工业无人机领域，大疆的戏份不多。
但快速发展的无人机市场，特别是工业无人机市场，让大疆坐不住了。终于，汪先生通过收购广州天翔的方式，正式宣告进入无人机市场。（之前内部消息是说，跟广西田园谈，但没有谈拢）

(, 下载次数: 306)
极飞无人机为什么押注农业服务？

在农业植保领域，极飞算是一个认真投入的企业。为什么会进入农业领域，这也是击飞的无奈的地方，因为消费级无人机市场，被大疆压制，所以“最后极飞选择从农业领域切入”。当然做出这个选择，很大一部分原因在于市场规模十分可观。中国有18亿亩耕地，每年的花费是100元，即便折算三分之一，也有600亿的市场规模。如果能拿下这块市场，也许极飞就能对年营收30亿的大疆弯道超车。

这就是极飞的孤注一掷的决策。

(, 下载次数: 309)
给打仗的人提供ZIDAN的极翼
只要有战争，就有军工厂。对于战争的人来说，良好的装备，是战争胜利的保证。专注于提供整机解决方案，也算是一个定位。看来极翼也算是有点远见，在竞争中找到合适自己的位置。自己提供无人机，+行业设备和行业资源的能力，这样也许更快，更有优势。大疆是通过收购进入工业无人机市场，极翼算是开拓了另外一种竞争模式。

(, 下载次数: 312)


卯足劲要跟大疆干的零度
零度把自己的消费无人机，卖给了雷柏。最后发现，雷柏给他带来的不是当初的承诺。于是乎，自己开足马力，要进入工业无人机市场。内部消息，零度也在做自己的农业整机。消费机市场跟大疆干了半天，还没有胜算。现在进入农业整机，又要跟极飞拉开架势干一架。


(, 下载次数: 310)
海康威视拖家带口要自己干
安防行业的老大，终于让自己的安防设备上天了。这是最近安防行业中最闪亮的新闻，我想，在安防的前10名的企业，也都开始发抖，或则发飙了吧。再不做无人机，就被市场淘汰了。但听说海康威视是自己从去年就开始组团队自己干的，如果现在这些安防企业，也要自己从头来干，还有机会吗？挑战最大的是时间，海康威视要干1年多才出产品，自己组团干，等1年多后再出来产品，黄花菜都凉了。另外就是，这个行业人才缺少，就算投入了人力，投入时间，但产品出不出来还是一个问题。所以，找现有的有研发能力的企业来合作，是最优的模式。哪些有控制系统研发能力的企业合作，让时间和成本，特别是竞争的成功机会成本更低。

(, 下载次数: 307)
问题来了：
类似有行业资源能力的企业，不管是电力、安防、警用、农业，最关键的是让自己快速的进入这个市场，快速的有产品，有自己品牌的无人机，在市场上占一个坑，是最关键的。
在这个战火纷飞的时代，就看各家企业如何发力了。

(, 下载次数: 308)

大家伙们，1年之后，我们再见分晓。






作者: 一叔    时间: 2015-11-3 12:13
写这个东西，好辛苦。一个是分享，让支持我的人点点赞（想出名？想疯了。）
作者: stefaniese    时间: 2015-11-3 12:26
支持 绝对支持，，，我的支持就是 楼主 强大的动力
作者: 马来西亚我来了    时间: 2015-11-3 12:39
楼主水很深啊，小道消息这么多。多爆一点呗
作者: del715    时间: 2015-11-3 12:51
极翼还得脚踏实地的拉融资吧，要不然还是不行，作坊外加工这块还得上点心
作者: mealie    时间: 2015-11-3 12:53
明显就是来给JIYI做广告的，继续忽悠吧……
作者: a1298703610    时间: 2015-11-3 13:05
楼主，作图功力杠杠的，弱弱问一下，研究这么久无人机，有没有发现新闻里的数据有问题？据美国消费电子协会预测，2015年全球民用无人机销量将达到40万架，销售额达到1.3亿美元，比去年增长55%。而到2018年，预计全球无人机市场规模将会攀升到至少10亿美元。大疆创新科技有限公司 (DJI-Innovations) 在 2014 年的无人机市场销售额达到 5 亿美元，几乎是 2013 年销售额的 4 倍，而今年更有望突破 10 亿美元。到底哪个数据是可信的？
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 13:11
马来西亚我来了 发表于 2015-11-3 12:39
楼主水很深啊，小道消息这么多。多爆一点呗

在这个行业混的，特别是在广东地方混过的人，这消息算神马？

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 13:11
del715 发表于 2015-11-3 12:51
极翼还得脚踏实地的拉融资吧，要不然还是不行，作坊外加工这块还得上点心

是的，同意！

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 13:12
a1298703610 发表于 2015-11-3 13:05
楼主，作图功力杠杠的，弱弱问一下，研究这么久无人机，有没有发现新闻里的数据有问题？据美国消费电子协会 ...

兄弟，见谅。我未来让数据更好更真实，还是查了资料的。
不对的地方，请指正。

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 13:14
stefaniese 发表于 2015-11-3 12:26
支持 绝对支持，，，我的支持就是 楼主 强大的动力

粗人一个，还需要大家给点掌声。

作者: a1298703610    时间: 2015-11-3 13:17
一叔 发表于 2015-11-3 13:12
兄弟，见谅。我未来让数据更好更真实，还是查了资料的。
不对的地方，请指正。

这不怪你 是在新闻里看到的，总觉得哪里不对，这个数据到底是谁造了假？我是觉得数据都不对了，会不会拔高了整个行业的发展形成市场泡沫？

作者: 新25    时间: 2015-11-3 13:41

作者: rcboy    时间: 2015-11-3 13:57
哇哦 自主研发飞控的云台的机翼好腻害哦
作者: 小菜行不行    时间: 2015-11-3 14:01
第一次使用评分功能，捣了三次，这用户体验，最后变成了三分，呵呵，我就想知道海康威视做无人机靠谱么？资金应该有保证
作者: pz02010    时间: 2015-11-3 14:07
水分很多
消费类的没有想象中的那么好，工业级的可观不是因为量，而是利润
作者: xxdcq    时间: 2015-11-3 14:20
贪欲做塚，任何阿猫阿狗都想进来捞一把！
作者: wangzhengtatata    时间: 2015-11-3 14:21
没事儿提极翼 找笑话,忽悠风投还不够累,还要来论坛里忽悠.唉,真是没事儿找不自在
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 14:21
pz02010 发表于 2015-11-3 14:07
水分很多
消费类的没有想象中的那么好，工业级的可观不是因为量，而是利润

消费级的利润低，但量大。工业级的利润高，但量少。

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 14:23
xxdcq 发表于 2015-11-3 14:20
贪欲做塚，任何阿猫阿狗都想进来捞一把！

机会出现的时候，谁都想来插一脚。

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 14:23
小菜行不行 发表于 2015-11-3 14:01
第一次使用评分功能，捣了三次，这用户体验，最后变成了三分，呵呵，我就想知道海康威视做无人机靠谱么？资 ...

海康威视是安防的老大哦，牛着呢。

作者: 爵爷    时间: 2015-11-3 14:45
http://news.pedaily.cn/201503/20150307379364_all.shtml#p1

还是把jiyi去掉吧..
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 15:00
爵爷 发表于 2015-11-3 14:45
http://news.pedaily.cn/201503/20150307379364_all.shtml#p1

还是把jiyi去掉吧..

嗯，看上面是没有极翼。

作者: aiwei    时间: 2015-11-3 15:35
发展大好啊
作者: colt1981    时间: 2015-11-3 16:16
一看这帮以多轴为主的就知道和正经工业应用不搭边....基本都是炒作+融资圈钱,飞控和飞机本身的素质和开源的没有本质区别
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 16:33
colt1981 发表于 2015-11-3 16:16
一看这帮以多轴为主的就知道和正经工业应用不搭边....基本都是炒作+融资圈钱,飞控和飞机本身的素质和开源的 ...

兄弟，这不符合现实情况吧。多轴很有好的应用场景的。

作者: pgcurry    时间: 2015-11-3 16:43
貌似水分挺多的。。不过楼主屌屌的~
作者: 一叔    时间: 2015-11-3 16:46
pgcurry 发表于 2015-11-3 16:43
貌似水分挺多的。。不过楼主屌屌的~

整理点内容，跟大家分享。说实话，每个人观点不一样吧。
作者: pgcurry    时间: 2015-11-3 16:47
一叔 发表于 2015-11-3 16:46
整理点内容，跟大家分享。说实话，每个人观点不一样吧。

没不让你说实话嘛。。

作者: colt1981    时间: 2015-11-3 18:29
一叔 发表于 2015-11-3 16:33
兄弟，这不符合现实情况吧。多轴很有好的应用场景的。

单就一个20分钟续航就离"工业"应用十万八千里了

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 18:34
colt1981 发表于 2015-11-3 18:29
单就一个20分钟续航就离"工业"应用十万八千里了

长航时的也是有不少的，我觉得，随着电池的技术提高后，这些问题，都不成为问题，之前谁会想到手机能上网？

作者: colt1981    时间: 2015-11-3 18:44
一叔 发表于 2015-11-3 18:34
长航时的也是有不少的，我觉得，随着电池的技术提高后，这些问题，都不成为问题，之前谁会想到手机能上网 ...

那就慢慢等吧,有了长航时,机动性差抗风差的问题呢?物理结构决定的.

作者: zxl0306    时间: 2015-11-3 21:27
看戏吧
作者: pz02010    时间: 2015-11-3 21:27
强和弱区别在于哪个角度看对比。
大疆真正强的评判标准在于他在消费类上是第一，并且他把第二甩的太远。他也深深的知道自己的短板目前来说是行业领域。靠全世界的魔友的消费量保持第一的方式迟早会被跟风的企业群踏平，踏足行业用机是正确的，况且他先天的优势确实存在，但是又并不多，毕竟很多军工级别的无人机公司已经盘踞在这个领域多年。

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 21:30
pz02010 发表于 2015-11-3 21:27
强和弱区别在于哪个角度看对比。
大疆真正强的评判标准在于他在消费类上是第一，并且他把第二甩的太远。他 ...

第一次看到非常专业的点评，牛！

作者: 一叔    时间: 2015-11-3 21:31
colt1981 发表于 2015-11-3 18:44
那就慢慢等吧,有了长航时,机动性差抗风差的问题呢?物理结构决定的.

说真的，我不太同意您的观点。我们看吧。

作者: locddd    时间: 2015-11-3 22:07
好家伙 以后大家有机会飞大型机了 哈哈哈
作者: 一叔    时间: 2015-11-4 09:49
locddd 发表于 2015-11-3 22:07
好家伙 以后大家有机会飞大型机了 哈哈哈

科技是发展的，现在遇到的一些问题，将来都是可以解决的。所以，一定会有好发展，看谁家能领先。

作者: illss    时间: 2015-11-4 10:10
一靠关系二靠技术的行业，三年内能不能过百亿也很值得怀疑，产品质量不过关因为接不到单或者接到大单被退货而亏损、倒闭的比比皆是。
作者: illss    时间: 2015-11-4 10:17
一叔 发表于 2015-11-4 09:49
科技是发展的，现在遇到的一些问题，将来都是可以解决的。所以，一定会有好发展，看谁家能领先。

jy ?艺叔，这种报告呢，是不是也应该有些提醒建议什么的，一般好的商业评论都会研究行业前景同时也研究行业的问题特别是痛点，继续努力哈。

作者: 一叔    时间: 2015-11-4 10:51
illss 发表于 2015-11-4 10:10
一靠关系二靠技术的行业，三年内能不能过百亿也很值得怀疑，产品质量不过关因为接不到单或者接到大单被退货 ...

看来是经营之谈，所以，才需要有真正实力的公司来做。

作者: 一叔    时间: 2015-11-4 10:52
本帖最后由 一叔 于 2015-11-4 11:10 编辑
illss 发表于 2015-11-4 10:17
jy ?艺叔，这种报告呢，是不是也应该有些提醒建议什么的，一般好的商业评论都会研究行业前景同时也研究行 ...

嗯。需要研究完善。抛砖引玉，希望大家提提意见，完善想法吧。也请先辈能提供一些真诚的帮助。让大家也都有所收获。


作者: 灰机FPV    时间: 2015-11-4 11:17
谁能告诉我，除了大疆外，哪家挣钱了，年盈利80万的不算：）
作者: 一叔    时间: 2015-11-4 11:18
灰机FPV 发表于 2015-11-4 11:17
谁能告诉我，除了大疆外，哪家挣钱了，年盈利80万的不算：）

零度的没有80万吗？肯定有点。

作者: 灰机FPV    时间: 2015-11-4 11:21
一叔 发表于 2015-11-4 11:18
零度的没有80万吗？肯定有点。

可以查看雷柏入股零度发布的公函，去年的盈利

作者: illss    时间: 2015-11-4 11:25
灰机FPV 发表于 2015-11-4 11:17
谁能告诉我，除了大疆外，哪家挣钱了，年盈利80万的不算：）

淘金时代，卖工具卖水的挣钱了

作者: 537    时间: 2015-11-4 12:20

作者: 一叔    时间: 2015-11-4 12:59
illss 发表于 2015-11-4 11:25
淘金时代，卖工具卖水的挣钱了

这个可不可以理解为，卖电池等损耗品赚钱？
作者: colt1981    时间: 2015-11-4 13:27
一叔 发表于 2015-11-4 12:59
这个可不可以理解为，卖电池等损耗品赚钱？

先推销一个概念,比如说航拍赚钱,无人机撒药赚钱,无人机电力巡检赚钱,然后卖无人机,至于买无人机的到底能不能赚到钱,作无人机的和炒作概念的就不管了.

作者: 一叔    时间: 2015-11-4 16:02
colt1981 发表于 2015-11-4 13:27
先推销一个概念,比如说航拍赚钱,无人机撒药赚钱,无人机电力巡检赚钱,然后卖无人机,至于买无人机的到底能 ...

这，可把大疆给坑了？

作者: 兔兔    时间: 2015-11-4 18:18
不错啊！围观
作者: 一叔    时间: 2015-11-4 18:30
兔兔 发表于 2015-11-4 18:18
不错啊！围观

多多提提建议。一起学习。

作者: 兔兔    时间: 2015-11-4 18:45
一叔 发表于 2015-11-4 18:30
多多提提建议。一起学习。

好嘞~！

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-4 19:55
就静静地看大疆如何突破行业级无人机
作者: 一叔    时间: 2015-11-4 20:37
夜行书生 发表于 2015-11-4 19:55
就静静地看大疆如何突破行业级无人机

大疆，不容易的。肯定有机会，但不能做到消费级的地位。

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-5 10:22
一叔 发表于 2015-11-4 20:37
大疆，不容易的。肯定有机会，但不能做到消费级的地位。

此话何以见得？那你觉得谁有可能做到工业级老大？

作者: 一叔    时间: 2015-11-5 11:52
夜行书生 发表于 2015-11-5 10:22
此话何以见得？那你觉得谁有可能做到工业级老大？

现在都是在割据时代，还没有明朗！

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-5 13:26
一叔 发表于 2015-11-5 11:52
现在都是在割据时代，还没有明朗！

。。。。。。那又如何评断大疆做不到消费级那样？

作者: 一叔    时间: 2015-11-5 13:41
夜行书生 发表于 2015-11-5 13:26
。。。。。。那又如何评断大疆做不到消费级那样？

大疆在工业上没有先发优势。在各种条件上，并没有消费级的那种60%的领先优势。

作者: 梦想鹰隼    时间: 2015-11-5 20:18
给上掌声
作者: 一叔    时间: 2015-11-5 20:26
梦想鹰隼 发表于 2015-11-5 20:18
给上掌声

不只是掌声，多给建议，一起进步。

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-6 09:51
一叔 发表于 2015-11-5 13:41
大疆在工业上没有先发优势。在各种条件上，并没有消费级的那种60%的领先优势。

反正不一定，大疆有核心技术。。。

作者: 一叔    时间: 2015-11-6 10:17
夜行书生 发表于 2015-11-6 09:51
反正不一定，大疆有核心技术。。。

拭目以待！

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-6 20:04
一叔 发表于 2015-11-6 10:17
拭目以待！

打酱油随便看看

作者: 一叔    时间: 2015-11-6 20:54
夜行书生 发表于 2015-11-6 20:04
打酱油随便看看

多多交流呢，怎么是打酱油的？

作者: ldftry    时间: 2015-11-6 22:44
顶一下  标记一下 谢谢分享
作者: 一叔    时间: 2015-11-7 18:00
ldftry 发表于 2015-11-6 22:44
顶一下  标记一下 谢谢分享

多提意见，别只是看哦，都是为了更进步

作者: 一叔    时间: 2015-11-8 16:40
灰机FPV 发表于 2015-11-4 11:17
谁能告诉我，除了大疆外，哪家挣钱了，年盈利80万的不算：）

我认识的几个说不只是80万呢

作者: 夜行书生    时间: 2015-11-9 09:44
一叔 发表于 2015-11-6 20:54
多多交流呢，怎么是打酱油的？

好哒！多多指教！

作者: 灰机FPV    时间: 2015-11-10 10:54
本帖最后由 灰机FPV 于 2015-11-10 10:56 编辑

工业级无人机在中国短期内都是关系户的天下，这样的土壤养不起创新的企业，包括大疆也不是国内市场养起来的
作者: 一叔    时间: 2015-11-10 13:32
灰机FPV 发表于 2015-11-10 10:54
工业级无人机在中国短期内都是关系户的天下，这样的土壤养不起创新的企业，包括大疆也不是国内市场养起来的 ...

有道理。但，后面的就越来越规范了。

作者: 一叔    时间: 2015-11-10 13:33
灰机FPV 发表于 2015-11-10 10:54
我觉得水分最大的是亿航，极翼吹得还比较保守，亿航别人各种首创，各种吊打，各种要做无人机中的安卓，什么 ...

亿航是找抽的节奏哦，谁叫他拿了这么多钱？

作者: 平淡人生a    时间: 2015-11-10 21:52
前景很不错
作者: 一叔    时间: 2015-11-11 19:16
平淡人生a 发表于 2015-11-10 21:52
前景很不错

前景不错，道路坎坷。

作者: 一只大灰猹    时间: 2016-5-5 11:47
工业无人机没有什么固定的标准，未来还不好说呀




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3