5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 10分钟读懂农用无人机为什么火了 [打印本页]

---

作者: 悠悠假期    时间: 2015-12-4 16:57
标题: 10分钟读懂农用无人机为什么火了


10分钟读懂农用无人机为什么火了

农用无人机市场一直以来暗潮涌动，极飞算是国内较早开始耕耘、并形成了较成熟解决方案的企业。但觊觎这块蛋糕的无人机企业远不止百家。就在近日，在航拍及消费级市场风生水起的大疆和零度，也先后发布了其工业级应用的农用无人机。
(, 下载次数: 104)

上传

点击文件名下载附件

（极飞农用无人机）

(, 下载次数: 108)

上传

点击文件名下载附件

（大疆农用无人机）

(, 下载次数: 109)

上传

点击文件名下载附件

（零度农用无人机）

那么问题来了，农用无人机主要是干什么的？为什么大家不约而同扎堆进军这个领域？5iMX经过仔细研究后用一句话来概括，答案就是：农用无人机可能是继航拍无人机后，下一个最可能形成规模的市场。
“形成规模”其实包含两层含义：一是有实际的应用做支撑，二是有量。这两点都至关重要。

有实际应用支撑，才有市场

我们先说说实际应用的问题。为什么航拍无人机能火？大疆公司估值那么高？因为能拍上帝视角啊，以前大家只在电影里见过那么壮美的照片，现在自己就能拍。所以航拍无人机有市场的基础是既能满足特殊摄影的需求，又有一个庞大的爱好者群体做支撑。
那无人机除了航拍呢，当然还有很多其他应用形态，比如热成像监控、快递物流、安全消防、交通监控等。但这些产品要么受限于法律法规（不让飞，申报很困难），要么技术还不够成熟，用户的应用诉求也不是那么强烈。说白了就是用户群体太小，产品定制化要求高。
而农用无人机则不同。首先，随着2015年无人机概念被炒热，大众开始关注并且接受这个新鲜的事物。1年前大家都还不太知道民用无人机，你给农民伯伯说我用无人机帮你喷洒农药吧，对方一定一脸茫然。而现在随着民用无人机大量登上媒体头条（正面和负面的新闻都有），至少大家不会一说到无人机就想到美国猎食者吧！有了大众认知的基础，再来推广新产品就有了机会。
其次，无人机用来喷洒农药真有好处啊。在没有无人机之前，喷洒农药主要是两种方式：一是人背着药箱手工喷洒——这效率太低了，再说农药对人体也有害；
(, 下载次数: 117)

上传

点击文件名下载附件

二是机械化喷洒——利用拖拉机或飞机喷洒。

(, 下载次数: 106)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 97)

上传

点击文件名下载附件

但中国的农田并非像美国、加拿大那种，一望无际、特别规整。异形不说，还很多是有坡度的丘陵，甚至是梯田。这时候拖拉机和飞机都派不上用场。但民用无人机可以啊，运输携带和起飞着陆都不受限制。效率又高，智能化又强。
说到智能化，还真得感谢这几年航拍无人机市场的发展，无人机厂商们积累了大量的技术和经验，比如高精度的GPS/GLONAS定位、航线规划、自动壁障等，这些技术都对农用无人机产品的成熟起到了巨大的帮助。

无人机喷洒农药真的好

据不完全统计，5iMX粗略列出以下七点好处：

第一是安全，施药人员安全。遥控操作无人机喷洒，不会中毒，还不会中暑。
第二是效果好。农用无人机旋翼产生的强大气流将药液直接压迫作用于作物的各个层面，农药随气流可深入到农作物的根部、叶子的背面，能使害虫无处可逃。
第三是无人机安全。无人机可定高并按照规划路径飞行、断点续喷。万一掉下来，损失也不大。载人飞机可就不同了。
第四高效节水。无人机喷洒农药据说每分钟可喷洒1-2亩，一天可喷洒300-600亩，相当于30-100个人的工效。而且施药效果好，可贴近农作物0.5-2米喷药，雾滴细匀，可提高农药利用率30%以上。使用超低容量施药技术，每亩施药仅需400-600毫升。
第五操作简便。操作人员需经过10-15天的培训，即可学会植保机的飞行施药操作及日常维护。加药、换电池方便快捷，几分钟即可完成。
第六维护便宜。整机使用寿命长，同时维护成本低，零部件更换方便（当然是相对而言）。
第七应用范围广。农用无人机是遥控低空飞行施药，对作物安全，广泛应用于小麦、大豆、水稻、玉米、高粱、甘蔗、果树、园林等病虫草害防治。

总结一下，农用无人机（又称植保无人机）的好处就是：安全易用、效率高、节省人工、还帮农民伯伯省钱——农药用得少了，效果反而更好，农民伯伯当然欢迎啦。

(, 下载次数: 117)

上传

点击文件名下载附件

几乎没有法律风险

为什么要提这一点呢？因为大家可以看到，如今航拍无人机市场是火了，可问题也多了。不停有撞大楼、砸汽车、干扰民航、空军飞行等事情发生。这些事情令相关部门“极为关注”，无人机将被监管的声音不绝于耳。
在此环境下，不仅是无人机的爱好者越来越不敢飞了，其实更紧张的是无人机厂商们。因为一旦国家或地方ZF出台较为严厉的法规，必将对这个市场乃至行业造成严重影响。
可是植保无人机基本不受此影响。首先植保无人机飞得不高，一般3米以下，飞高了岂不就成了仙女散花了吗（农药都飘走了）。其次，作业范围都是田间地头，没什么安全隐患。不像航拍无人机“喜欢”在城市、景区、甚至人群头顶上飞，还“喜欢”飞很高（大疆精灵可以飞500米高）。因此，植保无人机基本没有什么法律法规方面的风险。

(, 下载次数: 96)

上传

点击文件名下载附件

政策支持，市场潜力巨大

据测算，我国耕地面积18亿亩，山地丘陵面积大，如果每年喷洒5次，每亩作业价格10元，农用无人机一年的作业收入将达到900亿元。
5iMX这里特别补充一点，在我国，政策也是推动市场发展的重要因素。
今年深圳高交会以及合肥的“第31届中国植保信息交流暨农药械交易会”传出的信息显示，我国工业级别的无人机市场，有望从植保无人机兴起。农业植保无人机采用喷雾喷洒方式，效率高于常规喷洒数十倍，并可以节约50%的农药使用量、90%的用水量。2015年2月，农业部印发《制定2020年农药使用量零增长行动方案》，要求淘汰传统喷洒工具，推进主要农作物生产全程机械化作业；2016年500个县试点，重点推进高效植保设备。
关键点来了，中央补贴政策出台后，河南、福建、山东、江苏、浙江等省份开始推行省内补贴试点，预计2016年起，安徽、广东、云南、东北省份会将农用无人机纳入补贴名单。例如河南省财政列出专项资金给予购机补贴，农民或农民专业合作组织购置农用无人机将享受到1/3省财政专项资金补贴和1/3农机购置补贴。
国家有补贴，这太强大了。这下天时、地利、人和都有了。喊出“植保无人机百亿市场准备起航”的口号也就不足为怪了。
(, 下载次数: 104)

上传

点击文件名下载附件

综上所述，农用无人机极可能是工业无人机领域最先成熟并被大范围应用的产品。有市场需求，自然会有厂商参与逐利。眼下消费级航拍无人机市场放缓，法律监管又像一把利剑悬在用户和无人机厂商头上，大家纷纷调整企业战略，转战植保无人机市场顺理成章（不然怎么对得起资本市场那么高的估值）。相信有大疆、零度这样的龙头企业参与到这个行业竞争中来，必将产生鲶鱼效应，带动整个行业快速发展。

---

作者: plaaf杰    时间: 2015-12-4 17:04
呵呵

---

作者: colt1981    时间: 2015-12-4 17:07
呵呵,又开始忽悠...并且用多轴替代无人机的概念就能看出是没啥真材实料了...

---

作者: bossmx    时间: 2015-12-4 17:30

---

作者: 爵爷    时间: 2015-12-4 17:51
呵呵,,一亩地的利润才多少钱..需要多少亩地的利润才能买一个无人机..有需要多少亩地的利润才能养护的起一个无人机..

---

作者: sysmu    时间: 2015-12-4 18:03
别逗了，洗洗睡吧~

---

作者: emaxppst    时间: 2015-12-4 18:14

---

作者: zhongshan夏华    时间: 2015-12-4 18:18
唯一的好处是：我又捞到了一分

---

作者: hangzhou163    时间: 2015-12-4 18:19
炒作而已。

---

作者: snowynight    时间: 2015-12-4 18:44



电池和电机的损耗就hold不住~
设备成本高，损坏风险大。目前多轴配件利润空间大，可以预见的未来能降四分之一甚至三分之一左右的价格，整机设备和维修费用会降低。
但是，电池和电机的快速损耗这个是难以克服的巨大问题。仅从这俩设备未来多年都无法克服的瓶颈来看，多轴打药注定难以掀起什么革命。飞机越大，震动越大，飞控抽掉的概率就越高，那酸爽的炸机率，我看就更不要提了。
大僵不傻，为何现在才弄了个农药机出来？而且还弄得那么高端让农民伯伯们买不起？因为人家知道，这个市场目前就是个泡儿而已，跟风炒炒罢了，有领导来视察，大僵的大八轴就是比XA的小四轴专业！震撼！牛逼！

---

作者: freshbeef1    时间: 2015-12-4 18:44
卖给农民几十万一架，秒炸然后继续买，再秒炸，确实节省了许多人工费啊

---

作者: q748169667    时间: 2015-12-4 18:47

---

作者: wangzhengtatata    时间: 2015-12-4 18:49
5imx现在天天吹水也真是够了.请的这都是啥特约评论员.满口胡诌

---

作者: bscec    时间: 2015-12-4 18:52

---

作者: lijikun    时间: 2015-12-4 18:56
战斗机群

---

作者: colt1981    时间: 2015-12-4 19:35

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

你说那面积,2w估计还不够修飞机的.按dji那尿性,能飞50起落不炸机的都少

---

作者: 月朗星驰    时间: 2015-12-4 19:36
现在飞机电池损耗是硬伤

---

作者: 月朗星驰    时间: 2015-12-4 19:36
现在飞机电池损耗是硬伤

---

作者: wangzhengtatata    时间: 2015-12-4 20:25

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

你考虑过事故率么? 不是看不起看得起的问题.是在实践过程中 到底能否踏实 安心的 使用的问题,且不说电池的巨大消耗.一旦事故,成本几何.所谓的无人机 也不要太高看国内这些厂商,就飞控的事故率来说 远远未达到工业级标准.高级玩具.应用到行业里 必然给使用者造成相当大的困惑. 还是那句话 小白鼠都没好下场.等成熟了 再来也不迟.

---

作者: 三栖模迷    时间: 2015-12-4 21:13
这个事情不用争论，市场只有公断。

---

作者: wangweiabm    时间: 2015-12-4 21:33
喷过农药的多轴，螺旋桨 、电机、机架等部位，农药粘的厚厚的一层，很难清理，对设备损害很大，维修人员都带着口罩清理，真不知道能不能保持长久使用。

---

作者: xinhaisheng    时间: 2015-12-4 22:25
继续忽悠吧  

---

作者: hz573    时间: 2015-12-4 23:58

wangzhengtatata 发表于 2015-12-4 20:25
你考虑过事故率么? 不是看不起看得起的问题.是在实践过程中 到底能否踏实 安心的 使用的问题,且不说电池 ...

你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点，速度不快，第二高度基本上在5米以下范围，第三除去GPS定位外，还有其他传感器来控制飞行器位置。
所以从安全角度讲，农业无人机的安全比商业机要求更高，在作业时候，基本上飞机就在操作员目视范围内，另外，我看过一份文件，飞机的操作和保养维护，并不是有农民本身来完成，而是由农技站受过培训的农技员来担当。


农业无人机的热，一方面还是为了国家补贴，另外一方面也确实存在比较大的市场空间。

---

作者: gxboykk    时间: 2015-12-5 00:23
观望中，离实际有点远

---

作者: Bearcat    时间: 2015-12-5 00:35
喷农药的无人机，很多年前日本就搞过。人家那是单旋翼油动的，功率比得上一辆摩托车，载荷大（好像能到20kg），续航时间也长。电动多轴直升机航模？还是继续充当玩具比较合适。

---

作者: hyf    时间: 2015-12-5 00:51

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

30-40w，摔几次，修几次就没了。

---

作者: colt1981    时间: 2015-12-5 01:48

hyf 发表于 2015-12-5 00:51
30-40w，摔几次，修几次就没了。

那倒也没有，现在农业多轴市场已经做烂了，10kg载重的多轴带dji飞控最低2w多就有。。。15kg载重的3-4w。就这都有人嫌贵

---

作者: 半步人生    时间: 2015-12-5 11:38
目前来说，油动和电动都有各自的优缺点，但是不可否认的是农用无人机是大趋势，就像上面说买不起？还有一亩地农民伯伯挣多少钱，你想想南方经济作物一亩地的用药费用一亩地就高达五十对块钱就不会这么说了

---

作者: 半步人生    时间: 2015-12-5 11:40

hz573 发表于 2015-12-4 23:58
你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点， ...

现在无人机作业都需要培训过后才去操作的

---

作者: darkromeo    时间: 2015-12-5 12:37
我10分钟读懂了什么叫忽悠.

---

作者: hz573    时间: 2015-12-5 12:52
关键后面还有涉及到巨额的国家农业专项补贴。。。。这基本上能搞下来的话，赚多了

---

作者: sdxgy    时间: 2015-12-5 16:20
      

---

作者: tolykong    时间: 2015-12-5 16:22
俺家可以接受定制机身哦，

---

作者: wangzhengtatata    时间: 2015-12-5 19:55

hz573 发表于 2015-12-4 23:58
你就错了，我还真看过农业无人机的喷洒作业，基本上并不是我们商业飞控或者航拍飞行器的方式，首先一点， ...

答非所问 不知所云.

---

作者: yqd    时间: 2015-12-5 22:00
农民自己购买，问题多多！
专业公司购买，还有啥问题？

---

作者: 本质本质    时间: 2015-12-5 22:02
唯一的好处是：我又捞到了一分

---

作者: xiepanglong    时间: 2015-12-6 01:38
电池是硬伤

---

作者: 簖桥残血    时间: 2015-12-6 09:30
再次强调一句：多轴不等于无人机

---

作者: 骷髅精灵    时间: 2015-12-6 12:05
这种大型的，等你申请飞空文件落实后，庄稼都可以割了

---

作者: 老刘AHLA    时间: 2015-12-6 19:39
(, 下载次数: 48)

上传

点击文件名下载附件

  都洗洗睡吧。。。。。。。。

---

作者: 周末影像    时间: 2015-12-6 21:06


整天纠结他模型多轴是不是无人机，遥控飞机不是无人机，有什么意思，分清楚了又咋样。是什么飞机看用途，不是看样子，多轴只是他的样子，能用来干活，不需要人在机上操作驾驶，称无人机有什么问题，真正的无人机难道不需要遥控？只是遥控的方式不一样而已好吧。

---

作者: galaxy3000    时间: 2015-12-6 21:10
淡定、淡定。。。。。

---

作者: Bearcat    时间: 2015-12-6 21:54

周末影像 发表于 2015-12-6 21:06
整天纠结他模型多轴是不是无人机，遥控飞机不是无人机，有什么意思，分清楚了又咋样。是什么飞机看用途，不 ...

高端的无人机还真不需要遥控，甚至也无法遥控。5、60年代的无人机就已经可以飞行几千公里了，无线电波会受地平线范围的限制而无法遥控无人机，而且那时没有GPS，没有实时摄像头，也没有现在的卫星通讯。无人机依靠惯性导航、高度表和预设程序自主飞行。

---

作者: Carina    时间: 2015-12-7 09:54

---

作者: gordon1977    时间: 2015-12-7 10:07

l616 发表于 2015-12-6 11:15
无人机的应用领域和其它电子技术的应用领域应该是一个不断创新和发展的过程，过去很多人（模友们）对无人机 ...

说的太好了

---

作者: 遥控人    时间: 2015-12-7 12:05
这是一种发展趋势。

---

作者: 遥控人    时间: 2015-12-7 12:24
虽然这几年经济不好，但人力费用是越来越来高，所以走现代化是大势所趣。

---

作者: SayBey    时间: 2015-12-7 17:05
现在的农民都有钱了，买个灰机喷农药不是不可能的，一个皮衣不比飞机便宜多少。

---

作者: 小东家18    时间: 2015-12-8 08:51
这有个投入和产出的问题。如果一亩地需要的成本在三十元以下，肯定有人用。不带任何附加费用的。炸鸡，电池损耗，人工什么的。。

---

作者: 黄色末影人    时间: 2015-12-8 09:41

---

作者: alex197    时间: 2015-12-8 10:00

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

我顶这位模友
翻到这层终于有个不吐槽的了。为什么说是吐槽呢？只顾讲别人说的不对，是炒作，那你们说的就对吗？看下来基本都是主观臆断，那好歹人家还有个数据呢。
看来看去都是说太贵了，农民哪里买的起啊？那我问问，这个论坛的核心用户是农民吗？帖子里也没说是卖给农民的吧？人家明确写着“极飞算是国内较早开始耕耘、并形成了较成熟解决方案的企业”明白了吧？
新兴市场肯定是设备昂贵，普通用户无法接受，所以才有了IBM刚起步时的“整体解决方案”的概念，现在人手一台笔电，IBM自然也不再做“整体解决方案”了，植保无人机市场也是一样的，不是把机器卖给农民，而是让那些不只会吐槽的人能看到这片市场，去开。。发。。市。。场！！！
纯属个人观点

---

作者: colt1981    时间: 2015-12-8 12:21

alex197 发表于 2015-12-8 10:00
我顶这位模友
翻到这层终于有个不吐槽的了。为什么说是吐槽呢？只顾讲别人说的不对，是炒作，那 ...

首先一看到极飞就知道是骗钱的了...

---

作者: 深蓝冰刃    时间: 2015-12-8 13:11

l616 发表于 2015-12-6 11:15
无人机的应用领域和其它电子技术的应用领域应该是一个不断创新和发展的过程，过去很多人（模友们）对无人机 ...

说的不错！虽然是新人 但是比那些自以为是老鸟，倚老卖老的键盘侠说的切实多了。

我在想，飞机刚发明的时候，估计冷嘲热讽的人比现在嘲讽这个的更多吧

另外楼上还有一位说什么飞空申请下来庄稼可以收割了，请带着脑子看文章，这个问题就算自己想不明白，文章里面也说的很清楚了，简直无语+无奈

话说回来，鉴于目前多轴的技术，特别是电池，大范围应用确实感觉有点条件不足，但是一个新兴市场，总是需要一些先驱的，也许成了，以后就是这个领域龙头老大；也许自己没成，但有这个市场，成了别人垫脚石；也许这整个市场就是个虚无缥缈的泡沫……

谁说得准呢，行不行，市场自然会检验

---

作者: 747720892    时间: 2015-12-8 17:02
10元 一亩

---

作者: yeweijie    时间: 2015-12-8 17:22
中国平原的农田大部分还是一家几亩地，大农场不多，山区和偏远地方就不知道了，总体感觉市场不会大于航拍市场吧

---

作者: Kaneki汐    时间: 2015-12-8 19:52
说白了还是这句话：自己没本事只有被宰的份！  搞一架大载重的多轴难吗？平心而论多轴一共才几个零件？自己买碳板碳杆别说几十万了，几万都用不了。还有关于电机的消耗你们言过了，无刷电机正常寿命就有几万小时，够伯伯们用好几年了。电池只要不过放能用好长时间，现在都用平衡充过冲的没几个了。所谓的无人机这东西被炒的太玄乎了，玩模型的大家应该都知道，这东西真的复杂吗？

这是重点:我是来拿分的

---

作者: Kaneki汐    时间: 2015-12-8 19:55

Bearcat 发表于 2015-12-6 21:54
高端的无人机还真不需要遥控，甚至也无法遥控。5、60年代的无人机就已经可以飞行几千公里了，无线电波会 ...

行了行了，洗洗睡吧，说白了无人机和航模没啥区别，现在PIX都可以自动航点了，这不也是放开遥控自己飞吗

---

作者: 多轴交友    时间: 2015-12-8 20:35

---

作者: microsu    时间: 2015-12-8 23:40
哪有你们说的那么夸张~~~~炸鸡损失一年2W还到不了头？飞3米高的机子掉在稻田里能造成什么致命损害还要修2W块啊？！

---

作者: alex197    时间: 2015-12-9 09:49

hz573 发表于 2015-12-9 00:01
呵呵，其实城市里的人，是无法理解农村现实情况的，农村有贫穷的地方，甚至是只能满足温饱的地区，但是也 ...

---

作者: 一路无话    时间: 2015-12-10 10:11

爵爷: 呵呵,,一亩地的利润才多少钱..需要多少亩地的利润才能买一个无人机..有需要多少亩地的利润才能养护的起一个无人机..

你可能不了解现在的农村，我老家农民已经不种地了，整个村子的土地都租给ZF主导的企业，几千几万亩地都是统一耕作和管理，收货的季节农民拿租金。这么多的土地承包方如果想降低成本一定会想办法节约人工，如果有人推销无人机，他们一定会考虑。

---

作者: 一路无话    时间: 2015-12-10 10:12

爵爷: 呵呵,,一亩地的利润才多少钱..需要多少亩地的利润才能买一个无人机..有需要多少亩地的利润才能养护的起一个无人机..

你可能不了解现在的农村，我老家农民已经不种地了，整个村子的土地都租给ZF主导的企业，几千几万亩地都是统一耕作和管理，收货的季节农民拿租金。这么多的土地承包方如果想降低成本一定会想办法节约人工，如果有人推销无人机，他们一定会考虑。

---

作者: 赵欧    时间: 2015-12-10 10:22

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

旱田还好点，水田你这不是坑你同学嘛，这要是泡一下水就。。。。。

---

作者: 九天揽月51    时间: 2015-12-10 11:07
其实农业无人机门槛更高

---

作者: hz573    时间: 2015-12-10 18:08

赵欧 发表于 2015-12-10 10:22
旱田还好点，水田你这不是坑你同学嘛，这要是泡一下水就。。。。。

呵呵，水田，不是一直有水的，水田只是在插秧的时候需要有水，秧苗抽秧之后，只要保持稻田湿润就好了，不需要满水的！除非你还要在田里养鱼养蟹，开展多种养殖才会放水灌田。
额，貌似跟你这样的城里人，没法解释很清楚啊！

---

作者: leizi    时间: 2015-12-13 09:59
目测没有拖拉机喷的块

---

作者: IMX_lc    时间: 2015-12-13 12:26
要是算经济账的话还是人力最便宜，国度里都是廉价人力，人多地少，必然是这样，不过也得进步不是吗？不是一个骗一个钱从哪里来呢？

---

作者: 张家口热线    时间: 2015-12-13 12:32
好呀，精彩就在未来！

---

作者: Unkow    时间: 2015-12-13 21:24
价格才是最终的市场领导者

---

作者: 61996554    时间: 2015-12-14 12:03
越来越高端了

---

作者: huqingpp    时间: 2015-12-14 20:53
行业还在等待技术成熟，才能迎来爆发点

---

作者: 火舞娇阳    时间: 2015-12-14 21:33
我感觉用途不大   我们这用的是飞机喷药 起飞装满农药可以喷800亩左右，而且一亩地也就十来块钱

---

作者: Fred1112    时间: 2015-12-24 15:13

tolykong 发表于 2015-12-5 16:22
俺家可以接受定制机身哦，

留下联系方式呗。你QQ加不了

---

作者: 浪的飞起    时间: 2015-12-25 10:12

---

作者: 擅长急刹    时间: 2015-12-29 03:20

hz573: 我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？你知道现在农村都集中承包基本农田了么？无人机不是给小农 ...

来云南的版纳去看看那些橡胶林你就知道了，农药喷洒完后，又要起飞到原来的点，多轴能做到？再说一个来回的电池损耗，多的不说，动力输出就是一个难啃的硬骨头，这些商家无非是在炒作而已

---

作者: bg4wby    时间: 2015-12-29 10:35
在农村打一亩地农药请人工打的费用在5-7元之间，不知道用无人机的费用要多少？呵呵

---

作者: bg4wby    时间: 2015-12-29 11:39

一路无话 发表于 2015-12-10 10:11
你可能不了解现在的农村，我老家农民已经不种地了，整个村子的土地都租给ZF主导的企业，几千几万亩地都是 ...

你说的南方农村是多给大户去种了，因为我也是农村出来的，老家现在就是收点租金，但是无人机要想再农村喷药还有好长的路要走，第一费用问题，除非ZF出钱支持把费用降低到和人工一样或者比人工低，第二无人机谁出钱来购买维修操作，让种粮大户自己来搞肯定行不通，有操作技能的种粮大户毕竟很少，让农技站出钱也难，第三财是最主要的，无人机本身的问题，水稻喷农药一般多是喷细雾，按照农药说明书上面一亩地的药稀释成药水总量在30-50斤左右，（不要说稀释的水越少越好，这个有一定的比例不是随便多少水多可以的，水太少就会烧苗）这样多的药水无人机要装多少次才能喷完一亩，靠自带锂电池一块电池能喷几亩地？还有就是可靠性，南方打农药主要是水稻地打农药，打农药的地里必须要有水，而且水是越多农药的效果越好，一但炸机这个维修费用可想而知，一般几百亩地飞这么多架次就目前的科技水平连战斗机多不敢说飞一千架次不出问题，无人机可想而知。用无人机喷农药用在农村路很长，在山林是一个发展方向。

---

作者: colt1981    时间: 2015-12-29 12:00

bg4wby 发表于 2015-12-29 11:39
你说的南方农村是多给大户去种了，因为我也是农村出来的，老家现在就是收点租金，但是无人机要想再农村喷 ...

新疆东北这类地方有大面积平坦地块可以把载人直升机改无人的，一次200kg药，至于电动多轴这种，本来就是玩具。。。。。。。

---

作者: wzxzy    时间: 2015-12-29 15:34
收藏了。

---

作者: 断桥梅花落    时间: 2015-12-30 23:01
就会放屁

---

作者: loinking    时间: 2015-12-31 00:49

---

作者: rccam    时间: 2016-1-2 20:19
真是热闹 领分走人

---

作者: 抚州娃    时间: 2016-1-6 09:37
别逗了，我们这里承包的也就几十亩到几百亩，用无人机？呵呵，亏得你连内裤都没有，加上粮食是国家命脉，粮价都受到国家粮食局限制，你拿10几万的无人机去打农药？？？何时能回本？你以为全国各地的田都跟新疆那边一望无际啊！在我们这里包你飞个几十米就撞坡了！你肯定会说用超声波定高，呵呵，我不想说 你家是开农药厂的，又多少农药可以给你浪费打到田埂和荒地上去。农民伯伯好不容易一年赚点钱，随便一炸，几年的积蓄都丢给无人机公司了。请人？笑话，现在一个飞手120元一天请得动？

---

作者: 抚州娃    时间: 2016-1-6 09:51

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

请考虑田地的面积和周围的环境，要知道安全飞行的前提是审视周围环境，别把南方的农田都想成北方的一望无际的田地，我们是丘陵地带，一天打300亩的效率是在北方，在南方能打30亩不炸鸡都已经飞起来了，跟你朋友说，直接买一台无人机，平时本地模友教一下就可以了，多轴是傻瓜式的操作，但记住：想不炸鸡请手动操作，不要依赖GPS，否则我可以说让你朋友一年亏40万不是问题，包你朋友在冬天操作能出夏天那么多的汗。
请看清楚：这小编就是个水货，就是看到极飞在新疆搞火了，才眼红！新疆将载人飞机更改为无人机这是趋势，也是市场需求！但南方试试，炸得你倾家荡产。

---

作者: 抚州娃    时间: 2016-1-6 10:11

bg4wby 发表于 2015-12-29 11:39
你说的南方农村是多给大户去种了，因为我也是农村出来的，老家现在就是收点租金，但是无人机要想再农村喷 ...

说到了重点，其实农用无人机发展是必然趋势，但是这东西非常受地域影响！首先满足使用无人机喷洒农药的条件有：1，稻田面积规范，有专用的农业灌溉水渠和道路。2，稻田整体相对平整，周围无太多高过农作物的障碍物，3，农作物最好是耐旱型的（主要是考虑到炸鸡成本），4GPS信号良好，电磁环境干扰少。
综上所述：这种条件在北方比较多件，举个例子：极飞在新疆那边搞比较适合，加上新疆那边的农田都基本上是军转民的，政策肯定比南方要好，要是极飞在我们江西和福建试试，估计极飞就倒闭了。有种大疆把实验基地放到南方来，能把南方的水稻作业效率达到北方的作业效率，我可以说，只要大疆能挺住亏损，一旦成功，将无人能及，汪滔，来江西发展大疆无人机吧。

---

作者: hz573    时间: 2016-1-6 11:10
日本农民户均耕地面积较小，地形多山，耕地面积较小，不适合有人驾驶固定翼飞机作业，因此日本农业航空以直升机为主。日本是最早将微小型农用无人机用于农业生产的国家之一，1990年，日本山叶公司推出世界第一架主要用于喷洒农药的无人机，无人机在农林业方面的应用发展迅速，日本农用无人机航空协会(JapanUnmannedAerialVehicleAssociation,JUAV)目前共有单位会员11个。据日本农林水产省统计，截止到2010年10月底，登记在册的微小型农用无人机保有量为2346架，无人飞机操控手14163人，防治面积96.3万hm2，占航空作业38%，从2004年开始，水稻生产中微小型农用无人直升机的用量已超过有人驾驶直升机。日本目前用于农林业方面的无人直升机以YAMAHARMAX系列为主，该机被誉为“空中机器人”，植保作业效率为7～10hm2/h，主要用于播种、耕作、施肥、喷洒农药、病虫害防治等作业。目前，采用微小型农用无人机进行农业生产已成为日本农业发展的重要趋势之一。
韩国于2003年首次引进直升机用于农业航空作业，农业航空作业面积逐年增加，截至2010年，全国共有农用直升机121架(其中农用无人机101架，年植保作业面积43460hm2;有人驾驶直升机20架，年植保作业面积55200hm2)，约80%的飞机归地方的农协所有。韩国农林水产食品部和农协中央会计划2013年飞机数量增至500架。

---

作者: 风起雨落    时间: 2016-1-14 14:54
真的很火么

---

作者: keyzheng    时间: 2016-1-19 11:05
非常有前途的应用，只是智能化程度还差的太多太多，我设想的无人机喷药应该是这样的，有一个类似母舰或基地平台，平台包含多个无人机机位。给平台输入任务地域，按开始按钮后无人机起飞离开平台自动去作业，没药了自动返回平台加药、充电，全程无需人去干预。就类似于星际中的神族母舰一样，让无人机离开平台去自主战斗，战斗结束自动返航。

---

作者: cqmiao    时间: 2016-2-17 11:17
一句话，推植保机就是为了国家划拨经费，就这么简单。

---

作者: cato    时间: 2016-3-14 17:21
支持为了农业发展而创新的无人机企业！

---

作者: 波鲁克    时间: 2016-3-14 23:11
所谓执照广告吧

---

作者: 北京淳一航空    时间: 2016-3-17 13:49

hz573 发表于 2015-12-4 19:11
我就奇怪了，为啥上面一群人就觉得农民用不起无人机？难道你们还活在80年代，一家一户几亩田的年代么？
你 ...

我们的产品绝对工业级，有国家质量检测报告！放心使用。

---

作者: hz573    时间: 2016-3-18 00:37

gygaofei 发表于 2016-1-7 21:56
看了上面的讨论。随便说几句。我是农村出生，虽然自己现在不种田了，但是家里还有几亩口粮地，而且目前工作 ...

呵呵，好多都是城里人，压根不懂得现在农村，已经不是过去的农村了，做农业专项服务，确实有前途！

---

作者: 馬云飞    时间: 2016-3-19 13:04
97楼说得好！！

---

作者: skierado    时间: 2016-3-19 16:36

wangzhengtatata 发表于 2015-12-4 20:25
你考虑过事故率么? 不是看不起看得起的问题.是在实践过程中 到底能否踏实 安心的 使用的问题,且不说电池 ...

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3