5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 星云ROXOR与大疆的初步对比（新增ROXOR与专业单反的照片对比） [打印本页]
作者: liuqf    时间: 2016-1-27 23:46
标题: 星云ROXOR与大疆的初步对比（新增ROXOR与专业单反的照片对比）
本帖最后由 liuqf 于 2016-2-23 08:45 编辑

去年十月星云刚发布ROXOR我就去预订了，等了三个月终于拿到。没在星云官网买而是买的淘宝店那种预付99元那种，拿到的总价格是999元（如果在官网买需交25元邮费，总价为1024元）


这等待期间，正是大疆灵眸大热的时期。拿到ROXOR当然最关心的就是凭它这1/4的价格，效果究竟能比OSMO差得了多少？能不能达到基本够用的要求？


机器到手后当然最好的方法就是与大疆灵眸OSMO作一个全面的使用对比。我手上没有OSMO，不过有大疆精灵3,当初是大疆发来“免费测评”后赠送的，文图见http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1154153。说实话对它的成像是很满意的，而且很多时间我都不装桨直接拿它来当稳定器用。由于它的相机、云台软硬件都与OSMO基本相同，所以可想当然地认为精灵3手持可约等于灵眸OSMO，可用来跟ROXOR作番比较


要作稳定性能比较，最好还能有个不增稳的原始状态作参照。这当然最好也是使用GoPro系列；不过我手上也没有正狗，但有山狗SJ5000,用于作参照物是没有问题的


精灵来当稳定器主要的问题就是体积较大不方便，而且必须得另只手握持遥控器来操作监视。现在要把三个机器固定在一起，我是这样弄的，即把ROXOR和山狗固定在一长条上，再穿过精灵的临时提手，这样就可以三机联动了：


(, 下载次数: 72)


拍摄下的对比视频，缩小了的以便同屏显示三机效果：






作者: liuqf    时间: 2016-1-27 23:51
在拍摄这段画面时，我有意地没有走稳步，而是基本上都是急速小跑。可以看出，ROXOR与灵眸的稳定性能是很接近的，就稳定性来说是能用的

那么，它的画质比起灵眸又如何呢？从这组视频只能见到其色调没有精灵鲜；至于更多的画质分析下一步再作
作者: nikeiii    时间: 2016-1-28 07:46
山狗怎么了？被糟践了？
作者: jonee    时间: 2016-1-28 08:26
个人感觉造型丑，看你的视频，画面感觉跟3P不是一个档次的
作者: 尿卡头    时间: 2016-1-28 08:43
这是塑料玩具吧，跟我侄子的那个玩具电话很像
作者: liuqf    时间: 2016-1-29 18:57
现在开始作视频画质比较。注意都是1080P的视频截图，至于照片画质以后再作

前面动态视频的最后可以看到，ROXOR的室内低照度画面比大疆要暗得多，这也可能跟大疆精灵有HDR功能有关。如果ROXOR在后续版本的固件中能设置打开HDR那可能会有所改善

还是在这种低照度的室内，面对门帘拍摄的视频截图。初看上去ROXOR的亮度、反差似乎还要好一些
(, 下载次数: 66)


但看局部原大细节，就能看到ROXOR是强行加锐了的，而大疆则要柔和自然得多

作者: liuqf    时间: 2016-1-29 19:07
继续看室外的视频画质对比
这一组的全图
(, 下载次数: 64)

看原大细节
(, 下载次数: 76)


再来一组。干脆就把全图也放在一起吧
(, 下载次数: 65)

可以看到，ROXOR的视频画质还是要比大疆差。经过强行加锐后的细节仍然不够丰富，而且很不自然。而大疆精灵（灵眸）的视频截图就要自然、细腻得多



在这一组中，ROXOR好像比大疆还要清晰些，但不够细腻

作者: liuqf    时间: 2016-1-29 19:34
再说说对ROXOR开箱使用的一些感受

事先就听不少人说它的做工较差。拿到的确有这感觉，白塑料上居然有黑斑，接缝约有1mm空隙。TF卡那安装位置，只靠手指甲是根本捅不进去的，必须得用工具。开机时那云台基本上不太可能直接就稳定下来，但如果按“云台”键关掉再打开就能够很稳定很安静地使用

这ROXOR除了电源总开关外，还分别有云台及屏幕（相机）开关，如果这两项都关掉估计还是有些电流的，要较长时间摆放最好还是关掉电源开关。但才拿到该机时不管怎么设置，只要关掉电源再开一切就都回到出厂设置，弄得每次开机后都得设置半天的日期时间，不然拍摄下来的视频及照片排序就都是乱的无法查找。当时我在隔 壁星云版发帖询问，然而那星云版主却只发宣传广告而对这种咨询不置一辞。只好去问卖家的技术人员，他马上就发来了升级固件，解决了这问题

另外它的说明书讲得很粗。我拿到时扫说明书的二维码装APP却无法下载，细看说明书，那上面多处提到“到官网下载”却不给出官网地址。找卖家要来了官网的英文下载地址，却没有ROXOR的，最后我在这界面上找了很久才找到下载

—— 再说说ROXOR的优点。有屏幕的确是一大优势，拿到就可开机使用。不过这屏幕不是触摸的，而且在浏览界面上是无法对照片进行局部放大看细节的；还有它本来是声称可连续拍摄两小时，那就基本上可对付一场演出了。不过拿到说明书上却说的是100分钟，就自己使用的感觉还是可以拍摄较长时间的，就这点来说还是比灵眸强。另外它的录音似乎燥音并不算太大，不知是不是比灵眸好些

总的说来，这玩意还是可以用用的。就这999元的“推广价”还是比较值，其画质再怎么说也比山狗之类好很多。但若按现在2400多元的价格，就不如再添一半的钱去买灵眸了
作者: 阿昔洛韦    时间: 2016-2-19 12:16
一个钱一分货
作者: liuqf    时间: 2016-2-23 09:02
不过这次带ROXOR出去旅游，发现它在光线好时拍摄照片似乎还是可以

不过这次没有与精灵的同场对比图，但这一场景除了ROXOR拍摄有照片，另外带的一台专业单反D800也拍有类似构图的片子（JPG片子是设为900万像素直出的）。放在一起看看，这种小摄像头的片子当然不可能与单反比，但多数场合如果要用用这片子也是可以的。

ROXOR照片的问题与视频一样，都是锐化过度。而且在大面积植物这种局部就完全没有细节了

(, 下载次数: 47)

作者: feilaodong    时间: 2016-2-23 14:18
为了衬托ROXOR，D800被拍成这样，真是醉了。
作者: 老F小F    时间: 2016-3-29 19:46
有网友评论ROXOR说：

我只想说说当初以为的和实际情况的对比一下。

以为是4k视频至少24p，结果是4k@10p。
以为有2.7k，结果图标错误。
以为画质会超过osmo，1080p至少60m码率，结果码率16m-20m。
以为1440p是2560*1440结果是1920*1440。
以为“全模具”做工精良，结果电池手柄锯齿王。
以为官方很亲和，结果官群里说了一句话就被踢了。
以为真的999预售的是2499的货，结果官方回复999不要想太多。
哎只能说自己 too simple too naive
作者: P-47    时间: 2016-3-30 00:00
D800在泥坑里躺枪了。
作者: 川师鲤鱼    时间: 2017-3-2 08:50
不错不错很厉害
！路过帮顶了！
作者: 爱吃猫的鱼    时间: 2017-3-4 13:54
对比起来真的差别太多了~
感谢楼主的发表。
对不同的机子每个人的看法也不同，只是西望能看到最真实的对比
作者: mo782028056    时间: 2017-3-8 17:34

作者: wei1152333211    时间: 2017-3-17 15:33
你好，我是智云的水军。说到智云不得不说一下现在各地天天都是下雨，下得我好烦躁噢。
作者: wei1152333211    时间: 2017-3-27 11:24
看不懂    还有人买这个？
作者: 摩天轮1111    时间: 2017-5-5 16:10
这是想说什么呢，，，，，




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3