5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 学术界大咖，爱国华侨，反盗版先锋，装B届大神的神装备。不定期更新大神语录... [打印本页]
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 08:04
标题: 学术界大咖，爱国华侨，反盗版先锋，装B届大神的神装备。不定期更新大神语录...
本帖最后由 lhelong 于 2016-2-26 08:59 编辑
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 9)
一图流
很多人表示没看懂，我来解释一下
图中设备的主人嘲笑别人用山寨货是贼，是贱，那他的设备是不是山寨呢？请知道的大神指点一下。
如果是，那就是贼喊捉贼，贱人论贱。
如果不是，那是不是就能任意嘲笑别人？肆意人身攻击？
大神语录一：人是不分贵贱，只有自己贱才会贱。盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！
图中的设备是不是山寨的亚拓450？如果是的话，上面的大神语录是不是应该原样奉还？
(, 下载次数: 10)
原来他也知道FY是寨YT的啊{:1_34:}
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 08:13
本帖最后由 amphibia 于 2016-2-22 08:14 编辑
其实我没看太懂你贴的这张图的问题在哪里？当然这个图跟PUG关于3s vs 6s的正确观点没太大关系，我相信你也同意把？
作者: wangligang 时间: 2016-2-22 08:19
一捆电线干嘛的?
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 08:38
真看不懂？反盗版先锋用的是啥？
还用一遍遍解释？
作者: 牛头人战士 时间: 2016-2-22 08:40
我认为真正报效祖国的前辈不会那么说，真正传到受业解惑的大卡也不会在网上显摆自己的经历，说自己的过几个国家，说自己的学识有多渊博，更不会去用语言贬低别人，越是位高权重的人越是含蓄和有教养，他们不会因为你的地位低下而去用恶劣的方式对待你，用粗俗的语言攻击你。
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 08:43
当你重新认识你的那位亲哥之际，我们来看看你的稻草是什么？
PUG有飞越的 450。
PUG 有 XXD的电机。
PUG有XXD的电调。
还有其它的吗？
知识保护，就我的肤浅理解是包含，版权，专利 和商标。
请问，上面的东西那样破坏了版权，专利 和商标？
飞越的 450破坏了版权，专利 和商标？
版权，是非物质的资产。就按多数人的认为YT是原始的，但是是物质性的，没有版权。
专利，YT没有申请专利，估计也申请不到专利。
商标，飞越没用YT的旗号。
所以，飞越的机架能世界销售，但多数贴牌。
XXD的电机，如果你还有理解能看飞越的 450的情况。
XXD的电调，这里有软件，有版权问题。但XXD电调用的是开源软件你知道吗？ 我用XXD的电调从来没“自燃”过，线性虽然不好，我有正版的F计，自己调手感。坏了，我说了F计，我不爱国了。
你是不是该除学语文，英文外还要学点法律？当然，请从尊重知识开始。
这算不要脸和自我打脸不？当然，要是有人还是装着不明白，我也没什么好说的了
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 08:45
说得好哥们
作者: 武杰杰 时间: 2016-2-22 08:58
看不懂啊
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 09:03
站在道德制高点把用K8的喷的一无是处
自己却一桌子山寨装备
作者: mqm030610 时间: 2016-2-22 09:11
呵呵呵。老祖宗早就说过，知者不言，言者不知。在这里，当真你就输了，看看就行了，好歹也博人一笑。。
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 09:17
就当相声看吧
作者: 痴迷守护神 时间: 2016-2-22 09:26
都不是中国国籍 来中国装大神 脑子胀气了吧
作者: 迈克尔船长 时间: 2016-2-22 10:18
呵呵！什么版权，什么专利，国家有关部门都不管的事你来操啥心？
不要把外国的那一套用在大 陆！
不要把外国的那一套用在大 陆！
不要把外国的那一套用在大 陆！
不要把外国的那一套用在大 陆！
不要把外国的那一套用在大 陆！
作者: joh123 时间: 2016-2-22 10:23
图片好内涵哦
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 12:10
我不会英语能玩模型吗？
作者: yulijia 时间: 2016-2-22 12:35
赶紧升上将吧，中将的我感觉压力好大
作者: Salem 时间: 2016-2-22 13:54
本帖最后由 Salem 于 2016-2-28 16:06 编辑
我本以为这场讨论已经结束了，只不过以一种不科学的方式。
但是，现在，我发现：它没有结束，还在以一种不科学的方式继续。
关于您的第一张图片，我知道的是：PUG前辈没有把您的语录拿出来展示。
您觉得，我是否应该代他展示一下？这会很有意思的。
关于您的第二张图，我想说：一个好的学术讨论应该是平等的。
而您似乎认为：观点与行为不一致的人无权参加讨论。（这种行为是否属于观点与行为不一致还有待讨论）
对不起，各位模友，我本无意在元宵节参加这个讨论，影响你们的心情了。
但我觉得，如果我不说一下的话，对PUG前辈是不公平的。 —————
2016.2.28
附一张图片：
作者: PUG 时间: 2016-2-22 16:15
本帖最后由 PUG 于 2016-2-25 17:57 编辑
“图中设备的主人嘲笑别人用山寨货是贼，”
请把PUG嘲笑用山寨货是贼的证据拿出来。
泼污水，脏的是泼污水人。 PUG 2016/02/25 添加的新内容。
============
请用引号，PUG说的话，起码也要尊重他的原创吧？
你不用花力气更新，PUG直接在这里发帖。
先把昨天的帖，移过来。重点地方加黑。
======
“我告诉你，不管我身在哪里，家乡的月亮都是最大最圆的。这是人性，是物理原则判断不了的。”
不可否认你身上有朴实的人性，但原始。你为盗版行为唱赞歌表明你的人性的原始。正真的人性是理性的人性，知识使我们进化，到达这种理性的人性。物理原则判断不了人性，但能指引理性在哪里。
“我爱我的家园，我希望她明天会更美好。这个毋庸置疑，不用某些假洋鬼子提醒”
你真的是在心里爱你的家园吗？只不过被揭短后发现需要用这个漂亮的空话来堵自己的耳朵。建设家园除了双手不需要知识吗？和谐的家园不需要道德吗？你对知识的尊重在哪里？你的道德底线在哪里？你对你家园的爱那不是正爱。
“我的根在中国，不用查。我的根的根还在中国。诗人也好，农民也罢，往上追溯8代都是面朝黄土背朝天。包括某些自认高人一等的所谓贵族”
你的根在哪里，好好看书再查查吧。
人是不分贵贱，只有自己贱才会贱。盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！
好奇一问，你现在在面朝黄土背朝天吗？
“去奥地利是半公半私，真不是为了看月亮去得，要说私心只是青春期懵懂的我想去见识下传说中的混浴浴池罢了。虽然最后止步于节操的挣扎和40欧的门票。出身小地方
，带搓澡门票才5块，人民币。|”
请问你那半公是什么啊？引进混浴浴池？还引进维也纳的歌剧大剧院？混浴浴池你真该进去体验一下，这样也不会到今心里仍痒痒，挂个钩你魂的头像在这里。快50的人了，我真不知你那位亲哥怎样看你。哦，对了，你当时为什么不和他们理论一番，他们那40欧也太暴利了。
“你一再强调加点力气学好英文，不惜呼朋引类互相吹捧。但是我要说我大哥不仅英文，俄文也算精通，但我从没见他炫耀过什么，反而以一口流利的家乡土话为荣。”
你真不懂事，老把你那位亲哥抬出来，为你受羞辱。你为什么不拿你自己和我比？你为什么要躲在他的后面不敢做自己？然道，还要拼爹？
出于对第三方的尊重，我就不评论你那位亲哥的语言能力了。但我告诉你，我能讲标准的普通话，流利的广东话，上海话。当然，家乡话也仍是那样纯正。
上点语文课。你说你那位亲哥的家乡土话不能用一口流利，要说，纯正。
作者: PUG 时间: 2016-2-22 16:24
哈哈，我一看照片把我笑死了 （前面没能看到照片），如果像你这样办案，真不知要冤死多少人。就凭看到一个ROT的电池绑带，和看似可能是XXD的电调，电机就定案了。神探！但法官会说什么？退下去！搞清楚什么是盗版再来！
要想确切的证据还是花点力气，好在PUG早就招供了他有多架飞越的450，和很多XXD的电机和电调，以及银燕的舵机。在其它的帖子里去找吧。
哦，对了，我对飞越的450，XXD的电机和电调还没定位，就定个垃圾货，你满意了吗？PUG用垃圾货，郫视他。我们被用Vbar人郫视了，现在终于找到个比我们更穷的，所以除了恨那些用Vbar的人，也要郫视比我们更穷的人。这样心里就平衡了，也就开心了。
现在，你开心了吧？
另外，我还在找的一个答案，你怎样就一下就这样道德了？痛恨其言行不一。是不是现在道德可以拿来当攻击PUG的武器？你看道德还是有用吧?
当爱家园能为自己遮羞，就把家园拿出来了。其实，根本就没真正爱过自己的家园。
当爱国能成为一个旗号，就毫不害羞地称自己是爱国者。其实，根本就不知道何为爱国。
当道德能成自己的攻击武器时，就不管自己是否尊重过它。其实，根本不知道德只是一面照自己的镜子。
看在你支过边，捐过款的的份上，我就收笔了。你要想讨论正事我们可以讨论正事，你想口水，你绝对是下风站。
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 17:01
郫视是什么意思？和中将相似
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 17:49
速度展示，千万别不好意思
牛头不对马嘴的说了一堆，说的啥啊? 学历低，看不懂
你英文那么好，也来现现吧，让我们更不懂一些
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 17:53
胡搅蛮缠，知道啥叫羞耻不？
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 17:58
跟中将好像一个模子刻出来的，你说东，他非得说西。
回复一大堆，牛头不对马嘴。
让我想起了一句话，永远不要跟白痴争辩，他会把你的智商拉低到同样水准，然后用他丰富的经验打败你
你想好好说话，他跟你指东打西大吹法螺
当相声看吧，也是个乐子
作者: PUG 时间: 2016-2-22 18:08
“胡搅蛮缠，知道啥叫羞耻不？”
我对羞耻的理解如下，你同意吗？
人是不分贵贱，只有自己贱才会贱。盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 18:20
你如果能查查IP，说不定你会发现更多
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 18:26
本帖最后由 amphibia 于 2016-2-22 18:28 编辑
你觉得我白痴吗? 觉得我属于是人傻钱多吗？?如果不觉得，能听我说说吗?
一方面，我也不大认可PUG有的时候说话的方式和语气（比如反问太多、用词有时过于尖酸）
另一方面，别的不清楚，就3s vs 6s的探讨，以及低转长航时方面的能耗分析，我自己的仔细琢磨以后发现他分析的结论基本都是正确的。许多以前跟他辩论的模友观点实际有误，在他的引导下，我也收获很多。在我忽视他的语气和用词以后，我感觉许多机电方面，定性分析和定量计算方面的分析，PUG在我之上。如果我不傻，他应该也不太傻。
其次，如果因为装备好，就能嘲讽装备简陋的模友，那我相比之下比较有资格（我一水儿都是精致高档货，住好房，开好车）。我原则上反对模友用“低档设备练习3D，不怕炸”的观点，是出于我担心可靠度和品质，以及避免二次开销，但是我丝毫没有嘲讽之意，你同意吗？我反对k，除了道义上侵权以外，我想说每个月论坛如月经般见到模友抱怨k抽筋、低温失灵等问题你恐怕也不会视而不见。但是如果PUG因为k / v而引起你的反感，起码你不应该因为设备简陋而嘲笑他。就算不谈k/v，你的其他装备估计也没我好，我能嘲笑你吗？能移民北欧，恐怕要有相当学历和能力，你可能有所不知，多数西方企业招收技术移民的前提立法是被招聘者收入不能低于本国国民同工种。如此立法是防止公司用海外劳工是出于廉价的目的。换句话说，一般能移民当地的外国雇员收入都高于当地人。轻易用白痴给PUG归类，估计不准确。
最后，PUG如果也使用侵权的山寨产品，我也反对他的行为，但是我不大相信他用了山寨，还觉得光荣的想法。在前几天的探讨中，很多用k的模友实际表达了这种想法，你看到了吗？你同意吗？至于飞越的飞机算不算侵权，我不清楚。天C专利立法相当严苛，我大胆猜许多亚拓许多硬件设计并没有申请专利保护。这一点跟vbar在技术上也有一点区别。因为vbar软件使用协议应该在安装时有明确的安装和使用条款。即便不谈硬件破解，盗用破解软件就已经很明显的违反软件协议。至于XXD之类，我确实不知道是什么部件，山寨了哪些公司？望指教。
作者: kenken 时间: 2016-2-22 18:32
可笑的是中国人父母 , 竟生下一个不是中国人的儿子, 是买的还是检回来的??
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 18:35
应该不用查了吧？
说话语气一样样的
都是我怎么怎么牛B，别人怎么怎么低级之类的
装傻充愣，咬文嚼字，自我标榜就是他的标签
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 18:44
天赋人权，个人有追求幸福的权利。国家之间也不反对合法移民。你和我都生活在国内，面对无法改变的环境污染，你私下就从来没有想过如果居住在空气清新的北欧、澳洲、加拿大能有多好？
楼主的嘲讽还是在设备和道义层面。你拿国籍和血缘来嘲讽，是不是有点没素质没尺度了？
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 18:59
您就不用给他洗地了明白人自然明白，不想明白的也说不明白
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 19:08
天赋人权，个人有追求幸福的权利。
这句话说得好，人家也有使用K8的权利。天C也不反对使用K8.既然生活在国内，大家用个K8怎么了？
楼主的嘲讽还是在设备和道义层面。你拿国籍和血缘来嘲讽，是不是有点没素质没尺度了？
我的意思是贼喊捉贼很可笑，用国籍血缘甚至地域嘲讽大家的是谁个人心里有数。人家不过是以彼之道还施彼身而已。
作者: garyifly 时间: 2016-2-22 19:18
长篇大论，正是没心情看下去，都老老实实回家练模拟器，有时间在这讨论哲理，不如回家多练两个动作了呢
作者: kenken 时间: 2016-2-22 19:35
你用v8我用k8 这个不是人权吗 ? 别说只拿个外国护照便能变老外 , 拿镜子看清楚你个容貌吧 , 想当老外 , 下世吧
作者: PUG 时间: 2016-2-22 19:47
“这句话说得好，人家也有使用K8的权利。天C也不反对使用K8.既然生活在国内，大家用个K8怎么了？”
LZ说了使用K8的权利问题吗？我说了使用K8的权利吗？我说了一句郫视用K8和限制的话吗？你找得到吗？
“我的意思是贼喊捉贼很可笑，用国籍血缘甚至地域嘲讽大家的是谁个人心里有数。人家不过是以彼之道还施彼身而已。”
你真好笑，用山寨就是贼，那你是不是把现在在挺你的人都划为贼了？当然，你不算，你不用山寨货。你家不是有个亲哥吗？咋这次就不抬出来？变懂事了？
盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 19:51
你觉得我白痴吗? 觉得我属于是人傻钱多吗？?如果不觉得，能听我说说吗?
可以说啊，言论自由
一方面，我也不大认可PUG有的时候说话的方式和语气（比如反问太多、用词有时过于尖酸）
反问太多、用词有时过于尖酸神马的不是主题，自己一桌子山寨反而嘲笑别人，自我标榜贼喊捉贼才是重点
另一方面，别的不清楚，就3s vs 6s的探讨，以及低转长航时方面的能耗分析，我自己的仔细琢磨以后发现他分析的结论基本都是正确的。许多以前跟他辩论的模友观点实际有误，在他的引导下，我也收获很多。在我忽视他的语气和用词以后，我感觉许多机电方面，定性分析和定量计算方面的分析，PUG在我之上。如果我不傻，他应该也不太傻。
你们仨互相吹捧好几贴了，谁谁谁在我之上，谁谁谁领域权威，这样真的好玩吗？据我所知真的权威是不屑于强求草民百姓认同他的观点的。丢份
其次，如果因为装备好，就能嘲讽装备简陋的模友，那我相比之下比较有资格（我一水儿都是精致高档货，住好房，开好车）。我原则上反对模友用“低档设备练习3D，不怕炸”的观点，是出于我担心可靠度和品质，以及避免二次开销，但是我丝毫没有嘲讽之意，你同意吗？我反对k，除了道义上侵权以外，我想说每个月论坛如月经般见到模友抱怨k抽筋、低温失灵等问题你恐怕也不会视而不见。但是如果PUG因为k / v而引起你的反感，起码你不应该因为设备简陋而嘲笑他。就算不谈k/v，你的其他装备估计也没我好，我能嘲笑你吗？能移民北欧，恐怕要有相当学历和能力，你可能有所不知，多数西方企业招收技术移民的前提立法是被招聘者收入不能低于本国国民同工种。如此立法是防止公司用海外劳工是出于廉价的目的。换句话说，一般能移民当地的外国雇员收入都高于当地人。轻易用白痴给PUG归类，估计不准确。
您那一水的精致高档货得显摆多少次啊，群里好多用着18MZ，28X，飞着TDR，大菠萝，仙女的也没见人一来二去的摆啊。你说没有嘲讽之意总显摆这些干啥啊。我这三线小城用同样设备的也有二十来号人，跟富斯乐迪天地飞华科尔也能玩到一起啊。用顶级设备的也有五六号，照样一起飞KT板，没人强迫别人飞涡喷啊。嘲笑别人的是谁自己心里明白，反正不是我。我的装备好不好你知道？这是来炫富的？谁有钱谁外国人谁有理？还让不让穷人活了你们赚多少钱跟别人一毛钱关系也没有，中国人外国人也没人在意，我跟你讲道理，你跟我谈收入，我跟你讲国情，你跟我谈国外，我跟你谈国外，你让我学英文，咱还能好好聊天不
最后，PUG如果也使用侵权的山寨产品，我也反对他的行为，但是我不大相信他用了山寨，还觉得光荣的想法。在前几天的探讨中，很多用k的模友实际表达了这种想法，你看到了吗？你同意吗？至于飞越的飞机算不算侵权，我不清楚。天C专利立法相当严苛，我大胆猜许多亚拓许多硬件设计并没有申请专利保护。这一点跟vbar在技术上也有一点区别。因为vbar软件使用协议应该在安装时有明确的安装和使用条款。即便不谈硬件破解，盗用破解软件就已经很明显的违反软件协议。至于XXD之类，我确实不知道是什么部件，山寨了哪些公司？望指教。
最后，别如果了，他用的是啥自己知道，你也知道。我跟你讲山寨，你又跟我谈技术了{:1_34:} 至于指教，这个这不敢当。你们境界太高，窃不是偷，有文化的有钱人做啥都是对的，起码有人这么认为{:1_34:}
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 19:54
用k8顶多算天C现阶段执法不严格的阶段性产物。我估计你心里也明白。你把它也当人权谈呵呵，你的人权的诉求是不是起点有点低。
进步包容的社会思维理念早已经突破了肤色决定身份，另外亚裔（中日印韩）在西方成为平均教育收入超过白人的少数种群，许多引来西方国家本地低收入民众嫉妒我必须说我接触过。但是像你这样，居然会盼着移民出去的同胞在西方国家被当地人歧视的心理，我不太理解。
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 19:54
你这是在等我问候你的父母的节奏啊
被戳穿真面目恼羞成怒开始人身攻击了？
来啊，哥奉陪到底
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 19:54
觉得某些人真无聊。这个贼那个偷，那你报案啊，你举报淘宝啊，还有些人被人当刺刀用，用土话说叫：戳傻狗上墙，好好的论坛搞得乌烟瘴气，只为满足他撕逼的爱好，不要对号入座，我怕狗咬
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 20:07
楼主，敢不敢用飞行视频来解决这一切，模型论坛用模型解决吧，，你发个飞行视频挑战一下，实力才是真道理，看看别人敢不敢应战，当然最好用K8，我相信你的实力，这样撕逼没意思
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 20:07
谁分享几个模型，你就觉得谁显摆。你是不是太敏感了？你再翻翻我的老帖，截止到k vs v以前，你真觉得我哪一个帖子显摆？是拉长forza450？土法改进x3尾推？翻译国外模友低转速经验（成为5imx第一个上头条）？，整理重新入魔经验和工具？哪一个帖子显摆？你都看了吗？
还是k vs v讨论以后，你杯弓蛇影，就觉得我都是在显摆？
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-22 20:12
刚刚看了一下楼主以前的帖http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1179624，确实在显摆。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。飞行技术！
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 20:16
我装B，我骄傲
专业装B三十年
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 20:27
我认为真正报效祖国的前辈不会那么说，真正传到受业解惑的大卡也不会在网上显摆自己的经历，说自己的过几个国家，说自己的学识有多渊博，更不会去用语言贬低别人，越是位高权重的人越是含蓄和有教养，他们不会因为你的地位低下而去用恶劣的方式对待你，用粗俗的语言攻击你。
哥们淡定，你看人家说的多好
这个敏感啊杯弓蛇影啊真不至于的，您的设备真没比我好到哪去，所以我声明这绝对不是仇富心理。
对于您个人的品格我是很佩服的，不过是您替人洗地，替人当刺刀受了池鱼之殃而已
如果我的言论让您感觉受到了伤害，我道歉。
不过对于对我人身攻击的某个人我就不会这么客气了，如果言语粗俗，请多担待啊
|
作者: Salem 时间: 2016-2-22 20:34
本帖最后由 Salem 于 2016-2-22 20:47 编辑
lhelong 发表于 2016-2-22 17:49
速度展示，千万别不好意思
牛头不对马嘴的说了一堆，说的啥啊? 学历低，看不懂
如果您看不懂的话，我可以换一种说法：
一个好的学术讨论，应该做到：客观、平等、明确、有意义。而这个帖子除了第三点以外什么都没做到。
客观：如果这个帖子只列举PUG前辈的回复，并没有给人客观的导向。
平等：按照您的说法，如果PUG前辈用飞越机架、XXD电机与电调，他就无权发布意见。如果PUG前辈真的在用盗版，那么我不支持他的行为，但我支持他发表观点。因为一个平等的学术讨论允许所有人发表观点。
明确：这一点做到了。这个帖子有一个很明确的主题，即PUG前辈是否有人品问题。
有意义：这个帖子充满了火药味，看了只能让人感到不愉快。再次向被我的回复影响了心情的模友道歉：Sorry！
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 20:42
其实，我感觉所有论坛，人与人见不到面，冲突容易凸显，善意容易被忽视。不是只有咱们论坛。minicopter大菠萝老板Gerd都劝我别上德国模型论坛，太容易因为技术引出其他火药争吵。
我记得有一个人类沟通的定律，讲70%以上的沟通信息（敌vs我，善vs恶，真诚vs讽刺，阐述的思路框架的肢体动作）是非文字的，是要靠面对面的表情、肢体语言等进行互相理解。在互联网上沟通，容易互相误判，进而擦枪走火，然后都碍着面子，难以和解。
大家都退一步。我也赶紧去陪陪领导。本地模友少，见一面也不容易。网上大家能交流，我感到很欣慰。入魔初期一直是泡HF论坛，2015年才看到5imx，觉得分外亲切，又把以前车友群当斑竹时的激情拿出来了（我可能没讲过，我是该门户车主网站第一批真实车主被推举做版主，后来因为揭露得罪美国山寨机油广告商，版主都不做了）
作者: Salem 时间: 2016-2-22 20:45
lhelong 发表于 2016-2-22 20:27
PUG前辈有些话的确攻击性很强。但您呢？
一个好的学术讨论要做到客观、平等、明确、有意义。要做到有意义，我们需要讨论知识产权而不是PUG是否用盗版这些问题。
如果您接受我的建议，我建议您单独开帖，客观、文明地讨论知识产权的问题。这个帖子已经不适合再做学术讨论的载体了。
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 21:00
我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了
结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人
个人涵养还没到唾面自干的地步，愤然反击而已。
作者: PUG 时间: 2016-2-22 21:32
我人身攻击你了？证据呢？
你指出来，我道歉。
我恼羞成怒了吗？我可没有说 “你这是在等我问候你的父母的节奏啊”，这类恼羞成怒的话。对吧？
是你自己把你那亲哥抬出来和我比，那就比呗。说实话，我还真喜欢这样的比。比完了我即不用想根不根，报效不报效的问题。我没逼你把你那亲哥抬出来，是你自己抬出来放在这个公众平台的，让大家来评论。我觉得你这样做是不懂事，我提醒你错了？那你就继续吧，我想大家还想听那动人的爱情故事。
我还要感谢你，因为我用飞越450，XXD的电调和电机，你把我划成贼，这样我就和大家一样了，省了我要解释我不是那土豪和傻B。这样反感我的人会少些，尊敬我的人还是会尊敬我，因为我从来就没有掩饰我用飞越450，XXD的电调和电机，我的真面目以前是这样，现在还是这样。用一根稻草来戳？不觉得缺点什么吗？
相反，盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！这个大家都明，你明白了吗？
最后，我再说次真心话，我不愿意当你的哥。
作者: 闻机起舞 时间: 2016-2-22 21:44
其实我觉得啊，用盗版也好，用山寨也好，都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到什么版权等问题（当然肯定是包括全世界的老百姓），我表达的意思是：这里有些人的正义凛然太多余了。还有不管是发达和不发达国家都一样，一句话“过日子”都懂。楼主也消消气别和他人怄气了。
作者: Salem 时间: 2016-2-22 22:15
闻机起舞 发表于 2016-2-22 21:44
其实我觉得啊，用盗版也好，用山寨也好，都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到 ...
可是amphibia已经说了有便宜的正版陀螺仪可用。
我不是土豪，买不起VBAR，于是我用飞控。CC3D、APM、Pixhawk、PPZ、Taulab都支持直机，也不贵，支持自稳（一键翻正），最重要的是：它们都是开源的，不存在知识产权问题。
作者: Salem 时间: 2016-2-22 22:20
闻机起舞 发表于 2016-2-22 21:44
其实我觉得啊，用盗版也好，用山寨也好，都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到 ...
而且飞控有一项很强大的功能，就是自动飞行。
作者: PUG 时间: 2016-2-22 22:26
哟。
“我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了”
这个主帖是前几天发的？论坛的系统出问题了？你不想讨论新开个帖干吗？不是想攻击，对吧？
“结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人”
我追上来？你发了那么多给我的帖，也总需要回你吧？那边我还没有回完，你这边开新帖，我来回复你的新帖，叫追上来？只能你发帖，我不能回帖？更何待我是你帖中的主角，不到场不给面子。
至于，人身攻击并辱及家人，证据在哪里？
“你这是在等我问候你的父母的节奏啊”这句话是你的贴子里的话吧？
“个人涵养还没到唾面自干 ...”
盗了人家的东西，还要宣扬，就是贱！偷了人家的东西，还要人家感谢，就是贱！自己贱，还要找出贱的理由，就是贱！你到现在这起码涵养还没明白？那你还空谈什么是涵养？
作者: Salem 时间: 2016-2-22 22:44
lhelong 发表于 2016-2-22 21:00
我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了
结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人
个人涵养还没到唾面自干 ...
大家的涵养应该都还没到唾面自干的地步。但这不意味着讨论无法向有意义的方向发展。
现在，请您把标题改一改，并删掉＂问候你父母＂的那句话，如何？PUG前辈，也麻烦您删去那段黑体字，可以吗？这样也许会有利于讨论的正常进行。谢谢。
作者: 闻机起舞 时间: 2016-2-22 22:47
也许 是我孤陋寡闻，但我确实没见什么直机高手是用什么飞控在飞的。或许是我另类，我和用飞控飞直机的不是一路人吧！
作者: sixiuko 时间: 2016-2-22 22:51
我去，我最讨厌骂街了，因为我骂不赢。。。
两边都不要吵啦，涵养不是酱紫滴
作者: 闻机起舞 时间: 2016-2-22 22:51
我喜欢直升机，是喜欢人为的操控技术，而不是什么自动飞行。我也不想和谁讨论什么自动飞行，完全不敢兴趣！
作者: sixiuko 时间: 2016-2-22 22:51
我去，我最讨厌骂街了，因为我骂不赢。。。
两边都不要吵啦，涵养不是酱紫滴
作者: 牛头人战士 时间: 2016-2-22 22:53
那什么学术大咖叽里咕噜一大堆屁话，文不对题，话不对路的，我看了几句就看不下去了，原谅我没耐心学历低，就不能简化点把你的观点和指责点说出来吗？就算写论文也不能那么多屁话啊
作者: Salem 时间: 2016-2-22 23:00
闻机起舞 发表于 2016-2-22 22:51
我喜欢直升机，是喜欢人为的操控技术，而不是什么自动飞行。我也不想和谁讨论什么自动飞行，完全不敢兴趣 ...
我也一样。我这么做是为了填补思考接下来要飞哪一架的时间。
作者: Salem 时间: 2016-2-22 23:04
牛头人战士 发表于 2016-2-22 22:53
那什么学术大咖叽里咕噜一大堆屁话，文不对题，话不对路的，我看了几句就看不下去了，原谅我没耐心学历低， ...
麻烦您把＂叽里咕噜＂＂屁＂之类的话换掉如何？这会有利于讨论的正常进行。
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 23:05
不好意思，因为要定制1.5mm JST-ZH接头线，我的微型金脑还没装机。这几天是在用黄mini-vbar在测试oxy3。
等1.5mm的定制接头线到了，直接匹配futaba s3270svi舵机的微型接头，整机整洁度和完整度高很多，也不用搞转换接头。稍微等一等。
(, 下载次数: 10)
作者: 牛头人战士 时间: 2016-2-22 23:10
Salem 发表于 2016-2-22 23:04 
麻烦您把＂叽里咕噜＂＂屁＂之类的话换掉如何？这会有利于讨论的正常进行。
sorry，说出去的话泼出去的水，我本也不算高素质人群中的一员，崇尚的也是市井江湖中快意恩仇那一套，看到不对口味的事情忍不住言语上有了冒犯，我也只能说声———抱——————歉———!
作者: lhelong 时间: 2016-2-22 23:32
这帮人你跟他讲道理，他跟你谈公式;你跟他讲实践，他让你学英文;你跟他讲技术，他跟你摆资历。
你揭穿他的虚伪，他就撕破脸皮恼羞成怒。文不对题，偷换概念。所谓的学术痞子大概就是这幅嘴脸吧
作者: su30mk007 时间: 2016-2-22 23:47
“你跟他讲道理，他跟你谈公式;你跟他讲实践，他让你学英文;你跟他讲技术，他跟你摆资历。”——
这个形容我很欣赏
作者: amphibia 时间: 2016-2-22 23:49
本帖最后由 amphibia 于 2016-2-22 23:50 编辑
都休息一下吧。等我的不到600元的微型金脑ubrain（也就是ikon）测试完，我再来介绍。请你来捧场，就我的测试结果提出疑问、质疑、探讨。如果500-600元的正品陀螺仪能让大家信服，起码在200元kbar和2000元neo中间找出一个平衡点。
如果这个微型金脑好用，我会再做一次白鼠，入一个全尺寸金脑装Logo 600SE。如果微型金脑不好用，我再换一个牌子，比如spirit。
反正我的测试过程，我会客观的展现出来，碰到的问题，我会如实汇报，就当我是土豪给大家做实验了。
后记: 我这么做白鼠，收了哪一个厂家好处吗？实际没有，在这一点，就当我人傻钱多好了。
作者: PUG 时间: 2016-2-23 00:33
“这帮人你跟他讲道理，他跟你谈公式;你跟他讲实践，他让你学英文;你跟他讲技术，他跟你摆资历。
你揭穿他的虚伪，他就撕破脸皮恼羞成怒。文不对题，偷换概念。所谓的学术痞子大概就是这幅嘴脸吧”
先把你的话钉在这里。
我们开始讲道理。请问你有什么道理要和我理论？你随便挑，行吧？
作者: 老金 时间: 2016-2-23 00:39
这场辩论到此为止吧，道不同不相为谋。做人应该有底线。偷来的，赚到便宜了，自己偷着乐就行了，脖子硬硬的偷还偷出理，还要被偷的人感谢窃贼，那就只能用贱来形容了。
作者: PUG 时间: 2016-2-23 01:38
“你跟他讲道理，他跟你谈公式;你跟他讲实践。。。。。。”
好长时间不见，一切都好？
这个形容对别人适不适我不知道，起码我们之间还是不适用的，对吧？
上次我们讨论是电压电死人还是电流电死人，我们不是在理论上讲得很清楚吗？你自己也去查过的，对吧？
就是有点可惜，你没去实践，如果你去实践了多好，这样就可证明检验过的理论可以指导实践。
现在LZ要开始讲道理，我们一起听听？
然后，我们一条一条有序进行，谈公式，谈实践，谈技术。。。。。如果那时LZ还是没一个能谈出名堂，看他还能怪什么？
不急，等LZ一一提问，我答。
当然，我也有权利提问对吧? 不算过份吧？
作者: Hawk208 时间: 2016-2-23 03:26
Lohnt sich das?
作者: Hawk208 时间: 2016-2-23 03:36
Lohnt sich das?
作者: PUG 时间: 2016-2-23 04:00
D H, D J!
作者: 牛头人战士 时间: 2016-2-23 08:23
永远不要和傻X争论，德语都出来了，拜拜，在下甘拜下风！您老这么学富五车震烁古今真应该去竞选美国总统，我不会德语不会英语不会全球任何中文以外的语言。我服了你们了！
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 08:33
作者: sdxgy 时间: 2016-2-23 08:57
作者: 牛牛苑苑加油 时间: 2016-2-23 11:10
专门发个帖，我也是服了，这标题，和小报头条一样！
作者: 飞章鱼 时间: 2016-2-23 11:19
没看懂。哈哈
作者: 魔菇力 时间: 2016-2-23 12:17
中将转世投胎化身为三，你们这些凡人怎么可能是对手，简直就是螳臂当车不自量力
作者: 1121454314 时间: 2016-2-23 13:53
默默看戏
作者: PUG 时间: 2016-2-23 16:45
你认为你在讲道理，我就给你讲道理的机会和时间。
“我们开始讲道理。请问你有什么道理要和我理论？你随便挑，行吧？” 67楼的原话。
能把你要讲的道理讲出来吗？
明天，就轮到我了。
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 17:04
一图流，论胡搅蛮缠，草民甘拜下风
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 17:04
(, 下载次数: 7)
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 17:27
刚才一美国朋友说了，你要是在美国秀这些设备，小心FBI分分钟上门
作者: amphibia 时间: 2016-2-23 17:58
不是来抬杠，因为你先谈这个执法问题，我才请教。你别喷我。
我想请教一下你美国朋友的是否有专业评判资质？比如联邦法官？检察官？律师？JingCha？联邦调查局探员？否则你这段话的真实性权威性如何？
你美国朋友判断FBI上门的依据是违反硬件专利？软件专利？软件使用协议？是你的美国朋友查询了具体专利，还是随便说说？专利和使用协议是两个概念，相信你朋友只要不是法盲，都能区分。
如果方便，请你也请教一下他，在美国用kbar是违反专利还是单独违反软件使用协议。我不是抬杠，再重申一次。因为我不清楚vbar在美国/中国申请了哪些专利，我甚至怀疑vbar其实没有时间精力和财力去申请专利。也就是说我估计kbar并不违反专利。因为没有专利，所以在中国实际没有执法的基础。我大概只知道盗用软件本身肯定是违反软件使用协议。至于是否违反专利权，我的确不清楚。
你看我的观点是中立，是就法律事项谈法律事项，我甚至质疑vbar的根本没有专利，你该明白我不是抬杠的。谢谢指教。
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 18:15
我晕了，看我这一脸懵逼的表情
这话你们怎么来回来去的说啊。
咱啥时候能不整这双重标准啊{:1_39:}
用K8的被你们喷的狗血喷头一无是处，又是偷又是贱的。等我发现你们心中大神同样用山寨货，你又整神马“我想请教一下你美国朋友的是否有专业评判资质？比如联邦法官？检察官？律师？JingCha？联邦调查局探员？否则你这段话的真实性权威性如何？” 我想问下，你们这帮外国人有吗？合着别人用山寨有罪，你们用山寨有理？这是哪家的道理哦？
知道为啥不能愉快的聊天吗？你们这双重标准太赤裸裸了啊
作者: oeange 时间: 2016-2-23 18:19
技术没有国界，不要用任何理由束缚技术
人家有本事是人家的事，人家肯教是你的福分，人家不肯教你也没办法
肯分享就不错了，看不惯有本事自己来啊，没本事就忍着，落后挨打你就得认
作者: PUG 时间: 2016-2-23 18:34
“落后挨打你就得认”
说得好
随便帮LZ顶帖。
作者: amphibia 时间: 2016-2-23 18:39
别“们”。我跟PUG是独立的。你没有证据证明我用了什么侵权产品吧？你凭什么对我进行有最罪假设？而且从你的图也没看出PUG违法。你能具体指出吗？你朋友又能指出吗？
你一方面说别人转移话题，我请教你，对你朋友身份提出质疑，你却拒绝回答。你是不是双重原则呢？
你朋友是真实的，就总有一个身份职业背景吧？有法律背景就请报一下。比如第9巡回法院法官，或者伊利诺伊州公路巡警。没有就说没有。黑与白很简单的事情。
请你做表率，正面不转移话题回答一下。
1. 你的图中PUG使用的设备侵犯了硬件专利？软件专利？使用协议？版权？
2. 你的美国朋友说FBI会上门，你朋友的法律相关背景？
3. 我有什么侵权行为？你用“你们”来回复我，是否对我有罪假设？请问你有证据吗？
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 19:04
别“们”。我跟PUG是独立的。你没有证据证明我用了什么侵权产品吧？你凭什么对我进行有最罪假设？而且从你的图也没看出PUG违法。你能具体指出吗？你朋友又能指出吗？
因为你为话里话外为PUG开脱，所以我个人认为你们是一条阵线的。我对你进行有罪假设了吗？我说PUG违法了吗？图中的450就是山寨亚拓的，地平线是美国亚托代理，而不是飞越。台湾和美国飞跃店被FBI上过门，具体自己搜索。
你一方面说别人转移话题，我请教你，对你朋友身份提出质疑，你却拒绝回答。你是不是双重原则呢？
双不双重大家心里有数，我转述了人家一句话你就对人家身份提出质疑，你是用什么身份人家就是什么身份，明白吗？对别人查户口之前想过自己有那权利吗？
你朋友是真实的，就总有一个身份职业背景吧？有法律背景就请报一下。比如第9巡回法院法官，或者伊利诺伊州公路巡警。没有就说没有。黑与白很简单的事情。
说得这么门清，好像你是以上几种身份之一似得，询问别人身份前请先报出自己身份，这是基本礼貌。再说不是法官或巡警就不能说话？我就是个平民老百姓，怎么了？
请你做表率，正面不转移话题回答一下。
1. 你的图中PUG使用的设备侵犯了硬件专利？软件专利？使用协议？版权？
2. 你的美国朋友说FBI会上门，你朋友的法律相关背景？
3. 我有什么侵权行为？你用“你们”来回复我，是否对我有罪假设？请问你有证据吗？
1.PUG的设备是啥你不知道？那请多学习学习。论坛里有很多帖子。我吃奶时某人已经学术有成，很抱歉我实在教不了你们
2.你有啥相关法律背景，质疑别人的法律背景？
3.侵不侵权，有没有罪，是第9巡回法院法官，或者伊利诺伊州公路巡警该管的事，你问我要证据干啥？
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 19:16
你跟他是独立的啊，那我跟他撕逼你总往里插啥足哦
作者: lhelong 时间: 2016-2-23 19:28
(, 下载次数: 13)
配上这张图，显得更有气势
作者: 晴天曙光 时间: 2016-2-23 21:59
在没有一人一选票的情况下讨论这个话题是不是有些无聊？
作者: Salem 时间: 2016-2-23 22:33
本帖最后由 Salem 于 2016-2-24 23:26 编辑
lhelong 发表于 2016-2-23 19:04
别“们”。我跟PUG是独立的。你没有证据证明我用了什么侵权产品吧？你凭什么对我进行有最罪假设？而且从 ...
我虽然不是法律工作者，但也认识一些从事法律工作的朋友。中国政 fa大学法学学士学位，厦门大学法学硕士学位，能满足您对＂资格＂的要求吧？
2016.02.24
感谢PUG前辈的提醒，中国已于1992年加入伯尔尼公约，属于著作权法中＂国际公约＂的范畴，故德国的VBAR受中国ZF保护。
出于危机防控的考虑，我用了飞控——开源的。以免自己原来用得好好的东西突然变成违法产品。我个人认为飞控其实是很好用的。但飞控长期被用于航测，因此只有离不开飞控的多轴和航测／FPV机才用飞控。而3D机，不管是直机还是固定翼，都极少用飞控。
作者: 小天天的一天 时间: 2016-2-23 22:34
哈哈 玩得开心就好 你们争论我才有得帖子看
作者: 小天天的一天 时间: 2016-2-23 22:36
哈哈 玩得开心就好 你们争论我才有得帖子看
作者: PUG 时间: 2016-2-23 23:29
“我说PUG违法了吗？图中的450就是山寨亚拓的，地平线是美国亚托代理，而不是飞越。台湾和美国飞跃店被FBI上过门，具体自己搜索。”
你的确没说PUG违法，你只是说PUG是贼。贼，在你的眼里贼是要被感谢的，是要被宣言的。做贼不犯法。
美国的FBI到台湾飞跃店登门拜访，连“外交”礼仪都要让路。看来飞跃名气很大，或者，说这个的人还没搞清楚，没常识。
就算在美国，FBI上过门又怎样？就算被FBI请去喝咖啡又怎样？媒体最多也只能说，协助调查。就算现场逮住，也只能说是 疑犯。最后是要看法院的最终宣判。
如果你想在这里举证，一要以法院的最终宣判，二要你自己拿出证据，而不是别人自己搜索。如果这两点做不到，这只能是你自己的 猜想。
不要再猜这猜那了，还是想想如何和PUG讲道理 吧，今天你提问，PUG答。游戏规则是，不到算弃权，你零分。明天，PUG问，你答。然后下一个回合，类推。
明天，就轮到我了。。。。
作者: shi418595008 时间: 2016-2-24 02:58
XX的，我实在看不下去了，飞机是飞的，不是辩论的
作者: PUG 时间: 2016-2-24 05:37
我这次是眼泪都快笑出来了。我还以为是什么重大新闻图片，比如 水门事件 这类的。
是什么让你对这张照片独有情衷？我不就是为了让天下人知道我用便宜货，取了个裸照名，让大家来看吗？你也不用如醉如痴啊，见人就拉人衣襟，看这个，我就好这个。其实，你已经向大家说了，大家也知道了，就是你那亲哥可能还不知道，不然兄弟都没有做。当然，这个的前提是你那位亲哥真的像你描叙的一样，如果真是那样，我都敬佩他。
照片发一次就够了，节约论坛资源。这样吧，我有空把个帖挖出来，我自己顶好吧？当年，这张照片没能轰动本块，自己顶，又不好意思，这下好，我有正当理由了。当然，我会解释为什么会有一扎线，内涵是是什么。当时也是有点时间太早，现在来解释，博得回头率应该要高很多。这个虽是前年种今年收，但说明辛勤总会有回报。
你这次搬个美国朋友出来，看来外国势力还是挺有用的。这次你就不考虑爱不爱国的问题了？你的爱国心去哪里了？中国人民最痛恨的就是美帝国主义，你不知道吗？什么版权都是他们搞出来的。偷听人家的电话，还要铮铮有理（振振都不够用哦），打了人家还要人家感谢。嘢，好耳熟。
我来猜一下啊，你的这个美帝国主义的朋友是一个真洋鬼子还是一个假洋鬼子。如果是个真洋鬼子，你没法和他沟通啊，这个有些断痛，这比手画脚到底是什么意思啊？那假中国人或假洋鬼子的可能是其中之一。但那假中国人，就是那会中文的帝国主义派来的间谍，可是红皮黑心，一心效忠帝国，你这样不尊重版权，会和你套近乎？称兄道弟？你又拉人衣襟了？沾光对不？你也不会，你说过的，对吧？这样可能性最大的，就是个假洋鬼子了。我猜对了吧？没猜对也没关系，你说出来，我更正。
假设，我说了，是假设，这个比 可能 还要不靠谱。
如果，我猜中了，你的那个美帝国主义的朋友是一个假洋鬼子，到是要问问她/他怎样去的美国，现在在干什么，这个可能虚构的她/他，完全就生活在一个虚构的美国社会里。
门被一脚踢开，一群身着便衣的人冲进屋内，不容分说，将那屋的人推搡着上了一辆无牌照的黑车。。。。嘢，这是中国的40年代的谍战片，特务行动的场景。搞错了，搞错了频道。换！
FBI，我能进去吗？
对不起，有搜查证吗？
没有。
门关了。
法官，我需要一张搜查证。一拉法官的衣襟，看，裸照一张，你看，这，这，还有这。
法官翻了一下白眼，问，
你哪个警校毕业的？
报考法官，我读的是业绩善哉警校，读的勿来系，霞高专业。
法官楞了一下，业绩善哉警校，勿来系，霞高专业。业绩善哉警校，勿来系，霞高专业。啥意思啊？
法官再问，业绩善哉警校，勿来系，霞高专业是几年的学制啊？
报告法官，线学限麦。
法官又楞了，业绩善哉警校，勿来系，霞高专业，线学限麦。业绩善哉警校，勿来系，霞高专业，线学限麦。。。。。
法官大怒，你，马的，假货！
说！你承认不承认？不承认老子打死你！唉，频道又跳回到谍战片了，就看谍战片吧。说不定有什么好戏在后面。
哦，对了，问问你的那位可能虚构的帝国主义的朋友，FBI那么神还要求谷歌干吗？真没水平。论坛上一张照片就可锁定罪犯的一切，那种带K的案子想必也是高科技，一路绿灯，还磨蹭啥？
还有，打听打听，美帝那边钱好挣吗？应该有10倍吧，那买个Vbar真就一根烟钱。中国的烟也真贵。
作者: PUG 时间: 2016-2-24 05:48
谈正事吧。
我的问题很简单：
偷盗行为是不是一种值得张扬的行为？
被偷的是不是要感谢偷盗者？
作者: lhelong 时间: 2016-2-24 08:49
模型，大晚上发什么神经？叽里咕噜一大堆说的是啥？你是模型派来的猴子吗？
三句两句就辱及对方亲友，你是神马玩意？一点素质没有，真替你的亲父母感到羞愧。
你这个B装的我给你101分，多那一分是怕你不骄傲，上不了天。
你这么牛掰赶紧上天去吧，去跟太阳肩并肩吧
作者: 老吴 时间: 2016-2-24 09:08
老金 发表于 2016-2-23 00:39
这场辩论到此为止吧，道不同不相为谋。做人应该有底线。偷来的，赚到便宜了，自己偷着乐就行了，脖子硬硬的 ...
顶，确实是这么个道理，但感觉很大部分模友是讲不通了
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |