5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 这是咋回事 [打印本页]

作者: mymtt    时间: 2016-3-1 16:39
标题: 这是咋回事
两张图,自己看
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

喜欢折腾的可以试试


作者: 76944597    时间: 2016-3-1 16:44
俩桨夹重量不一样 震动大

作者: Compass    时间: 2016-3-1 16:48
F&D

作者: fshwg    时间: 2016-3-1 17:12
高速旋转,会不平衡吧。

作者: garyifly    时间: 2016-3-1 17:18
这是DFC不用DFC拉杆,桨夹也不一样,楼主要干吗?
还是我学术不精没看懂楼主的意思

作者: 小狼的尾巴    时间: 2016-3-1 17:27
前排广告位招租
师傅,快飞起来

作者: pcwhere    时间: 2016-3-1 17:29
广告位招商。

作者: shaker    时间: 2016-3-1 17:38
76944597 发表于 2016-3-1 16:44
俩桨夹重量不一样 震动大

+1


作者: 新手入魔V977    时间: 2016-3-1 17:42
DFC用拉杆代替,这样可以省钱吧 有点像7075旋翼头了 还差个相位臂


作者: littlestep    时间: 2016-3-1 17:45
很快自爆, DFC 本來相位受力就很大, 還要廢了半邊, 就算動平衡不震死你, 槳夾螺絲也受不了多久...

作者: dredge    时间: 2016-3-1 17:45
可以在普通桨夹这边增加一个配重

作者: 奋斗飞啊    时间: 2016-3-1 17:45
两边重量不同

作者: amphibia    时间: 2016-3-1 17:45



hybrid混合结构,大菠萝550就在用。


作者: yelong98    时间: 2016-3-1 18:04
我靠,fdc啊这是

作者: unun    时间: 2016-3-1 23:04
現在oxy都這樣設計,油王也喜歡,但樓主這樣兩邊不一樣的槳夾就不知道

作者: fffffffff    时间: 2016-3-2 01:21
这样的好处在哪里呢?

作者: zhangpengsir    时间: 2016-3-2 06:50
单支DFC来负担旋翼头的相位锁定,不需要相位臂,另一边普通桨夹就行!

概念上是没问题的,如果材料强度达标,两边的重量相同,我觉得没问题。

作者: joh123    时间: 2016-3-2 09:51
围观学习

作者: et3010    时间: 2016-3-2 10:28
littlestep 发表于 2016-3-1 17:45
很快自爆, DFC 本來相位受力就很大, 還要廢了半邊, 就算動平衡不震死你, 槳夾螺絲也受不了多久...

我同意你的观点,还有那加长球头丝口受力很大


作者: skylight18    时间: 2016-3-2 10:39
你还真发帖了…………

作者: Nicolasjo    时间: 2016-3-2 13:06
进来看看。。。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3