5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 【经验教训】一期失败的航模培训班，以及反思 [打印本页]
作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:41
标题: 【经验教训】一期失败的航模培训班，以及反思
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:01 编辑

       去年，我被老师派了项任务，去南京某道街小学教航模课外兴趣班，因为我以前教过不少小孩，效果也不错，就欣然答应了。哪知道这回我遭遇了前所未有的失败。
       第一学期，兴趣班的效果还不错，我教了学生一些基本的理论，简易小飞机的制作等等，大家都挺感兴趣。然而到了第二学期，兴趣班又重新招了一批学生，于是灾难就开始了。
       起因是，这个小学为了显得自己高大上，居然把航模兴趣班叫做“无人机班”，报名的时候在学校广播里放通知，说谁想学无人机就可以报名，于是大量学生蜂拥而至。然后又说，报名费400块钱，然后又有大批人果断退出。于是留下来30多个人，组成了这个所谓的无人机班。然而这些细节都是后来学生告诉我的，我当时并不知情，还以为就是个航模兴趣班。。。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:46
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:02 编辑

       某小学的负责老师让我选一些材料。我的教学计划是，在网上买一批遥控纸飞机的改装件，就是一套带好遥控器，电池，电机，支架的配件，只要装到纸飞机上，就可以变成遥控飞机。首先，让学生掌握纸飞机的叠法，然后再加上遥控设备，来练习一下两通道飞机的操纵。随后，计划讲一些理论知识，关于飞机如何设计，并让学生用kt板制作手抛自由飞，最后把遥控纸飞机套件上的设备装到kt板机上，成为真正的遥控航模，看谁设计的飞机能稳定飞行。一切似乎都考虑的很完美。可是当我到教室，拿到第一批器材后，便傻了眼。。。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:48
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:03 编辑

       那根本不是遥控纸飞机套件，是最廉价的纸飞机改电动自由飞的动力组，并不能遥控！另外这个套材是国内仿制品，性能很差，动力不足，基本飞不起来，导致学生做出来的电动自由飞纸飞机没有一架可以飞，大家都感到很沮丧。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:51
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:03 编辑

       我向负责老师提议，材料买错了。结果下一节课，老师搞了一批“冲浪纸飞机”，然而那个东西需要比较大的耐心，学生没人愿意动手，最后一节课下来，不仅没有人做的飞起来，而且留下一地废纸。大家集体抗议，我们是来学无人机的，交了400块钱，就给我们发纸飞机？我这才知道，原来这个班早就改名成无人机班了，根本不是什么航模班。。。小学？教无人机？学费才400块钱？我也是醉了。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:55
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:04 编辑

       为了平息民愤，我就选购了一批两通道epp遥控滑翔机，价格80多块钱，指定了一家店。拿到器材后，我又无语了，本来指定的是一架客机的造型，结果估计卖家随机发货，发过来的飞机有三种，结果大家都抢着拿最好看的一种，课堂纪律完全崩溃。。。当我开始讲解操纵的要领的时候，无语的事又来了。学生们不仅不听，还纷纷抱怨，怎么不给配电池。我又没让你们这节课就飞，就不能安静的听一会儿？最后大家不耐烦的听完了我讲的操纵要领，估计也没有人听进去。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 09:58
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:05 编辑

       终于到了盼望已久的放飞，学生不听我任何劝告，一窝蜂冲向操场。让他们排好队，一个个的飞，结果所有飞机一起升空了。。。然后就听到，老师，我飞机上树了，飞机上房顶了，飞丢了。。。而且他们对待飞机一点不爱惜，拿在手里蹂躏，往地上摔，用旋转的螺旋桨相互对打。。。这时候任何维持纪律的方法都不管用了。。。


作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:02
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:06 编辑

       就这样，基本上一节课下来，大家的飞机都损失惨重。刚才信誓旦旦的说听懂了，现在基本上有1/3人的飞机已经不能飞了。然后大家又开始闹腾，说要飞无人机。于是下节课，我给大家科普科普，无人机，航模，到底有什么区别？结果这些熊孩子一看这节课不发飞机了，纷纷背起书包就跑，最后留下来听我讲课的不过10个人，而且他们都基本上玩过玩具小四轴了。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:06
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:06 编辑

       好吧，就这样，后面的几节课都放羊了，家里有四轴的小孩在操场上瞎飞，其他人就瞎玩。当然有个别好学的，会好好练一下两通道飞机的飞行，但是大部分是来捣乱的。他们最大的缺点就是不肯思考，不肯琢磨，不肯动手。有个小孩因为飞机的起落架不会装，让我帮他装。我就给他示范一下，他理直气壮的说一定要我帮他装，不然就发脾气。我的妈呀，这飞机几乎是到手飞了，就装个起落架，两秒钟的事情，自己不肯学，还让我帮装好，你来这个班是干啥的。。。我就和他说要自己动手做，结果他说要学无人机。。。。。。无人机就不用动手组装了？不用调试了？400块钱够玩哪个牌子的无人机，我也想买。。。

作者: gdmmyxlpelgc    时间: 2017-1-31 10:06
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 09:48 编辑

现在孩子的爹妈有钱！

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:07
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:07 编辑

       于是这学期的无人机班就草草结束了。除了个别已经会的小孩，不会的还是不会，不懂的还是不懂，不想听课的依然分不清固定翼，四轴，无人机到底是什么关系。等于把家长的钱扔水里，还不心痛。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:12
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:08 编辑

       为什么会出现这种教学事故，我总结了一下原因。
1.学校冒进，不切实际。小学生应该着重培养对航空的知识面，动手能力，积极探索的航模精神，而不是培养操纵四轴的技能。因为我坚持认为，应该叫航模基础班，而不是无人机班。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:15
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:08 编辑

       2.学校对学生的纪律完全不管。航模课本身就需要学生认真听课，按部就班的动手，随后才谈得上发挥创造力。学校却放任学生在课堂上捣乱，顶撞老师(看我太年轻，不够严厉，好欺负？)，丝毫没有尊重知识的态度。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:17
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:09 编辑

       3.学校和学生都过于浮躁。真正培养学生的话，应该有耐心，比如一架飞机要反复的调试。结果这个班是买一架，扔一架，400块钱买了五六架不同的飞机，却没有一架是认真调试的。小孩的观念就是，每节课都要有新飞机，不然就不听课，发脾气。

作者: gx346    时间: 2017-1-31 10:18
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 09:47 编辑

楼主算是非常有良心的了，我们孩子学校（小学一年级时）让孩子学什么国际象棋，每周一节课，就讲讲基本的规则就结束了，还好是不收费用。然而老师推荐自己再报班，400学费，周末单独上课，然后孩子她妈就给报了，一共8节课，把在学校讲的内容又重复了一遍。我真无语了，坑钱还有这么坑的，果断不学了。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:18
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:10 编辑

       4.人数太多，应该选拔。航模还是小众运动，30多人的大课堂，适合开一些讲座(但是要确保纪律)，而不是开展动手制作，如果要真正的飞行训练，最多不要超过10个人，而且一定要排好队，一个一个辅导。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:23
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:10 编辑

       5.整个圈子的风气被无人机带歪了。所谓的无人机，让传统航模淡出了人们的视野，连小学都不肯教航模，想教无人机。愚以为在小学开展科普活动，直接找爱好者来教是不行的，首先要培训一批小学老师，让他们搞清楚航空模型与航空的发展史，知道航模和航空知识是一切无人机的基础，动手和实践是玩航模的必备，才能正确引导学生的航模观。否则就会像某道街小学一样，好高骛远，开设不伦不类的无人机班。

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:25
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:12 编辑
gx346 发表于 2017-1-31 10:18
楼主算是非常有良心的了，我们孩子学校（小学一年级时）让孩子学什么国际象棋，每周一节课，就讲讲基本的规 ...

       400块钱是小学订的，良心价格，几乎都用来买器材了。无奈学校老师不懂，拿玩具和无人机混为一谈，各种买错器材，钱打了水漂。要是我自己开班，指定买一架伟力冲浪者，盯着飞，飞坏了修，修了再飞，保证能教出来

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:26
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:13 编辑
gdmmyxlpelgc 发表于 2017-1-31 10:06
现在孩子的爹妈有钱！

       而且小孩太不珍惜，小时候丢一架飞机能哭一天，现在小孩是甩手不管了

作者: weixingyu1207    时间: 2017-1-31 10:40
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 09:48 编辑

学校是为了收钱

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 10:43
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-2-7 11:13 编辑
weixingyu1207 发表于 2017-1-31 10:40
学校是为了收钱

       并不是，钱几乎都花了买器材了。学校为的是虚荣，老X开了无人机班，这样领导检查就可以派几个学生出来飞一下四轴给领导看，这样有助于提高学校的地位，领导们好升迁。和名利相比，这点小钱算什么？

作者: 行空者    时间: 2017-1-31 10:59
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:16 编辑

学校老师都有自己的任务，不可能腾出很大力量来配合航模科普课程。不能只怪学校，人家能让您来上课，就是对您最大的信任和尊重。作为航模爱好者去学校上些课程，对口，没问题的。关键是爱好者要端正自己的心态，完成普通爱好者到教师的变身。听一下别人是怎样讲课的，琢磨下学生的心理，找到平衡点。作为教员，不是学员来适应你，而是你应该主动去适应学员，就算学生用脚来控制油门，你也得跟着他用脚来开飞机，这样你才能指出学生错在哪里，学生才会信服。千万别摆显，在学生面前耍酷砸机，很没面子的。面对那么多学生，你要每人给倒一杯水，自己要先有一桶水才行。
或者可以这样改变一下自己的思路：我就是来卖儿童玩具的！怎么样？？？
在器材选择上，财务上面，自己可以先规划好，想的仔细一点，跟学校，供应渠道沟通好。特别是小学生，先是玩，玩到有兴趣，才能在其中穿插一些航空科学原理，达到推销玩具，教学两不误






作者: yangjia    时间: 2017-1-31 11:01
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 09:51 编辑

什么学校那么不靠谱，无人机班，南航也没这么叫啊

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 11:02
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 10:04 编辑
行空者 发表于 2017-1-31 10:59
学校老师都有自己的任务，不可能腾出很大力量来配合航模科普课程。不能只怪学校，人家能让您来上课，就是对 ...

有道理，就当成去学校卖玩具了。。。

作者: 武杰杰    时间: 2017-1-31 11:05
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:17 编辑

楼主有心了

作者: 失业中    时间: 2017-1-31 12:14
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:17 编辑

我也推了好几次本地学校的教学邀请了,就是以前遇到楼主类似的情况不敢再接招了.

作者: Flameout    时间: 2017-1-31 12:17
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:19 编辑

唉，我的学校（高中）也有个无人机协会，刚刚成立的，我是第一届成员。然而全校高一高二（高三要学习）两千多人，只有12个来参加orz  而且只有我已经入了坑，飞了半年多的穿越机，就这么水上了会长。。。他们只有一个人后来搞了个精虫，所有学生就只有这些机机。。协会是学校和一个公司合作的，公司还挺厉害，搞航拍航测的，只是高中生时间太少，本来想每星期例行上课什么的，都没有搞过几次。。只有社团节艺术节去摆摊，都没学到什么东西。。都是高中生，还是有很多人只是把飞机当玩具，还差点炸到人，最基本的安全意识都没有。。到现在我还是一个人单飞穿越机，还是躲起来去到没有人的地方，周末偶尔去和本地大神飞飞。。不得不说，在学校（大学之前的）搞航模、无人机的社团或者课程还是不太看好，真正爱航模爱钻研的人太少。我就是中考完开始入坑，在论坛潜水了几个月，小心翼翼的入了架kt鸡，再到飘飘机，和现在飞的穿越机。那些理论上的知识都是自己上网找，然而协会里别的人连kv值是什么都不懂。。

作者: jiaoyuejin    时间: 2017-1-31 12:29
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:32 编辑

无人机这叫法真害人！！！

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-1-31 12:33
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:32 编辑
天穹 发表于 2017-1-31 10:43
并不是，钱几乎都花了买器材了。学校为的是虚荣，老X开了无人机班，这样领导检查就可以派几个学生出来飞 ...

所以说。。。你和学生成炮灰了。。。

作者: 行空者    时间: 2017-1-31 12:38
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:33 编辑

面向公众普及的必须是文娱玩具层面的定位，这是个细水长流的行业。要做好随行就市，多种经营的准备，要有长期浸水的耐心。

作者: caosix2    时间: 2017-1-31 14:18
天穹 发表于 2017-1-31 09:58
终于到了盼望已久的放飞，学生不听我任何劝告，一窝蜂冲向操场。让他们排好队，一个个的飞，结果所有飞机一 ...

  建议 楼主：去 【日本国】教学，
——效果 绝对比 中国 好 。。。

作者: 大橙子    时间: 2017-1-31 14:20
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 16:33 编辑

小孩子很难教，你不仅航模知识要过关，更重要的是学习怎么做一个小学老师

作者: tcjsjxx    时间: 2017-1-31 17:16
楼主真是的啊，为了对付这个具有中国特色的航模普及任务，你可以100多去淘宝买一批微型玩具四轴，随便摔啊。

还好玩。这也不能不说是无人机，对不？反正，这些家伙们也都不懂啊。
作者: 天穹    时间: 2017-1-31 18:38
tcjsjxx 发表于 2017-1-31 17:16
楼主真是的啊，为了对付这个具有中国特色的航模普及任务，你可以100多去淘宝买一批微型玩具四轴，随便摔啊 ...

我就是不想教小孩四轴，觉得这东西会颠覆他们对航模的认识，然后才搞出这么多事。。。
作者: 天穹    时间: 2017-1-31 18:38
大橙子 发表于 2017-1-31 14:20
小孩子很难教，你不仅航模知识要过关，更重要的是学习怎么做一个小学老师

果然我还是不适合教小学，还是回头默默研究飞机设计吧
作者: 行空者    时间: 2017-1-31 19:30
天穹 发表于 2017-1-31 18:38
果然我还是不适合教小学，还是回头默默研究飞机设计吧

您是大师水平，当然要指导一下后辈啊

作者: 滔滔来了    时间: 2017-1-31 20:20
本帖最后由 滔滔来了 于 2017-1-31 20:21 编辑
天穹 发表于 2017-1-31 10:26
而且小孩太不珍惜，小时候丢一架飞机能哭一天，现在小孩是甩手不管了

关键还是您之前说的，航模基础班只适合小班教育，因材施教才行。
兴趣班的事还是需要家长配合，起码在起步阶段是必须的。家长可以结合自家孩子的基础，沟通习惯，配合老师疏导和授课，才能帮助低年级的学生有兴趣，有自信地学习。
国内父母在教育上的缺位，是导致学生教育雷同，应试化的一个重要因素，如果家长能结合自己的兴趣和爱好，与专业老师、教练一起给孩子培养多种爱好。那每个孩子成长起来肯定是不一样的了。
（说着，说着，跑题了，呵呵。）


作者: 行空者    时间: 2017-1-31 20:42
本帖最后由 行空者 于 2017-1-31 20:44 编辑

学校也要考虑绩效和规避风险的问题，这都是校方及教练员的切身利益。所有的一切方案，都不能太过理想化，情怀化。能放您进校门授课，本已经是很不容易的事情了。所以，我们在课程设计，教学计划上，都要跟随各种信息做综合考虑。在实践操作上，更多时候是单打独斗的面对众多眼目，如履薄冰啊。
跟其他科目不同，这个航模教学，没有统一大纲，没有标准可以参照。有很大的发挥空间的，也是风险大，收益少的行业。不是为了赚大钱，不是为了上电视，更多时候，只是个“南海义工”

作者: leaderliu    时间: 2017-1-31 21:11
顶哥哥
作者: 大橙子    时间: 2017-1-31 21:15
天穹 发表于 2017-1-31 18:38
果然我还是不适合教小学，还是回头默默研究飞机设计吧

研究飞机是一门技术，教学也是一门技术来的
作者: jsnjlzq    时间: 2017-1-31 21:25
南京哪个小学那么不靠谱啊？
作者: darkromeo    时间: 2017-1-31 21:29
看来有时候骗子班不是老师想骗，老师也是人在江湖
作者: 震元子    时间: 2017-1-31 21:33
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:45 编辑



无人机这叫法，害人不潜！模型飞行就是模型，模型入门当年都是老老实实从木制小弹射做起是有道理的。小弹射能调整好，基本原理就懂了。


作者: 天穹    时间: 2017-1-31 21:33
leaderliu 发表于 2017-1-31 21:11
顶哥哥

呵呵哒
作者: 天穹    时间: 2017-1-31 21:34
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:46 编辑
震元子 发表于 2017-1-31 21:33
无人机这叫法，害人不潜！模型飞行就是模型，模型入门当年都是老老实实从木制小弹射做起是有道理的。小 ...

对，无奈那个学校不是这么想的，小孩也不是这么想的。他们就知道大疆。。。

作者: 兔哥    时间: 2017-1-31 21:37
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:47 编辑

无人机这叫法真害人！！！

作者: 天穹    时间: 2017-1-31 21:40
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:47 编辑
兔哥 发表于 2017-1-31 21:37
无人机这叫法真害人！！！

这才是关键，航模班就是航模班

作者: 行空者    时间: 2017-1-31 21:49
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:48 编辑
天穹 发表于 2017-1-31 21:34
对，无奈那个学校不是这么想的，小孩也不是这么想的。他们就知道大疆。。。

你们想太多了，小孩是分不清大姜跟零度的，只知道挑自己喜欢颜色的飞机。在演示飞行的时候，你拿个3D飞机贴地面耍酷，那认为是你飞不起来。你要在他见到飞机马达转动的3秒钟之内，（不能多0.1秒，过了就不再看你飞机了），将飞机窜高，高到挑战他的视力极限，然后从冲下来改平，再做个简单的稳定水平8字盘旋，降落还得手接。如此这般，这个过程只能持续3分钟，真的，，，就是180秒，不能再多一秒，时间长了就不再鸟你了。当然，这种高能量机动能力，兼顾安全，操纵性能的飞机必须是您亲自设计制作，还得有签名版，没你在他玩不转的那种。这样搞，他们才会信服，之后的训练工作就好做了
前提是，有飞行空间并做好场地规划，飞机适航检查完整，尽量压缩飞行时段。这个比外场任务飞行难度高多了。






作者: ezk    时间: 2017-1-31 22:58
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-7-7 16:50 编辑

觉得现在的航模运动和滑雪 还有不少高端竞技运动包括电子竞技一样 就是拼设备 设备不行就别想玩 东西还特别贵
看一套控就多少钱 这点可以参考欧洲那边的各种航模比赛 他们的零件淘宝都买不到
lz 看flitetest 他们主办的活动 看起来最基本的元件都很便宜 组装起来的价格其实都不得了 他们办一次活动可以有1000飞行员注册 5000人参与
基本上都是以家庭在支持 父母和小孩一起玩 重要的是小孩不在乎理论（很多理论严格来说大人都说不对） 应该把更多时候放在动手拼装和试飞阶段
还有这种社团真不适合高中以下来弄 大家没时间 没耐心 基本原理根本讲不起来


作者: 行空者    时间: 2017-1-31 23:21
本帖最后由 行空者 于 2017-1-31 23:32 编辑
ezk 发表于 2017-1-31 22:58
觉得现在的航模运动和滑雪 还有不少高端竞技运动包括电子竞技一样 就是拼设备 设备不行就别想玩 东西还特别 ...

不能什么都往钱上靠，本来小孩都不笨，真给学高数，机器人逻辑编程，创新发明之类，轻易能甩大人几条街，信不？？？
关键是心态，想人为己，兼收并蓄。
至于器材档次，淘宝一搜一大把。就当是个卖玩具的业务员，谁要哪个价位的货品，咱就给备货送货，带教怎么用，带售后维护。这就是体系，大局。


作者: ezk    时间: 2017-1-31 23:41
行空者 发表于 2017-1-31 23:21
不能什么都往钱上靠，本来小孩都不笨，真给学高数，机器人逻辑编程，创新发明之类，轻易能甩大人几条街， ...

低端的创新发明现在已经基本没有了 也不需要了 真的创新发明还是父母在后面支持的或者有牛逼的导师 小孩只是挂一个名字
想想以前小学航模兴趣班 连电烙铁都没有 也没有任何电动工具 老师啥也不会 日常活动就从杂志上找个教程
机器人逻辑编程 一样要设备 也是钱 让小孩去研究while() 一点不现实 还是需要从最基本的动手组装来培养兴趣 不管组装什么 哪怕宜家买套家具来装都有意思
淘宝上大量的套机基本0 难度组装 一点意思都没有  kt板+ 热熔胶 教员手把手教如何组装 然后和学生一起试飞才有意思
一样多轴 也可以这样做 就是成本不低
那接下来问题就是如果老师想教学生多轴控制原理 PID 空气动力模型 串口通信 单片机编程这些吗 没意义教啊 装起来能飞就行


作者: 行空者    时间: 2017-2-1 00:05
本帖最后由 行空者 于 2017-2-1 00:13 编辑
ezk 发表于 2017-1-31 23:41
低端的创新发明现在已经基本没有了 也不需要了 真的创新发明还是父母在后面支持的或者有牛逼的导师 小孩 ...

现在一套PIX，自己都在慢慢学。更别说去教小学生，大人的学历，行业经历，离他们还有些距离，硬给灌输，行不通的。所以，接触基础科普教育，就是明知那个东东是低B弱智的玩意儿，你是教员你就得赔着他耐着性子玩下去。甚至有时面对低能儿童，连do while的概念都没有，拿个高端到自己都没玩转的东西去那个场合摆显，只会闹笑话，搞不好还出乱子。当然，教员自身的跨度，经历，会潜移默化到具体教学行为当中，影响到部分学生，从而为将来进修成才打下基础。这就是编制外的“湿水教练”存在的价值了。又或者讲，这种“非正规渠道”的课外教育，就是充当目前教育体系下的“维生素”的角色


作者: 驭风者    时间: 2017-2-1 01:04



看了楼主的描述，感觉这学校压根就没想好好办这班，好死不死的这群孩子还都是熊孩子，反正这班从一开始就注定没法带。
刚好前段时间我带了个班，跟楼主分享下心得吧：
      当时是朋友临时介绍的，说有事让我代劳，我正好公司放假了没事，就去帮帮忙，当时一共是18个中学生，其中15个初中生，都是只练过模拟器的新手。好在模拟器上都能控制住了。我就给他们排好队，当时还有一位老师帮忙维持秩序，然后我就按顺序一个一个带飞，一人一块电池飞好小子。第一天上午，我先交待完如何柔和打舵控制住飞机后，我起飞后交给学生自己飞四边形航线，我随时抢控，一上午基本上一人只能飞一块电池，后面有一点时间几个飞的不好还没找到感觉的学生再多飞半块电池，第一天上午基本上就能控制住了。下午只有7个学生，每人还是一块电池，基本上是交待完要领后自己起飞，上天后逐渐降低高度，然后直接降落，这一批学生基本上是飞一块半电池就能放单了，第二天上午再换一批学生。对了，还有我一般都是让下一个飞的同学站在我旁边听我纠正前一个同学的问题，这样有利于准备飞的同学尽快掌握要领。

作者: lencholew    时间: 2017-2-1 05:21
小学生还是不太适合过多的接触航模吧。首先安全意识就没有，其实，现在的孩子几乎都爱显摆，不然哪有那么多的傻缺在机场附近飞大疆啊，甚至还拍片传网上，真不怕还是真不懂？
作者: 天穹    时间: 2017-2-1 07:46
lencholew 发表于 2017-2-1 05:21
小学生还是不太适合过多的接触航模吧。首先安全意识就没有，其实，现在的孩子几乎都爱显摆，不然哪有那么多 ...

对，我不愿意教他们四轴也有这个考虑。12月13号那天公祭日南京禁 飞，他们老师居然还要求学生带四轴去学校，飞给采访的电视台看，被我劝阻了
作者: 天穹    时间: 2017-2-1 07:49
驭风者 发表于 2017-2-1 01:04
看了楼主的描述，感觉这学校压根就没想好好办这班，好死不死的这群孩子还都是熊孩子，反正这班从一开始 ...

中学生比较听话，另外小班化很容易管理，我跟我的教练一块儿教过6个中学生了，飞油机的，p5b的，dlg的都有，器材他们自备，场地由高中或者大学提供，这才是正宗的航模班
作者: zgzhangxiao    时间: 2017-2-1 07:57
套路很重要
作者: 驭风者    时间: 2017-2-1 08:34
天穹 发表于 2017-2-1 07:49
中学生比较听话，另外小班化很容易管理，我跟我的教练一块儿教过6个中学生了，飞油机的，p5b的，dlg的都 ...

嗯，两个老师带10个一下的学生比较合适，而且要中学生


作者: wzxzy    时间: 2017-2-1 14:40
看来小孩的培训班蛮难搞的
作者: chencydt    时间: 2017-2-1 19:10
我觉得楼主你犯了一个低级错误，在我们这里十二周岁以下的儿童是禁止飞航模的，我在航模协会里面是负责培训新手飞航模的，但是小于十二周岁我就不教他，其实去小学教航模课外兴趣班就是一个错误，你教航模兴趣班不可能不带学生飞行，带小学生飞行又很容易出现飞行事故
作者: 行空者    时间: 2017-2-1 20:48
本帖最后由 行空者 于 2017-2-1 21:19 编辑
chencydt 发表于 2017-2-1 19:10
我觉得楼主你犯了一个低级错误，在我们这里十二周岁以下的儿童是禁止飞航模的，我在航模协会里面是负责培训 ...

能给出课程时间段的就是六年级以下的儿童群体，先不说金钱费用，这是教学流程安排的黄金时间段。过了就是中考，高考，孩子比大人上班还忙，您怎么安排时间去传授航模技能？只有那个能无忧玩乐的黄金时间段，您能教会他卡尔曼滤波算法？你能拿个高精尖的产品给讲道理？其实，他们需要的就是自己喜欢颜色的小飞机，不停的往天上扔，用试错法，试图让飞机能飞得时间长一点，那种单纯，那种执着，能让在场的你感动。也有一些家长，经济条件好些的，想让自己孩子考个级，钢琴还是航模什么的，希望能拿个什么奖，这种活是不想接的，宁肯再过几年，等这小孩出来工作之后，成为模友，再玩。能有条件开展的学校，绝对是稀缺资源。




作者: 天穹    时间: 2017-2-1 21:01
chencydt 发表于 2017-2-1 19:10
我觉得楼主你犯了一个低级错误，在我们这里十二周岁以下的儿童是禁止飞航模的，我在航模协会里面是负责培训 ...

肯定是不能给他们飞真正的航模的，只给他们飞两通道玩具，很坑。以后再碰到这种情况，中学以下水平的都不教
作者: 晓冬700    时间: 2017-2-6 20:50
我在学校也是大班上课啊！50人的班级也没有你说的那么闹！关键还是老师的方法要得当！遥控项目是真心不适合大班教学！我这边上遥控课以基本理论为主回家让孩子家长监督孩子练习，效果也挺好的！
作者: zhouzw    时间: 2017-2-16 14:07

作者: 雨霏霏    时间: 2017-2-20 20:14
所以，小众不好推广
作者: 饭勺    时间: 2017-5-4 15:50
本帖最后由 饭勺 于 2017-5-4 15:53 编辑
天穹 发表于 2017-1-31 10:17
3.学校和学生都过于浮躁。真正培养学生的话，应该有耐心，比如一架飞机要反复的调试。结果这个班是 ...

出现这样的状况主要是没有和小朋友沟通好，小朋友看不到你的威严就不会听你的。所以说难听点就是要吓唬住！也要和他们讲清楚你是教什么的，上你的课的纪律应该是怎样的，如果没有做到你会怎么处理，虽然还是小学生但是都很聪明，很懂了！其次，小朋友的注意力集中的时候是有限的，不能让他们说什么老师的情绪也被带着走。而老师应该起到主导作用，毕竟那是你的课堂。不能在讲台上一味的讲，要多走在下面和孩子们互动
航模，无人机本身都是烧钱的课，老师也要和学校沟通怎么样的收费标准，怎的教学计划，怎么收费，你需要怎么样的教具。
个人认为也不能够完全怪学校和孩子。若言语有冒犯之处，请您谅解，抒发个人观点，若有言语失当的地方，还请您原谅。


作者: 天穹    时间: 2017-5-4 17:04
饭勺 发表于 2017-5-4 15:50
出现这样的状况主要是没有和小朋友沟通好，小朋友看不到你的威严就不会听你的。所以说难听点就是要吓唬住 ...

好吧，我是不敢吓唬他们，可能太没威严了不过现在不去教小学了，以后要是再干类似的活，还是教中学比较好。。。
作者: 物业工程    时间: 2017-5-4 17:27
看来无人机这几个字坑害人不浅啊！
作者: 饭勺    时间: 2017-5-4 18:34
天穹 发表于 2017-5-4 17:04
好吧，我是不敢吓唬他们，可能太没威严了不过现在不去教小学了，以后要是再干类似的活，还是教中学比较好 ...

现在的小孩太金贵的原因！

作者: sunlalaa    时间: 2017-5-12 22:45



是南京御道街吧？嘿嘿。

最大的缺点就是不肯思考，不肯琢磨，不肯动手。。。。。。貌似现在的90后也是这样。甚至不少80后也这样。

作者: sunlalaa    时间: 2017-5-12 22:47
饭勺 发表于 2017-5-4 15:50
出现这样的状况主要是没有和小朋友沟通好，小朋友看不到你的威严就不会听你的。所以说难听点就是要吓唬住 ...

呵呵，现在的小朋友很难吓唬住，都被长辈们惯的没个样子，不知道什么叫怕。


作者: limingbo99    时间: 2017-5-12 23:03
小孩都是乱来的
作者: limingbo99    时间: 2017-5-12 23:09
楼主说得太对了
作者: limingbo99    时间: 2017-5-12 23:11
先大讲座，讲完考试筛人，筛下好学的学生，孺子可教也
作者: limingbo99    时间: 2017-5-12 23:13
我儿子都不想教他
作者: limingbo99    时间: 2017-5-13 12:49
这文章一个加精
作者: limingbo99    时间: 2017-5-28 21:41
总结得这么好，为啥不授精？
作者: dlljmx    时间: 2017-6-1 22:11
学习学习，必须顶
作者: lantianyipian    时间: 2017-6-2 20:05
误导会害人不浅。
作者: 18636342490    时间: 2017-6-7 10:29
怎么联系你，我也是做小孩培训的
作者: 天穹    时间: 2017-6-8 08:01
18636342490 发表于 2017-6-7 10:29
怎么联系你，我也是做小孩培训的

我只是拿很少钱的兼职，早就不干了，想当老师还是好好读个学历，出来教大专、本科吧。。。

作者: 丹顶鹤    时间: 2017-6-8 09:32
本帖最后由 丹顶鹤 于 2017-6-8 09:34 编辑

三千模友关注，八十人发表议论！现实状况，好课题值得讨论！为热烈讨论建议精华！

作者: mmmlzc    时间: 2017-7-7 12:54
天穹 发表于 2017-6-8 08:01
我只是拿很少钱的兼职，早就不干了，想当老师还是好好读个学历，出来教大专、本科吧。。。

看完 我感觉 是楼主打从一开始的定位就有问题吧，还有 牌子上也没有说明“航模培训班”也算一个不小的失误，他们要是想学无人机那就按照无人机的收费标准呗，以小学生为主干脆就不要叫啥航模－就叫 1， RC基础培训班，收费300主打安全理论，与飞行器结构，几个88－99块的玩具四轴，2， RC入门班收费500 教一些拼装的车子坦克，船之类的 理论为辅。  3，航模大师班，收费1000，主打冲浪者和穿越机，4，无人机入门班，收费3000  大疆精灵1 级的四轴六轴带教组装航拍，，5  无人机 大师班，收费5000    大疆S900-S1000  或者1米以上翼展的固定翼。6   无人机速成班，从0开始到载人多轴，收费80W。明码标价，看他们想学学哪个就教哪个。我觉得这样大家都不会有意见了，也不会混淆视听更不会把航模，玩具，无人机，混为一谈。楼主觉得这样如何？
作者: 引领蓝天    时间: 2017-7-7 13:10
楼主你好，我是在外开了一家航模教育公司，刚开始办学时候做的也不怎么好，但是经过几年的积累，和教学不断的反思，课程好了很多。航模还是小班化的教学，我见过大班教学，真是一团糟。
作者: 天穹    时间: 2017-7-7 20:57
mmmlzc 发表于 2017-7-7 12:54
看完 我感觉 是楼主打从一开始的定位就有问题吧，还有 牌子上也没有说明“航模培训班”也算一个不小的失 ...

对，分级教学。千万别拔高小学生

作者: 博博爱MAX    时间: 2017-7-18 08:30
能来的都是不差钱的
何不收个千把块
直接每人买一套固定翼带个200块遥控那种
给人家买几十块最渣的玩具
人家何必要找你呢
作者: 天穹    时间: 2017-7-20 08:45
博博爱MAX 发表于 2017-7-18 08:30
能来的都是不差钱的
何不收个千把块
直接每人买一套固定翼带个200块遥控那种

那个学校怕影响普及，不敢多要钱

作者: zyue2002    时间: 2017-7-22 18:47
我倒觉得系统的航模基础班应该从自由飞开始，你一上来就是遥控的，我都觉得不太合适。个人观点。科学素养不是一两节课就能建立起来的。
作者: 西藏鹰    时间: 2017-7-23 23:56



只能怪某些航模企业吹牛逼，扯牛蛋，明明自己做的产品只不过就是四轴飞行器，加多一个摄像头，可以航拍而已，就吹成了无人机，混淆视听，误导公众。

还有，你教那些小学生航模，会教到你崩溃。还不如教高中的理科生。起码高中的理科生还学过物理。
作者: 天穹    时间: 2017-7-25 19:40
西藏鹰 发表于 2017-7-23 23:56
只能怪某些航模企业吹牛逼，扯牛蛋，明明自己做的产品只不过就是四轴飞行器，加多一个摄像头，可以航拍 ...

我也想教高中理科生，航模适合学过一定物理知识的，问题是高中都在忙高考，狗屁应试教育，能有闲情雅致科普的只有小学

作者: 钟家飞魔    时间: 2017-8-2 11:02
顶好帖，我也是做航模培训的，大家建一个航模培训的交流群怎么样
作者: 天穹    时间: 2017-8-2 16:34
钟家飞魔 发表于 2017-8-2 11:02
顶好帖，我也是做航模培训的，大家建一个航模培训的交流群怎么样

建了我加一个

作者: 钟家飞魔    时间: 2017-8-2 18:31
加微信13046261987交流交流

作者: 飞天骑士    时间: 2017-8-3 09:11
辛苦了 我前来观看  取经验···加好友!
作者: yukty    时间: 2017-8-3 10:01
其实讲下理论也可以，无非在加下实际实操的内容。比喻讲动力，可以把电机，电调等原理讲下，在拿实物让每个学生实际把电机运转起来
作者: 创客火    时间: 2017-8-7 14:54
刚刚办完夏令营活动，为其一周，小孩子听到飞飞机就很兴奋，理论的知识他们也有做笔记。老师讲课的方法也很重要吧，课堂上设置些游戏还有奖励，动静结合起来。
作者: 天穹    时间: 2017-8-7 14:59
创客火 发表于 2017-8-7 14:54
刚刚办完夏令营活动，为其一周，小孩子听到飞飞机就很兴奋，理论的知识他们也有做笔记。老师讲课的方法也很 ...

罪魁祸首是学校打着无人机培训的招牌搞的班。如果开始报名的时候就说是航模科普班，估计就没事了。

作者: 123bnm    时间: 2018-2-22 18:52
楼主带带我，我也是小学生
作者: yang_scu    时间: 2018-3-3 21:17
天穹 发表于 2017-1-31 09:46
某小学的负责老师让我选一些材料。我的教学计划是，在网上买一批遥控纸飞机的改装件，就是一套带好 ...

天穹，您好！我是一个小学的科技辅导员，在论坛偶然看到您的这篇帖子
您提到的一个教学计划 “遥控纸飞机”，我很感兴趣。
您说，您的教学计划是，在网上买一批遥控纸飞机的改装件。我现在想教自己的学生遥控纸飞机，您能不能给我推荐一下。期待您的回复，谢谢啦！

作者: 天穹    时间: 2018-3-3 21:40
西藏鹰 发表于 2017-7-23 23:56
只能怪某些航模企业吹牛逼，扯牛蛋，明明自己做的产品只不过就是四轴飞行器，加多一个摄像头，可以航拍 ...

真的很**，能有自主飞行能力的正儿八经的无人机也就个别几家做，很多几百块玩具都自称无人机，不带gps都好意思自称无人机，现在看到四轴就叫无人机了。。。
作者: 天穹    时间: 2018-3-3 21:41
yang_scu 发表于 2018-3-3 21:17
天穹，您好！我是一个小学的科技辅导员，在论坛偶然看到您的这篇帖子
您提到的一个教学计划 “遥控纸飞 ...

类似这样的，双发差速动力模块，设计的挺巧妙的。
(, 下载次数: 209)




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3