5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 设计一款折叠固定翼 [打印本页]

作者: 648926778 时间: 2017-5-2 23:05
标题: 设计一款折叠固定翼
(, 下载次数: 22)
(, 下载次数: 28)
(, 下载次数: 25)
(, 下载次数: 28)
(, 下载次数: 25)
(, 下载次数: 26)
(, 下载次数: 27)

作者: yangweiguang 时间: 2017-5-2 23:12
挺好的想法，能做出来吗？能做我就要

作者: plaaf杰 时间: 2017-5-2 23:22
实际上，折叠不如快拆

作者: snowynight 时间: 2017-5-2 23:35

+1，固定翼折叠确实不如快拆

作者: Fly伟少 时间: 2017-5-2 23:55
哈哈哈不管怎样还是谢谢楼主分享

作者: yxldragon 时间: 2017-5-3 00:14
顶一个，diy乐趣多。

作者: 深山老汉 时间: 2017-5-3 06:43
想法不错，顶一个。只是增加那么多扣件，重量会增加不少吧！

作者: yuyanzt 时间: 2017-5-3 07:26
建模不错真的不如快拆

作者: 武杰杰 时间: 2017-5-3 07:45
这么多扣件，很重而且没有对插牢固

作者: 明月清风2015 时间: 2017-5-3 08:55

{:1_34:

作者: 天穹 时间: 2017-5-3 09:18
建模不错，吊舱类似云雀，不过对v尾无爱

作者: fishyangyi 时间: 2017-5-3 09:20
想法确实不错，建模也花了不少时间

作者: tjcdq 时间: 2017-5-3 10:06
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响，折叠是折叠，快拆是快拆，两码事。
折叠是解决翼展过大，不易存放与装箱的问题，通过控制，可以直接收放；快拆是把几大件分别存放的措施。
在军事领域，快拆属于库存状态；折叠属于战备状态。
快拆，电气性能会受到影响；而折叠的电气性能不受影响。
我看好楼主折叠的设计。请问：
1、楼主的设计使用的什么软件？
2、设计成果是否能够共享？
3、我原来是学导弹测控的，也是做设计的，对飞行器的研究也有很长时间了。希望我们能够共同研究。
加个还有吧！我的QQ：1311375135@qq.com

作者: daijiong 时间: 2017-5-3 10:13

tjcdq 发表于 2017-5-3 10:06
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响，折叠是折叠，快拆是快拆，两码事。
折叠是解决翼展过大，不易 ...

楼上和楼主都是大牛围观围观

作者: tjcdq 时间: 2017-5-3 10:14
又仔细看了图纸，补充一下：
能不能考虑做成电动折叠的？我记得，有一个大学生杯比赛中的项目，做的就是电动的折叠机翼。
我用的软件是CATIA。

作者: Dragonboy 时间: 2017-5-3 10:16
不错的设计，楼上说的有道理。建模用的应该是solidWorks

作者: 648926778 时间: 2017-5-3 10:41

tjcdq 发表于 2017-5-3 10:06
楼主的设计非常好。
不要受楼上议论的影响，折叠是折叠，快拆是快拆，两码事。
折叠是解决翼展过大，不易 ...

您好，
我从事军品舰船的生产设计工作，所以设计之初的目标遍是设计一款能在甲板或舰桥上由单兵快速打开的固定翼飞行器。
楼上几位说的也不错，但是考虑到使用情景，快拆要把所有零件摆在地上一件一件地拼起来并不合适。
设计软件是soildworks
这个设计也只是工作之余画的，您要是感兴趣，我发过去便是。
谢谢

作者: tjcdq 时间: 2017-5-3 11:00

648926778 发表于 2017-5-3 10:41
您好，
我从事军品舰船的生产设计工作，所以设计之初的目标遍是设计一款能在甲板或舰桥上由单兵快速打开 ...

好的，谢谢楼主了！
希望我们能够共同研究，一起完善。

作者: 大头娃娃小蜜蜂 时间: 2017-5-3 11:12

plaaf杰发表于 2017-5-2 23:22
实际上，折叠不如快拆

完全赞同！

作者: jiaduobao28 时间: 2017-5-3 12:47
很吊，不过这只是个示意图，具体的工程图可能要复杂的多，然后楼主就放弃了

作者: 连平人 时间: 2017-5-3 12:51
有一点小想法就是主翼的合叶应该装在主翼的下面，向下折叠，这样飞起来主翼折叠处合叶也可以和卡扣一起分担压力

作者: 刘灰机 时间: 2017-5-3 17:20
楼主可以私信联系方式交流一波，感觉这样的折叠方式再加上少许优化，还是很不错的，折叠后的便携性也很赞

作者: 刘灰机 时间: 2017-5-3 17:21
，我们之前也做过拆装、自动折叠的固定翼，我可以分享给楼主

作者: 648926778 时间: 2017-5-3 19:18

刘灰机发表于 2017-5-3 17:21
，我们之前也做过拆装、自动折叠的固定翼，我可以分享给楼主

qq：648926778
想了解的话，给你发邮箱便是了

作者: 大头斯基 时间: 2017-5-4 13:41
折叠对于快速部署来说，是比快拆更为实用的，快拆的万一掉了两颗螺丝咋办

作者: 紫石英 时间: 2017-5-4 13:56
不错，下面那个蛋蛋是干什么的？

作者: 驭风者 时间: 2017-5-5 10:31
我也设计过一款相同布局的，但是没有做折叠，楼主这个设计很好！建议申请专利

作者: 东方龙人 时间: 2017-5-5 16:34
不错

作者: 油电混合11 时间: 2017-5-5 22:38
很明显：比快拆规矩了很多呀

这个可以有

作者: 慢慢飞上天 时间: 2017-5-10 11:48
个人觉得折叠的定位精度远高于快拆，准备时间也更短

作者: 慢慢飞上天 时间: 2017-5-10 11:52

慢慢飞上天发表于 2017-5-10 11:48
个人觉得折叠的定位精度远高于快拆，准备时间也更短

看了图纸，优化建议快拆最好加上保护装置，防止意外打开

作者: tjcdq 时间: 2017-5-10 18:53

谢谢楼主，邮件已经收到了。我会抽时间仔细学习的。
再次表示感谢！

作者: pcppcp 时间: 2017-5-10 22:06
楼主的创意不错。

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）