5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家都讲讲无刷的弊病吧 [打印本页]
作者: hnsyboy    时间: 2006-10-19 14:14
标题: 大家都讲讲无刷的弊病吧
撞弯轴，高温退磁，电调爱坏（无刷不坏，电调不爱），锂电贵，实际后期使用费太高啦！！！！！
作者: 跳跳虎    时间: 2006-10-19 14:46
标题: 我来掺和一下
原帖由 hnsyboy 于 2006-10-19 14:14 发表
撞弯轴，高温退磁，电调爱坏（无刷不坏，电调不爱），锂电贵，实际后期使用费太高啦！！！！！



撞弯轴: 只要是电机就会有这个问题。

高温退磁：有刷电机更明显，温度一高直接没力气了。

锂电贵：镍电便宜，但是容量小且重，机机飞不动。铅酸更别提了。

后期使用费：最好的办法是不玩机机。这玩意本来就是烧钱的。

个人觉得LZ对事情要求太苛刻了。:em15:

无刷电机应该是目前最好的了，就算永磁同步电机也只不过是噪音低一点，转矩平稳一些（不过在同样的电压和电流下输出力矩会小15％）
其它的电机或动力直接免谈，不是一个档次的。

油机的价格＆噪声相信也不是容易接受的吧！
作者: gdmmlw    时间: 2006-10-19 15:04
感觉电调的功率管易燃易烧,坛上的牛人能不能作些直插的场效功率管的驱动板来替换,这可有很大的
市场啊,大多的模友的电调都烧了功率管.感觉直插的场效功率管不易坏.
作者: 王清华王清华    时间: 2006-10-19 16:38
1。软件没有做好，烧的多。
2。使用过载烧（归根到底，还是软件没有做很好的保护。）

技术成熟了，会好多了。
作者: gyro    时间: 2006-10-19 17:37
直插的管子太重
作者: 狐狸    时间: 2006-10-19 18:04
有刷得很多都是直插的，也不见得有多重，只不过很多人都用无刷来玩KT机和小电直，这些都是巴不得没有重量最好！
无刷的缺点：
1，反应（无感的）必有刷慢；
2，价格较高；
3，维修麻烦！有刷的坏了好修，大不了丢了就是！
其他好像都不是缺点;
作者: 新飞翔    时间: 2006-10-19 18:30
无刷只要搭配得当，是不会烧电调的。
作者: dpcom    时间: 2006-10-19 19:30
无论如何无刷还是电模中的首选
作者: WYFeng_88    时间: 2006-10-19 20:23
还是无刷好:em15:
作者: test222    时间: 2006-10-19 20:32
现在唯一的弊病应该是价格高吧
作者: dnflour    时间: 2006-10-19 20:38
模型这东西啥都贵
作者: 用户    时间: 2006-10-19 22:05
除了比有刷贵一点，比有刷没什么缺点，都是优点.
用锂电贵,你也可以用氢电呀，没问题的.
作者: nnn_ooo_111    时间: 2006-10-20 10:31
以使用寿命期来说，无刷应该要比有刷便宜得多，因为除了换轴承（轴承寿命很长，也不贵），只要不烧（是电机都有可能烧），几乎用不坏
作者: 权仔    时间: 2006-10-20 14:16
原帖由 WYFeng_88 于 2006-10-19 20:23 发表
还是无刷好:em15:

:em26:
作者: yxcv    时间: 2006-10-20 14:48
标题: 烧了
烧了绕个线圈也很容易,我把家里所有的有刷都淘汰了.不管怎么说有刷的推重比和无刷是没法比的.维一的优势就是价格比较便宜,在航模配件中算是最便宜的,到电子市场花5-10元就可以掏到品质很高的540,550电机.380\370更是多如牛毛5元以下就可以拿到.而且进口名牌很多.
作者: lidz    时间: 2006-10-20 15:03
引出线容易拉断
作者: flyer-1000    时间: 2006-10-20 15:31
无刷的效率太高功率太大~
作者: metalman    时间: 2006-10-20 17:02
无刷最大的缺点就是没有碳刷啰
作者: 小布丁    时间: 2006-10-20 17:32
无刷不可以使用开关控, 1-2克重的无刷电调好像也比有刷贵许多.
作者: 刘胖胖    时间: 2006-10-20 17:58
标题: 不能双向转！
:em23:
作者: 青蛙    时间: 2006-10-20 20:11
原帖由 刘胖胖 于 2006-10-20 17:58 发表
:em23:

兄弟:别误导模友,无刷是可以双向的!!有双向无刷电调的知道吗!?
作者: dnflour    时间: 2006-10-20 20:39
差点上当:em17:
作者: yxcv    时间: 2006-10-20 21:24
标题: 双向
无刷电调实现双向调节比有刷更间单,精确.
作者: bingwu    时间: 2006-10-20 22:56
无刷的功率和扭矩都比不上有刷的！
作者: masm32    时间: 2006-10-21 06:27
1.启动特性太差.低速负载能力低下
2.驱动太过复杂且脆弱,无法接电就转
3.过载能力极其低下
4.堵转后卸载不能自动恢复运转
5.综合使用成本高昂
作者: 王清华王清华    时间: 2006-10-21 08:58
用在飞机上面，无感无刷很适合。
车上可以用带感应该无刷电机。启动，还在堵转这些问题都没有了。甚至要超过有刷的。
只是有人会嫌线太多了。
作者: qw4252    时间: 2006-10-21 17:54
贵…………
作者: 水上爬    时间: 2006-10-27 23:47
我玩船，有五六条船，而且喜欢双驱。一条船如果两540无刷，玩不起，所以我玩有刷，就算船沉了也不太可惜。
作者: peanuts    时间: 2006-10-28 11:28
原帖由 lidz 于 2006-10-20 15:03 发表
引出线容易拉断



:em26:  這點完全同意!!

另外我想就是價位問題, 比有刷高3倍~
作者: shixiaoqiang    时间: 2006-10-28 12:54
就是一个字,贵
作者: shingosu    时间: 2006-10-28 19:50
感觉应该比有刷的好吧
作者: 王立刚    时间: 2006-10-30 18:39
同意7楼说法:em26: :em26:
作者: lgzzg    时间: 2006-10-30 23:00
在烧油问题上,马车就比汽车好,马车牛车都不用油,汽车该淘汰了:em17:
作者: rainyss    时间: 2006-10-31 03:02
强烈支持有感无刷.
有感的电路简单效果好成本低,驱动原理跟有刷一模一样,连单片机都不要.成本能高到哪去.虽说那几个霍尔不是很结实,不过我不相信它会比电机本身坏得快.如果说有感比无感贵,一定是JS搞的鬼.
作者: 声雨    时间: 2006-10-31 17:31
有感无刷贵是肯定的。
NOVAK GTB 套装要近2000元人民币
LRP 无刷套装要近2400元。
无感的也贵，有一套“眼镜蛇”要200多美元

有刷电调也不便宜，好一点的有刷电调要1000多，电机一般都要3、4百

总之玩RC就是费钱，可惜我现在已经不能自拔了:em17:
作者: 钛机身    时间: 2006-10-31 18:10
感觉应该比有刷的好
作者: rainyss    时间: 2006-11-1 01:01
我觉得卖得贵完全是因为市场上没普及.算成本都算得出来有感比无感要低一个数量级.
作者: nnn_ooo_111    时间: 2006-11-1 09:42
有同感，无刷才上市时，几百一个，电调至少400多吧，还是10A的，现在卖多少



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3