5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 大龙的bec的降压 [打印本页]

作者: qq455878    时间: 2006-12-22 17:59
标题: 大龙的bec的降压
大龙bec出来5.8,直接供611+9256会烧吗?
需不需要把附带的降压5.1v线用上?
请大龙朋友说说自己是如何处置的。谢谢。
作者: xuclphoto    时间: 2006-12-22 18:51
接到5.1肯定安全
作者: 钛机身    时间: 2006-12-22 22:19
要接的
作者: vidct    时间: 2006-12-22 23:25
不接会影响舵机寿命,看舵机说明上的供电要求,按要求供电。
作者: qq455878    时间: 2006-12-23 16:23
原帖由 vidct 于 2006-12-22 23:25 发表
不接会影响舵机寿命,看舵机说明上的供电要求,按要求供电。



:em16: :em16:
我大概飞了20个起落,赶快用上。
作者: 正在充电    时间: 2006-12-25 09:21
我感觉没必要吧,4.8V的电池刚充满电后就有5.8V以上,充的时候可以充到6.2 还要多。BEC出来的5.8V这个电压对于标称4.8的设备工作是没问题的,但6V的电池组就不行了,充满后就有7.2V。很多设备确实不能用了,我的10DS带9252用6V的电池组就不行啊,用4. 8V的电池组每次都充到6.2V截止,待电压稳定后基本都在5.7V左右,就没问题了
作者: nbzhtjj    时间: 2006-12-25 12:53
我感觉也没必要,5.8与5.1只差0.7。BEC出来是5.8V设备在工作中还要降点吧
作者: huyou    时间: 2006-12-25 13:03
我觉得很有必要啊,4节Ni-Cd电池的电池组,满电空载电压是有5.7v,但是开机后有负载马上就降5.3v左右了,所以安全;但是BEC出来的电压5.8v,应该是在有3A负载的情况下,还是维持这个电压的.
作者: qq455878    时间: 2006-12-25 13:37
原帖由 huyou 于 2006-12-25 13:03 发表
我觉得很有必要啊,4节Ni-Cd电池的电池组,满电空载电压是有5.7v,但是开机后有负载马上就降5.3v左右了,所以安全;但是BEC出来的电压5.8v,应该是在有3A负载的情况下,还是维持这个电压的.



对,还是保险比较好。
用了也感觉很好,
作者: vidct    时间: 2006-12-25 22:44
亚托设计一个功能是要花成本的,不会开发没有用的功能,既有BEC有这个功能,说明确实是有实际意义的。
不用,有可能存在坏处
用,也不会增加你的麻烦,反而更可靠
为什么不用?
作者: qq455878    时间: 2006-12-26 10:33
多一个触电,多一个问题源。我是担心会不会这个东西会坏。
作者: 正在充电    时间: 2006-12-26 18:40
原帖由 qq455878 于 2006-12-26 10:33 发表
多一个触电,多一个问题源。我是担心会不会这个东西会坏。

这个倒是实际问题。很难说啊!
作者: qq455878    时间: 2006-12-27 09:31
原帖由 正在充电 于 2006-12-26 18:40 发表

这个倒是实际问题。很难说啊!



:em16:
作者: huyou    时间: 2006-12-27 09:50
最可靠的还是用Ni-Cd接收电,连BEC这个环节都省了:em15:
作者: qq455878    时间: 2006-12-27 13:54
原帖由 huyou 于 2006-12-27 09:50 发表
最可靠的还是用Ni-Cd接收电,连BEC这个环节都省了:em15:



不过,对于技术炸机来说,现在电源这个环节故障率还是远远低啊。嘿嘿。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3