5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 讨论一下函道三角翼新机的气动布局 [打印本页]
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-27 15:02
标题: 讨论一下函道三角翼新机的气动布局
之前做函道JJ失败，不气馁，再做，重新上我拿手的三角翼。
看了不少兄弟的函道三角翼方案，想试着做一个，不过有个气动布局问题，想拿来大家探讨一下：
函道是贴在机身上表面好呢还是下表面好呢？
或者半埋？上下各一半？
考虑到推理线最好经过重心，那么上表面好，因为三角翼飞行时略微上仰；
但是如果在上表面，由于机头上仰，刚好挡住气流，在函道前有湍流，效率似乎会低，这样说来，在下面近期效率会高些（F-16/Su-27/J-10……都是在下表面）。
还要综合考虑电池安装和函道安装问题，在上表面似乎不容易损伤
……
大家讨论一下，欢迎拍砖！


作者: 飞机佬    时间: 2006-12-27 15:22
标题: 坐着，等大家的回复！
:em05:
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-27 15:24
:em17: 进来一看，被忽悠
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-12-27 15:29
似乎中置好……不过难做
作者: 流星    时间: 2006-12-27 15:40
:em15: 上表面
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-27 16:14
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-27 15:29 发表
似乎中置好……不过难做

中置倒是不难做，进气效率会好吗？
流星老师推荐上面，和我英雄所见略同:em15: 。

有主意了！做一个上表面函道没有推力角的，在天上一会儿正飞，一会儿倒飞试验一下，不知道翼型是不是完全对称:em15: :em24:
作者: guojun815    时间: 2006-12-27 17:38
上表面吧。不会损坏，而且理论上涵道进口的低气压会有增升作用。
作者: feda    时间: 2006-12-27 18:35
看到过类似的商品J，采用的是上体位。:em00:
作者: shingosu    时间: 2006-12-27 19:08
是不是那个洞上翘了一点?不要想歪哦....
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-12-27 19:29
原帖由 大傻鱼 于 2006-12-27 16:14 发表

中置倒是不难做，进气效率会好吗？
流星老师推荐上面，和我英雄所见略同:em15: 。

有主意了！做一个上表面函道没有推力角的，在天上一会儿正飞，一会儿倒飞试验一下，不知道翼型是不是完全对称:em15: :em24:

大傻鱼以英雄自居:em08: :em08: :em08:
作者: silverliu    时间: 2006-12-27 20:03
安装在上，安全系数高，适当调整推力线。
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-27 21:12
原帖由 feda 于 2006-12-27 18:35 发表
看到过类似的商品J，采用的是上体位。:em00:

汗，这词语，太丰富了，像我这样有经验的能不想歪吗？飞达你教外国学生“上体位”什么意思了吗？:em15:
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-27 21:13
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-27 19:29 发表

大傻鱼以英雄自居:em08: :em08: :em08:

表达错误，应该这样说：英雄与傻冒的想法有时候总是惊人的一致，有点太贬低英雄了吧！:em14:
作者: mig123    时间: 2006-12-27 22:05
我也有飞翼和函道扇，等你的实验:em15:
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 12:20
ding
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 15:00
标题: 看看这个
看台湾朋友的图










[ 本帖最后由 易飞 于 2006-12-28 15:05 编辑 ]
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-12-28 15:14
这个涵道飞翼是直通的气道，我也想去抢只玩玩呢。
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 15:20
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-28 15:14 发表
这个涵道飞翼是直通的气道，我也想去抢只玩玩呢。

你可表有坏心眼哦
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-12-28 15:22
原帖由 易飞 于 2006-12-28 15:20 发表

你可表有坏心眼哦

:em15: 还是先摸熟慢飞翼吧，那个有点快。
作者: kisala    时间: 2006-12-28 15:35
标题: 回复 #16 易飞 的帖子
这个那里有卖啊
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 15:43
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-28 15:22 发表

:em15: 还是先摸熟慢飞翼吧，那个有点快。

老实讲我设计的还是一个折中值.可快可慢.娱乐性十足呵呵,要不要来点?
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 15:52
估计我改装的函道飞翼会飞的比较安逸，推力只有300多

[ 本帖最后由 大傻鱼 于 2006-12-28 17:21 编辑 ]
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 15:55
原帖由 大傻鱼 于 2006-12-28 15:52 发表
估计我用kill改装的函道飞翼会飞的比较安逸，推力只有300多

你知道那机身是谁设计的么?
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 15:58
原帖由 易飞 于 2006-12-28 15:55 发表

你知道那机身是谁设计的么?

知道，挖井不忘吃水人
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 15:59
:em17: 吃水不忘挖井人:em15: :em00:表生气
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 16:06
:em17: 因为最近太多的人和我说到这个问题,我不得不提一下.象这样搞法国内还有什么厂家敢把东西在国内卖,要抄就像腾云一样,去找个国外的高价东西回来做成大家都消费的起的东西.窝里斗算啥啊,兔子还不吃窝边草呢:em17:

[ 本帖最后由 易飞 于 2006-12-28 16:07 编辑 ]
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 16:16
真的我相信如果他那里正常的销售绝对可以赚到30以上,现在这样搞大家都没的做,想想国外的商人是怎么在做市场的,我不妨说以前刚卖飞翼的时候,都给经销商留出了合理的利润,可不曾想一些人为了能赚更多的钱就抄别人的东西,搞到最后恶性循环大家都赚不到钱,怪谁呢?:em09:
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 16:38
我错了，:em17:
作者: 易飞    时间: 2006-12-28 17:12
大傻鱼我不是说你的 :em15:
其实一直以来我都不愿说这些事情,一代的飞翼模具已经赚回来还赚了些钱就算了:em20: .最可气的是前年在北京发生的事,当我很客气在展台问鼎立的***多少钱一架,其实当时我已经停产不做了想买些回去做零售.我也不认识鼎立的***,可当时鼎立的***竟然用一种什么样的口气对我说:别人都可以卖就是不卖给你!:em17: 你说我能不生气吗?当时就想找北京的朋友把他揍一顿............我是个比较不记愁的人,后来我回到武汉就没有再想这事了.......:em17:可不断有人在耳边说起....并且影响到新产品的销售:em10: 就这样让我一次又一次的陷入沉思...我该怎么搞?

[ 本帖最后由 易飞 于 2007-1-5 20:45 编辑 ]
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 17:17
:em04:
作者: BTYYY    时间: 2006-12-28 20:56
原帖由 易飞 于 2006-12-28 17:12 发表
大傻鱼我不是说你的 :em15:
其实一直以来我都不愿说这些事情,一代的飞翼模具已经赚回来还赚了些钱就算了:em20: .最可气的是前年在北京发生的事,当我很客气在展台问***多少钱一架,其实当时我已经停产不做了想买 ...




出一个 没人见过的新品种  继续 乱搞

关键的是  我要免费的 ～～～～～～～～～～～:em15: :em15:
作者: zkguest    时间: 2006-12-28 21:39
:em22: :em22:
作者: 大傻鱼    时间: 2006-12-28 22:55
跑题了，鉴定完毕
作者: 易飞    时间: 2007-1-5 20:47
也算让大家看到国内的某些人的嘴脸:em17: :em17: :em17:
作者: 系统安全保护    时间: 2007-1-5 21:24
:em15: :em04: :em17: :em15:
作者: wolfly    时间: 2007-1-23 17:21
唉，没救了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3