5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 65mg的耐摔性调查 [打印本页]

作者: 66330932 时间: 2007-1-21 23:02
标题: 65mg的耐摔性调查
本人欲换装65mg舵机,想了解一下其抗摔性能如何,比如,通常摔n次才坏齿轮.

作者: vidct 时间: 2007-1-21 23:09
好像还没听到说被摔坏过的

作者: petertang 时间: 2007-1-21 23:12
有看过一例……据说是整个飞机都摔成球了……

作者: petertang 时间: 2007-1-21 23:13
顺便补充一下,当时三个里面也只是坏了一个而已……

作者: masm32 时间: 2007-1-21 23:22
标题: 重摔还是要坏的
外壳是最薄弱的..也见过一例金属齿轮扫齿的.但总的来说比较抗摔:em24:

作者: iceman 时间: 2007-1-21 23:33
摔过5,6次还没有坏过.:em15:

作者: 66330932 时间: 2007-1-21 23:42
看来耐摔才是真正省钱.

作者: 钛机身 时间: 2007-1-22 01:52
比较抗摔

作者: 旋翼头 时间: 2007-1-22 09:14
比较抗摔

作者: wzhhp 时间: 2007-1-22 09:55
一般是不用你愁的~~~~~~~~~`

作者: jeffrey_fu 时间: 2007-1-22 09:55
金刚不坏:em15:

作者: 66330932 时间: 2007-1-22 13:12
看来金属齿轮是大势所趋，那些靠卖塑料齿轮赚钱的厂家应该清醒过来。

作者: 想飞的馒头 时间: 2007-1-22 13:32
看来65MG才是王道

作者: 正在充电 时间: 2007-1-22 15:33
我要是用普通舵机的话，估计代价也够当初买65MG的了

作者: gangan 时间: 2007-1-22 15:52
比较抗摔

作者: huyou 时间: 2007-1-22 16:09
摔了N次了,没坏过

作者: wzcaipyi 时间: 2007-1-22 20:53
:em22:

作者: lsybox 时间: 2007-1-22 21:54

原帖由 masm32 于 2007-1-21 23:22 发表
外壳是最薄弱的..也见过一例金属齿轮扫齿的.但总的来说比较抗摔:em24:

:em15: :em15: :em15:

作者: wondersh 时间: 2007-1-22 22:45
不扫齿那塑料摇臂不就成了易损件了......65MG的摇臂价格不菲呀.....

作者: bigeagle 时间: 2007-1-23 00:16
换了65mg后摔了几次舵机都没事，很不错

作者: jiac 时间: 2007-1-23 09:45

原帖由 wondersh 于 2007-1-22 22:45 发表
不扫齿那塑料摇臂不就成了易损件了......65MG的摇臂价格不菲呀.....

65MG的摇臂剪短后很难坏的，我有一次摔机，连接十字盘的金属连杆都弯了也没事。

作者: 66330932 时间: 2007-1-23 17:54

原帖由 jiac 于 2007-1-23 09:45 发表

65MG的摇臂剪短后很难坏的，我有一次摔机，连接十字盘的金属连杆都弯了也没事。

看来要多备连杆才行.

作者: 模痴 时间: 2007-1-24 19:32
以前用hs56五次摔机,用了七包齿,当时是30元一包.七包210元,相当于一个hs65mg了,还不算换齿花的时间.

作者: hohohoo 时间: 2007-1-25 15:13
标题: 金属赤还是需要的，不炸机是必要的

作者: 特帅呆王子 时间: 2007-1-25 15:27
用65还有一个好处啊
65的力道比较大，动作凌厉

作者: 沈冰112 时间: 2007-1-29 23:43
标题: 我也正准备用65，也一直在担心抗摔性，听大家这么评价65，看来非换不行了。
:em10: :em10: :em10:

作者: bigeagle 时间: 2007-1-30 09:57
教你换还不听，非用辉胜

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）