5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 努利原理> 极简科普，用大俗话来说 [打印本页]
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:08
标题: 努利原理> 极简科普，用大俗话来说
本帖最后由 没没没钱 于 2021-5-10 17:21 编辑


你往气球里打气，气球就涨大了,为啥？

甭管它为啥，总之我们得出结论：
空气这东西，有弹性，哪里太多，哪里就涨
反过来，哪里太稀薄，哪里就瘪。

伯努利定理：
哪里空气跑的快，哪里空气就变稀了；
为啥呢？ 因为管道里的空气被你吹走了，周围的空气跑过来填空，填补真空。
这个过程需要时间。有滞后性，
这种滞后性就会导致空气稀薄。
换句话说：  填补的速度，赶不上吹跑的速度。 空气就变稀薄了。
(, 下载次数: 173)

少年儿童们，看书不要太迷信书；
教科书动不动就搬过来术语，什么压强，

不要理会那些词。 多用俗语，你就会更深入的理解物理。
以爱情举例
糟糕的科普类似这样：
术语版本：爱情这东西，要男的有良好的物质基础，要女的能够提供优秀的视觉感受，XING吸引力够足。
优秀的科普
俗话版本：凑个伴儿，女的图男人那点钱，男的馋女的身子。







作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:16
传统的教科书，说伯努利原理，总喜欢弄那两张经典的图。

通俗的说法是：  机翼上面的空气跑得快，下面的跑的慢，所以就有了升力。


一个风筝，就是一张泡沫板，只要角度合适，也能飞上天。

毫无翼型可言，  

上表面的空气非常紊乱，无所谓跑得快。
作者: 卡斯特    时间: 2021-5-10 16:29
伯努利有4个限定条件，其中一个条件是不可压缩性。你这帖子第一句就上来空气有弹性。哈哈哈，贻笑大方。不知道就别乱用伯努利了。真的，挺丢人的。

作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:39
读死书的人，死读书的，爱讲对错。

以本帖的科普方法

小学1年级也讲的透，把科普的门槛拉到了最低。


只要扯上压强这个词，就直接初中水平。

世界上最低级人，是那种：
在别人吃泡面的时候，提醒别人泡面没营养的人

吃泡面的人觉得他说了一句废话

他觉得自己显摆了一下知识。
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 16:40
任何东西都有翼型，冰箱也是翼型，懂吗？
教科书看不懂，就说不要迷信书本，然后自创理论？刚刚还在别的帖子说图书馆的书看不懂，好了，的确看不懂，就来不懂装懂，又要挨锤了吧
老钱老师又来做科普了，真是不容易啊，天天挨锤，天天积极“向上”，究竟是洗车机买不好，还是人生不得志，导致自卑过度，随后过分膨胀成超级自恋，还是自己知道自己没水平，然后想学抖阴快手起个大标题，骗一波流量？
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:42
知识这种东西，切忌谈对错

学完了牛顿物理，  依旧不算对。

因为牛顿物理没法解释很多微观的东西；

知识就是个工具，让孩子领悟，贯穿常识就好使。

各位科普老师切忌读死书。  关键让孩子们，多联系平素的常识，融汇。

  中国死读书，爱秀的人太多。
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 16:44
没没没钱 发表于 2021-5-10 16:42
知识这种东西，切忌谈对错

学完了牛顿物理，  依旧不算对。

让你去带小孩子，肯定把他们往沟里带，哈哈哈
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:53
科普最关键：  
用最俗的词语，给最小的孩子讲。
讲到最笨的孩子都懂。

那就是好科普。     

书本里有的，复读机一样来复读，那不叫科普。

那叫文字转语音， 识字念书活机器
作者: 卡斯特    时间: 2021-5-10 16:56
原理的运用是严谨的，而且，科普和严谨并不是冲突的，而是相辅相成的。

如果连原理的运用都不严谨。后面的公式你怎么推导？怎么再继续理解更深奥的东西。

科普不是胡说，科普不是你自己想当然就能发表出来的。

而且，严谨不是死读书。是对待科学的正确态度。

另外，我并没有想显摆自己知识的意思，你会觉得我在显摆，是见识在限制了你。因为在我周围，这是一个很基础的概念，是大家都知道的，正如大家都知道筷子是什么东西一样。

想起王健林赚他一个亿的段子，在普通百姓看来王健林是在显摆。其实正是因为差距太大而不自知，以自己的思维来衡量别人的想法，才觉得王健林在显摆。实际上对于王健林来说，那东西真的只是小目标。

在别人吃泡面的时候提醒别人泡面没营养的人，也可以是出于好心的提醒，那如果那人不在乎，非要一直吃泡面，那活该死得早。你说是不是啊？
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 16:57
本帖最后由 没没没钱 于 2021-5-10 16:58 编辑
yyqop01 发表于 2021-5-10 16:44
让你去带小孩子，肯定把他们往沟里带，哈哈哈

翻看过你的主题帖子

你就没写过几个像样的帖子；
水军一样的，靠刷帖子刷分。
至于你秀出来的东西，你涉足的领域也狭窄。
没看出你懂编程，没看出你懂3D打印，没看出你会单片机。。。

你就喜欢跑人家帖子下面怼。
我都懒得搭理你

给你一篇英文，我改掉部分词，弄成错别字英文。
你有本事阅读吗？
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:04
没没没钱 发表于 2021-5-10 16:57
翻看过你的主题帖子

你就没写过几个像样的帖子；

就你有本事哦？飞飞机视频都没一个。3d打印，单片机，你懂很多？水平有多高？啥都会一点但是没一个精的，有啥用？提到刷分你还居然有脸。天天在搞那些没意义的所谓科普，是刷存在感还是屏蔽自己的自卑感，刷优越感？
英文这东西你还居然有脸提？http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1571353，你的英文水平根本就没资格开口。
看看你发的什么图，汽车 ，火车，坦克，你说是航模杂志？笑死了哈哈哈

作者: 卡斯特    时间: 2021-5-10 17:06
还有，再更正一下你的谬论

你往气球里打气，气球就涨大了

不是因为空气有弹性，气球才胀大，而是因为气球套有弹性，空气才胀大。

举个例子，按照你的意思，我往气球注水，气球大了，是水有弹性吗？哈哈。事实上，水的几乎不可压缩的

好好修正一下你的文章，再来做科普哈。

期待你有一天能搞出一篇科普文章，既严谨又通俗。让我们找不到这么明显、低级的漏洞

不过你要好好读书，推荐你一本小安德森的空气动力学基础，看过后你应该可以稍微长进一点。起码希望你能严谨一点
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:08
没没没钱 发表于 2021-5-10 16:57
翻看过你的主题帖子

你就没写过几个像样的帖子；

你既然觉得自己懂编程，懂3d打印，你有什么成果吗？我啊，怎么说，都多次在asfc的正规比赛得过奖状，你呢？
作者: comet    时间: 2021-5-10 17:09
有争论真好，都是学问。《教育》可以不拘一格！
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 17:15
懒得搭理网络上的苍蝇；

继续说科普：

中国不缺会背书的人；  科普最重要的，是让孩子跳出书本去，
把下一个现象，和上一个现象，联系起来。

说白了，科普的作用，就把最最朴素的现象， 和后面的各种看不透的现象，联系起来看。

所有的教师们，都要约束自己的嘴：

切忌随口飚术语，   因为孩子的词汇量很小的。


科普的时候，先把自己要说的话写出来，
然后给自己挑刺，把术语丢掉，
问自己，如果不用“压强”  这个词，这个道理要怎么讲解？


作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:15
comet 发表于 2021-5-10 17:09
有争论真好，都是学问。《教育》可以不拘一格！

老钱教了些啥，错的，主观的， 非科学的，看不出来？
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:21
哈哈，您又在开玩笑了，老钱啊，要不要大家加个好友，来个视频，随机找一个英文文献，关于空气动力学的。大家相互来翻译一下如何啊？
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-10 17:21
不要理会那些词。 多用俗语，你就会更深入的理解物理。
以爱情举例
糟糕的科普类似这样：
术语版本：爱情这东西，要男的有良好的物质基础，要女的能够提供优秀的视觉感受，XING吸引力够足。
优秀的科普
俗话版本：凑个伴儿，女的图男人那点钱，男的馋女的身子。


作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:33
没没没钱 发表于 2021-5-10 17:21
不要理会那些词。 多用俗语，你就会更深入的理解物理。
以爱情举例
糟糕的科普类似这样：

又来消费女人了，就不能有点出息吗，估计40岁了还没结婚吧，马上就到萎了的年纪了，惨
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:35
      老钱啊，不喷你了。大家来认真讨论一下。科普最重要的，不是让孩子跳出书本。跳出书本的孩子只能理解最表层的一些现象。想学习得深一点，除了书就是实验。而你的科普还想让孩子跳出课本？如果真的有家长信了你的话，你就真的害人不浅了。本着为了祖国花朵的未来，有必要指正你的一些错误，让看到的家长有自己分辨事物的能力才行。

      另外，会背书的人，中国其实是很缺的，因为记忆力是学习能力中一个非常重要的能力。

      最后，做科普不能畏忌术语，说了一个术语出来，孩子不懂，那就再解释这个术语是什么意思。而不是试图绕过它，这样对孩子百害而无一利，为什么呢，因为这样会对孩子养成一种不求甚解的习惯。而这种习惯对孩子的成长是非常不好的。学得泛不如学得精。什么都懂一点，没什么用的。因为你不能排除，孩子继续深问的可能，对吧？如果孩子继续深问，你怎么办？继续用显浅的现象来回答吗？那样最后的结果只会剪不断理还乱。

     
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:49
科普可不是一直通俗就可以的，有时候，术语是避免不了的，因为有时候用现象来解释，比术语更加复杂而且麻烦，正比如，如果不用术语，你要如何通俗地解释“雨滴为什么是上尖下圆”这个现象呢？

注意哦，先想是不是再想为什么
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 17:52
还有哦，我们可没有以老师身份自居的，我们是以模友身份来跟大家讨论的。毕竟真正玩模型的人都比较踏实，不会矮子还戴个大帽子增高，以为这样自己就成老师了
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 18:07
本帖最后由 yyqop01 于 2021-5-10 18:09 编辑

老钱啊，如果你要想比较一下英语水平，要不要一起测试一下吧？听力翻译写作啥都行。

没别的

就想看看自居没死读书的老师和死读书的博士差距有多大。
钱老师，您有本事吗？
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 18:24
你的槽点实在太多了，一时间我竟想不到从哪里开始修正比较好。

就从你那句“知识那种东西，切忌谈对错”开始吧。

首先，知识是客观的事物，不会因人的意志改变而改变，对就是对，错就是错。你说的”切记谈对错“其实不过是给你漏洞百出的科普所掩饰的借口而已。

另外，如果钱老您没有死读书而真正理解了物理本质的话，那照理说你上个985大学问题是不大的，不知道最后您却连大学都没上呢？
作者: FDM    时间: 2021-5-10 19:46
我觉的通俗讲可以勾起小孩子的兴趣，小孩子第一次听到压强这个词，他也没什么概念，用术语什么的去解释就生硬了，那不是还没开始就结束了
作者: yyqop01    时间: 2021-5-10 20:10
卡斯特 发表于 2021-5-10 17:06
还有，再更正一下你的谬论

你往气球里打气，气球就涨大了

哎，你好烦，不要再用我的号发消息了，待会老钱以为我天天灌水，真是的
作者: litong_874    时间: 2021-5-11 00:30
yyqop01 发表于 2021-5-10 20:10
哎，你好烦，不要再用我的号发消息了，待会老钱以为我天天灌水，真是的

我估计你是灌不过他了，人家背后有人。


  您在 大疆爱好者也可学一点编程：编程科普 的帖子被 论坛老模友 删除

        【文明礼貌、互相尊重】您好，温馨提示：论坛和谐需要你我共同努力，请注意文明礼貌、大家互相尊重、和谐交流。附上网上礼节供参考：http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... 8%C9%CF%C0%F1%BD%DA 如发现有类似行为，可点击该贴右下角“举报”给版主处理，谢谢大家合作！(论坛处理帖子对事不对人，请大家理解支持，如有疑问可以回复本通知或者点击论坛右上角“求助”咨询，谢谢合作！)

作者: 卡斯特    时间: 2021-5-11 09:52
原来钱老所认为的科普就是打发孩子

果然知识限制了见识。难怪难怪
作者: 没没没钱    时间: 2021-5-11 11:17
本帖最后由 没没没钱 于 2021-5-11 11:18 编辑
litong_874 发表于 2021-5-11 00:30
我估计你是灌不过他了，人家背后有人。

有道理

这论坛不温不火，维持了十几年，肯定是缺钱。
缺钱肯定就要给某些厂家低头，
那些厂家必定是雇了水军，低素质劳动力在上面猖狂。

没法子呗，吃人家的嘴短。
看这些人在上面脏话连篇，都不敢治他们。

所以我购物有个习惯，就是逆反心态。
买东西之前先搜索网页，哪个牌子水军多，吹的猛。我就偏偏不买那牌子。

我哥们也是这样，本来打算买BYD的轿车，因为网上论坛一发帖，被一群水军追着咬。
他买了其他牌子了。发誓一辈子不买BYD；
我以前也打算买某品牌遥控器，就因为这论坛一群喷子，维护某牌子，就好像维护偶像一样。
我就放弃了，不和那些BC一个品味。


作者: 卡斯特    时间: 2021-5-11 11:34
没没没钱 发表于 2021-5-11 11:17
有道理

这论坛不温不火，维持了十几年，肯定是缺钱。

钱老。。。长点记性，你回复的人，是之前和我们一伙喷你的。。。

我都无语了。。他说的背后有人，说的不是我们。是你。

你还回复“有道理”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，钱老啊钱老，我一直觉得你多少沾点NT，这次实锤了吧。踢足球以前，好歹分清楚球门啊。你这把球往自己家球门踢，我们很难办啊。哈哈哈哈哈

(, 下载次数: 170)
作者: 卡斯特    时间: 2021-5-11 11:47
钱老其实还是有点自知自明的，知道对辩论不过的人，选择性的忽视，不敢正面杠，选择绕道而行。跑到远处，像汪汪狗一样，只敢吠。不敢过来
作者: 富华    时间: 2021-5-11 12:32
redsock2009回来了？
作者: litong_874    时间: 2021-5-11 13:50
卡斯特 发表于 2021-5-11 11:47
钱老其实还是有点自知自明的，知道对辩论不过的人，选择性的忽视，不敢正面杠，选择绕道而行。跑到远处，像 ...

我是觉得，不管什么论坛，水平高低不重要，经常吵架也能忍受，但脑残横行是不能忍受的。
作者: yyqop01    时间: 2021-5-11 14:02
老钱，统计一下，究竟有多人人喷过你吧，哈哈哈，是不是还没有美国航模杂志多？
作者: 瞄人缝    时间: 2021-5-11 14:51
yyqop01 发表于 2021-5-11 14:02
老钱，统计一下，究竟有多人人喷过你吧，哈哈哈，是不是还没有美国航模杂志多？

我每次点开钱老师的帖子不是因为他发表的内容吸引我，是为了看你在不在
作者: yyqop01    时间: 2021-5-11 16:59
瞄人缝 发表于 2021-5-11 14:51
我每次点开钱老师的帖子不是因为他发表的内容吸引我，是为了看你在不在

你不帮忙喷一下？
作者: aeroboy    时间: 2021-5-11 17:29
我始终觉得科普最基本是基于正确的观点，你能说的通俗易懂是你的本事，但是灌输错误的观点真的还不如不科普。
作者: 瞄人缝    时间: 2021-5-11 17:55
yyqop01 发表于 2021-5-11 16:59
你不帮忙喷一下？

什么人，什么样，相信每个人心里有数，计较那么多干嘛呢？看个乐呵足矣
作者: yyqop01    时间: 2021-5-11 20:47
瞄人缝 发表于 2021-5-11 17:55
什么人，什么样，相信每个人心里有数，计较那么多干嘛呢？看个乐呵足矣

我喷他我乐，谁让他先恶心我阴阳怪气我。再说，还是有人人居然会信老钱。当然他们可能是一类人，沙雕+菜比，哈哈哈
作者: 卡斯特    时间: 2021-5-13 10:27
钱老，大家都等着你回复呢，怎么屁都不放一个，又跑去偷偷吃泡面了？
作者: 沈同學    时间: 2021-5-13 10:32
伯努利原理 論文原文三十餘篇，數百版本，經過大家的精細研究後才有唯一版本。不是你草草你句話能帶過的，我很同意卡斯特前輩的想法!!
我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事，而不是自由發揮，自行創造
一個名詞有名詞的意思，為什麼要發明一個新名詞? 這樣你要下一代跟別人科普時如何辯駁?
一個好的老師，其教學是由最正確的理論去做變化，與理論不相悖才是重點
不是像你這樣，躲在屋簷下發幾篇文章，別人告知後還死不認錯
你這樣別說是老師了，航模玩家的討論，你都會被排擠在外的
多聽別人的意見會使你更快的成長
作者: 沈同學    时间: 2021-5-13 10:33
本帖最后由 沈同學 于 2021-5-13 10:36 编辑


我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事通俗不代表會與正確理論背道而馳


作者: yyqop01    时间: 2021-5-13 13:38
沈同學 发表于 2021-5-13 10:33
我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事通俗不代表 ...

他就是个人生事业航模都失败的40岁更年期男人，来论坛发个大新闻找自信的，和他讲这些没用，人至贱则无敌
作者: stylecheng    时间: 2021-5-13 14:28
没没没钱 发表于 2021-5-10 16:57
翻看过你的主题帖子

你就没写过几个像样的帖子；

(, 下载次数: 220)
大括弧没对齐，没缩进，乱用空格。。。

就你这连良好的编程习惯都没有，还觉得自己懂编程？
还去教小孩子编程？？？
求求你放过那些娃吧。


作者: stylecheng    时间: 2021-5-13 15:06
没没没钱 发表于 2021-5-10 16:42
知识这种东西，切忌谈对错

学完了牛顿物理，  依旧不算对。

知识这种东西，切忌谈对错？
难怪你连背句古诗都能有两个错字。
(, 下载次数: 225)

作者: zhh    时间: 2021-5-13 21:24
各位大佬，请科普下DaoDan的空气动力学
作者: yyqop01    时间: 2021-5-15 01:43
zhh 发表于 2021-5-13 21:24
各位大佬，请科普下DaoDan的空气动力学

这个科普不了，有兴趣可以找本本科教材慢慢看



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3