5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 电动模型飞机忘了设右拉和下拉 [打印本页]

作者: 南园猎鹰    时间: 2008-5-18 08:11
标题: 电动模型飞机忘了设右拉和下拉
是否能用调整副翼、方向舵、升降舵来补偿,稍损失些能量不计,达到平飞的目的?

[ 本帖最后由 南园猎鹰 于 2008-5-18 08:13 编辑 ]
作者: haoyipai    时间: 2008-5-18 09:18
没问题``
作者: richent    时间: 2008-5-18 09:21
我认为, 如果上升左倾的幅度不太大的话, 完全行得通.:em15:
作者: 叶子    时间: 2008-5-18 09:24
需要下拉吧, 楼主的飞机很暴力的, 猛推油门时还需要辅助推杆, 味道不是很好喔.
作者: cf980817    时间: 2008-5-18 10:10
标题: 猛推油门时还需要辅助推杆, 味道不是很好喔.
味道不好  难道是飞鸡
作者: shingosu    时间: 2008-5-18 10:12
没有的话,是需要两舵来配平(用微调).但主要问题是:筋斗时,要反舵纠正才来平.会练坏手的.
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-5-18 10:29
那么扭力基本能抵消掉的,是吗?
作者: haoyipai    时间: 2008-5-18 11:25
楼主的浆要不是很大话,一般这些扭力用微调都能校正
作者: htwist    时间: 2008-5-18 13:30
为什么一架飞机在工作台上的调校的重要性一直是最重要的工作...........

假设:你飞机没有右拉,而需要用右舵来补偿,那么你在做滚转的时候......在你做XXXXX动作的时候

如果你没有下拉,而需要用压舵来补偿,那么你在做滚转和侧飞的时候...........在你做XXXXX动作的时候

路漫漫其修远兮,吾将上下都摸一下......
作者: 我也爱丰田绿    时间: 2008-5-18 16:57
老B说的很有道理,模型地面的工作远远比天上的工作还要仔细~顶~~~
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-5-18 21:51
老B 说的很有道理!:em26:
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-5-18 21:59
我为什么问这个问题,因为有人问了电动飞机(涵道机)遇到扭力大的问题,他只是想一般的基本飞行,结果还没飞起来。其实有的飞机飞不起来,不是因为扭力大的问题,而是动力不足,硬是拉起来,结果头一歪,炸了,还以为是扭力,其实没那么深奥。就算遇到扭力,一般的直线飞行,空中微调就行了,能实现平飞。
要研究扭力,可参考老B的分析,不过这个得至少飞起来。
作者: HYC    时间: 2008-5-18 22:44
动力是很多问题的根源,其实只要动力足,很多问题就会显得很渺小
作者: htwist    时间: 2008-5-19 03:07
原帖由 南园猎鹰 于 2008-5-18 21:59 发表
我为什么问这个问题,因为有人问了电动飞机(涵道机)遇到扭力大的问题,他只是想一般的基本飞行,结果还没飞起来。其实有的飞机飞不起来,不是因为扭力大的问题,而是动力不足,硬是拉起来,结果头一歪,炸了, ...



就我个人看法,动力不足,就多跑一段,不要硬拉,那就是失速的前兆.....如果动力不足,起飞降落可以利用襟翼进行补偿,也可以有效的避免失速点的提前到来,民航机几乎很少有推力比超过0.5的,所以要跑上1公里多才起飞......必须获得起飞速度.....空气在机翼上流经的速度.....努伯利努大爷已经为我们指明了前进的方向......

涵道...本身效率就不高.....为了满足大推力---上大电机-----电流增加-----满足电流又要加电池-----结果重量上去----又要满足更大的推力....如此如此,恶性循环

所以选一个效率好的涵道,配一个效率高的电机,可以提升不少的重量空间出来,涵道的配置,还是比较伤脑筋的事

涵道目前国内能买到的,我觉得只有2款是比较合理和相对效率不错的......小的64MM3S25A到700克,大的69MM33A3S可到850克,这都是我测试过的数据
上上周测了一个89MM的涵道,我汗了好久.....780克竟然需要40余A电流......一定要点名一下,那就是浩业的89MM7叶涵道......
作者: ravenfire    时间: 2008-5-19 09:24
皓页的N年前买过,那时候空函道卖150阿,我问他们销售怎么这么贵阿,他们说叶片设计的技术含量很高的^
作者: QQ哥    时间: 2008-5-19 09:27
不错,看了
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-5-19 09:34
看来大家对皓业的涵道动力很有意见,皓业的相关部门应就此引起重视,尽快想出解决方案。另外,大家也可考虑用皓业的飞机配其他厂商的涵道系统。
作者: daniao    时间: 2008-5-20 10:40
没问题``
作者: rc_fan    时间: 2008-5-21 15:32
标题:

作者: shenqiang2002    时间: 2008-5-21 19:26
学习了
作者: 星空2007    时间: 2008-8-2 09:20
对啊,我制作的一架高翼台小飞机,飞行时候一加油门就往上窜。使用的是凹凸翼型,还有3度的安装角,升力较大,电动机已经下拉10度了还是不行。所以,右拉下拉还是值得考究的,不然就飞不爽
作者: 达闻西密码    时间: 2008-8-2 17:41
原帖由 星空2007 于 2008-8-2 09:20 发表
对啊,我制作的一架高翼台小飞机,飞行时候一加油门就往上窜。使用的是凹凸翼型,还有3度的安装角,升力较大,电动机已经下拉10度了还是不行。所以,右拉下拉还是值得考究的,不然就飞不爽

加油抬头不仅仅是电机安装的问题,你的翼台安装角应该适当的降低才对。
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-8-2 17:44
原帖由 达闻西密码 于 2008-8-2 17:41 发表

加油抬头不仅仅是电机安装的问题,你的翼台安装角应该适当的降低才对。

言之有理,我们有很多模友,把新买来的塞斯纳机翼安装处的机身削掉些,减小或取消机翼的迎角,飞机就好飞多了。
作者: considerwei    时间: 2008-8-2 21:22
原帖由 南园猎鹰 于 2008-8-2 17:44 发表

言之有理,我们有很多模友,把新买来的塞斯纳机翼安装处的机身削掉些,减小或取消机翼的迎角,飞机就好飞多了。

能讲下怎么减少迎角吗?最好能上个图,谢谢了,我是新手,飞塞斯纳,推油,机头上抬得厉害
作者: sbqiujn    时间: 2008-8-2 22:01
我的机机也是老是要推扦
作者: 南园猎鹰    时间: 2008-8-2 22:04
原帖由 considerwei 于 2008-8-2 21:22 发表

能讲下怎么减少迎角吗?最好能上个图,谢谢了,我是新手,飞塞斯纳,推油,机头上抬得厉害


削掉点,一般迎角小于3度,好飞,可以做些简单的动作。3D机和3A机迎角为0。



作者: considerwei    时间: 2008-8-3 00:14
谢谢猎鹰兄啦
作者: haiduk    时间: 2008-8-3 00:20
貌似下拉很难用推杆替代,毕竟动力一直在变动中,所以推杆的程度要能够同步,不然的话就有问题啦。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3