原帖由 modelfan 于 2008-12-16 09:59 发表
同意楼上说的,仿制表面便宜,质量做工根本说不好,而且仿制本身就说明商家的态度。:em08:
不过似乎国外仿制trex也很多,ebay上就有copterx comet等多种450clone
原帖由 hhhhhhhhhh 于 2008-12-16 11:41 发表
仿的***太好了,支持。让高暴利的厂家去死吧。没有亚拓,还有其他的厂家。地球又不是离了亚拓不转。太抬举他了。还所谓的创新啊,从小到大机都一个模式,结构,狗屁啊, 看来亚拓所谓的创新给不少人洗了脑啊:em08:
原帖由 <i>sniay</i> 于 2008-12-21 12:06 发表 <a href="http://bbs.5imx.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3492593&ptid=266733" target="_blank"><img src="http://bbs.5imx.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a><br />
难道yt的飞机是自己设计的吗,只是yt仿得比较精致而已,国产飞机只要做出来的自量对得起价格,支持
原帖由 肯雅士 于 2008-12-21 17:29 发表
肯定你是有证据证明YT是仿的,才敢这么说的
请出示证据让我们这些后生晚辈学习学习:em15:
不然就请你不要在这妖言惑众,指鹿为马:em09:
原帖由 ilg123 于 2008-12-24 02:39 发表
作为一个消费者。这个飞机也许我不会去尝试。但是我肯定去支持。我想大家不陌生的就是国产汽车。从最初的引进。到仿制。到自主研发。走的都是这样的路。诚然。这样会伤害别人的主义。但是我自私的说我支持。因为这个 ...
原帖由 sniay 于 2008-12-24 19:03 发表
你真***的幽默,妖言惑众,指鹿为马这些言子都甩出来了,至于吗???:em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09: :em09:
原帖由 skyplayer 于 2008-12-25 14:07 发表
你说的这点不是的问题关键,因为如果仿造者使用相同或更好的加工工艺、设备(可以做到的,加工这玩意的零件用不上什么高技术,又不是切削核潜艇螺旋桨用的9轴联动数控铣)以及原材料(这更没问题),完全就有可能造 ...
原帖由 chi1121 于 2008-12-25 21:14 发表
我來插嘴一下:em15:
您說的是一個完美的理論情況下,才能實現的
軟件的盗版就可以在完美的理論下實現
但是實體的產品是無法百分百一樣的,光是金屬件染色,就不容易一樣
再來是硬陽處理,在眾多的藥劑中 ...
原帖由 路虎 于 2008-12-23 23:47 发表
有些心痛,无语!让中国的产品在世界上备受鄙视,也正因为这种短视的行为,希望浙商除了懂得做生意,更希望能为自己的长远发展着想,该停止这种自明得意的行为了!羞耻!!!!!:em09: :em09: :em09:
原帖由 無刷電機 于 2008-12-19 15:30 发表
原廠的精度..是仿製品很難跟的上的..
除非仿製品做的比原廠還好..(這不是不可能.是看要不要花成本..)
只是仿製品對於中國...個人覺得這已經見怪不怪了...沒啥大驚小怪的..你看看連汽車這麼大的工業都仿..何況是小小 ...
原帖由 hhhhhhhhhh 于 2008-12-16 11:41 发表
仿的***太好了,支持。让高暴利的厂家去死吧。没有亚拓,还有其他的厂家。地球又不是离了亚拓不转。太抬举他了。还所谓的创新啊,从小到大机都一个模式,结构,狗屁啊, 看来亚拓所谓的创新给不少人洗了脑啊:em08:
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |