5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 谈谈普通车床改数控有必要吗?? [打印本页]

作者: 卡卡    时间: 2008-12-26 13:57
标题: 谈谈普通车床改数控有必要吗??
看了很多贴,发现模友把普通车床改数控的比较多,大家说说有必要吗?
个人认为没这必要,数控适合批量生产,优点,精度高,效率高,人也轻松
但模友们肯定不是在批量生产配件,用普车完全足够,单个的零件加工,
数控加工的速度肯定没普车快,比如加工一个螺纹,你编程的时间,我在普车上
可能已经加工好了,这就是效率.模型上的零件也不是什么复杂的零件,用
普车加工足够了,何必去花那个冤枉钱呢,在说了完全能达到1丝2丝的精度.如想精度更高,请上磨床

作者: 林大夫    时间: 2008-12-26 14:23
同意,但是如果要车曲线或精度锥还是要用数控车吧
作者: 华尔街工作者    时间: 2008-12-26 14:27
大夫很空 看样子像专业玩家
作者: 林大夫    时间: 2008-12-26 14:37
除了出差搞搞临床培训天天10点多起床,晚上2点后睡,基本是退休生活,呵呵

[ 本帖最后由 林大夫 于 2008-12-26 14:44 编辑 ]
作者: 喷火龙    时间: 2008-12-26 14:51
林大夫华飞180能改数控吗
作者: 林大夫    时间: 2008-12-26 15:00
什么都能改,我是没改过:em15:
作者: 牛不喝水强按头2    时间: 2008-12-26 15:42
很有必要啊
作者: qiongren    时间: 2008-12-26 17:33
数控车床烧的
数控铣床必须的
作者: 长期未登陆    时间: 2008-12-27 02:19
不管改什么都能享受DIY的过程 改好了就享受了90% 剩下可能就是成就感和自信 受用好长时间 可能是一辈子
作者: 秋天    时间: 2008-12-27 11:12
原帖由 长期未登陆 于 2008-12-27 02:19 发表
不管改什么都能享受DIY的过程 改好了就享受了90% 剩下可能就是成就感和自信 受用好长时间 可能是一辈子

这才是道理。
作者: 华尔街工作者    时间: 2008-12-27 12:57
改造就是实践 实践就有经验
作者: 木剑    时间: 2008-12-27 13:02
不改不好玩啊,想车个可乐瓶子都麻烦.
作者: mm.dd138    时间: 2008-12-27 15:29
不是批量,没必要。
作者: zc7854726    时间: 2008-12-27 15:31
原帖由 卡卡 于 2008-12-26 13:57 发表
看了很多贴,发现模友把普通车床改数控的比较多,大家说说有必要吗?
个人认为没这必要,数控适合批量生产,优点,精度高,效率高,人也轻松
但模友们肯定不是在批量生产配件,用普车完全足够,单个的零件加工,
数控加工的速 ...






:em26: :em26: :em26:
作者: JerryZhong    时间: 2009-3-26 13:21
改不改数控在家用车中这个问题其实没有必要去像工厂里需要的那样去想的.            楼主想下,你买家用床又能怎样呢,给自己加工,还是给别人加工.我想你买这样的床也大多是为了满足自己的爱好罢了.那同样的道理,人家改数控也是为了满足自己的爱好罢了.也是为了自己研究和认识罢了.是不,为什么一定要似生产中那样去考虑效率和生产成品呢.
作者: fsyjf    时间: 2009-3-26 14:15
楼主还没搞懂,这里绝大部分买床回来目的不是生产而是为了改造啊:em15: :em15:
作者: 80color    时间: 2009-3-26 14:15
玩的就是个心情
自己做的开行就好看了,几块几十块能玩好长时间,还是比较划算的啊
生活要有娱乐精神
作者: 修王    时间: 2009-3-26 15:37
这要看你是喜欢折腾机器,还是喜欢折腾工件:em15:
作者: sim_bhdc    时间: 2009-3-26 15:42
原帖由 修王 于 2009-3-26 15:37 发表
这要看你是喜欢折腾机器,还是喜欢折腾工件:em15:

先折腾机器,机器折腾好了,再折腾看能做什么.

铣改数控的用途比车改数控的用途多一些.
作者: fang    时间: 2009-3-26 17:34
有的人买机床不是为了用机床作点零件,而是为了玩机床,所谓有用鸡的有玩鸡的,向大多数买CM615的就是玩机的,对这些老大来说车床改数控,就象飞模上无刷.

[ 本帖最后由 fang 于 2009-3-26 17:37 编辑 ]
作者: 黄百山    时间: 2009-3-26 20:02
仁者见仁,智者见智
作者: NOMO012000    时间: 2009-3-26 21:19
我主要是想处理手头的一大堆伺服,丝杠,所以才考虑买会铣床来改。。
至于改后加工什么,我还没想好。。。:em15: :em15:
作者: NOMO012000    时间: 2009-3-26 21:20
可是刚买了铣床,又发现没车床好多零件没法加工,没法改,所以现在考虑要买车床。
作者: NOMO012000    时间: 2009-3-26 21:25
说不定买了车床,又发现加工出的零件没法热处理,因此要考虑买马弗炉。

之后有没准会发现东西齐了没地方放,就要考虑买个小厂房。。。

总之。。。要考虑的事还很多。要走的路还很长。。。
作者: 道无言    时间: 2009-3-26 23:15
原帖由 修王 于 2009-3-26 15:37 发表
这要看你是喜欢折腾机器,还是喜欢折腾工件:em15:


好像论坛里折腾机器的多 :em17:
作者: alang0876    时间: 2009-3-26 23:27
醉翁之意大多都不在于酒。
  关键还是在于折腾!一个可以弄软金属的雕刻机,零件全部到了,结果加工的东西精度太差(也有设计的原因),一直扔着,如果还没有折腾的时间了,估计要中途报废(所谓的太监贴)。

     所以奉劝,如果想折腾,一定要有充足的时间以及热情!
作者: 飞跃梦想    时间: 2009-3-27 09:26
有机的同学们使劲折腾吧,多折腾点可以毒害更多的同学,也可以给后来的同学提供宝贵的经验。
作者: yx963987    时间: 2009-9-6 12:07
:em15: 好好好
作者: chensibo    时间: 2009-9-6 12:14
:em15: :em15: :em15:
作者: zl1881    时间: 2009-9-6 12:33
看你加工的零件了 有时非数控不可
作者: Lancrey    时间: 2009-9-6 12:47
标题: 个人以为:
:em21:  DIY一个四轴的数控铣床,基本上就够了。比如,用雕刻机加第四轴,车钻铣就全齐了。航模爱好者绝大多数零件加工精度公差在0.1mm以上,直径加工在30-40mm以下,金属板料加工尺寸在300mm以下,大部分是有色金属和塑料木头等材料。然后这样的一个机器,体积在0.2立方米以内,工作时用一个透明罩子罩起来,噪音大大降低。剩下全是靠鼠标完成了。整个过程清洁宁静。
个别加工不了的东西,再想办法也不迟。一个工具不可能完全全部的任务,不然有了车又要铣,又了铣又要磨,还要刨,甚至还有人想装镗床,估计还得要一个冲床,冶铁炉,发生炉......
最后还想要一个煤矿。

[ 本帖最后由 Lancrey 于 2009-9-6 12:52 编辑 ]
作者: 老来少    时间: 2009-9-6 16:44
没必要改,还是手动的方便。
作者: 老来少    时间: 2009-9-6 16:44
哈哈,老思想:em15:
作者: 电子狂热分子    时间: 2009-9-6 17:07
原帖由 道无言 于 2009-3-26 23:15 发表


好像论坛里折腾机器的多 :em17:
被机器折腾的人也不少:em15:
作者: htp    时间: 2009-9-6 19:20
各自爱好不同,没有一个标准可参考。只要玩的高兴就行。
作者: 老撅杆    时间: 2009-9-6 21:37
从发展的角度看.是非常有必要地.正象楼上朋友说的.有人买床是工具.有人买床是玩床.另外还是一个学习CNC的途径和DIY的乐趣.成功的喜悦与成就感.
作者: 438831398    时间: 2009-9-21 16:25
数控相当于普车的升级版本
作者: guoxan    时间: 2012-2-23 11:53
而是为了玩机床
作者: guoxan    时间: 2012-2-23 11:56
原帖由 NOMO012000 于 2009-3-26 21:25 发表
说不定买了车床,又发现加工出的零件没法热处理,因此要考虑买马弗炉。

之后有没准会发现东西齐了没地方放,就要考虑买个小厂房。。。

总之。。。要考虑的事还很多。要走的路还很长。。。


理想主义者
作者: qffzy    时间: 2012-2-23 22:31
从效率上讲,数控的要好一些,手板仪表次之
作者: CCTV88    时间: 2012-2-23 22:52
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=565606
作者: liugaopeng    时间: 2012-2-23 22:59
:em21: :em26:




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3