5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 如果把几节锂电并联了充，大家认为会造成某一节的过充吗？ [打印本页]
作者: happyskybaby    时间: 2009-3-4 11:13
标题: 如果把几节锂电并联了充，大家认为会造成某一节的过充吗？
如题，大家可以随便发表见解，我个人认为不会过充~~
但不能确定是否能造成某节电池充不满
作者: 小莎弥    时间: 2009-3-4 11:59
不敢这样做 锂聚合物不是很稳定 还怕有什么奇怪的事情发生...
作者: yqyqingyv    时间: 2009-3-4 12:36
这种并联方式充电 应该是 以电压为 原则充电的 不会有任何 问题

但是如果 是 以 电流为 截止的 充电电压 会变高！
作者: x5y5    时间: 2009-3-4 13:24
楼上说的不会吧
楼主说的也不会吧
作者: 四狗    时间: 2009-3-4 14:06
基本可以这样干，并联的电池之间会自己平衡
作者: 边缘人    时间: 2009-3-4 15:55
偶前个星期这样冲过，没问题发生啊，用的是自制332G充电板
作者: starmoon    时间: 2009-3-4 16:01
只要插上时各电池电压差不多，就可以放心并联

充电器只要是cc/cv的，就没有任何问题
作者: bobos    时间: 2009-3-4 17:23
也有牛人这样干
作者: BtFly    时间: 2009-3-4 17:56
哇撒,成了9S 的了...
作者: ukqlfof    时间: 2009-3-4 18:23
嗯够强
作者: king1982    时间: 2009-3-4 18:28
只要电压接近，基本不会有什么问题。10楼看错了，是18S啊。
作者: Edward    时间: 2009-3-4 18:37
并联充是可行的，但要求并联的两个电池的内阻（而不是电压）完全相等，只要有一点差异，都将会造成内阻低的电池首先损坏，而要找到内阻如此吻合的电池基本是不可能的。
作者: aolong    时间: 2009-3-4 19:42
我觉得应该行，最早600CF的电池都是并联2个2200MA然后在串联6组，组成4400MA的，好像老B电池就是那样的，当时用着也没大问题
作者: yym    时间: 2009-3-4 22:29
:em04: :em04:
作者: 土狗追    时间: 2009-3-4 23:10
我一直这样整啊，没问题的啦
作者: chujian    时间: 2009-3-4 23:28
:em15: 并联没问题的，我做的18650电池组用于其它地方的，就是4S2P，充电的时候容量X2设置就可以
作者: 老金    时间: 2009-3-4 23:48
单体并联是没有问题的，前提是充电电流小于并联电池中容量最低的那个的c值，且每个电池的初始电压非常接近

串联再并联，前提同上。
作者: 火警119    时间: 2009-3-5 01:56
如果新电池一开始就并联,应该没什么问题的!旧电池就要考虑下电池的性能差异是否太大了,当然这只是组合上的不好,当然还是不会过充的

[ 本帖最后由 火警119 于 2009-3-5 02:03 编辑 ]
作者: nnn_ooo_111    时间: 2009-3-5 08:57
并联和内阻没有关系，但要同S的电池才能并联，电压相差不要太大，太大了电压高的电池会对电压低的电池大电流充电，影响电压低电池的寿命，真不知道说要内阻相同的朋友是怎么想的，多补习一下初高中物理吧。
作者: 13560680380    时间: 2009-3-5 09:14
那个牛人就是我，bobos怎么把我的图片发上来呢！
这种充电方式已经用了一年多了，没啥问题的，但有个前题条件就是并联的电池电压要很接近才行。
作者: 人山    时间: 2009-3-5 10:26
用平衡头并联,相互并联后的各片的电压是一样的. 主要区别是容量加大了, 充电时间同比例增加. 如果各片电压一致任何容量和内阻的电池并联起来都不会相互之间产生电流. 充电时和非并联情况没有不同, 只要按老金所说最坏情况下最大充电电流不超过最低C数的电池的承受力, 就不会造成电池损坏.
作者: keke899    时间: 2009-3-5 13:42
标题: 没问题
相比之下放电电流要比充电电流大多了.　用坏的可能性远远高于充坏的可能性.　并联充只要电压正常是相当安全的
作者: kunteng996    时间: 2009-3-5 15:53
不可以这样做，锂电池充电时是先恒流后恒压的，电池的容量即使标注的一样，但是还是有差异，当多个并联充电时其中容量较小的充电时间最短，也就是说电压提升的最快，当电压到达充电器设定保护电压时充电器转入恒流模式（即涓流模式）。容量大的电池并未充足。
作者: 人山    时间: 2009-3-5 16:07
原帖由 kunteng996 于 2009-3-5 15:53 发表
不可以这样做，锂电池充电时是先恒流后恒压的，电池的容量即使标注的一样，但是还是有差异，当多个并联充电时其中容量较小的充电时间最短，也就是说电压提升的最快，当电压到达充电器设定保护电压时充电器转入恒流模 ...

这位朋友, 你认为两节并联在一起的电池在充电的时候一节电压会比另一节高吗?:em21:
作者: hu810920    时间: 2009-3-5 16:07
并联怎么会有事情,都是各管各工作的,串联的话就有互相的关系了.
作者: king1982    时间: 2009-3-5 22:19
回楼上，仔细想想，和内阻还是有点关系的。假如，两个锂电内阻不一样，并联充电时分得电流是不一样的。假如两组2200mah电池并联充电，设置充电C数为1C，也就是4.4A，那么内阻较小的电池分得电流就会超过1C，大于2.2A，这样可能对这节电池就有损害了。当然，充电电流设定为较小时问题就没那么严重。
作者: happyskybaby    时间: 2009-3-5 23:18
我个人认为促使锂电池损坏的还是电压高了,也就是过充,但并充,应该不会造成锂电的过充,除非充电器坏了,应该跟电池的个体差异没什么联系~~~大家继续讨论~~~:em15:
作者: starmoon    时间: 2009-3-6 00:46
原帖由 king1982 于 2009-3-5 22:19 发表
回楼上，仔细想想，和内阻还是有点关系的。假如，两个锂电内阻不一样，并联充电时分得电流是不一样的。假如两组2200mah电池并联充电，设置充电C数为1C，也就是4.4A，那么内阻较小的电池分得电流就会超过1C，大于2.2A ...


内阻 对充电电流几乎没有影响，阻碍充电电流的主要是电动势，而不是电阻

假设某节电池由于某种原因电流比其它的大，那么他的电压上升就会更快，但因为是并联，电压必须相等，所以电流“自动”分配到电压“较低”的电池上去了

[ 本帖最后由 starmoon 于 2009-3-6 00:48 编辑 ]
作者: 四狗    时间: 2009-3-6 13:28
赞同楼上的观点，或者可以换个角度思考，两节电池，一节 4.2V ，一节 3.2V，并联在一块（不充电）会怎么样呢？
作者: 老金    时间: 2009-3-6 13:44
原帖由 king1982 于 2009-3-5 22:19 发表
回楼上，仔细想想，和内阻还是有点关系的。假如，两个锂电内阻不一样，并联充电时分得电流是不一样的。假如两组2200mah电池并联充电，设置充电C数为1C，也就是4.4A，那么内阻较小的电池分得电流就会超过1C，大于2.2A ...


是的，这就是为什么总充电电流必须小于最小c电池的c值，而不能设成c1+c2
作者: starmoon    时间: 2009-3-6 14:03
可以设成 Nx, 我一直用10A 并充5个
作者: meaommy    时间: 2009-3-7 21:50
原帖由 人山 于 2009-3-5 10:26 发表
用平衡头并联,相互并联后的各片的电压是一样的. 主要区别是容量加大了, 充电时间同比例增加. 如果各片电压一致任何容量和内阻的电池并联起来都不会相互之间产生电流. 充电时和非并联情况没有不同, 只要按老金所说最坏 ...

正解:em15:
作者: unlink    时间: 2009-3-21 12:26
标题: 回复 12楼 的帖子
错，是21S啦左下角还有一个口:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3