5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 请问黑大师，关于LAMA四合一的陀螺仪版本问题 [打印本页]
作者: yahin12    时间: 2009-6-6 22:21
标题: 请问黑大师，关于LAMA四合一的陀螺仪版本问题
今天把LAMA V3和海豚的四合一拆开，发现有点小区别，如图，上为V3下为海豚，右下角的那陀螺仪不一样。请问黑大师及各位高高手，这两个版本有什么区别？哪一种好？

[ 本帖最后由 yahin12 于 2009-6-6 23:48 编辑 ]
作者: 周问天003    时间: 2009-6-6 22:26
我也问问黑大师，想买个LAMA买什么好。请说下目前市面上比较好的LAMA，还有区别，性能什么的。
作者: LFQC    时间: 2009-6-7 12:01
嗯！这个难题出的……:em17:
从你提供的图片来看，下面那个混控板的陀螺传感器的外形尺寸变小了……
通常，传感器的尺寸大，灵敏度就会高些……
但，若下个电路板中的陀螺是新研发的产品的话，有可能会更好……
（好像什么都没说似的）
另外：陀螺仪锁尾效果好不好，不光是传感器一个元件的问题，与后续的放大电路、单片机的运算速度和精度、飞机调整的精度、飞行时的振动大小都密不可分……
由于查阅不到压电陀螺仪的技术参数，我只能粗略地（感觉）推断，上面的那个陀螺可能好些……

[ 本帖最后由 LFQC 于 2009-6-7 12:35 编辑 ]
作者: sundunk    时间: 2009-6-7 13:48
上边是713 下边是745 有可能下边的更好哟:em15:
作者: yahin12    时间: 2009-6-7 14:07
原帖由 LFQC 于 2009-6-7 12:01 发表
嗯！这个难题出的……:em17:
从你提供的图片来看，下面那个混控板的陀螺传感器的外形尺寸变小了……
通常，传感器的尺寸大，灵敏度就会高些……
但，若下个电路板中的陀螺是新研发的产品的话，有可能会更好……
...


谢谢黑大师的热心解答。据以前的使用来看，老版本的V3（06年以前生产的）比海豚锁尾更好一些（貌似，不太记得了，V3挂了很久，只剩三合一了，准备下午换在海豚上试试）。难道又是ESKY的用料缩水了？海豚可比V3要新很多。
还有，传感器上面的编号MA 713代表什么含义呢？玩过COLCO的LAMA6，传感器模样一样，上面的编号是MA 848，锁尾超级的好，几乎一块电池飞下来尾巴不带偏的（除非风吹）。

[ 本帖最后由 yahin12 于 2009-6-7 14:15 编辑 ]
作者: yahin12    时间: 2009-6-7 14:10
原帖由 sundunk 于 2009-6-7 13:48 发表
上边是713 下边是745 有可能下边的更好哟:em15:


下面的倒是版本更新一些，上面的是V3的，当时记得该V3外包装上的生产日期是06年。下面是海豚，生产日期可是08年。
估计又一个证明ESKY用料缩水的证据被我发现了。
作者: 切风40.83    时间: 2009-6-7 14:17
陀螺仪的4个脚是不是电源和信号啊，输出的信号是不是电压信号啊？
作者: LFQC    时间: 2009-6-7 15:08
原帖由 切风40.83 于 2009-6-7 14:17 发表
陀螺仪的4个脚是不是电源和信号啊，输出的信号是不是电压信号啊？

你说得没错！
上面那14个脚的IC（LM324）就是用来放大陀螺仪的输出信号用的。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3