5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于VSTANK的3个疑惑，请VS车主讨论! [打印本页]
作者: tankkiller    时间: 2009-6-24 17:39
标题: 关于VSTANK的3个疑惑，请VS车主讨论!
看了VS的官方主页和几个模有介绍后，有三个关于VS坦克的疑问：
1、失真的炮管：VS坦克为了发射6mm的BB弹，内径必须大于等于6毫米，这样大部分坦克的炮管会失真。KV-2的主炮152毫米唯一不失真的；90式、豹2、M1A2、T72M是120或125毫米炮，失真1毫米，在外观上还看不出；M4A3的105毫米炮要失真1.6毫米；老虎的88毫米炮要失真2毫米以上；即将出来的KV-1的76毫米炮要失真接近3毫米，特别是KV-1的76炮长径比还比较小，感觉这个炮又短又粗了。如果有直径4毫米的BB弹的话，上述失真情况也许会好多了，不知道是否有？也不知道VS是否考虑这个比例失真问题！
2、奇怪的单边齿：VS坦克中除了老虎以外，其他坦克都是用主动轮的凹槽来带动履带（这个和T-34坦克到是一样），主动轮外侧带齿，内侧不带齿。我感觉完全没必要这样偷懒啊？一条橡胶履带上两边都开齿孔并不会降低履带的强度啊？这种不伦不类的单边带齿主动轮与VS自夸的仿真度简直格格不入！真不知道他们如何想的？VS以前师承马路易，现在自立门户不该再抱残守缺了。
3、搞笑的后坐：田宫、HL和VS的坦克后坐都很夸张的，在3点、6点、9点开炮，坦克照样往后退，真实搞笑！谁要是解决这个BUG，那是巨大的进步啊！

(, 下载次数: 47) VS的可以无限加长的工程桥!
作者: kenken    时间: 2009-6-24 18:06
原帖由 tankkiller 于 2009-6-24 17:39 发表
3、搞笑的后坐：田宫、HL和VS的坦克后坐都很夸张的，在3点、6点、9点开炮，坦克照样往后退，真实搞笑！谁要是解决这个BUG，那是巨大的进步啊...
6点後座确好笑:em15: ,如能搞个能开关的後座功能,便可解决部份问题,在那个角度自行关闭後座较像真:em26: ,hl那个如赫你一跳的後座,该给个 搞笑奖 给设计者:em15: :em15:
作者: enzozr    时间: 2009-6-24 18:45
:em26:
作者: bingchen    时间: 2009-6-24 19:14
沙发正解，VS喜欢自吹自擂，这次闹笑话了:em15:
作者: bank    时间: 2009-6-24 19:15
那是因为炮塔旋转没有角度信息，所以不知道转到哪了
作者: bank    时间: 2009-6-24 19:15
LZ那座桥什么状况？多长多宽多高呀？
作者: mym26tank    时间: 2009-6-24 20:45
LZ准备开发架桥坦克？
VS的坦克败笔1）奇怪的单边齿。2）自吹绝对高仿----高仿马路易。3)自诩价低---比鬼子货。4）与HL电子设备如何？5）金属升级产品听说可以买个HL了。他贵的值得吗？只是我个人意见。
作者: 恒龙伸缩炮    时间: 2009-6-24 21:26
:em15: :em15: :em15: 老外的忠实追随者,放屁都香.
作者: killer02    时间: 2009-6-24 22:11
正想买一辆，呵呵，人无完人！
作者: ZTZ-99    时间: 2009-6-24 23:08
1，不知是否有规定BB弹只能是6mm？如是的话，就只能这样了，否则就是偷懒。闪光炮系列的炮管口径较准确，豹2的区别最明显（我很早就提过，看看全家福里的对比），其实闪光和红外系列的炮管口径完全可以按真实比例做，厂家还是不够讲究，不认真。只有虎1由于口径才88mm，为了减小失真采取了些措施，直接用金属炮管内径发射，而M1，豹2等是在炮管里有另一根金属发射管，炮管外径就变粗了。所以买VS坦克还是选闪光或红外系列的好些，BB弹也没啥意思。
2，由于除了虎1外，其他车型都是橡胶履带，只能用这种驱动方式。外侧的齿是为了外形仿真起装饰作用。如果原厂就用拼接履带，就应该是采用真正的驱动轮齿驱动方式。马路易后来出的M1，90式，豹2，虎1都是真正驱动轮齿驱动方式，原配拼接履带。VS还是用马路易的老款设计，只有虎1和后者一样。人家早就更新换代了，VS怎么就不改正呢？
3，不管哪家都是这样，省事成本低。如果要真实的车体后座方向，那就不是那么简单了，结构复杂成本提高，价格有多少人能接受？不能十全十美啊！
:em15: :em15:
作者: kenken    时间: 2009-6-24 23:20
原帖由 ZTZ-99 于 2009-6-24 23:08 发表
3，不管哪家都是这样，省事成本低。如果要真实的车体后座方向，那就不是那么简单了，结构复杂成本提高，价格有多少人能接受？不能十全十美啊！...
这个找tiger1搞定:em15: :em15:
作者: ZTZ-99    时间: 2009-6-24 23:31
原帖由 kenken 于 2009-6-24 23:20 发表
这个找tiger1搞定:em15: :em15:

:em15: 搞错了吧。动作幅度可改进。3，6，9点开炮，后座方向难搞啊。:em17:
作者: tankkiller    时间: 2009-6-25 08:51
谢谢大家热烈讨论！
1、我发的那张工程桥的图片是VS正在开发的用于1/24和1/72坦克的周遍产品，增加游戏的趣味性！
2、关于开炮后坐，我想可以在炮塔旋转齿轮的2点和10点车体位置各设置一个机械开关用于开启/关闭后坐电路，在旋转齿轮的0点位置设置一个拨动杆！拨动杆转过2点或10点位置后关闭后坐电路。我个人认为这么一个机械电路控制装置并不难，成本也不高。就是厂家是否愿意做的问题。
3、在后坐的表现方面，田宫的最好，动作幅度比较恰如其分，但它也有3、6、9的问题。HL的太夸张，没思想准备的确吓一跳，我宝宝就被吓到了——坦克在我宝宝身边跑的时候，他很兴奋还用手抓，当坦克抽筋式地连续后坐时，他只敢瞪眼看了！:em15:

[ 本帖最后由 tankkiller 于 2009-6-25 08:58 编辑 ]
作者: holan    时间: 2009-6-25 13:00
HL后坐最强大:em24:
作者: bingchen    时间: 2009-6-25 13:28
确实有些搞笑，那后座也太假了



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3