5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 控里的干电池换成镍镉或镍氢充电电池的模友们注意了！ [打印本页]
作者: LFQC    时间: 2009-10-24 19:27
标题: 控里的干电池换成镍镉或镍氢充电电池的模友们注意了！
千万别飞远了啊！将飞机控制在100米以内吧……
以免失控！
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=333276&extra=page%3D1
作者: QQ哥    时间: 2009-10-24 19:40
:em22: 什么意思啊?
我一直这样用没有问题啊
作者: 失业中    时间: 2009-10-24 20:38
我朋友的JR9X2就用的镍镉电池，我们飞FPV，曾经用这个控加二次变频接收机飞出去接近3公里哦
作者: hh718    时间: 2009-10-24 21:00
控的发射功率不是随电压无限高低变化而变化的，具体稳压电路自己可查，它在允许值范围内发射功率是恒定的，比如允许高压12V正负5%你偏偏要13V以上，那可能要烧控，允许低压9.5V以下报警你偏偏不停要继续飞控就会自动断电保护，不是你想象那样的:em15:
作者: 周问天003    时间: 2009-10-24 21:36
除了电压还有电流，2个相乘才决定功率，
作者: acer_fox    时间: 2009-10-24 21:59
镍氢也别用啦，用18650的锂铁电池吧，3节顶8节，还轻，充电还方便
作者: LFQC    时间: 2009-10-24 23:37
就我所知，末级发射管的电压是不经过稳压电路的，不同的控，末级发射电路的设计是不同的，至少偏置电压是不一样的，来配合所选着的电压值……
我特地做了个试验，如下：
1、实验的控是：ESKY-0406A，频率72.170MHz；
2、数显稳压电源的的型号是：QJE(QJ3003A)；
3、电压分别调整为12V和9.6V；
结果如下：
12V时的总电流为0.16A；
9.6v时的总电流为0.14A；
暂且不考虑显示电路、编码电路的电能消耗的话，那么两次的发射功率分别是（P=U*I）：
P1=12(V)*0.16(A)=1.92(W)
P2=9.6(V)*0.24(A)=1.34(W)
差值：
百分比=1.92-1.34/1.92=29.59%
那么，距离会相差多少呢？请参看这个：
http://www.jdwx.info/thread-9486-1-1.html
在接收灵敏度一定的情况下，无线电发射功率P和接收半径R之间关系是功率P=R2(次方)~R5(次方)，也就是P可能会远远大于R2，比如：发射功率增加一倍，传输距离增加根号2倍，前提条件就是天线增益及高度等其它条件不变时。（原文的第一段）

即:P=根号2*半径R
换算后得到：1.92W时的半径为3.68R；1.34W时的半径为1.79561R。
两者相差一倍多!

另外还有一点，那就是镍镉、镍氢电池在接近放电末端时，电压下降曲线非常陡，几乎可以用“说没电就没电”来形容，这点是不是不该忘记呢？
我的想法是：改换控里的电池种类可以，但需在保证其原有的电气性能的基础上来改造啊！
改用3S锂电是个不错的办法！



[ 本帖最后由 LFQC 于 2009-10-24 23:57 编辑 ]
作者: acer_fox    时间: 2009-10-25 08:56
更正一下，是14500的锂铁电池，5号电池大小的，替换起来很方便，
唯一的缺点就是容量小一点，但是方便充电的特性可以抵消这个缺点。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=324149
作者: yhykfll1    时间: 2009-11-1 00:10
顶了，我就是5号电的
作者: 铜河    时间: 2009-11-3 17:01
俺用的是3S锂电。
作者: 铜河    时间: 2009-11-3 17:17
不过既然厂家都推荐用这种电池，不应该有太大问题。
作者: 铜河    时间: 2009-11-5 10:31
原帖由 LFQC 于 2009-10-24 23:37 发表
就我所知，末级发射管的电压是不经过稳压电路的，不同的控，末级发射电路的设计是不同的，至少偏置电压是不一样的，来配合所选着的电压值……
我特地做了个试验，如下：
1、实验的控是：ESKY-0406A，频率72.170MHz ...
末级强放的偏置电压是不会随电源电压不同而变的。因为末级强放是负偏（丙类），推动级的偏置更是通过稳压提供。
作为一级放大器，只要工作点一旦固定，其增益就已经固定，不会因为电源电压的变化而发生变化。而电源电压的变化只会影响到放大器的动态范围。从遥控器的发射功率来看，即使电源电压从12V下降到8V也在可靠的动态范围内。
以上个人观点，如有不妥，请黑哥指正！
作者: andylau123    时间: 2009-11-5 13:18
顶黑老是一个！：）
作者: hdj810201    时间: 2009-11-6 23:52
学习了,谢谢黑人大哥,可惜没飞过这么远的,呵呵!
作者: uikyhuang    时间: 2009-11-7 08:32
原帖由 LFQC 于 2009-10-24 23:37 发表
就我所知，末级发射管的电压是不经过稳压电路的，不同的控，末级发射电路的设计是不同的，至少偏置电压是不一样的，来配合所选着的电压值……
我特地做了个试验，如下：
1、实验的控是：ESKY-0406A，频率72.170MHz ...


不一定的,有些控发射用的是5伏稳压电的.
记得用完及时充回,我的用不到10次废了两只品胜电池.
作者: LFQC    时间: 2009-11-7 10:38
原帖由 uikyhuang 于 2009-11-7 08:32 发表


不一定的,有些控发射用的是5伏稳压电的.
记得用完及时充回,我的用不到10次废了两只品胜电池.

发射电路用5V稳压？除非是玩具控，否则不可能嘀！
即便有5V稳压IC，那也是给放大和晶振电路供电的！
末级发射管绝对不可能用这么低的电压！
再说，由12V稳压到5V后给发射电路供电的话，干嘛不直接使用6V电压？
12V降到5V后使用的话，降压电路会消耗一般一半以上的电能哦！



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3