5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 更新改装车视频===自制2.4G遥控设备已公布两通道资料欢迎仿制 [打印本页]

作者: jorong 时间: 2009-11-17 20:46
标题: 更新改装车视频===自制2.4G遥控设备已公布两通道资料欢迎仿制
前几天买的2.4G模块到了，开始自制2.4G遥控设备。昨天把2.4G模块的通讯搞定，今天睡了一天，刚吃饱晚饭，把电调控制输出做好，试了下效果，基本算成功了。接下来扩展通道，准备先做个4通的，把纸飞机飞上天。
友情提示：准备仿制的朋友买模块的时候请看清遥控距离，普通模块最大功率为0db，无障碍距离大概50米，需要远距离应用的请买+PA的模块。

舵机控制：

两通道演示：
可应用于两通道的遥控车、遥控船等

发射电路：
(, 下载次数: 95)
接收电路

(, 下载次数: 82)

好多人要模块的地址，这东西上taobao搜一大把，型号24L01。卖家都是参考官方给的PCB做的，引脚什么的都差不多。我的是这种：
(, 下载次数: 63)

现在公布制作资料，欢迎大家仿制。
发射电路
(, 下载次数: 88)
接收电路：
(, 下载次数: 74)

11.21下午牺牲踢球时间制PCB：
(, 下载次数: 67)
接收板：
(, 下载次数: 54)
发射板明天安装，太累了，休息下。

发射和接收全家福：
(, 下载次数: 80)

烧录程序下载：
文件名: 程序.rar
描述: 程序.rar
下载地址: http://www.rayfile.com/files/b5f3aca6-d41a-11de-b3bb-0014221b798a/
改装车视频：

笨老婆在跑车，也不知道是怎么拿到驾照，简直马路杀手一个

买的2.4G的天线超烂，被我拆开研究了下，和网上的好天线比了比，做工和用料都不行，估计就1db左右，实测距离100米，准备搞个10块钱的6db天线再测下拉锯。程序很稳定，失控保护也正常工作，程序没出现跑飞的情况。因为手里的有刷电调是单向的，所以临时加了个开关通道用来切换前进和后退，最后变成两比例通道+一开关通道。

[ 本帖最后由 jorong 于 2009-11-26 23:36 编辑 ]

作者: youlan 时间: 2009-11-17 21:01
牛！期待楼主成功

作者: 我心飞翔hm 时间: 2009-11-17 21:01
:em26: 牛人

作者: 营口烟头 时间: 2009-11-17 21:06
这个相当硬

作者: 52ping 时间: 2009-11-17 21:14
:em26: :em26: 牛人多啊

作者: ckyo 时间: 2009-11-17 21:25
这个距离不够吧，能有100m吗？

作者: jorong 时间: 2009-11-17 21:35

原帖由 ckyo 于 2009-11-17 21:25 发表
这个距离不够吧，能有100m吗？

距离请放心，卖这个模块的店里还有一款标称2500m的模块，就算打个折1250米，也够你用了吧

作者: 冰寒 时间: 2009-11-17 21:39
最好能实现多通道的呵

作者: coco450 时间: 2009-11-17 21:39
:em24: :em24:

作者: jorong 时间: 2009-11-17 21:50

原帖由冰寒于 2009-11-17 21:39 发表
最好能实现多通道的呵

多通道也不是问题，通讯试验32的数据宽度都没问题，一个通道用1的数据宽度就够了，所以说至少可以实现32通道

作者: 想飞的木头 时间: 2009-11-17 22:31
高人哪

作者: wmistwild 时间: 2009-11-18 00:02
能上电路图么高手~ 最好连模块型号也上~:em24:

作者: tengda 时间: 2009-11-18 00:04
:em15: 严格来说，是自己组装

祝楼主成功。

作者: jorong 时间: 2009-11-18 00:26

原帖由tengda于 2009-11-18 00:04 发表严格来说，是自己组装祝楼主成功。

2.4g模块肯定是用现成的,这东西已经便宜,再diy的话没什么意义.程序都是自己写的,这东西网上也没任何参考的例子.如果说这也算组装的话那天6a,付他把都是组装的,因为它门都是用别家生产的单片机

作者: youlan 时间: 2009-11-18 08:12
32通道！楼主你要干啥？同时操控四架飞机？

作者: aajrb 时间: 2009-11-18 08:28
真是太牛了。期待呀。

作者: 145632 时间: 2009-11-18 08:56
够猛

作者: jorong 时间: 2009-11-18 11:53
舵机控制也试验成功了

作者: lxwcy 时间: 2009-11-18 11:57

原帖由 tengda 于 2009-11-18 00:04 发表
:em15: 严格来说，是自己组装

祝楼主成功。

支持DIY:em26:

作者: 铜河 时间: 2009-11-18 13:03
支持LLZ。

作者: 飞行无极限 时间: 2009-11-18 13:23
楼主实在是开玩笑，先实际的拉距再说吧。

你这种玩具级的2.4G模块能有30米就不错了。实际是，淘宝上卖的，PCB的介电、厚度之类尚且不能保证，更不能保证距离，3米就丢包都是可能的。
下面这种加了PA的才300米。

[ 本帖最后由飞行无极限于 2009-11-18 13:42 编辑 ]

作者: jorong 时间: 2009-11-18 13:48

原帖由 飞行无极限 于 2009-11-18 13:23 发表
楼主实在是开玩笑，先实际的拉距再说吧。

你这种玩具级的2.4G模块能有30米就不错了。实际是，淘宝上卖的，PCB的介电、厚度之类尚且不能保证，更不能保证距离，3米就丢包都是可能的。
下面这种加了PA的才300米。
...

我怎么开玩笑了，我又没说距离有1KM。这只是买来做试验的，试验成功了再考虑远距离的应用。+PA的我已经买了，天线也买了。3米丢包是不可能的，我已经用不加PA的模块测了十米没问题，而且还穿了一堵墙。有疑问是好事，不过以我的智商你能想到的我都已经考虑过了。

作者: jorong 时间: 2009-11-18 16:19
资料已公布欢迎动手能力强的模友来仿制

作者: snail 时间: 2009-11-18 16:40
能开源就更好了！！！！

作者: catv 时间: 2009-11-18 17:20
技术厉害

作者: jorong 时间: 2009-11-18 17:29

原帖由 snail 于 2009-11-18 16:40 发表
能开源就更好了！！！！

这里不是专业论坛开源会很麻烦的一堆人要求答疑

作者: cjmyr 时间: 2009-11-18 18:08
赞成，开源还可以我们自己帮你写程序，最好又跳又扩。。。。把那些垃圾遥控器都干掉。。。。:em15:

作者: fujianshu 时间: 2009-11-18 19:22
:em15: 高手

作者: fujianshu 时间: 2009-11-18 19:23
通道是不是比例遥控

作者: jorong 时间: 2009-11-18 20:04

原帖由 fujianshu 于 2009-11-18 19:23 发表
通道是不是比例遥控

当然是比例的开关的做来能干吗

作者: weihb6 时间: 2009-11-18 20:39
很牛、、希望能早日造福模友们、、同时也希望LZ不像以前那些牛人一样说得有多么多么NB刚造到差不多的时候都给遥控厂家招安了:em01: 后来为了忽悠我们过程就没了出了个造后的。LZ我们都顶你:em26:

作者: jorong 时间: 2009-11-18 20:52

原帖由 weihb6 于 2009-11-18 20:39 发表
很牛、、希望能早日造福模友们、、同时也希望LZ不像以前那些牛人一样说得有多么多么NB刚造到差不多的时候都给遥控厂家招安了:em01: 后来为了忽悠我们过程就没了出了个造后的。LZ我们都顶你:em26:

谢谢支持，放心吧，我肯定是不会被招安的。

作者: godsbui 时间: 2009-11-18 21:16
佩服佩服

作者: SEA 时间: 2009-11-18 21:23
标题: 精神上支持你！

作者: 飞行无极限 时间: 2009-11-18 21:55
也对，既然楼主会自己写程序，也玩航模，那距离的问题不可能不考虑。
但你有没有想过这里完全不懂电子的人还是多数，你在1楼拿个玩具级的模块，一通的上图，还决口不提PA的问题，会误导多少人？
6楼已经很客气的提出这个问题了，你还不说清楚。
玩航模的多少都有一种心态，就是“飞机我都搞的定，还有什么搞不定的”，如果你再口气坚决一点，估计还没等你东西出来，就会有人跟风按图索骥的买那个玩具模块了。

作者: jorong 时间: 2009-11-18 22:35

原帖由 飞行无极限 于 2009-11-18 21:55 发表
也对，既然楼主会自己写程序，也玩航模，那距离的问题不可能不考虑。
但你有没有想过这里完全不懂电子的人还是多数，你在1楼拿个玩具级的模块，一通的上图，还决口不提PA的问题，会误导多少人？
6楼已经很客气的提 ...

不懂电子绝对不会仿造，懂电子的买模块的时候绝对会问模块的有效距离。
   我很想问你你对玩具级的模块是如何定义的，你怎么一眼就能看出这是个玩具级的模块？
   请不要老是说这个模块是玩具级别的模块，在你手里是玩具模块，在别人手里可不是。市面上主流的无线鼠标，无线键盘，无线耳机等都是用这个模块开发的。难道它们都是玩具？（我手上没有2.4G的6A，谁有的去拆看看，说不定里面也是用这种模块）或许你连datasheet都没看过就乱加评论，你发表这种评论又会对多少人造成误导？请不要懂点皮毛就来卖骚，我已经做出一通来了，其它通道只是举一反三的道理，我要是高兴一百通也能做出来。

      六楼的问题我已经回答了，发表在七楼，你还有什么不满就一下都说出来。

[ 本帖最后由 jorong 于 2009-11-18 22:43 编辑 ]

作者: greenbay 时间: 2009-11-18 23:42
楼上两位消消气，这本来是一个很好的技术帖。争吵就到此为止吧。

作者: skyozc 时间: 2009-11-19 00:28
支持LZ
关注中......:em24:

作者: hjf310 时间: 2009-11-19 07:45
我也是做电子产品研发的～DIY到产品化要走的路还很远啊～
不过还是支持模友们自己动脑动手～发挥创意与专长～:em24:

作者: danielwang 时间: 2009-11-19 08:11
嗯, 大家都淡定...
在这个时候争论没啥意思!~
成败高低到最后自然有分晓, 成功了也没什么好骄傲的, 失败了也并不是可耻的. 毕竟享受的是过程.
受楼主帖子启发, 我也购买了一陀滥遭的设备准备仿制.
I brought this one:

技术障碍扫清后未来上这个500mw的模块

ps: 还有功率是2w的.. :em17:

and this one

and also downloaded lots of softwares.

希望我能坚持走下去吧.

作者: 大灰狼十一 时间: 2009-11-19 08:40
多点鼓励，支持楼主。

作者: niba3721 时间: 2009-11-19 09:11
和和气气不要打击楼主了
楼主已经很棒了

作者: 飞空之舞 时间: 2009-11-19 09:30
我觉得人家说的没错，楼主就是有误导之嫌。我也学单片机的，但我没玩过2.4G模块，看1楼的帖子，楼主给人的感觉就是你要用那个小模块去做遥控器，我到淘宝上看了介绍才知道只能传30米。

论坛里不懂电子，但自己做充电器，改高频头的大有人在，你一开始不说清楚了，就会以为一楼的那个模块就能做遥控器。

作者: 飞行无极限 时间: 2009-11-19 09:45
你说的有问题，我必然要指出来。以你的表现，估计你只想看到表扬，连最小的不同意见都不能接受。

所以我也就不废话了，你慢慢做吧，做好了记得帖出来，不要虎头蛇尾。

作者: 6eyesdog 时间: 2009-11-19 09:53
更正一下，futaba 用的是自家生产研发的芯片

期待楼主的作品，不过最后还是那句“用事实说话”，免得一些电子只有“半桶水”的模友盲目模仿

作者: mybmw 时间: 2009-11-19 10:12
这个贴要顶，绝对支持楼主，让高价控见鬼去吧。

作者: danielwang 时间: 2009-11-19 13:01
:em24: :em15: 我就是"半桶水"的魔友, 我就在盲目模仿哦.
本来是想升级一下自己的天地飞6A, 加几个通道.
后来突然发现竟然有2.4G的现成模块. 就跟风买进了.
各位前辈祝福我吧.

作者: jaky 时间: 2009-11-19 20:12
楼主的钻研精神可敬。

但是千万不要拿这个来飞飞机或玩大功率的东西。
Nordic的所有芯片都不适合模型界使用，至少到目前为止。

作者: snail 时间: 2009-11-19 20:24
支持楼主，让别人说去吧。可以的话发份2通的源码程序给我，我学习下单片机编程，谢谢先！
邮箱：snail.xuxu@gmail.com

作者: greenbay 时间: 2009-11-19 20:51

原帖由 jaky 于 2009-11-19 20:12 发表
楼主的钻研精神可敬。

但是千万不要拿这个来飞飞机或玩大功率的东西。
Nordic的所有芯片都不适合模型界使用，至少到目前为止。

assan的2.4G套件用的就是2401啊。assan算是国内2.4G升级套件最成功的了。

作者: jaky 时间: 2009-11-19 21:31
回51楼，
肯定不是24L01之类。

作者: jaky 时间: 2009-11-19 21:39
nordic在无线和射频，只能说是玩具级别。
他们也只定位于玩具级别。

作者: thinkpad 时间: 2009-11-19 22:04

原帖由 6eyesdog 于 2009-11-19 09:53 发表
更正一下，futaba 用的是自家生产研发的芯片

期待楼主的作品，不过最后还是那句“用事实说话”，免得一些电子只有“半桶水”的模友盲目模仿

早期全模拟的，futaba有可能是自家芯片。
但现在带屏幕的几款不大像，哪怕是6ex，非要单片机或者pld。futaba要有这个实力做这个研发，那就不做遥控器了，大把的商业前途等着他了。

作者: thinkpad 时间: 2009-11-19 22:05
楼主，你的几个接口连接能不能标一下呢？四口排阵到底是连电位器还是rf模块呢？
谢谢哈

作者: thinkpad 时间: 2009-11-19 22:07
其实我觉得cc2500带个鞭状天线蛮好的，可以试试

作者: jorong 时间: 2009-11-20 03:00
已更新两通道示范视频

作者: 59hang 时间: 2009-11-20 04:45
好象模型都是用现成的2.4G模块芯片,只是各自编程罢了.2.4G部分硬件成本很低

作者: borneol 时间: 2009-11-20 10:01
如果自己做一个3通道2.4G控来玩3通道的玩具，耗费的钞票和精力，没有任何性价比可言。仅仅用于实验另当别论。
4通以上的2.4G控，不是专业的根本做不出来，就算做出来，也很难达到市面上一般2.4G控的功能、性能、价格。
所以，自己做2.4G控，从成本上来讲不划算，做4通以上的控也基本不现实。

作者: jorong 时间: 2009-11-20 10:24
楼上是成品控厂家的人员还是销售人员？好像懂的还挺多的。

精力：我研究这个控只用了五天时间，其间还要上班，总共花在这个上面的时间加起来顶多8个小时。

钞票：M8两个（3.8元/个我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才多少钱？一百撑死了。

要通道多吗？数字通讯又不是模拟通讯，72M的要多搞几个通道我真的会头痛，这个2.4G的么2Mbit/s速率传视频都可以了还怕传不了个几百通道吗？我一个通道只要用8bit，自己去算吧。

功能：你要什么功能？只要要求不要太过分我都能做出来，只不过加几个代码的事情。

性能：数字通讯的抗干扰能力自己去找相关资料吧
。
价格：请参考“钞票”。

放心吧，玩模型又玩电子的人不多，抢不了你的生意，希望你有时间把自己的控做好点，你才是打败futaba JR的希望，我只不过是小打小闹而已。

作者: borneol 时间: 2009-11-20 10:41

原帖由 jorong 于 2009-11-20 10:24 发表
楼上是成品控厂家的人员还是销售人员？好像懂的还挺多的。

精力：我研究这个控只用了五天时间，其间还要上班，总共花在这个上面的时间加起来顶多8个小时。

钞票：M8两个（3.8元/个我买二手的）+24L01两个（18 ...

很遗憾，我只是一个普通的直升机模型爱好者，懂的也不多。提一点异议就对在下诽谤，我也不介意。

1、“钞票：M8两个（3.8元/个我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才多少钱？一百撑死了。”
M8两个 3.8 X 2 = 7.6元
24L01两个 18.5 X 2 = 37元
PA的模块 = 65元
总价是 109.6 元不含运费，“一百撑死了”？不止吧？这还是一个两通道，遥控距离在30米左右，手工作品的成本（人工、时间不算）。:em17: “好像懂的还挺多的”我真懂得很少，只是基本的数字计算而已。

2、“我研究这个控只用了五天时间”
2通道的2.4G控用5天时间研究，8通道的20天后就可以研究出来了？

3、“功能：你要什么功能？只要要求不要太过分我都能做出来，只不过加几个代码的事情。”
真的那么简单啊？麻烦贴出代码来，本人愚钝，愿学习一二，我相信很多模友也有兴趣。

4、我相信国内能有几天就开发出2.4G控的高手在，模型遥控业内的总体水平却与国外相差甚远，会不会是在人才任用上有缺陷。

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 11:18 编辑 ]

作者: 铜河 时间: 2009-11-20 10:43
LZ的M8买得可真便宜！
春天控的主控芯片用的是M48

作者: borneol 时间: 2009-11-20 10:46
不过我还是热切希望LZ的多通道(最好有4通道以上)2.4G控和接收可以做出来，打破目前少数模型遥控器厂家垄断市场的局面。
期待LZ的作品早日成型，造福模友。

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 10:48 编辑 ]

作者: jorong 时间: 2009-11-20 11:00

原帖由铜河于 2009-11-20 10:43 发表
LZ的M8买得可真便宜！
春天控的主控芯片用的是M48

M48手上也一堆，不过是全新的，不舍得拿来做实验用。
ATmega48V-10AU(TQFP-32) 4.49元
ATMEGA48V-10PU(SDIP-28) 5.0元
这东西便宜，吃一顿快餐可以买两个了

作者: borneol 时间: 2009-11-20 11:02

原帖由 danielwang 于 2009-11-19 08:11 发表
嗯, 大家都淡定...
在这个时候争论没啥意思!~
成败高低到最后自然有分晓, 成功了也没什么好骄傲的, 失败了也并不是可耻的. 毕竟享受的是过程.
受楼主帖子启发, 我也购买了一陀滥遭的设备准备仿制.
I brought t ...

NRF905（RFC27A---500mW）一个收发模块就要200多呢？！这样做下来....
我用的6通道2.4G控是二手收来的KDS K-6X，包邮300元 :em17:

作者: 电骡子 时间: 2009-11-20 11:03
只听下回分解

作者: jorong 时间: 2009-11-20 11:03

原帖由 borneol 于 2009-11-20 10:41 发表

很遗憾，我只是一个普通的直升机模型爱好者，懂的也不多。提一点异议就对在下诽谤，我也不介意。

1、“钞票：M8两个（3.8元/个我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才 ...

不是就好，要不就对国内控大失所望了，担心我这种业余的电子爱好者抢饭碗

作者: jorong 时间: 2009-11-20 11:06

原帖由 borneol 于 2009-11-20 11:02 发表

NRF905（RFC27A---500mW）一个收发模块就要200多呢？！这样做下来....
我用的6通道2.4G控是二手收来的KDS K-6X，包邮300元 :em17:

CC1100+PA 2500米/433/无线收发模块特价~ 才65元呢，你怎么没找到这个。我是很有兴趣尝试下，而且控是单向通讯的，只要发射+PA就行了，接收用最便宜的就好。

作者: borneol 时间: 2009-11-20 11:07
希望能做出来6通道2.4G的控，能到500米的遥控距离，支持至少一种模型(固定翼、直升机)的功能和设置。
希望真的LZ可以做出来，不要虎头蛇尾泛泛而谈，大家看着呢。

作者: jorong 时间: 2009-11-20 11:29

原帖由 borneol 于 2009-11-20 11:07 发表
希望能做出来6通道2.4G的控，能到500米的遥控距离，支持至少一种模型(固定翼、直升机)的功能和设置。
希望真的LZ可以做出来，不要虎头蛇尾泛泛而谈，大家看着呢。

我玩固的，直升机的混控要怎么设置还真弄不懂呢。先争取把纸飞机飞上天再说，我现在在画两通的PCB了，再上taobao买个模型车来了改装，检验下实战效果，抗干扰什么的，再测下+pa的拉锯，如果没问题再搞个四通飞飞机。

作者: weihb6 时间: 2009-11-20 11:54
天天开看你的进展啊、、不要管他们只要自己玩的开心让他们说去吧我们都在后面支持你呢。。只要弄出好东西出来他们想不服都不行。。。

作者: 想我吗想你 时间: 2009-11-20 12:33
:em26:

作者: borneol 时间: 2009-11-20 12:48

原帖由 jorong 于 2009-11-20 11:29 发表

我玩固的，直升机的混控要怎么设置还真弄不懂呢。先争取把纸飞机飞上天再说，我现在在画两通的PCB了，再上taobao买个模型车来了改装，检验下实战效果，抗干扰什么的，再测下+pa的拉锯，如果没问题再搞个四通飞飞机 ...

自己做固定翼的控还是现实的，毕竟固定翼的程序简单，直升机的控程序复杂很多。而且从安全上讲，如果因为控的硬件或软件有缺陷，导致失控，直升机失控比固定翼失控更容易伤人，尤其是操作者。被450的大桨打到，可不是闹着玩的，估计不会有人使自己做的控飞450（完全属于拿自己身体开玩笑）。
只用来飞小电动固定翼倒还好，失控损失也不大，人也不会伤到哪儿去。
并且，只能飞固定翼的2.4G四通控，也是不值钱，淘宝上卖独立的4通道2.4G遥控器+接受都在200～左右，四合一+2.4G的4通道控100元左右。
算一下，自己做的成本，不算辅料(电路板、阻容元件)、设备、人工、运费，光元件就100多了，还没有外壳，显示屏，天线。

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 14:04 编辑 ]

作者: niba3721 时间: 2009-11-20 13:15
希望帖子不要太监了收藏了等楼主的成品控加油:em00:

作者: jorong 时间: 2009-11-20 13:20

原帖由borneol于 2009-11-20 12:48 发表自己做固定翼的控还是现实的，毕竟固定翼的程序简单，直升机的控程序复杂很多。而且从安全上讲，如果因为控的硬件或软件有缺陷，导致失控，直升机失控比固定翼失控更容易伤人，尤其是操作者。被450的大桨打到， ...

只要知道直升机各通道混控关系程序都很简单，不存在直机比固机程序复杂的道理。硬件不存在什么缺陷，这模块都已经市场化的东西了，如果有缺陷这模块还能这么泛滥？况且前面有模友已经说明了有成品的控在使用这个模块了。软件现在还未检测出什么缺陷，有缺陷也是可以改进的，然后烧录一下，又不用本钱的。至于你老是算我DIY的成本，又拿成品控价格和我比，还帮我分析只能飞固定翼的2.4G四通控的价值，说这有问题那有毛病,都不知道你出于什么目的，真希望你不是控托控黑之流。DIY的乐趣看来你是体会不到了。买控我不缺钱.哥玩的不是DIY，是寂寞！不要害怕哥,哥只是个diyer

[ 本帖最后由 jorong 于 2009-11-20 13:35 编辑 ]

作者: borneol 时间: 2009-11-20 13:48

原帖由 jorong 于 2009-11-20 13:20 发表

只要知道直升机各通道混控关系程序都很简单，不存在直机比固机程序复杂的道理。硬件不存在什么缺陷，这模块都已经市场化的东西了，如果有缺陷这模块还能这么泛滥？况且前面有模友已经说明了有成品的控在使用这个 ...

“直升机各通道混控关系程序都很简单”

当然很简单，动嘴皮子谁不会。

“至于你老是算我DIY的成本，又拿成品控价格和我比，还帮我分析只能飞固定翼的2.4G四通控的价值，都不知道你出于什么目的”

如DIY的成本比买成品高或相差无几（功能、性能相同的前提下），谁会去DIY？？这样做有何意义？就为了DIY出来一个花费1000元其实800元就能买到的控？出于什么目的还用说吗？多花钱办笨事谁干啊。如果仅仅是为了锻炼动手能力另论。

“真希望你不是控托控黑之流”

LZ是根据什么说我是卖控的？你在哪个帖子哪个地方看到我是卖控的？就因为说对你的帖子有异议，你就在拿不出一点证据的情况下，所有持不同意见都成你所谓的“控托控黑”了？都是遥控器商家雇佣的推手了？
我是不是可以冒昧打个比方，因为你发2.4G遥控设备的帖子，说你是借制作遥控设备之名，和淘宝的电子配件商家联合起来卖电子设备也可以啊，你也就成电托了，可以这样吗？当然不能，我没有证据，不能这么说。
你从我59楼的回复后就开始诽谤我是你认为的“托”，我也说明了身份，你也没拿出证据，懂不懂礼貌。

“DIY的乐趣看来你是体会不到了。买控我不缺钱.哥玩的不是DIY，是寂寞！不要害怕哥,哥只是个diyer”
LZ原文引用“钞票：M8两个（3.8元/个我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才多少钱？一百撑死了。”
回小学重新学加减法和思想品德吧，还diyer呢。狂汗～～～ :em17:

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 14:25 编辑 ]

作者: thinkpad 时间: 2009-11-20 16:45
能实现n个通道的控制，非常简单
但是要实现调频、差错控制、混控、界面等等，要把东西做的稳定可靠，就是一个系统工程了，不是一件简单的事情
lz都说了，你是8bit传一个通道，那么你的分辨率只有256，而市售的至少是1024，而且考虑过误码、校验、重传机制么？在众多算法之后，又如何保证高的可靠性和实时性呢？而且电路板这么做，只能比较山寨，在大震动的情况下，是否会脱焊，程序跑飞…………

我支持lz的想法，佩服lz的动手能力，不过我觉得可以再仔细点规划和实现

学会跑步对大多数人来说不难，可要是能跑成刘翔、约翰逊那样还是要一点点功力的。

祝好运

作者: thinkpad 时间: 2009-11-20 16:46
建议楼主看一下can总线，mac层打包形式不妨模拟一下can的结构。

作者: zjzd 时间: 2009-11-20 19:04
冲着楼主的精神顶

作者: caosix2 时间: 2009-11-20 21:49
有了数据通路，，，要做 8 个比例通道都不是难事。。。赞同研究！！

但是要做成商品化的东西，，还是有挑战、有难度的。。。

作者: liyoujun 时间: 2009-11-20 22:28
争吵时难免的，首先支持楼主一个1~:em24: :em24: :em24: :em24:
我在自学单片机，本专业是软件工程，在我见到单片机的第一眼，我就有楼主的想法，有了适当性能的单片机，和足够的带宽，多几个通道，完全不是问题。
据说avr的单片机，支持32个通道貌似没什么问题，可惜，本人学的51，很勉强。
然后，很期待楼主的源代码，做好事c的，要汇编的，那就傻逼了，只能期待楼主的注释，
再然后，现在很多人都有笔记本，额，用串口加数传模块在加上自己做的界面，，，，可以实现很多东西，当然了，要会写驱动，（vc+driver studio）用usb来的更爽，
...
在往多的想一下，笔记本的内置无线网卡有2.4的频段，那么，嘿嘿，绕过那些乱七八糟的协议，直接用网卡发数据，嘿嘿，直接用游戏手柄当遥控器，
如果在强一点，直接搞双向的数据链，不只是控制，还有测控，，，嘿嘿，
........无限意淫中，再次对楼主的帖子表示支持，期望大家不要吵，有话好好说，不行了就打架，别吵，见不得吵架，没技术含量。
在吃支持楼主1~
最后，期待楼主的源码.

作者: dglilo 时间: 2009-11-21 17:24
:loveliness: 我也在等楼主的C程序~
现在没人会再用汇编搞这些工程的~

作者: ldh819913 时间: 2009-11-21 20:06
非常厉害哦！期待楼主成功!!

作者: jorong 时间: 2009-11-21 22:28
更新PCB和接收板

作者: jorong 时间: 2009-11-22 14:22
发射板也做好了更新上传在1楼

作者: 穷人穷玩法 时间: 2009-11-22 15:33
为什么不放源代码？可以大家一起改进。

作者: jorong 时间: 2009-11-22 16:14

原帖由 穷人穷玩法 于 2009-11-22 15:33 发表
为什么不放源代码？可以大家一起改进。

好像没人在模型论坛讨论代码吧？别把模型论坛变成单片机论坛了

作者: caochong 时间: 2009-11-22 16:42
支持楼主。
多探讨技术的帖子，无味的磨嘴。
高兴就行。
放码，不放不地道！共同学习提高。
同样的单片机爱好者。

作者: liyoujun 时间: 2009-11-22 17:12
楼主啊，再次支持你啊，不过，仍然期待你的代码
ps:我发现这类帖子都不给源码！~

作者: liyoujun 时间: 2009-11-22 17:42
悲剧，原来楼主用的avr单片机，本人只学了51.
有个小小的疑惑，avr单片机不需要外接晶振了么？？？
恳请楼主答复，谢了先1~

作者: jorong 时间: 2009-11-22 20:22

原帖由 liyoujun 于 2009-11-22 17:42 发表
悲剧，原来楼主用的avr单片机，本人只学了51.
有个小小的疑惑，avr单片机不需要外接晶振了么？？？
恳请楼主答复，谢了先1~

AVR有内置晶振频率还挺多的可以选择

作者: 走走道疯了 时间: 2009-11-22 21:11
牛年牛人真多:em26: :em26:

作者: 穷人穷玩法 时间: 2009-11-23 11:05

原帖由 jorong 于 2009-11-22 16:14 发表

好像没人在模型论坛讨论代码吧？别把模型论坛变成单片机论坛了

说句不中听的话，单片机类制作，除非是比较成熟的系统，像这类简单的二通道，即不讲原理，也不放代码，估计没人会跟着做，太浪费资源了，用上单片机与2.4G模块，怎么着也得十几个通道。
普通2.4G模块一般都可以直接用串口，如果楼主是直接连串口，代码确实没必要，不过我看原理图，发射接了txd，接收没接rxd，应该不是用串口，32位宽度，也不是ppm，只能是自定义的通讯格式，这样就很难扩充了，而且舵位微调之类的，完全可以做到单片机中。
一直想做个多功能的控，去年用过315M ASK 超再生模块，6比例+8开关通道，但因为曼切斯特解码算法一直有问题，除了万用表又没有其它仪器，也就放在一边了。

作者: jorong 时间: 2009-11-23 11:49

原帖由 穷人穷玩法 于 2009-11-23 11:05 发表

说句不中听的话，单片机类制作，除非是比较成熟的系统，像这类简单的二通道，即不讲原理，也不放代码，估计没人会跟着做，太浪费资源了，用上单片机与2.4G模块，怎么着也得十几个通道。
普通2.4G模块一般都可以 ...

      原理和代码都很简单的，你买模块的时候店家就会给你资料了，全部的程序代码，51的，avr的，C的，basic的都有，其它的扩展应用就看你自己了。所以我觉得代码并不重要，重要的是我在这里做小白鼠，试验下这套设备的可靠性。只要你会玩单片机，这代码对你来说绝对不是问题，我也是业余的电子爱好者，只在大学学过C和VB而已。两通道只是用来做试验的，打算用在遥控车上，工况和JJ是一样的，只是少了几个舵机，电调也有，主要是测试抗干扰性、拉锯、失控保护等。如果发现问题就可以即时改进，成熟后再做六通的。
      和单片机的通讯用的是SPI，avr直接带这个功能，其它没有带的单片机也可以用普通IO口模拟，很方便。微调什么的等做六通的时候肯定会做进去，现在是IO口不够用了，不能接LCD人机**。
   315M 的射频我05年也做过，用的不是曼切斯特，也是自己定义的通讯协议，试验效果也很好，本来打算做智能家居的，后来因为工作出差了好长一段时间，还有其它一些原因，回来后就没继续搞了。

作者: 坦克手贝塔 时间: 2009-11-23 16:38
介个……
看看，帮顶就好！自己搞不来～

作者: 穷人穷玩法 时间: 2009-11-23 17:08

原帖由 jorong 于 2009-11-23 11:49 发表

原理和代码都很简单的，你买模块的时候店家就会给你资料了，全部的程序代码，51的，avr的，C的，basic的都有，其它的扩展应用就看你自己了。所以我觉得代码并不重要，重要的是我在这里做小白鼠，试验下这 ...

SPI倒确实不用放代码，期待你的完成品。
我看好淘宝上一个9.9元的2.4G模块，30m距离，搞个微控很不错。

作者: wayong 时间: 2009-11-23 21:38
请别吵了，期待楼主能够把它更完善！大家都希望能做的更好！

作者: 6eyesdog 时间: 2009-11-23 23:18
再看了一下帖子，让我想起了两年前曾经沸沸扬扬的14通改装套件:em04:

[ 本帖最后由 6eyesdog 于 2009-11-23 23:19 编辑 ]

作者: weihb6 时间: 2009-11-24 23:15
现在进展如何？

作者: liyoujun 时间: 2009-11-25 16:03
感谢楼主的答疑呵呵，:em15: :em15:

作者: jorong 时间: 2009-11-25 23:23
不客气

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）