5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 我来出两个关于古代兵器制造的有趣命题 [打印本页]
作者: kingM    时间: 2009-11-19 00:11
标题: 我来出两个关于古代兵器制造的有趣命题
闲暇中，偶尔闪过几个命题的想法，这几个命题是关于充分利用机械知识，假设你当时就处于那个年代，在可能的工艺条件下，大量制造出实用的先进武器，
假想是你当年改变了历史：
今天先贴两个命题：
1：中 国青铜时代的弩机
  http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... ln=318&fr=&ic=0&s=0
但本人认为这个结构在青铜时代还是有点复杂，因为其中有孔和轴的制造，还有配合问题，这些在当时都不太好搞
有没有更简单的弩机结构，很简单，便于大量制造。
各位脑筋急转两个弯，琢磨琢磨，
其假想结果是：
如果XXXXXXX
那么中华帝国的版图将XXXXXX
2：在古代，如何制造火铳及提高火铳的杀伤力与精度
必须符合当时的工艺标准，
即没有膛线的情况下，怎么做才能做得更好？
这个命题的假想结果是：
如果当时XXXXXX
那么，干掉金兵，倭寇将很容易
其结果是XXXXX
开个头，大家讨论讨论。

[ 本帖最后由 kingM 于 2009-11-19 09:09 编辑 ]
作者: 切风40.83    时间: 2009-11-19 00:29
假如早点工业革命的话。。。。。。
作者: chensibo    时间: 2009-11-19 00:56
伪命题，马后炮，你怎么不说把现在的机关枪放在那个时代用，那才叫一个爽呀。:em15:
作者: LF-GODDESS    时间: 2009-11-19 08:16
请看看<明朝那些事>第五部
[鏄庢湞閭ｄ簺浜嬪効]鍏ㄤ竷鏈簿缂�.褰撳勾鏄庢湀.pdf (8.9 MB)

明朝那时军工还是很发达的,大炮还是三连发的,打的倭寇抬不起头来
作者: LF-GODDESS    时间: 2009-11-19 08:18
还有种骑兵用的火铳,由全铁打造,还是三连发的,:em15:
作者: Lancrey    时间: 2009-11-19 09:09
标题: 呵呵 从微观的角度看历史会发现历史也是由很多偶然汇集而成的
楼主的想法很有意思，也是可能的。
但要从敌人的角度来看，他们也可以回顾历史来做你的同样的“如果”的假设。如果“如果”是一种“作弊”，我们和敌人一样都可以“作弊”，这就好比网游，你能用外挂去“如果”一下，诸如你可以让软件使你在一场打斗中**，你就可以赢得战争，但别人的电脑一样也可以这样“如果”一下，于是就看到一群挂着外挂的机器在网上打，最后宏观上的胜负大概也是一场偶然吧。
作者: hazy    时间: 2009-11-19 09:55
就闹不明白，为啥外国打中 国叫侵略，中 国打外国就不叫了呢？
作者: zc7854726    时间: 2009-11-19 12:51
:em15:
作者: 爱美力    时间: 2009-11-20 10:49
没什么意义，还是想想怎样能在现有的条件下，前于其他国家制造出未来武器，让地球和谐了:em15:
作者: kingM    时间: 2009-11-20 10:53
标题: 回顾历史就是为了展望未来
当然是为了将来，我们可以根据历史规律，选择做哪些投入最少产出最大的事
作者: 电骡子    时间: 2009-11-20 11:15
纯属无聊
作者: palm    时间: 2009-11-20 11:19
历史没有如果
作者: 523177194    时间: 2009-11-20 23:27
如果古代有N个兵工厂.......制造的枪都是马克泌重机枪:em15: :em15:
作者: 战鹰    时间: 2009-11-21 10:39
第一个根本不用那么麻烦,发明车床就OK了!

第二个不外乎是对付集团冲锋罢了,机枪的效率高吗?不一定吧!昧良心泡效率大大地哦!:em15:
作者: xshhh    时间: 2009-11-21 12:26
对古兵器挺感兴趣，《中 国刀剑》、《亚洲古兵器图说》.....几本书不错
不过没有LZ的“后瞻”眼光，只是对“形”有兴趣:em15:
作者: kingM    时间: 2009-11-21 15:33
标题: 我公布一下XX吧
不为别的，只是从俺们DIY的角度看待问题，
此方案也许不是最优方案，高手可以接着继续
哪天你被放到一个蛮荒的地方去了，这些知识是可以派上用场的。


弩机可以用简单的铸造法加工，这是没有任何轴孔配合要求的方案
(, 下载次数: 12)
火铳其实在当时可以大量采用滑膛枪的设计，在铅制枪弹铸造出一个简单的尾翼并不太难，而这种带尾翼的枪弹精度是相当高的，
杀伤力比散弹强很多。
(, 下载次数: 12)
作者: a-ron    时间: 2009-11-21 16:37
改变历史的是人的思想，不是武器:em15:
作者: chensibo    时间: 2009-11-21 16:49
当心斑竹给和谐了，缴枪不杀呀。:em15:
作者: bate    时间: 2009-11-21 16:56
哎~可惜~最后还是让人打到家门口了~
作者: ssjjddmm    时间: 2009-11-21 20:02
想开binggong厂哇!
作者: Edward    时间: 2009-11-21 21:30
对于第二个命题，我的感触是：

没有膛线不是不行，现在的滑膛炮就是没有膛线的，不过这种设计对炮弹要求很高，要有用高速空气动力学计算以得到炮弹的外形。

我想说的是，有时候不是工艺达不到要求，而是理论基础基础缺失。
作者: dxwd56789    时间: 2009-11-21 23:26
1，扳机卡榫受力非常非常大，而且易磨损，磨损就易走火，想用小力量控制卡榫，图上的结构就很好，佩服古人。其实看到这图我首先想到捕鼠夹的结构与其类似。
2，箭形弹需要大的长径比，算了，不说了



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3