5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 0618好还是新的那些2k4之类的好? [打印本页]

作者: osaki    时间: 2009-12-7 16:15
标题: 0618好还是新的那些2k4之类的好?
如题

如果有技术类论证的最好,我也想知道新技术和老技术到底差什么,实际使用过程中是不是有区别。(电器部分就不用说了,只谈谈机能)

[ 本帖最后由 osaki 于 2009-12-7 16:28 编辑 ]
作者: 617lyc    时间: 2009-12-7 17:00
个人看法,以前的自行车与现在的自行车,技术一样,质量相同吗
作者: Lancrey    时间: 2009-12-7 17:57
标题: 未必
原帖由 617lyc 于 2009-12-7 17:00 发表
个人看法,以前的自行车与现在的自行车,技术一样,质量相同吗

以前的自行车价格占个人全年收入的比例比较大,即使扣除通涨,现在自行车还是相对要便宜很多,所以以前的自行车或者普通机床制造成本是很高的,但由于过去是计划经济,很多资源无法货币量化,让人有一种过去的东西便宜又好的错觉。
我的意思是,过去的一些器材其实很很昂贵的!昂贵的成本当然性能好了。

[ 本帖最后由 Lancrey 于 2009-12-7 17:58 编辑 ]
作者: chensibo    时间: 2009-12-7 18:08
一分钱一分货。:em20:
作者: christzyy    时间: 2009-12-7 18:16
我是自行车机械师 不能拿自行车做比较
就事论事 0618的动力 和主轴决定她不适合干力气活 但耐用 精度高

2k4主轴基本上粗一倍 动力和加工尺寸大很多 缺点 精度低 不耐用 问问自己要干什么吧
作者: 7KH    时间: 2009-12-7 18:28
有新的老床,当然是老床好。

但是旧的老床,精度什么已经很难说了。除非是老手。:em15:

要想买来就用,还是新的好。
作者: sfg6900    时间: 2009-12-7 19:33
标题: 0618要远远好于2K4
0618要远远好于2K4,它们的用途都不一样.但因生产年代太久远,现在附件齐全,在状态的0618不太好找了,一般都缺东少西的,且磨损得厉害.

[ 本帖最后由 sfg6900 于 2009-12-7 19:45 编辑 ]
作者: Isad    时间: 2009-12-7 20:52
我用着2K4,对比0618就可以发现:
拖板:前者的拖板尺寸比后者小。 所以前者刚性比后者差。使用中就发现,2K4受力大点,拖板就前翘后拱,左扭右歪的。后者是工业设计,刚性好很多,不过行程也因此减少。

主轴通孔:
2K4的通孔比0618的大,20MM,锥度MT3。这个还是很有吸引力的。所以当初也是我选择2K4的原因。加上当时论坛上没那么多出0618的,所以选了2K4。0618的好像是9mm,记不清了

主轴轴承:论坛上听说2K4主轴轴承是深沟球轴承,我自己没留意。618的应该是圆锥的

动力:618配交流电机,金属齿轮。2K4配直流电机,调速方便。但噪音也增加了。塑料齿轮,机器到家时,我观察到直接用开关关断电源时,应该是由于感生的反电动势很大,电机急速停止,所以我开、停2K4都是用调速旋钮把速度缓缓降下来再关,避免冲击。

尾座:2K4尾座锥度MT2,配件好找。 618的好像是MT1,配件比较少见

总结:
618典型工业设计,偏向专用,专业。加工范围小,耐用,随便干。

2K4典型的家机。以尽可能低的成本提供尽可能大的使用范围。为此牺牲效率,精度,刚性,稳定性。用起来要呵护。体贴,细致。附带说一句,我用2K4也车出准境面的工件。前提是刀磨好了,而且我还用了柴油润滑。

所以没有更好,只有更合适,关键看自己买床的目的和使用偏好。
作者: xshhh    时间: 2009-12-7 21:06
9楼之说有权威性。
作者: fanlulu    时间: 2009-12-7 21:46
9 楼分析的很细致,文采不错,俺就没有那么好的表达能力。
作者: 烟草者    时间: 2009-12-7 21:57
说得好
作者: christzyy    时间: 2009-12-7 22:26
补充下9楼 主轴通孔11mm mt2的锥度 轴承是铜质滑动轴承 主轴轴承很大程度决定了加工出来的工件质量

假如有条件的话把0618的轴承换成巴氏合金 并且挑出交错油槽 精度能跟磨床看齐

0618卡盘只适合装80或以下

2k4基本标配100卡盘  

欢迎补充 互相学习
作者: christzyy    时间: 2009-12-7 22:27
补充下9楼 主轴通孔11mm mt2的锥度 轴承是铜质滑动轴承 主轴轴承很大程度决定了加工出来的工件质量

假如有条件的话把0618的轴承换成巴氏合金 并且挑出交错油槽 精度能跟磨床看齐

0618卡盘只适合装80或以下

2k4基本标配100卡盘  

欢迎补充 互相学习

手机发帖 信号不稳定 再补充点

0618极限装夹工件直径是98mm  

2k4可以达到116mm  0618
中拖板行程62   2k4忘了

[ 本帖最后由 christzyy 于 2009-12-7 22:56 编辑 ]
作者: 动动    时间: 2009-12-7 22:53
我不懂,我才弄了个北京出的62年的0618,顺便问下四爪卡盘怎么装,我的上面带的是三爪的,我又买了个四爪,问下各位,是用三爪法兰打眼还是找人做个四爪法兰?
作者: christzyy    时间: 2009-12-7 23:04
拆下来仿制一个 不要混用 三爪3颗螺丝 四爪4颗螺丝
作者: 动动    时间: 2009-12-7 23:33
好的谢谢,有挂轮盖的图纸吗
作者: 旺财的朋友    时间: 2009-12-8 00:04
2k4不如西马特的c2,呵呵,但是c2又比0618差好多,0618的强度和精度都要好的,2k4还有0618就是标的某些尺寸大点,就好比滕州货一样,比如主轴通孔,c2做的都不能保证10mm的钢件在走刀的时候不让刀,还要把主轴通孔标到20mm,说白了,就是个数据而已,呵呵
作者: 飞翔DJ    时间: 2009-12-8 01:09
:em04: c2做的都不能保证10mm的钢件在走刀的时候不让刀:em22:
作者: zc7854726    时间: 2009-12-8 03:34
摇头婆婆能做什么
作者: Isad    时间: 2009-12-8 09:25
原帖由 旺财的朋友 于 2009-12-8 00:04 发表
c2做的都不能保证10mm的钢件在走刀的时候不让刀,还要把主轴通孔标到20mm,说白了,就是个数据而已


通孔大还是很方便的。20左右的棒料,2K4可以直接穿过通孔,卡盘端露出需要部分就可以加工,完了之后,先不考虑用车床切断吧,锯掉就可以。0618呢?用一夹一顶的方式加工?棒料长的还要跟个中心架吧。要不然只能先锯下来,再夹到卡盘上,费工费料。如果要在棒料上连续加工几个工件就会有出了小床换大床想法了。
作者: 木剑    时间: 2009-12-8 12:14
光看通孔大有什么用?
主轴不是通孔越大越好,主轴通孔直径和主轴外径之比再0.7左右时候强度接近实心主轴,在0.5左右的时候能够达到90%,在0.7时候强度急剧下降。单纯看主轴通孔大小很片面幼稚。
2K4和0618一比简直就是垃圾,没任何可比性,当然除了价格能比一下。这种小床子技术成熟的的都快烂了,几十年前和现在没任何差别,唯一差别就是0618是创造价值的生产工具,2K4是简单的家用工具,和钳子改锥一样的东西。
作者: adsl1311    时间: 2009-12-8 14:10
等待讨论结果:em24: :em24:
作者: chensibo    时间: 2009-12-8 14:14
这好像老婆和情人,各有各的优点,怎么比呀。:em19: :em15:
作者: osaki    时间: 2009-12-8 15:16
看明白了,简单总结一下

0618
优点是:精度高,强度高,维护低廉,用料足。
缺点是:主轴轴承技术落后,加工尺寸有所限制。
总结,属于工业机中的较小机型(最小的工业高精度的因该是手板机吧),适合加工一定范围内的工件。

2k4
有点是:便宜,容易上手。外形美观。加工范围相对较大。
缺点是:商业气息浓厚,精度在使用一段时间后会降低,主轴轴承不适合高精度加工,耐用性差,用料不足,强度较差,不适合工业使用。
总结,家庭中使用它来制作手工手办、工具模型较合适,可加工较大范围的工件。便宜是一大优点,而且即买即用,无需改装。

其它牌子的。估计同2k4差不多吧。其它再高一等级的或更贵点的现代机床没讨论。
作者: osaki    时间: 2009-12-8 15:20
原帖由 zc7854726 于 2009-12-8 03:34 发表
摇头婆婆能做什么


你只哪个是摇头婆婆啊??说话没住宾语~~~~~~~~~~~
作者: lhf18985    时间: 2012-3-31 09:38
好帖。进坛这么久了,头一回看到对2K4公正的评价。工具党们是认定了2K4是垃圾的。我是外行,买小床只能听比我水平高的人的意见,几乎一致否定了2K4的,但,淘宝一下这几种4K以下的小床,2K4卖的不比任何一款差,这个,应该更能说明问题吧。
作者: gash136    时间: 2012-3-31 14:20
玩的话都好玩,玩精0618,玩范围大一点2K4,个人感觉




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3