5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 实物分享：Multiplex Royal Pro 9 2.4g双向遥控 [打印本页]
作者: royal    时间: 2010-11-4 19:12
标题: 实物分享：Multiplex Royal Pro 9 2.4g双向遥控
实物分享：Multiplex Royal Pro 9 2.4g双向遥控。

今天某人送来一台Multiplex Royal Pro 9 2.4g双向遥控，上点图片大家分享一下。

(, 下载次数: 16)

(, 下载次数: 14) [localimg=400,300]3[/localimg]
作者: eesb99    时间: 2010-11-4 19:14
很非主流！:em15:
作者: royal    时间: 2010-11-4 19:21
标题: 没办法，图太多，5imx的图片功能太考人了，原想上这里的，现在只能转帖了
有兴趣的朋友转到友坛去看。

http://bbs.mx3g.com/viewthread.php?tid=115068&extra=

总结一下个人看法：手感极好，起码是我用过的最好，菜单功能强大，某人没有给说明书还在摸索中:em15: ，大概已经懂得怎样用，高级功能还在研究。造工实在不敢恭维，只能说比国产好比日货差，但相对于价格就觉得不-得了。
作者: lhwk    时间: 2010-11-4 19:46
好东西， 接收呢？
作者: lahori    时间: 2010-11-4 19:49
Multiplex家的M-Link。。。？
作者: ★☆督都☆★    时间: 2010-11-4 19:53
不错
作者: makalu    时间: 2010-11-4 20:15
先膜拜一下~

在哪搞到的？几米？不方便的话，可以站短我，谢谢~  口水中~
作者: 在路上...    时间: 2010-11-4 20:15
老苦那里就有。。
  就是 太贵了。。
作者: cbr7650    时间: 2010-11-4 20:46
1.后盖不用螺丝，用卡扣，不用工具随时可以打开（那个厂有这个勇气）
别人基本都搞封条，对比鲜明呀
2.后盖背面有一个内六角扳手，随时欢迎你来搞:em15:
（内有XX，非专业人士请勿XX）
我看做工就十分ok，可惜我没有！
作者: lahori    时间: 2010-11-4 20:57
楼主能否给个主芯片的型号，我知道是MSP430FXXX(X)但是F后面的型号不太清楚
作者: zet    时间: 2010-11-4 21:45
LZ，什么是双向遥控？
作者: royal    时间: 2010-11-4 22:29
原帖由 lahori 于 2010-11-4 20:57 发表
楼主能否给个主芯片的型号，我知道是MSP430FXXX(X)但是F后面的型号不太清楚


5AD84TTG4
M430F149
作者: royal    时间: 2010-11-4 23:34
在折腾德文说明书中，顺便补上双向接受和转速传感器图

(, 下载次数: 11)

(, 下载次数: 12) ,

[ 本帖最后由 royal 于 2010-11-5 00:09 编辑 ]
作者: md35    时间: 2010-11-4 23:51
摇杆都是塑料的，:em08: 看在塑料的份上，还能有什么手感吗？:em08: :em08: :em08: :em08: :em08:
作者: youlan    时间: 2010-11-4 23:59
好好的德国品牌。。。给棒子收购了。总觉得别扭，这种控真正强大的是他任意设置的功能，完全自由设定，真的很强大
作者: royal    时间: 2010-11-5 00:13
原帖由 md35 于 2010-11-4 23:51 发表
摇杆都是塑料的，:em08: 看在塑料的份上，还能有什么手感吗？:em08: :em08: :em08: :em08: :em08:

想告诉你，摇杆是金属的，还有带按钮的摇杆备用。摇杆角度跟14mz一样可以调整角度的，摇杆系统全带轴承。
作者: wangzhengtatata    时间: 2010-11-5 00:19
摇杆应该是三套，一套顶部按钮，一部侧边按钮，一部是普通的，接收机好，比棒子那个好
作者: makalu    时间: 2010-11-5 01:07
原帖由 md35 于 2010-11-4 23:51 发表
摇杆都是塑料的，:em08: 看在塑料的份上，还能有什么手感吗？:em08: :em08: :em08: :em08: :em08:

futaba的，JR的都比这个漂亮，再贴上水钻，就更漂亮了！摇杆一定要是金属的，最好是白金的，这样才有手感，飞出来动作才漂亮！吊带一定要LV的，鳄鱼皮，限量版，巴黎定做，没说的，这一套一亮相，肯定满堂彩！参加比赛，不用比都是冠军！是吧？
作者: 老金    时间: 2010-11-5 01:18
扁扁的机壳很喜欢，虽然是几年前的设计了。
欧洲的产品功能强，样样都能设，但是不够人性化。linux和windows的区别吧。
作者: lahori    时间: 2010-11-5 07:37
原帖由 royal 于 2010-11-4 23:34 发表
在折腾德文说明书中，顺便补上双向接受和转速传感器图

522446

522447,


网上有英文版的手册。。。

一个小细节，接收机出线的软胶套挺人性的。。。
作者: lahori    时间: 2010-11-5 07:49
原帖由 royal 于 2010-11-4 22:29 发表


5AD84TTG4
M430F149



Ti的16位混合信号微处理器，最大8MHz时钟，外部8通道12位A/D，60K Flash/2K RAM，内置硬件乘法器，A/D转换有保证，数值计算能力不算强，只能说够用。

Multiplex Royal系列和前任Profi MC4000比起来，更像是MC4000向传统日控妥协的产品，不过还是很有特点。。。
作者: royal    时间: 2010-11-5 09:07
原帖由 lahori 于 2010-11-5 07:37 发表


网上有英文版的手册。。。

一个小细节，接收机出线的软胶套挺人性的。。。

德国网站不太懂找到英文说明书，最后在美国网站找到，不过本人英文水平。。。。。。。。。。。。。。。。。:em15:
作者: md35    时间: 2010-11-5 10:45
标题: 回复 18楼 makalu 的帖子
这个控好，那你怎么不买，买了后就等着后悔吧。
做工这么粗糙，要是国产的早让人骂惨了。
存在就合理。销量这么小本身就说明问题。

[ 本帖最后由 md35 于 2010-11-5 10:48 编辑 ]
作者: garfieldhummer    时间: 2010-11-5 10:57
哪出的控符合哪的口味:em15:

欧洲纯技术派
美国人文关怀派
日本炫丽派
中 国实惠派
作者: 铜河    时间: 2010-11-5 15:55
口水中~~~~~~~~~~
作者: lahori    时间: 2010-11-5 17:11
原帖由 makalu 于 2010-11-4 20:15 发表
先膜拜一下~

在哪搞到的？几米？不方便的话，可以站短我，谢谢~  口水中~


同问。。。
作者: 364156613    时间: 2010-11-5 17:39
哇塞，第二次见Multiplex的东西。
绝对是好东西。。口水ing。。
话说今天刚因为设备原因炸鸡，真想要来一套啊:em15: YY下:em15:
作者: 364156613    时间: 2010-11-5 17:43
标题: 回复 23楼 md35 的帖子
表丢新疆人脸撒。。话说我也是石河子出来的。。

真的不想和你说撒了。。FUTABA，JR这些设备见到Multiplex真的就像是垃圾一样的。。
还存在即合理。您老应该说，没钱即真理。。
有同等的钱，我绝对买德国货，话说回来了。你飞个翼展还没你身高高的飞机。。也确实没必要了解这控。。还是用您的FUTABA去吧。那是神控啊。不打舵都能自动平衡的，信日货，不炸机！。。:em17:
作者: wp1985819    时间: 2010-11-5 17:59
跟游戏机似的:em19:
作者: gundamjr3810    时间: 2010-11-5 18:08
原帖由 md35 于 2010-11-5 10:45 发表
这个控好，那你怎么不买，买了后就等着后悔吧。
做工这么粗糙，要是国产的早让人骂惨了。
存在就合理。销量这么小本身就说明问题。

销量那么小是因为太高端了，高处不胜寒~~一般习惯了日系控的根本不会习惯这种完全自定义开放型的软件。。
这个控甚至可以由自己来写程序。。。
另外我看不出这个控做工哪里差了-。-。。
作者: charli    时间: 2010-11-5 18:25
這怎能跟fu jr比，沒得比，差太遠了。
而且沒用過不要亂說～
被sanwa收購不知道哪裡傳來的謠言。
sanwa只是給它做oem，jr沒記錯也是sanwa代工的
作者: lxwcy    时间: 2010-11-5 19:11
销量太少，宣传没跟上，知道的人不多。
作者: gundamjr3810    时间: 2010-11-5 19:26
原帖由 charli 于 2010-11-5 18:25 发表
這怎能跟fu jr比，沒得比，差太遠了。
而且沒用過不要亂說～
被sanwa收購不知道哪裡傳來的謠言。
sanwa只是給它做oem，jr沒記錯也是sanwa代工的

MPX是被HITEC收购了。。。。
作者: md35    时间: 2010-11-5 21:48
原帖由 364156613 于 2010-11-5 17:43 发表
表丢新疆人脸撒。。话说我也是石河子出来的。。

真的不想和你说撒了。。FUTABA，JR这些设备见到Multiplex真的就像是垃圾一样的。。
还存在即合理。您老应该说，没钱即真理。。
有同等的钱，我绝对买德国货，话说 ...

这和新疆人有什么关系？每个人都有自己的观点，建议你小学毕业以后再出来丢人！不要随便乱咬人！没素质。
作者: thinkpad    时间: 2010-11-5 22:09
这个控受众面比较小，适合掌握一定电子技术的爱好者捣鼓
话说他家的mc4000真是好东西
另外，他家已经被hitec收购了，正宗韩货，hitec的新九通和royal的设计思路就部分类似
作者: makalu    时间: 2010-11-6 10:32
原帖由 md35 于 2010-11-5 10:45 发表
这个控好，那你怎么不买，买了后就等着后悔吧。
做工这么粗糙，要是国产的早让人骂惨了。
存在就合理。销量这么小本身就说明问题。

很荣幸啊！被你这么有见识的人开导，真是有幸！
不是我不买，是买不到，国内只有老苦有吧！我正在跟他联系，准备买。
另外，我有点不明白，为什么我买了会后悔呢？我想不明白，请你指点！
做工粗糙吗？你见过实物吗？你摸过吗？还是你把材料取了样，做了理化实验？凭几张图片，就说粗糙，你的深度也就可想而知了~ 外观朴素，自然有喜欢的人，不一定是你~你还是用futaba吧，哦，对不起，JR，更炫，11G吧，像咸蛋超人，很酷啊！
至于，销量小的问题，呵呵，奥拓销量大，那就是比宝马好，我开眼界了~
作者: makalu    时间: 2010-11-6 10:35
原帖由 md35 于 2010-11-5 21:48 发表

这和新疆人有什么关系？每个人都有自己的观点，建议你小学毕业以后再出来丢人！不要随便乱咬人！没素质。

这一点，我是非常同意你的！人没见识和是哪里人没关系~
作者: wangzhengtatata    时间: 2010-11-6 11:01
别人拿国货，你bb，拿了德国货，你又bb，现在这个成韩国货了，你还是bb，草你们个狗  日 的日迷们，真  溅的可以。
（不针对任何一个个人，不仇富，不仇视高端货，但求客观，此种人留在论坛误导他人，是祸害，）

[ 本帖最后由 wangzhengtatata 于 2010-11-6 11:57 编辑 ]
作者: md35    时间: 2010-11-6 11:21
标题: 回复 38楼 wangzhengtatata 的帖子
我用的都是国产的，除了TDF7没有，TDF其他的都有。
作者: gundamjr3810    时间: 2010-11-6 11:24
把ZZ牵涉到这些话题里来的
说话带着愤青民族情绪的。

我表示很无奈。。

很好的一个分享帖，哎。。
另外期待楼主早日研究好说明，我想知道这个控和以前版本直升机方面功能的区别。谢谢
作者: wangzhengtatata    时间: 2010-11-6 12:02
39楼朋友，我回帖不是针对你的，遥控高中低端，这个算高端，非常反感日货迷们bb日货，好似有了金店不知道产金最多的地方是金矿似的。死到日货上面了不知道天外有天
作者: makalu    时间: 2010-11-6 17:50
其实没人愿意把话题从技术带到国别上，只不过确实有的人没什么见识，张口就乱说，觉得可笑之余，顺手说两句，不过，现在看来多余了。说再多，这些人还是不懂，还是觉得日货好，那没办法，当我们白说了~就此打住吧！
欢迎客观讨论，反对偏激！
作者: 保皇党    时间: 2010-11-8 14:26
原帖由 364156613 于 2010-11-5 17:43 发表
表丢新疆人脸撒。。话说我也是石河子出来的。。

真的不想和你说撒了。。FUTABA，JR这些设备见到Multiplex真的就像是垃圾一样的。。
还存在即合理。您老应该说，没钱即真理。。
有同等的钱，我绝对买德国货，话说 ...

futaba和JR也有类似的控只是卖不掉而已
这种全开放式的控一般人根本玩不起来，除非你只用4VF的功能。
其实像futaba，JR的中档控也是可以自己编程的，只是厂家没开放数据格式而已，而遥控器又是小众消费品，也不会有黑客愿意破解。像很多数码相机的软件都被破解了，可以自己在里面加工能。
作者: 保皇党    时间: 2010-11-8 14:39
原帖由 wangzhengtatata 于 2010-11-6 12:02 发表
39楼朋友，我回帖不是针对你的，遥控高中低端，这个算高端，非常反感日货迷们bb日货，好似有了金店不知道产金最多的地方是金矿似的。死到日货上面了不知道天外有天

这个是术业有专攻的问题，就像玩照相机的都知道135的世界里莱卡最好，但是球场边的记者席你看到有记者在用莱卡吗？也不是人家买不起，C、N的新闻机+400级以上的长焦不比莱卡便宜，但为什么记者都选日本机不选德国机呢？
现在市场已经越来越细分，万有全的商品已经越来越不吃香了。
作者: VNC    时间: 2010-11-9 13:07
一个控的帖子到现在相机，太强了
作者: makalu    时间: 2010-11-9 21:58
原帖由 保皇党 于 2010-11-8 14:39 发表

这个是术业有专攻的问题，就像玩照相机的都知道135的世界里莱卡最好，但是球场边的记者席你看到有记者在用莱卡吗？也不是人家买不起，C、N的新闻机+400级以上的长焦不比莱卡便宜，但为什么记者都选日本机不选德国机 ...

同意这个观点。莱卡100以上的镜头就不行了，变焦也很少，成像不如日本机。但是100以下的定焦，特别是人像和突发事件，绝对是王者，画质的质感是日本机无法比拟的。但同样也存在问题，那就是操作不便，购机成本高。那么这位朋友提到的新闻和运动摄影，肯定不是莱卡的长项，所以在这个领域里C和N的肯定是最好的，那么这些新闻工作者选择它们而不选择莱卡，就是这个道理。同样的，选择MPX的玩家，必定是有他需要的功能的，而这些功能目前市售的日本商品控是无法达到的，那么能不能说在这个领域MPX是最好的呢？比如混控，级联等等。

PS：我用过C的500-4和200-2 IS，也用过莱卡M9，确实都不错！用对地方就是正确的选择！

[ 本帖最后由 makalu 于 2010-11-9 22:00 编辑 ]
作者: md35    时间: 2010-11-9 22:50
MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到功能？我倒是很想知道？
至于DIY就不要说了，至于这个控的做工，不差，但也不会很好。高手都是自己做电路板的，只要个控壳和手柄，复杂的混控都采用ARM和DSP，这个处理器也没有什么特别值得称道的吧？
我看这个控更好看一点：


[ 本帖最后由 md35 于 2010-11-9 23:02 编辑 ]
作者: 小白菜oO    时间: 2010-11-10 10:24
人家LZ好端端发个帖子来分享自己的控，就引来某些人打口水战，非要标新立异，要不然体现不出他自己很牛13很牛13的技术水平和理论知识
作者: makalu    时间: 2010-11-10 12:04
逻辑思维混乱。

“如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到功能？我倒是很想知道？”首先说你这一句，既然你什么都不知道，也没有见过，那为什么一开始就要批人家“摇杆都是塑料的， 看在塑料的份上，还能有什么手感吗？  :em08: :em08: :em08:”？？既然都不明白好在哪里，为什么又要说“这个控好，那你怎么不买，买了后就等着后悔吧。”可以说，你连这个控的说明书都没见过，那为什么就断定别人买了回后悔呢？哈哈，请你赐教~

“MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？”是不是硬件运算能力越强，功能就发挥的越强？很多国产控用的芯片也好，运算速度也好，都大大的强于这个控的硬件，可是为什么没有人把国产控奉为顶级控呢？我不想说别人的知识结构和眼界的问题，我们单来讨论硬件与软件的结合吧！举个例子，LINUX对硬件的要求高不高？恐怕20年前的电脑都可以跑吧，但是他提供给有动手能力的程序员的自由度呢？恐怕是现在的windows也无法达到的吧，而win7的硬件要求就不用说了吧（别跟我说，那我们不懂windows，windows到现在都没有开放源代码，这一点的自由度是绝对无法很linux比的。）。那二者面对的用户呢？一种是给专业人士和爱好者用的，无法普及；另一种是面向大众的，人人都可用。这样比喻你清楚了吧。也就说，二者思路就不同，根本面对的用户也不同，但是最终都能满足需要他的人。所以，你不需要没问题，你不了解也没问题，可是你无法否认世界上需要他的人对他的认同。当然，你也可以坚持你的观点，认为这是一个SB控，这个你的自由，呵呵~

“至于DIY就不要说了，至于这个控的做工，不差，但也不会很好。”这句话基本不用分析了吧，见第一条。

“高手都是自己做电路板的，只要个控壳和手柄，”高手是不是自己做遥控器，肯定有，我没见过，我只见过改装的。如果你是这个高手，我对你鞠躬，而且是三个。
“复杂的混控都采用ARM和DSP，这个处理器也没有什么特别值得称道的吧？”复杂的混控用什么芯片，这个也不值得再说了，因为硬件与软件的最佳的匹配才能发挥最大的效能，而非一些简单的参数。道奇的viper srt10输出功率是600匹马力，扭矩是700牛/米，参数猛吧？可是为什么综合的驾驶评价却比不上一个仅仅是3.6L，各项参数大幅低于viper的保时捷911GT2呢？（先声明，我两款车都没开过，这个是专业汽车书籍评价的。）

你喜欢什么风格的控，那是国家宪法赋予你的权利，我觉得可以不用在这里讨论。另外，你贴出来的这个控，我在95年就用过了~

[ 本帖最后由 makalu 于 2010-11-10 12:13 编辑 ]
作者: lahori    时间: 2010-11-10 12:45
原帖由 md35 于 2010-11-9 22:50 发表
MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到 ...

MPX使用的Ti MSP430是混合信号16位处理器，不是混合16位，拜托拍砖也要专业一点。。。至于强不强？还好，比我用的DX6i里的8位ATMEGA64还是要强那么一点点。。。
作者: coldsteel    时间: 2010-11-11 17:59
MULTIPLEX的混控功能十分自由和强大，它的MC4000就更不用说了（这个还是十几年前的产品），如果不明白到网上下一个MC4000的说明你就知道什么才叫强大的混控！（我是先有EVO12感觉还是不爽再寻寻觅觅搞了一部MC4000的！）
作者: lahori    时间: 2010-11-11 22:42
原帖由 coldsteel 于 2010-11-11 17:59 发表
MULTIPLEX的混控功能十分自由和强大，它的MC4000就更不用说了（这个还是十几年前的产品），如果不明白到网上下一个MC4000的说明你就知道什么才叫强大的混控！（我是先有EVO12感觉还是不爽再寻寻觅觅搞了一部MC4000的 ...


MC4000的混控
可以这样设定

摇杆->控制->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->假舵机->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->[曲线->混控]...[曲线->混控]->舵机
                            中间的混控级数只取决于你的想象力和内存限制

其中还包括

模拟量->开关量
开关量->模拟量

每一个飞行模式/曲线/混控都可以由任意一个开关来选择使用/禁止

[ 本帖最后由 lahori 于 2010-11-12 07:35 编辑 ]
作者: aywxslj    时间: 2010-11-11 23:07
没用过，不过听说这个软件很强大，

软件过于强大就导致不容易上手，但是一旦上手就离不开它了

很喜欢这个外观，不是说国产的一定差，德国的一定好，至少还是有它的优点在的吗
作者: 老金    时间: 2010-11-12 00:48
看来高级程序员还是很多的 :em15:
作者: makalu    时间: 2010-11-12 15:38
原帖由 lahori 于 2010-11-11 22:42 发表


MC4000的混控
可以这样设定

摇杆->控制->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式 ...

高人！可否详细解释一下或者举例说明一下~谢谢！
作者: lahori    时间: 2010-11-12 21:37
原帖由 makalu 于 2010-11-12 15:38 发表

高人！可否详细解释一下或者举例说明一下~谢谢！



不敢当啊，等时间闲点另开贴相互学习吧！我手上也没有MC4000这个控，只是对MC4000的混控感兴趣，从网上下 载了些资料研读，纯理论探讨，呵呵。。。
作者: makalu    时间: 2010-11-13 12:31
原帖由 lahori 于 2010-11-12 21:37 发表



不敢当啊，等时间闲点另开贴相互学习吧！我手上也没有MC4000这个控，只是对MC4000的混控感兴趣，从网上下 载了些资料研读，纯理论探讨，呵呵。。。

最近搞了一台EVO 9 ，想研究一下这个设备的设计思路，这样才能从根本上掌握这个机器，你有没有心得啊？要不我们单开一贴来讨论~
作者: coldsteel    时间: 2010-11-13 17:55
我手上有MC4000原厂的数据备份软件，更重要的是它里面还有一个MC4000的模拟器，可以完全模拟MC4000的设置及舵机的状态，有需要的跟我要吧！
作者: royal    时间: 2010-11-15 16:42
标题: 一不小心成了技术交流贴了，我现在还是不太用得懂这个空，可能被小日本毒害惯了
不如我开个群大家交流一下？
群号：126216405  MULTIPLEX交流区

[ 本帖最后由 royal 于 2010-11-15 16:49 编辑 ]
作者: zjzd    时间: 2011-2-20 02:00
再次学习一下，高手真的很多。
作者: 馊了的馒头    时间: 2011-2-20 10:09
标题: 回复 楼主 royal 的帖子
:em26:
作者: tytnet    时间: 2011-2-22 05:17
Multiplex的設計概念非常先進，是JR, Futaba摹仿的對象。，像是日本廠商的祖師爺。
模型用的PCM編碼方式是Multiplex發明的，隨後日本廠家才跟著做。
作者: OP124    时间: 2011-2-22 17:09
Multiplex没用过，因为我买不起，不过我实在不够胆说人家不好
不说强大的Multiplex，就说我新买的Sanwa 控，通道是随便指定的，通道插错了开机按几个按钮就得，这一点我用过的JR就是做不到。更别说里面的丰富多彩的混控和更高级的程序设计。 用了Sanwa就知道，就功能上说，JR还不如Sanwa呢。
作者: bryanzhang88    时间: 2011-2-27 19:23
都是高手，顶了！Multiplex的控，目前只能口水了！给我也是浪费了！:em15:
作者: zjzd    时间: 2011-2-27 20:15
原帖由 OP124 于 2011-2-22 17:09 发表
Multiplex没用过，因为我买不起，不过我实在不够胆说人家不好
不说强大的Multiplex，就说我新买的Sanwa 控，通道是随便指定的，通道插错了开机按几个按钮就得，这一点我用过的JR就是做不到。更别说里面的丰富多彩的 ...

SANWA这个功能很强大啊，可以自定义接收机了，很好，确实比JR好
作者: zjzd    时间: 2011-2-27 20:16
原帖由 tytnet 于 2011-2-22 05:17 发表
Multiplex的設計概念非常先進，是JR, Futaba摹仿的對象。，像是日本廠商的祖師爺。
模型用的PCM編碼方式是Multiplex發明的，隨後日本廠家才跟著做。

还是5IMX里面的回复值得看啊，真可惜multiplex被HITEC收购了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3