5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 闲得蛋疼，曝个某品牌2.4G的料。。。 [打印本页]
作者: lahori    时间: 2010-12-11 21:18
标题: 闲得蛋疼，曝个某品牌2.4G的料。。。
闲逛5imx，看到几张图，一时性起，不说了先上图

(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 4)

40-Pin QFN封装的RFIC，射频管脚号可能是11脚，晶体管脚可能是1脚，使用12MHz时钟，要锁定芯片型号不是太难。。。

(, 下载次数: 4)

没错就是CYRF6936/7936系列，和Spektrum的DSM2使用的相同的2.4G解决方案。。。

猜想一：对通讯协议实施反向工程，修改发射机TX的程序，就可以在DSM2和某2.4G产品之间无缝切换。。。
猜想二：购买廉价DSM2或某2.4G接收，重写接收机RX端的程序，就可以用到某2.4G或者DSM2的环境中。。。

[ 本帖最后由 lahori 于 2010-12-14 08:08 编辑 ]
作者: cxhai    时间: 2010-12-11 21:43
:em26: :em26: :em26: :em26: :em26: 沙发
作者: 新兵蛋子    时间: 2010-12-11 21:56
学习了
作者: CCIMX    时间: 2010-12-11 22:33
:em26: :em26: :em26:
作者: xldisk    时间: 2010-12-11 22:43
一看就是贴地飞的黑耙耙
作者: LIJIE    时间: 2010-12-11 23:06
从图片上看很明显不是邦定芯片，而是封装片，只是打了黑胶而已
作者: 新人    时间: 2010-12-12 03:53
您是想用贴地飞的控还是dsm2的接收
不理解猜想一和猜想二有合意义？
作者: lahori    时间: 2010-12-12 17:57
本帖只是证明TDF和SPEKTRUM使用的是相同的2.4G硬件架构
作者: 铜河    时间: 2010-12-12 18:30
楼主真闲~~~~~~~~
作者: 新人    时间: 2010-12-12 19:43
好像那个国外老头也提到了
并且分析了TDF和SPEKTRUM对比的优缺点
作者: lahori    时间: 2010-12-13 10:50
原帖由 铜河 于 2010-12-12 18:30 发表
楼主真闲~~~~~~~~


家里有人需要照料。。。不能出去飞鸡。。。闲得蛋疼啊！
作者: 真假坦克    时间: 2010-12-13 10:55
学习了
作者: ABRAHAM    时间: 2010-12-13 13:45
支持技术分析:em26:
作者: 宁波模友    时间: 2010-12-13 20:16
学习了
作者: michaelzyh    时间: 2010-12-14 09:28
LZ有闲再分析下F家的硬件架构:em26:
作者: duran    时间: 2010-12-14 10:06
:em16: 怎么还用黑胶来封装
作者: yljon    时间: 2010-12-14 10:17
LZ的2個猜想有意思,
無論修改發射程序,還是修改接收程序,困難程度都不是一般的小.
作者: lahori    时间: 2010-12-14 10:56
原帖由 yljon 于 2010-12-14 10:17 发表
LZ的2個猜想有意思,
無論修改發射程序,還是修改接收程序,困難程度都不是一般的小.


改遥控主控单片机的程序困难当然不小，但是“黑客”往往都是不按常规出牌的。。。

Spektrum使用的是Unigen的射频模块UGWJ4USHN33
这个可以在市场上买到用于实验

本坛有Spektrum的拆解图，基本架构如下

(, 下载次数: 4)

只需要分析DSM2主控芯片到对码单片机，对码单片机到射频模组之间的通讯协议，这个不难。。。
再分析某2.4G的主控芯片到射频模组之间的协议，自己做一个单片机接口板，只需要实现下面两个功能

接收DSM2主控芯片送来的数据，根据开机时的选择分别用DSM2的协议或者某2.4G的协议同RF模组通讯即可！
作者: 拼命三狼    时间: 2010-12-14 14:28
好像你说的某品牌2.4G是DSSS＋跳频的哦，不知道这个DSM2是怎样的
作者: dmg200915    时间: 2010-12-14 15:28
学习了
作者: Asonic    时间: 2010-12-17 13:30
标题: 技术铁
:em03: :em03: :em03: :em03:
作者: yhybear    时间: 2010-12-17 18:24
看来差不多
作者: fq2eye    时间: 2010-12-17 19:14
路过
作者: yyqop01    时间: 2010-12-17 23:46
不错
作者: youlan47    时间: 2010-12-18 14:35
:em01: :em01: :em01:
作者: lahori    时间: 2010-12-24 12:20
原帖由 拼命三狼 于 2010-12-14 14:28 发表
好像你说的某品牌2.4G是DSSS＋跳频的哦，不知道这个DSM2是怎样的


我知道你想说啥子！不回避。。。

DSM2为了避开欧盟关于DSSS的10mW限制，选择两个频率跳，在当时确实是“微创新”！而且这样的微创新很多“模型匹配”“舵机同步”
某品牌的2.4G是占住3个频道跳，这个嘛就是东施效颦了！要知道CYRF6936的快跳频道是很有限的！多占了一个，别的控就少一个可用的频道

[ 本帖最后由 lahori 于 2010-12-24 12:42 编辑 ]
作者: 拼命三狼    时间: 2010-12-24 15:12
原帖由 lahori 于 2010-12-24 12:20 发表


我知道你想说啥子！不回避。。。

DSM2为了避开欧盟关于DSSS的10mW限制，选择两个频率跳，在当时确实是“微创新”！而且这样的微创新很多“模型匹配”“舵机同步”
某品牌的2.4G是占住3个频道跳，这个嘛就是东 ...

呵呵！那FUTABA的FHSS全频段跳，那不是别人的压根用不了，好好回去补习一下吧，而且你说的3个频点跳的可以80台一起正常工作，不知道那2个频点跳的可以多少台一起，可能160台吧:em15:
作者: mogupu    时间: 2010-12-25 20:57
非常有用，希望LZ 多爆点料。
当然不用去理会别人的看法。
作者: jjpcs    时间: 2010-12-26 09:02
哇哈:em15:
作者: taifengdada    时间: 2011-1-7 22:32
没有实际意义。。
作者: Hawk208    时间: 2011-1-7 22:55
看來XX飛和DSM-2是一根繩上的螞蚱。。
呆會就會有人大挎DSM-2怎麽怎麽好。。世界第一。。我們XX飛和DSM-2是一樣一樣的。。:em14:
作者: 馊了的馒头    时间: 2011-1-7 22:57
学习
作者: mogupu    时间: 2011-1-10 17:14
我觉得还是FUTABA的FHSS 有发展空间。
DSM2 怕失控，所以用了子接收的对策，在一定程度上解决了容易受干扰的问题。
作者: cc4321    时间: 2011-1-10 17:30
学习了 :em24:
作者: 09039613481    时间: 2011-1-11 22:15
没明白
作者: 少爷变乖    时间: 2011-1-14 13:59
:em17:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3