5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 上点图，1/8金属M4A3E8,TIGER I [打印本页]
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:27
标题: 上点图，1/8金属M4A3E8,TIGER I
虎还没做完，凑合看看先
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:28
1111111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:28
1111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:29
11111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:29
11111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:30
22222222
作者: hby259    时间: 2011-1-30 23:32
:em26:
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:32
3333
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:34
111111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:34
11111111111111111
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:34
2222
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:35
444
作者: speaker    时间: 2011-1-30 23:35
2222
作者: hbld723    时间: 2011-1-30 23:50
好漂亮的虎。:em26:
作者: huanghe21    时间: 2011-1-31 00:03
:em16: 这要多少后勤保障才能加工得出哦~~~~~
作者: ww3592    时间: 2011-1-31 03:23
:em16: :em16:
作者: 纳粹机器    时间: 2011-1-31 09:02
:em16: 大比例噢  1：10？ 加工出来的吗？看看里面是什么动力传动系统:em22:
作者: speaker    时间: 2011-1-31 09:12
标题: 回复 17楼 纳粹机器 的帖子
1/8，所见即所得，汽油动力+变速箱+分动箱
作者: takumibh86    时间: 2011-1-31 09:44
太靓了，我什么也看不见了
作者: kabu926    时间: 2011-1-31 11:17
何时量产:em16: :em16: :em16:
作者: 酷多伊马斯达    时间: 2011-1-31 11:39
坛子里高手如云啊:em26:
作者: inferno    时间: 2011-1-31 11:41
又是一个 x000 US$ ?:em17:
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-1-31 13:10
标题: 回复 板凳 speaker 的帖子
这位朋友，你好，这辆虎坦1我看了一下，记得我两年前曾经接触过一辆纯铜和纯铝的静态虎坦，你这辆应该不是1：8的，特此替你向模友说明。从你钢板尺显示的尺寸看大于1：16小于1：8，具体是广州某处某人小型机加工作坊小批量生产的。特别是履带我现在手里就有一付，所以对这辆虎坦，印象相当深。不知道这么说对不对，由于照相原因，不能近距离观察，材质你也没有做说明，我估计是全铝合金？请你勘误。我把自己保留的照片上传两张作为佐证
(, 下载次数: 17) (, 下载次数: 16)

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-1-31 14:52 编辑 ]
作者: 520nuonuo1314    时间: 2011-1-31 13:19
原帖由 拯救虎坦 于 2011-1-31 01:10 PM 发表
这位朋友，你好，这辆虎坦1我看了一下，记得我两年前曾经接触过一辆纯铜和纯铝的静态虎坦，你这辆不是1：8的，特此替你向模友说明。依然是1：16的，具体是广州某处某人小型机加工作坊小批量生产的。不知道这么说对不 ...

麻烦楼上兄弟看下6楼的图，那张和HL的对比图足以说明，这辆金属坦克绝对不是1:16的~
作者: TigerI    时间: 2011-1-31 14:29
又是一高高手:em15:
作者: ejing1998    时间: 2011-1-31 14:49
手工不错，搞什么涂装呢
作者: qqqqwa    时间: 2011-1-31 15:00
这么长时间了，终于看见整车了，很期待你的车~~~
作者: qqqqwa    时间: 2011-1-31 15:04
原帖由 拯救虎坦 于 2011-1-31 13:10 发表
这位朋友，你好，这辆虎坦1我看了一下，记得我两年前曾经接触过一辆纯铜和纯铝的静态虎坦，你这辆应该不是1：8的，特此替你向模友说明。从你钢板尺显示的尺寸看大于1：16小于1：8，具体是广州某处某人小型机加工作坊 ...

兄弟，LZ是很早以前就在本坛发表过他的1:8 M4和1:8的虎的金属履带部件了，只不过论坛上人换了N茬，现在的坛友早不记得LZ了，但是我依然对那块履带印象很深，当时好像是旁边摆了标尺的，再者，本帖里有这辆金属虎和HL16虎的对比，看大小应该确认就是1:8的
LZ当年的帖http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=144946&highlight=
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=293649&highlight=

[ 本帖最后由 qqqqwa 于 2011-1-31 15:14 编辑 ]
作者: qqqqwa    时间: 2011-1-31 15:07
虎坦兄请仔细看，你出示的佐证中那辆不知比例的金属虎是中期虎，而LZ的是早期虎，区别请你鉴定下
作者: fishman    时间: 2011-1-31 17:17
楼主是哪个城市的啊，有空的话去看看你的坦克，呵呵，顶个
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-1-31 18:09
标题: 回复 29楼 qqqqwa 的帖子
这位老朋友，你好。刚才看到你说的了，我目前有履带可以证明，这辆虎坦绝不是1：8的，估计在1：10--1：12的。曾经我和一个广州的朋友交流过，我目前还有他的QQ号。做这辆不锈钢虎坦，曾经参考过。而且这种虎坦不是手工做的。是小批量机加工生产的，从格筛看就知道是做不出来的，材质也不是钢铁的，铝合金可能性最大，包括履带。可以细细鉴别
另外，我出示的照片确实不是一个型号，但是有一点是共通的，是机加工出来的，履带一模一样，都是一处生产的，材质基本一致。还有至于LZ的坦克什么渠道弄来的，我也不得而知，但不是手工做的

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-1-31 18:12 编辑 ]
作者: 黑米    时间: 2011-1-31 18:26
:em16: 好大啊
作者: 上山植树    时间: 2011-1-31 18:27
我说不好这是不是1：:8的虎王，但是我第一感觉是这个1:8太小了。
大家都知道虎王和三号战车外观上尺寸的差距，我的虽然是1:6但是仍然比旁边的1:16虎王大出来这么多，我觉得虎1即便是1:8也应该至少达到跟我3号战车差不多的尺寸了。
以下附一张1:6三号与1:16虎王的对比图，大家之前也看过了。

[ 本帖最后由 上山植树 于 2011-1-31 18:28 编辑 ]
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-1-31 18:38
标题: 回复 33楼 上山植树 的帖子
对，楼上这位朋友说的对，如果是1;8的，比你的铝合金四号坦克还要大出一点点，所以我认为1：10-1：12更合适。并非不是说这辆虎1不好。我只是验证比例问题，为什么这么说呢？一年多前我有一副铝合金的虎1 履带，拿回来后，我仔细量量达不到1：8的尺寸，所以就一直搁置着，今天看到这个帖子，自然就会这么说，也希望楼主不要介意，我们只是在说比例问题.这个图截取后，可以换算一下1：8的虎1长度，按图来看，加上边角，也就在700毫米左右。不知经得起推敲不？

(, 下载次数: 13)

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-1-31 23:23 编辑 ]
作者: kenken    时间: 2011-1-31 19:03
原帖由 上山植树 于 2011-1-31 18:27 发表
我说不好这是不是1：:8的虎王，但是我第一感觉是这个1:8太小了。
大家都知道虎王和三号战车外观上尺寸的差距，我的虽然是1:6但是仍然比旁边的1:16虎王大出来这么多，我觉得虎1即便是1:8也应该至少达到跟我3号战车差 ...
这个拍摄角度也能比较:em15:
作者: qqqqwa    时间: 2011-1-31 19:10
原帖由 拯救虎坦 于 2011-1-31 18:09 发表
这位老朋友，你好。刚才看到你说的了，我目前有履带可以证明，这辆虎坦绝不是1：8的，估计在1：10--1：12的。曾经我和一个广州的朋友交流过，我目前还有他的QQ号。做这辆不锈钢虎坦，曾经参考过。而且这种虎坦不是手 ...

虎坦兄你好，这辆车可以肯定不是手工制作的，材料也肯定不会是全钢的，那样的话加工难度太大，细节会不太好，我记得LZ说过他这次是合金的，至于比例，我刚才才发现下面有个尺~~:em17: 虎的尺寸是 全长: 8.24m   车身长6.2m   高: 2.93m  宽: 3.4-3.7m ，楼主图片上钢尺的刻度看不清，无法判断，而3号车  车长 5.65m  车宽 2.95m   车高 2.50m  ，所以3号车6比例是比8比例的虎要大的，况且，虎的车身长度比3号大不了很多，所以植树兄那图里和1:16虎王的对比也很正常
作者: qqqqwa    时间: 2011-1-31 19:12
原帖由 kenken 于 2011-1-31 19:03 发表
这个拍摄角度也能比较:em15:

.......确实，这个角度凸显了3号的巨大，好吧，我承认，我又认真了
作者: wylier    时间: 2011-1-31 21:45
很漂亮的虎一，但是个人感觉达不到1：8的大小
作者: wangligang    时间: 2011-1-31 22:11
哇塞 真人不露相啊  太漂亮了
作者: 坦克老玩童    时间: 2011-1-31 22:39
真期望有能造1:1的神人出来:em15:
作者: 502重坦克营    时间: 2011-1-31 23:12
好大的老虎哇~~ :em16:
作者: eve5259869    时间: 2011-1-31 23:19
:em22:  这么大 竟然没压塌那个玻璃桌子
作者: 上山植树    时间: 2011-1-31 23:58
呵呵，其实对比图以前也发过了，主要是懒得找，最近玩坦克世界上瘾啊，都是被击毁之后偷闲出来论坛逛逛:em15:
反正我也不是特较真儿的人，漂亮的虎坦没的说，我只是说了一下我看到1:8之后的第一感觉，确实没有我想象中的大似的，其实它究竟是多大的我一点都不关心:em21:
希望这台虎能够早日上色！:em26:
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:22
标题: 回复 23楼 拯救虎坦 的帖子
您发的图我没有见过，我的和你图上的产品是不一样的，请仔细观察细节，我的比例是比较严格的1/8，这个大体从HL16的虎可以比出来的，材料是铝合金与钢材的，是我们自己完全的作品不是搬的什么人的
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:29
关于比例问题我想不需要多做讨论的，至于感觉上1/8的大小还真是不好说，这个跟图片拍摄的角度与参照有关系，尺寸是可以计算得到的，最简单一点我那个尺子是300的，而虎负重轮的直径是很容易查到的，虽然我总是潜水，但是版里还是有很多朋友知道我的，我不至于用什么别人的产品来忽悠，况且还是个未完成的丑家伙，只是rcfans上有本地的朋友发了关于我们做坦克的消息，所以发点图娱乐一下
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:36
标题: 回复 44楼 speaker 的帖子
突然想起来，您发的那个图以前见过，是1/16的金属虎，履带轮子金属是可以直接买的，不知道是不是，个人认为，1/6的老式坦克比较够大，但是一般小车无法装下，所以个人推荐大家最大追求1/8的坦克，无论老式还是新型，只要不是鼠式那种，至少你还可以装在自己的车里带出去玩，1个人勉强还是可以搬得动的，至于材料，钢材越少越好，轻量化是个十分重要和关键的问题
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:50
刚才想起来，我有一架46级P51,和一个不知道什么牌子的1/16虎I，一起拍到照片里给大家看看，就知道1/8是如何如何的巨大哈哈哈，那就是一匹神马！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！马！！！！！！！！！！！！！
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:50
222222222222
作者: speaker    时间: 2011-2-1 00:50
1111111
作者: kenken    时间: 2011-2-1 01:21
那个小虎不是1/16吧,1/8刚比1/16长阔高一倍,一个1/8就8个1/16的总体积,你那个小虎是1/35吧:em15:
我看过虎王1/8的实车,车身长约近1米
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-2-1 02:23
标题: 回复 49楼 speaker 的帖子
你好，首先我也由衷的暗叹你的金属（铝制合金）虎1，今天看到你的帖子，固然很关注。我和几个模友朋友仅此是探讨比例问题。希望你不要介意。因为我一直在玩金属虎（1：16的全铝虎1和1：16的不锈钢虎1），这点我承认。我一直准备做1：8的金属虎1，苦于履带的困难。因为我有一副大约自己推算的可能是1：10左右的铝制虎式履带，你的履带凭照片看估计出自同一家，50楼的朋友说的我很赞同，之前我也说了，比例应该在1：10-1;12之间，从你使用的300毫米钢板尺作为参考物来看，车长在700毫米多点。很可能是1：10的，自己推算一下也很简单：1：16=500多，1：10=700多，1：8=1000多点。（单位：毫米）。
当然，你可以拿钢卷尺直接测量。
最后，我非常欣赏你的大比例虎1，继续上点好图，分享，晚安！！！

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-2-1 02:25 编辑 ]
作者: 上山植树    时间: 2011-2-1 09:10
这么好的车为什么不上色呢？莫非LZ也喜欢金属色:em20:
作者: TigerI    时间: 2011-2-1 09:21
玻璃桌很结实吗:em15:
作者: 酷多伊马斯达    时间: 2011-2-1 11:23
那辆应该是1:35的虎吧，不用比大老虎，直接和桌子比就知道了。很赞同虎坦兄的说法，应该没有那么大比例:em15:
作者: speaker    时间: 2011-2-1 12:07
标题: 回复 51楼 拯救虎坦 的帖子
这位朋友，为什么总要把我和别人联系在一起呢，我的履带是完全自己设计制造的，其实从很多小细节都能看出差距的，还有就是虎的长度数据是非常容易百度的，首先要搞清楚车全长(含炮)与车体长的区别，还有就是虎的履带是大概725左右宽，我的履带式90.5宽，是否合乎比例呢，至于您对您手里的虎履带的比例疑问，我想用这个方法就可以很容易的确定了，我前面的那台M4也是8的，那个看着更小，因为他比虎窄
作者: speaker    时间: 2011-2-1 12:19
还没搞完，还有很多细节未做呢，所以不能图装，我的那玻璃桌很结实的，不过还是因为现在重量不大，等到全备的时候估计重量在45KG左右，那就不太敢放这个桌子
作者: kenken    时间: 2011-2-1 12:30
原帖由 speaker 于 2011-2-1 12:07 发表
这位朋友，为什么总要把我和别人联系在一起呢，我的履带是完全自己设计制造的，其实从很多小细节都能看出差距的，还有就是虎的长度数据是非常容易百度的，首先要搞清楚车全长(含炮)与车体长的区别，还有就是虎的履带 ...
履带很像宽了点,虎1的路轮与履带是并排的,你的路轮还没与履带并排,发个实虎1的对比看看,便知了
作者: kenken    时间: 2011-2-1 12:46
哈哈..老外造的1/8也是不忠於实车:em15: :em15:
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-2-1 14:22
标题: 回复 57楼 kenken 的帖子
1;16不锈钢虎1履带宽和负重轮外缘比较:
(, 下载次数: 19) (, 下载次数: 16) (, 下载次数: 18)

[ 本帖最后由 拯救虎坦 于 2011-2-1 14:26 编辑 ]
作者: f305672066    时间: 2011-2-1 18:30
找个塑料玩具车，压扁它！！！哈哈哈哈哈哈哈
作者: speaker    时间: 2011-2-1 20:17
标题: 回复 58楼 kenken 的帖子
这个问题其实提的相当的好，我个人对这个细节其实做过很多的求证调研，可以说没有明确的定论，因为实际上虎的各种照片资料都来源于某一二台修复后的原型车，那些车主要也是用来静态展示，不能肯定那些修复工作就能够细致到完全准确，而且从另外一些相关资料确能看到，外侧轮缘是不在履带的最外端的，尤其是一些静态模型厂商的产品，我认为这并不是一种粗心或者测绘的失误，而应该有更深层次的原因，我个人选择的这种不知形式，一方面是可以通过简单的装配调整达到另一种效果，还一方面是从技术角度分析，外侧轮缘从原理上来说是不能够碾压在履带的最外侧的，如果大家手里有虎的履带，看一下履带端面的结构就能看到，当然不排除实际虎存在这种问题的可能，因为虎的问题也够多的了，设计上的一些小小的缺 陷和不足不影响实际使用的情况下完全没有必要去考虑
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-2-1 20:33
标题: 回复 61楼 speaker 的帖子
:em26:
作者: 拯救虎坦    时间: 2011-2-1 20:36
标题: 回复 61楼 speaker 的帖子
:em26: 什么都不说了，三个字“好坦克”:em19:
作者: kenken    时间: 2011-2-1 21:28
标题: 回复 61楼 speaker 的帖子
翻修也不可能把路轮移往履带边缘吧,履带都有齿固定在路轮沟的,田的虎一也像实车一般,什或恒隆的虎一也如实车,怎看几个大块头造的有点别丑,更别说深层次这些不实在的,现今的二战坦克模型,有那个是按原战车设计篮图缩小而成的?不可能有吧,
当然模型也不需按真实比例,只要自己能接受,有个外形也行了.........
作者: aaaaaaa451    时间: 2011-6-17 12:38
五体投地，我给你做小弟吧。
作者: aaaaaaa451    时间: 2011-6-17 12:40
顺便问下。lz住几楼？坦克自己爬下去？
作者: daxk    时间: 2011-6-17 13:44
比起虎，我更喜欢M4
作者: jack-tk    时间: 2011-6-18 12:23
这个问题不要再挣了！:em15: 外行看型，内行看神+细节！
作者: jack-tk    时间: 2011-6-18 12:33
首先，对于象虎这样的车外观就是其特别的地方，所以外观上是不能犯致命错误的！远观不错，能近观细品的才是好车。
对于朋友这个老虎，还是不错的。应该做的基本都做到了，如果在外观细节上再完善下就更好了。
还有，老外做的虎不一定都中品的！真正能品的不过就那1-2个而已！！！
作者: f305672066    时间: 2011-6-18 12:39
放家里，你老婆没意见？:em15:
作者: wghrxy    时间: 2011-6-26 20:05
标题: 回复 69楼 jack-tk 的帖子
很对
作者: 我爱流云    时间: 2011-6-27 09:31
那p51要真是46级的话，翼展最小也得1.36米，那楼主这坦克就得2米长度:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3