5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家玩喇嘛的看看。我们胜诉了 [打印本页]

作者: 梅杰 时间: 2011-2-1 09:15
标题: 大家玩喇嘛的看看。我们胜诉了
http://ipr.chinacourt.org/public/detail_sfws.php?id=36136

作者: jjpcs 时间: 2011-2-1 09:35
胜的好:em26:

作者: handsomeya 时间: 2011-2-1 09:38
:em26:

作者: 735369269 时间: 2011-2-1 09:43
:em26: :em26:

作者: 茶壶里的龙井 时间: 2011-2-1 09:46
如果这样都让他胜诉，那就真杯具 :em15:

作者: fengjw 时间: 2011-2-1 09:49
以后生产就要查清楚是否有专利，不要看到就能做，惹了官司还不清不楚！:em15:

作者: shark1010 时间: 2011-2-1 10:07
这个飞龙宝是什么牌子？没见过啊

作者: FAVE 时间: 2011-2-1 10:30
字太多谁投诉了谁谁错了谁赢了

作者: 梅杰 时间: 2011-2-1 12:21
飞龙宝可能是西路宝

作者: 绿头苍蝇 时间: 2011-2-1 15:34
飞龙宝公司我们在这里一般叫喜路宝，就是Hirobo……

作者: liandli 时间: 2011-2-1 15:36
一堆文字，看最后一段才明白谁输谁赢了。关键是被判了无效专利，飞龙宝才输了。否则受此案的影响面就大了，全国有不少厂家生产这种机子的。对国产品牌是件好事。

作者: 模林老兵 时间: 2011-2-2 01:54
小日本真卑鄙！

作者: f10555 时间: 2011-3-22 02:16
客观讲，的确是日本Hirobo开创了平民遥控直升机的崭新时代，国内这些厂家侵权我不敢说，但是很大程度上模仿是毋庸置疑的。

作者: Himalaya 时间: 2011-3-22 12:31
同轴双桨是几十年前的老技术，到今天早已成为通行技术，专利本当无效。

从文字看，法院的人水平真是不怎么样，多处提到“直升飞机模型”:em17: ，应该是“模型直升飞机”才对。前者指静态模型，后者才是能飞的。:em17:

作者: HUO点 时间: 2011-3-22 13:40
:em04:

作者: pengbing 时间: 2011-3-22 16:29

原帖由 Himalaya 于 2011-3-22 12:31 发表
同轴双桨是几十年前的老技术，到今天早已成为通行技术，专利本当无效。

从文字看，法院的人水平真是不怎么样，多处提到“直升飞机模型”:em17: ，应该是“模型直升飞机”才对。前者指静态模型，后者才是能飞的。 ...

哈哈原来是这样分别能不能飞的:em15:
这个是不是就证明了ESKY马上就能有货出来了 :em22:

作者: PlaneFan 时间: 2011-3-26 22:58
专利都无效了，大家都可以借用了:em15:

作者: 铜河 时间: 2011-3-29 10:34
ESKY赢了~~~~~~~~~

作者: xianglei6619 时间: 2011-4-6 18:43

原帖由 Himalaya 于 2011-3-22 12:31 发表
同轴双桨是几十年前的老技术，到今天早已成为通行技术，专利本当无效。

从文字看，法院的人水平真是不怎么样，多处提到“直升飞机模型”:em17: ，应该是“模型直升飞机”才对。前者指静态模型，后者才是能飞的。 ...

“模型直升飞机”也不对吧，应当叫“模型直升机”

作者: xianglei6619 时间: 2011-4-6 18:43
顶天外飞，打小日本

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）