5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
标题:
飞控和OSD等等,用什么开发好。51/ AVR / PIC / ARM / DSP?
[打印本页]
作者:
dongfang
时间:
2011-3-21 16:16
标题:
飞控和OSD等等,用什么开发好。51/ AVR / PIC / ARM / DSP?
本人曾经在几年前出于兴趣,业余做过一段时间的51开发,手上有一套廉价的,只能烧写标准51/52的烧写器。曾经做成了电子钟、AD等应用,但因为当时没有做线路板的资源,也缺乏数字信号处理的知识,简单的一个摩托车转速表,也因为发动机电磁干扰没能做出来。由于烧写器只能烧写标准51/52,而标准51/52这些芯片,内存太小,没有内置AD,连GPS的一行数据都没法处理,所以这套系统现在是没什么用了。
自从入魔后,我知道肯定是要捡回单片机的知识了。我的目标是自制模型的CPU:(飞控+信息回传式OSD),连接接收器、GPS模块、角速度传感器*3、空气压力传感器、光传感器(平衡仪),实现自动返航和无人飞行。尽管这些功能都有商业产品了,我更喜欢自己倒腾做出自己的东西,倒不是要靠他们赚钱,而是从中学点东西,充实自己,增加点乐趣。
想知道的是,51/ AVR / PIC / ARM / DSP中,哪个更适合用在模型上的,价格便宜(包含烧写器),功能足够的(有N个AD/DA,内存不至于太小),短期内技术不被不淘汰的?
据我所知,51太老,ARM的外围器件太多,DSP更甚还贵。
请指教!
作者:
clarkeld
时间:
2011-3-21 16:46
关注
作者:
leanang
时间:
2011-3-21 17:11
ARM 的CM3 比较合适 如 STM32 拥有 12bit ADC
仿真烧写器便宜量又足 70元
作者:
dongfang
时间:
2011-3-21 17:43
刚看了
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... page%3D1&page=5
真是热血沸腾啊。
确实,遥控模型的“同行”并不少,只是许多时候隔行如隔山,不知道对方的存在而已。那篇帖子里的材料,都是遥控机器人的,但是用在遥控飞机上完全没问题。
作者:
qwbhbwz
时间:
2011-3-21 18:02
:em15: 1,会神马用神马。 2,pic 成本低 :em15:
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3