5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 扑翼fpv,今天cctv10套 [打印本页]

作者: jxm518    时间: 2011-5-31 21:03
标题: 扑翼fpv,今天cctv10套
如题.20:30《走进科学》
下面是另外的相关的视频



[ 本帖最后由 jxm518 于 2011-5-31 22:23 编辑 ]
作者: discovery探索    时间: 2011-5-31 21:10
:em15:
作者: jxm518    时间: 2011-5-31 21:10
扑翼机不知道效率如何
作者: 直飞北川    时间: 2011-5-31 21:12
题目太大
作者: yljon    时间: 2011-5-31 21:31
感觉说得有些过了
作者: fldy    时间: 2011-5-31 21:42
什么节目?:em04:
作者: 没米人    时间: 2011-5-31 21:56
就是鸟身上加摄像头的意思嘛,说得这么复杂:em15:
作者: 三栖模迷    时间: 2011-5-31 22:11
标题: 回复 6楼 fldy 的帖子
20:30《走进科学》
作者: ttnchina    时间: 2011-5-31 23:15
西工大的扑翼鸟~
作者: jacky-chaoting    时间: 2011-5-31 23:44
无实用价值
作者: 兔哥    时间: 2011-6-1 00:30
不明白是怎么操控的?哪位给扫扫盲
作者: yyqop01    时间: 2011-6-1 00:56
效率不高
作者: camera    时间: 2011-6-1 05:19
确实实用价值不高,,,,
作者: seibu    时间: 2011-6-1 07:07
扑腾起来震动太大了,画面很晃吧?:em15:
作者: 土狗追    时间: 2011-6-1 07:37
地面站不够简化,还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢?有这个必要吗?有木有:em01:
作者: hantnt    时间: 2011-6-1 07:45
飞5分钟
作者: 天穹    时间: 2011-6-1 08:01
原帖由 土狗追 于 2011-6-1 07:37 发表
地面站不够简化,还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢?有这个必要吗?有木有:em01:

那个是自动导航吧...
效率很低,应该学学smart bird 扑翼机
作者: cadence    时间: 2011-6-1 08:19
科研和一般玩模型的态度本身就不一样,偏重的方向不同
作者: fujianshu    时间: 2011-6-1 09:25
实用价值不大,
首先震动怎一个猛字了得,弄个分辨率本来就不咋地的摄像头能搞出什么稳定的清晰地画面?
效率太低了
抗风能力和树叶一样
这地面站太山寨了

楼下补充
作者: 疯狂小子    时间: 2011-6-1 10:10
一次出动五个人。。。二大箱子。 俺一个人全部搞定。
作者: 大漠孤鹰    时间: 2011-6-1 10:57
:em15: 比我们玩航模的还山寨啊
作者: kqmm    时间: 2011-6-2 13:58
还不如抓个鸟安个射像头呢,还能观察自然环境
作者: 爱机行天下    时间: 2011-6-2 20:54
:em26: :em26: :em26:
作者: 1382944    时间: 2011-6-2 23:19
:em26:
作者: nuaakimi    时间: 2011-6-2 23:25
扑翼鸡鸡我们学校03年就已经做出来了。。。
作者: 6237509    时间: 2011-6-2 23:52
我只能说   这一点意义都没有


效率低 耗电大
最要命的是主翼在扑动时........震动不是一般的大
怎么拍????
载重量小..........等等.....
作者: 梦幻RC    时间: 2011-6-3 10:09
不错不错,要的就是这种创新精神
作者: 石门老妖    时间: 2011-6-3 10:23
看了国外的,再看看这个。我笑了:em14:
作者: 可乐哥    时间: 2011-6-3 15:47
哪里有FPV图像?
谁看着图像飞,吐死你




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3