5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
标题:
扑翼fpv,今天cctv10套
[打印本页]
作者:
jxm518
时间:
2011-5-31 21:03
标题:
扑翼fpv,今天cctv10套
如题.20:30《走进科学》
下面是另外的相关的视频
[
本帖最后由 jxm518 于 2011-5-31 22:23 编辑
]
作者:
discovery探索
时间:
2011-5-31 21:10
:em15:
作者:
jxm518
时间:
2011-5-31 21:10
扑翼机不知道效率如何
作者:
直飞北川
时间:
2011-5-31 21:12
题目太大
作者:
yljon
时间:
2011-5-31 21:31
感觉说得有些过了
作者:
fldy
时间:
2011-5-31 21:42
什么节目?:em04:
作者:
没米人
时间:
2011-5-31 21:56
就是鸟身上加摄像头的意思嘛,说得这么复杂:em15:
作者:
三栖模迷
时间:
2011-5-31 22:11
标题:
回复 6楼 fldy 的帖子
20:30《走进科学》
作者:
ttnchina
时间:
2011-5-31 23:15
西工大的扑翼鸟~
作者:
jacky-chaoting
时间:
2011-5-31 23:44
无实用价值
作者:
兔哥
时间:
2011-6-1 00:30
不明白是怎么操控的?哪位给扫扫盲
作者:
yyqop01
时间:
2011-6-1 00:56
效率不高
作者:
camera
时间:
2011-6-1 05:19
确实实用价值不高,,,,
作者:
seibu
时间:
2011-6-1 07:07
扑腾起来震动太大了,画面很晃吧?:em15:
作者:
土狗追
时间:
2011-6-1 07:37
地面站不够简化,还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢?有这个必要吗?有木有:em01:
作者:
hantnt
时间:
2011-6-1 07:45
飞5分钟
作者:
天穹
时间:
2011-6-1 08:01
原帖由
土狗追
于 2011-6-1 07:37 发表
地面站不够简化,还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢?有这个必要吗?有木有:em01:
那个是自动导航吧...
效率很低,应该学学smart bird 扑翼机
作者:
cadence
时间:
2011-6-1 08:19
科研和一般玩模型的态度本身就不一样,偏重的方向不同
作者:
fujianshu
时间:
2011-6-1 09:25
实用价值不大,
首先震动怎一个猛字了得,弄个分辨率本来就不咋地的摄像头能搞出什么稳定的清晰地画面?
效率太低了
抗风能力和树叶一样
这地面站太山寨了
楼下补充
作者:
疯狂小子
时间:
2011-6-1 10:10
一次出动五个人。。。二大箱子。 俺一个人全部搞定。
作者:
大漠孤鹰
时间:
2011-6-1 10:57
:em15: 比我们玩航模的还山寨啊
作者:
kqmm
时间:
2011-6-2 13:58
还不如抓个鸟安个射像头呢,还能观察自然环境
作者:
爱机行天下
时间:
2011-6-2 20:54
:em26: :em26: :em26:
作者:
1382944
时间:
2011-6-2 23:19
:em26:
作者:
nuaakimi
时间:
2011-6-2 23:25
扑翼鸡鸡我们学校03年就已经做出来了。。。
作者:
6237509
时间:
2011-6-2 23:52
我只能说 这一点意义都没有
效率低 耗电大
最要命的是主翼在扑动时........震动不是一般的大
怎么拍????
载重量小..........等等.....
作者:
梦幻RC
时间:
2011-6-3 10:09
不错不错,要的就是这种创新精神
作者:
石门老妖
时间:
2011-6-3 10:23
看了国外的,再看看这个。我笑了:em14:
作者:
可乐哥
时间:
2011-6-3 15:47
哪里有FPV图像?
谁看着图像飞,吐死你
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3