5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 铝管 vs 碳管 vs 3K碳纤管 vs 轻木 vs 桐木条 vs 松木条 (烦恼中...) [打印本页]
作者: divi    时间: 2011-7-3 13:59
标题: 铝管 vs 碳管 vs 3K碳纤管 vs 轻木 vs 桐木条 vs 松木条 (烦恼中...)
请问各位师兄师姊有谁知道铝管,碳管,3K碳纤管,轻木,桐木条和松木条的优缺点? 那一种更适合做三轴机? 那一种较轻? 本人想DIY一架三轴Y3用于航拍, 需要管粗1cm x1cm, 长70cm...请各位指教:loveliness:



[ 本帖最后由 divi 于 2011-7-3 14:32 编辑 ]
作者: den_18    时间: 2011-7-3 14:18
3K碳纤管
作者: youliao    时间: 2011-7-3 14:46
同意LS
作者: 炸机只是传说    时间: 2011-7-3 14:54
碳管是个好东西。。。。价格也比较给力。
作者: 624293991    时间: 2011-7-3 15:19
用铝管比较划得来
作者: yifeimiao    时间: 2011-7-3 15:21
标题: 差不多都用过
圆管固定不方便，需要打孔才准确，但是打孔就不结实了。木条就算咯，强度太低，要是做得方便换那就无所谓了。铝合金方管是最结实的，但是比较重。
作者: 624293991    时间: 2011-7-3 15:49
其实用铝方管也不重了，你省去了用圆管上的东西，重量轻了很多
作者: 624293991    时间: 2011-7-3 15:50
如果楼上有注意过我D的4轴就知道了
作者: toby1110    时间: 2011-7-3 16:38
木條不錯, 輕, 方便換, 加工方便, 我的y3就是木條的, 炸了幾次, 只是裂了一點, 我的半徑50cm, 都感覺比較大, 勝在穩,  可以看看我的y3(抄了RCexplorer 95%, 除了沒有gopro, 嘻嘻) :loveliness:

弄的話還是方形的好, 製作簡單, 我準備再來一個T3 來個半徑20-30CM的鋁管爽爽, 會比較靈活~ :em24: :em19:

[ 本帖最后由 toby1110 于 2011-7-3 16:39 编辑 ]
作者: divi    时间: 2011-7-3 16:57
标题: 回复 9楼 toby1110 的帖子
木条为什么用13x13mm而不是10x10mm? 不是能更轻吗?
作者: 星际行者    时间: 2011-7-3 17:20
每种材料试试 就有底了！
作者: green    时间: 2011-7-3 18:34
铝方管10x10mm:em26: 好东西。。。。
作者: imagic1981    时间: 2011-7-3 19:46
标题: 回复 6楼 yifeimiao 的帖子
没搞懂你说的打孔才够精确是什么意思，如果你指的是几个螺旋桨的旋转面在一个平面内的话，这个大可不必，正负误差几度对机子的平衡性是没啥影响的，完全能通过几个通道的微调来校准。像LZ说的三轴这样结构的机子，如果力臂比较长，还是建议使用3K碳管（注意：不能是普通450直机的碳尾管，必须是壁厚1MM的管子，否则上了夹具后容易出现裂纹）
作者: mogupu    时间: 2011-7-3 19:48
铝方管才是正道。
作者: archfly    时间: 2011-7-3 22:57
铝的耐炸
作者: sktoto    时间: 2011-7-5 01:29
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=508005  看看我的选择把～ 如果没有合适的连接件，还是铝方管比较好，圆碳管不好固定，还会走位，碳方管强度据说不行～



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3