5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: DJI？XA？风云？UAV？抄袭OR综合体？ [打印本页]
作者: 笑红尘    时间: 2011-11-12 13:40
标题: DJI？XA？风云？UAV？抄袭OR综合体？
看到某关公说了句有意思的话，乐死我了。

[ 本帖最后由 笑红尘 于 2011-11-12 14:18 编辑 ]
作者: uery    时间: 2011-11-12 14:08
FPV遥控器有看头。
作者: dsplove    时间: 2011-11-12 14:10
标题: 标题
都乐了。
作者: 木瓜兆～～～    时间: 2011-11-12 14:27
顶FPV
作者: 畅游长江水    时间: 2011-11-12 14:35
基本形状差不多，关键的是看重量和质量。当然价格更低入门玩的玩家也多了？何苦死守高价？

[ 本帖最后由 畅游长江水 于 2011-11-12 14:37 编辑 ]
作者: miaopeng88    时间: 2011-11-12 14:54
模型界不都这样，就好像直升机一样，大家出来都差不多，怎么说谁抄谁，即便有雷同，只要有改进，有提高，价格更低，不还是我们模友受益，我倒希望这样的事越多越好。
作者: J6    时间: 2011-11-12 14:54
(, 下载次数: 9)
脾氣大可以理解為個性，但脾氣大了不分清紅皂白，那就是無知了！
口口聲聲說別人沒尊重他！為員工出氣！對，在員工受辱時為員工出氣你是好漢！但事情沒調查清楚就瞎嚷嚷，那就是沒智慧了！
先學會尊重別人吧！技術牛B不是亂發脾氣的底氣！

包哥自重吧！這麼個身份，這樣的處事方式，實在聯想不到一起去!:em00:
作者: 笑红尘    时间: 2011-11-12 15:04
原帖由 miaopeng88 于 2011-11-12 14:54 发表
模型界不都这样，就好像直升机一样，大家出来都差不多，怎么说谁抄谁，即便有雷同，只要有改进，有提高，价格更低，不还是我们模友受益，我倒希望这样的事越多越好。

是啊，DIY没关系，也没人说啥，DIY后这么牛B的骂人家行货是破玩意，那DIY破玩意出来的是啥玩意。。。。:em17:
作者: abin    时间: 2011-11-12 15:12
原帖由 miaopeng88 于 2011-11-12 14:54 发表
模型界不都这样，就好像直升机一样，大家出来都差不多，怎么说谁抄谁，即便有雷同，只要有改进，有提高，价格更低，不还是我们模友受益，我倒希望这样的事越多越好。



我们都说了，可以模仿的。没不让模仿。
没见过模仿了，还说别人是垃圾，说自己创新的...

(, 下载次数: 13)

[ 本帖最后由 abin 于 2011-11-12 15:53 编辑 ]
作者: BMWZ817    时间: 2011-11-12 15:50
别再丢人了
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 15:58
:em08: :em08: 明明就是山寨，居然还骂被山寨体……无语，不解释:em08:
作者: 我爱JET    时间: 2011-11-12 16:10
创新很难，山寨容易:em15:
作者: 论坛大模友    时间: 2011-11-12 16:19
我还真没关注这些，怎么看谢总话外有话，陕西省渭南市确实有2位玩4轴的，我只是其中之一，怎么貌似在说我注册马甲攻击大疆哦，呵呵放心谢总，俺天茫没那么卑鄙，也不至于那么小人。
作者: 论坛大模友    时间: 2011-11-12 16:20
对了笑红尘，如果谢总看的比较紧，那就放出我和你因为误会对骂的对 话吧！现在这社 会貌似只有小人才会卑鄙，哎，悲观呀
作者: swiftxie    时间: 2011-11-12 16:29
只要是对我公司的研发人员和销售人员不公平的言论，我都会站在最前面维护他们。
在自己的群里，我说话会因为个性，激烈一些，毕竟自己的地盘，就当交朋友胡侃聊天了。
在别人的论坛以及公开的地方，我会保持平和的表述。

如果固定都不靠拧螺丝，中心板结构都不能用，控制和显示不能合体，才能不被人泼水，
就好比说BENZ的新车抄袭了轮子的概念，没啥创新，是一样可笑的。
有些地方，如果因为自己早进入而早做了，就以此要求别人不能用同样的方式，
比如拧螺丝，比如中心版结构，这样的心态对于持续研发和创新，显然也是不健康的。
比如说GPS模块不能是圆的。

大家都有眼睛，看看XA群里，有多少人在跳DJI强势的地方而踩XA？人们甚至都不谈论DJI。
有可能是那个群里的言论自由气氛不够，有可能是DJI的用户不习惯去踩别人。

我对断章取义丝毫不畏惧，笑红尘同学要是可以贴出在我发言之前，那些更泼水性质的又跳又叫的言论，
也许会更公正客观一些。我在自己的地盘，以我自己的方式，来维护我的自己人，无可厚非。
但情绪激动，个别有蔑视性的词汇影射了别人，我想这是不合适的。针对这一点我道歉。

什么是创新，什么是强大的研发能力，市场和用户自然会给予一个公平的判断，对此我十分自信而坚定，
不受断章取义者和以吹风泼水为乐者的丝毫影响而动摇。
下次再有不公正的挑衅，我仍然会第一时间站出来站在最前面，维护我们的研发和销售人员。
是他们秉持了正确的价值观，通过辛勤的工作，而不是走捷径的方式，才为用户不断提供越来越好的产品。

一些比较普遍的设计方式，我们不会避讳重复使用，
他人的优秀的思路和想法，如果有知识产权的保护，我们会规避雷同。
我们在做产品的过程中更注重的是加入了多少自己的智慧，使得用户获得了多少之前无法获得的好处。
我们把这个过程视为创新。但创新的过程不代表不能使用轮子等普遍的通用的方式。

以后还有人到我群里来大骂抄袭的，我还是会以同样的激烈方式，大骂他，因为他对我身后的员工极不公平。

谢谢你们以如此激烈的方式侧面提醒了DJI要关注的一些问题，这只会让我们更加强大。

[ 本帖最后由 swiftxie 于 2011-11-12 16:46 编辑 ]
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 16:40
:em20:
作者: abin    时间: 2011-11-12 16:40
原帖由 swiftxie 于 2011-11-12 16:29 发表
只要是对我公司的研发人员和销售人员不公平的言论，我都会站在最前面维护他们。
在自己的群里，我说话会因为个性，激烈一些，毕竟自己的地盘，就当交朋友胡侃聊天了。
在别人的论坛以及公开的地方，我会保持平和的 ...


是您的过激，导致我的不爽，在发表您过激言论前，先经过您聪明的大脑，思考一下....

不要用所谓的个性来掩盖自己的过错。说句对不起，什么都可以来过。

都说了，玉帝，原谅我们这群小妖吧。
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 16:42
标题: 回复 17楼 abin 的帖子
:em05: :em01:
作者: gdku    时间: 2011-11-12 16:50
不明真相的人民围观！
作者: abin    时间: 2011-11-12 17:04
DJI谢总：
我总感觉，你觉得别人都是小人，只有你们才是正人君子。
我们的同事就不是人，都要去诋毁你们？
只有你们把所以费用都投入研发？我们都不投入？
只有你们的才叫产品，别人的都是垃圾？
只有你们不买车？我们的人赚点钱就都买了豪华车？

你可以不知道xa的几乎所有核心同事，都是骑单车上班的。从早上9点干到凌晨1点....

这个行业就这么小，抬头不见低头见，活跃的用户就那么几十个，人家提点建议，你就说是我们派去的马甲。他是您的用户，也是我们的用户，而且还是对我们不太满意的用户。怎么就变成是我们的不对了....
作者: XX977    时间: 2011-11-12 17:14
路过，不明真相围观一下
作者: swiftxie    时间: 2011-11-12 17:25
原帖由 abin 于 2011-11-12 17:04 发表
DJI谢总：
我总感觉，你觉得别人都是小人，只有你们才是正人君子。
我们的同事就不是人，都要去诋毁你们？
只有你们把所以费用都投入研发？我们都不投入？
只有你们的才叫产品，别人的都是垃圾？
只有你们不买车 ...


那你理解错了，我们设立的标杆特别鲜明，可能会有给人强势的感觉，好像我们的价值观是中心正确的，以后我们会避免太强势的文化输出。

至于诋毁，反正有人在诋毁就是了，我当时是对诋毁的人的不爽，后来如有转移，我对此道歉。
但对诋毁的人，我还是不含糊的。马甲用词不当，应该说是泼水号，我是指有强烈个人感情因素而对DJI作不公平表述的人，很有可能是XA和DJI用户，但肯定不是XA员工。
我在这里澄清，不要误会了。我想abin你也碰到过同样头疼的事情吧，大家互相理解，我们之前也从来没在你头疼的时候来火上浇油过。

脾气是发给那些对DJI诋毁而伤害了我背后的研发人员的人，只针对他们，不针对XA公司的任何人。而且我只在自己的群里发一下。
我个人还是很不赞同笑红尘这种断章取义，转移扩大激化问题的方式的。

[ 本帖最后由 swiftxie 于 2011-11-12 17:29 编辑 ]
作者: abin    时间: 2011-11-12 18:04
不管你们输出什么强势的文化，用户始终是用户，他们有自己独立的想法，看到对你们不利的信息就不爽，这不是互联网文化，要在网络上做生意就要接受这些。您的产品再牛，也无法满足所有用户的需求，这就是市场，您比我应该更懂才对。

您们这种贬低他人产品，输出自己产品的做法，我非常不认同。您如果有更好的，用户自然会帮您说，不需要你们自己的强势输出。您们做的不好的，虚心接受就是，何必草木皆兵。用户是上帝，而你们要做玉帝，始终会打起来的。

市场不是只有DJI与DJI用户这2个人群，而其他的都是妖怪，都不是朋友，都是对DJI不利的人，都是不认真做事的人。还有很多的其他产品供应商，包括电机、螺旋桨、甚至香蕉头。就算是同类产品，最后市场也是错位竞争，差异化竞争。试图使用初级的价格策略改变市场与或所谓强势文化改变用户想法都是没办法持续长久的。最后就好比七伤拳一样，伤了一个良性的市场与你们自己。

我再次说明，航模圈子很小很小，不管是用户还是其他产品的制造商的负责人，都是抬头不见低头见，估计到酒店定一个标准桌，都坐不满这些在这个圈里认真做事的老大们，他们的合力基本上主导了这个产业的前行，但市场是残酷的，中 国的产品没有品牌，只有非常低的附加值，导致产业链生态很差，利润非常单薄。DJI不是救世主，那些被困在低附加值上的业内厂家，也不是没想法，也不是不想做好产品。这是一个产业链，是一个生态环境共同决定的，不是一天两天能改变的。
作者: joe1130    时间: 2011-11-12 18:13
:em15:
作者: VTOL    时间: 2011-11-12 18:17
标题: 悲哀！
:em17:
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 18:19
标题: 看戏~
看戏~
作者: gdmmyxlpelgc    时间: 2011-11-12 18:49
围观
作者: pbjacob    时间: 2011-11-12 18:53
两位老大消消气。

其实飞行器设计来设计去也是万变不离其宗，用户也不会花太多心思去比较这家产品和那家产品有多相似，更关注的肯定是产品的性能，甚至会希望多家产品的优点可以在将来被集成起来，而不是各发展各的。就像安卓上设计出来的新功能，苹果在后续系统中也使用上，苹果研发的新技术，微软在后续产品更新中也参考并做推广，这才是我们应该发扬的互利发展的局面。

DJI和XA都是我很看好的两家公司，有活力有创新积极肯干，大家都看在眼里。而且两家公司各有各的优势，如果可以在竞争的同时，互相学习、弥补和借鉴，促进和带动整个行业的发展，形成一个良好的环境，这无论对公司还是对用户都是有益的。

航模产业在中 国不大，其实玩航模的人群也不大。真心希望大家是心往一处想的，少一些争吵和隔阂，多一分理解和支持。

平时只潜水，今天看到这情况，忍不住来说说。
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 19:06
标题: 回复 28楼 pbjacob 的帖子
互相学习两家公司都没有意思的，只是abin生气的是，学习了XA，居然反过来骂，然后说那个人去XA派过去的马甲，这就和你所说的有一些差别了
作者: luys    时间: 2011-11-12 19:19
用户是上帝，而你们要做玉帝。这个很说明问题了:em17:
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 19:23
用户是上帝，而你们要做玉帝，始终会打起来的。

:em01:
作者: miaopeng88    时间: 2011-11-12 19:33
把这帖子关了吧，打下去没好事。
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 19:35
:em23: 火药味那是相当浓~:em10:
作者: yangss    时间: 2011-11-12 19:44
围观！！等着看报料啊
作者: dsplove    时间: 2011-11-12 20:06
玉帝的产品才是产品:em20: :em22:
作者: dsplove    时间: 2011-11-12 20:08
坐等YIN工出现。。。。。:em15:
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-11-12 20:13
反正都是抄了国外的东西，包括算法和机架结构
作者: 隔壁啊二    时间: 2011-11-12 20:57
谁的好用而又不贵我就买谁的，我才不管***谁抄谁呢，有竞争是好事情，我买过9加天行者，花了10000多吧，如果有便宜的也许6000就够了，商家卖的太贵必然会有仿制和山寨，劝卖家不要太黑了，
作者: lq35    时间: 2011-11-12 21:01
有山寨才有竞争，有抄袭模仿才有进步，国家都是这样何况公司，没有必要在这里口水战，大家切实的拿出一些好产品让利予广大模友占据市场让模友认同才是硬道理
作者: yiny0730    时间: 2011-11-12 21:05
原帖由 dsplove 于 2011-11-12 20:08 发表
坐等YIN工出现。。。。。:em15:


……
出现了。
不发表公开意见。
只建议商谈和默契。
作者: 624417303    时间: 2011-11-12 21:08
标题: 回复 40楼 yiny0730 的帖子
:em20: 真出现了。
作者: zht9961020    时间: 2011-11-12 21:18
研发出一项技术，短时间内无法被其他人复制，并能赢得用户，就能牛逼一阵了。
作者: zxf105    时间: 2011-11-12 21:20
我怎么觉得像 广告帖~~~~~
作者: 拓荒者    时间: 2011-11-12 21:25
抄袭迹象很明显，人民群众的眼睛是雪亮的，事实胜于xiong辩:em15:
作者: NeoLu    时间: 2011-11-12 21:27
相互学习还是不错的:em15:
作者: dsplove    时间: 2011-11-12 21:30
原帖由 拓荒者 于 2011-11-12 21:25 发表
抄袭迹象很明显，人民群众的眼睛是雪亮的，事实胜于xiong辩:em15:

玉帝说这叫DIY:em15:
作者: aguji    时间: 2011-11-12 21:36
希望中 国的模型文化尽快融入世界，而不是“攘外必先安内”，共同努力去赚老外的钱吧
作者: 白晕山    时间: 2011-11-12 21:49
本人看热闹，不评论。
:em15: :em15: :em15:
作者: 笑红尘    时间: 2011-11-12 22:11
原帖由 天茫 于 2011-11-12 16:20 发表
对了笑红尘，如果谢总看的比较紧，那就放出我和你因为误会对骂的对 话吧！现在这社 会貌似只有小人才会卑鄙，哎，悲观呀

最近总有人跑出来喊茫大版不是托就是穿马甲。。。茫茫你得罪谁了。。。:em17:
我断章取义也罢，挑拨是非也罢，爱怎么理解怎么理解呗，说实话，我就是看彭斌是个老实蛋子，要是把我和他对换一下，恐怕你们就有的乐了。 :em15:
作者: 论坛大模友    时间: 2011-11-12 22:21
原帖由 笑红尘 于 2011-11-12 22:11 发表

最近总有人跑出来喊茫大版不是托就是穿马甲。。。茫茫你得罪谁了。。。:em17:
我断章取义也罢，挑拨是非也罢，爱怎么理解怎么理解呗，说实话，我就是看彭斌是个老实蛋子，要是把我和他对换一下，恐怕你们就有的乐 ...

呵呵，我不认为我得罪了谁，我认为我是在维权，维护一个消费者应有的权利，不把消费者看在眼里，那我只有豁出去整啦。呵呵
作者: djkingmax    时间: 2011-11-13 00:02
好吧，都大打出手，你降1000，我降1001，嘿嘿，用户都偷笑，我肯定笑
作者: bmlee    时间: 2011-11-13 00:29
呵呵，四轴机架本身的优点就是机械结构简单，容易被复制的。。。。多旋翼的核心不是在机架，死抠这些没意思。。。。

发这么个帖子也够搞笑的，让我想起了无忌论坛的月经帖，一帮子NC粉互相扔屎对战。。。。唯一不同的是，只见N粉C粉互掐，没见过NC互掐。。。大家的蛋都不够腚了。。。
作者: 笑红尘    时间: 2011-11-13 00:33
原帖由 bmlee 于 2011-11-13 00:29 发表
呵呵，四轴机架本身的优点就是机械结构简单，容易被复制的。。。。多旋翼的核心不是在机架，死抠这些没意思。。。。

发这么个帖子也够搞笑的，让我想起了无忌论坛的月经帖，一帮子NC粉互相扔屎对战。。。。唯一不 ...

半夜正吃巧克力派呢，你喊个扔屎对战。。。让我说你啥好呢 :em17:
作者: 笑红尘    时间: 2011-11-13 00:58
大家都有眼睛，看看XA群里，有多少人在跳DJI强势的地方而踩XA？人们甚至都不谈论DJI。
有可能是那个群里的言论自由气氛不够，有可能是DJI的用户不习惯去踩别人。

DJI目前是比XA稳定些，GPS好些，我前一阵还和北代讨论如果业务做大了就只有上DJI的了，除非-P完全媲美WKM系统。
飞控性能就好比你开个奥拓来和奥迪比较性能没意思，WKM卖个一千多试试？
说到竞争吧，WKM一出世就铺天盖地的XA650改WKM经验贴是何意思？紧急推出WKM最佳配置方案却在BIU问题出现的时候号称市场上都是低劣质量不稳定的产品是何意思？XA刚放出风来要推出V2和-P你们大队人马跑到XA版块嘲讽挑衅是何意思？DJI为何推出风火轮450机架？为何不带高脚架？为何在XA的米6刚上市就急忙推出风火轮的米6结构？忙的螺丝都没上就上图了，又不带高脚架是何意思？为何电机的制作和XA的几乎一致是何意思？你们紧随XA的脚步针锋相对的发了这么多产品的谍照却不见有产品面世，这是何意思？那点小聪明还是别玩了，玩航模的也没几个是笨人看不懂你们想什么。说实话我也很喜欢DJI的产品，比如机架相比XA的机架看起来更美观一些，但着并不能代表我对你们做事风格的一些看法。
我们在群里没有不讨论DJI的，莫非您老不忙着业务而忙着24小时关注XA的群？
另外关于群里的气氛倒是有个玩笑可以贴出来

[ 本帖最后由 笑红尘 于 2011-11-13 01:17 编辑 ]
作者: ty9000    时间: 2011-11-13 03:04
标题: 回复 9楼 abin 的帖子
这种上面4颗螺丝，下面2颗螺丝的机臂与中心板的固定方法，确实是XA首创的。这是XA的设计师对结构强度的理解。
作者: westwind2    时间: 2011-11-13 03:26
抄袭和借鉴，还是有所区别的，DJI的针对玩家用户的机架，借鉴了XA的一些设计元素，但是不能说是抄袭吧，比如XA的飞控‘借鉴’了MK的源代码，比如x450p前面的小球，借鉴了泰士的小球。比如现在所有四轴的飞行器都是借鉴历史上第一个四轴。大家可以发现，我们在很多地方设计更为合理，有很多的DJI自己的风格。比如我们的所有系统可以放置在上下夹板之间，比如我们的螺丝采用了更高强度的材料，比如我们的结构件同时可以作为电源分配板之用，比如我们用不同颜色的臂来区分先后而不是一个球，比如我们的螺丝的零件更加精简，又比如我们加强了螺旋桨根部的设计，使得螺旋桨更加安全可靠。
DJI非常注重知识产权，如果有专利保护的东西，DJI一定不会去侵权。我想创新性的定义也就是在于说，这个创新能不能够申请到一个专利最能说明问题吧。

[ 本帖最后由 westwind2 于 2011-11-13 14:20 编辑 ]
作者: abin    时间: 2011-11-13 04:03
我想此时此刻，我应该是在梦游，不慎做梦看到如下这样的回复...
但是我还是英明神武般的截图保存之。以免发生修改、篡改、耍赖或梦醒等多种可能...
我继续休息，等明天一早太阳从西边出来。其实我是确定睡觉前没有把枕头放到床尾的，因为那样我很不习惯。(最后这2句其实是一道智力题，因为我的床是面朝东边的，我就提示这么多，后面靠自己想了)

(, 下载次数: 12)

再次附上你们产品用户的疑问


然后你们的谢总说了如此大言不惭的话...然后您现在却说... 您其实需要的不是解释什么，因为大家都看的出来，需要的是像那个用户道歉(他是DJI用户)。对于我们，谢总已经说过抱歉了（详见22楼第二行后半段，虽然道歉的很牵强，但我觉得已经有进步了 :)）



[ 本帖最后由 abin 于 2011-11-13 04:17 编辑 ]
作者: abin    时间: 2011-11-13 04:11
忘了说
关公不是挂胸口的，那样容易被那把刀顶到，引起胸闷。正确的做法是放到公司进门处供起来。 平日烧点香可以保平安。相信香港警匪片都看过，警察局都有那样一个关公的。

xa内部经常就有一只小妖在公司阳台上“烧香”，求菩萨保佑。

没办法小妖的生活就是很单调，除了搞研发，然后就是烧香保平安。

[ 本帖最后由 abin 于 2011-11-13 04:20 编辑 ]
作者: abin    时间: 2011-11-13 04:35
额，还有点忘记了（不要误会，我真不是唐僧，我不是那么婆婆妈**，我是小妖之一）

注：小妖是西游记中牛鬼蛇神的统称，改天我会找个图片告诉大家牛鬼蛇神是怎么被定义的。

回正题：
以上文字略带搞笑，且神话和有妖怪出没，是为了满足广大玩家的可阅读性与阅读时的趣味性。还加入一些智力题与思考题，是为了增加玩家在此页面的停留时间。这样可以获得最好的互联网宣传效果:em15: 。
作者: ztx    时间: 2011-11-13 05:24
但是别把小客户当成小妖  就行了
作者: yiny0730    时间: 2011-11-13 05:56
removed.
家里出了事情，不是很想分心。
这里就收回说过的话了。

[ 本帖最后由 yiny0730 于 2011-11-13 11:02 编辑 ]
作者: dsplove    时间: 2011-11-13 06:01
道个歉还要附加那么多理由…
作者: yiny0730    时间: 2011-11-13 06:19
removed.
家里出了事情，不是很想分心。
这里就收回说过的话了。

[ 本帖最后由 yiny0730 于 2011-11-13 11:02 编辑 ]
作者: 白晕山    时间: 2011-11-13 08:40
原帖由 yiny0730 于 2011-11-13 05:56 发表
国内玩家用户情绪数次失控

:em26: :em26:
我看玩家情绪一直失控，只是大部份玩家控制好情绪而已。:em15:
原帖由 yiny0730 于 2011-11-13 05:56 发表
，“有问题绝对不是我们的原因，我们的东西一定不会出问题，我们的东西总是最好的”，

电子这玩意绝对没有100%可靠的，卖出100件没问题，但卖出1万
件，10万件的时候还能这么牛逼？
我个人更相信机械结构的东西，哪怕寿命短一点，维护麻烦一点，但
当有故障发生的时候是有迹可循的。
作者: 深意摸型    时间: 2011-11-13 08:44
原帖由 abin 于 2011-11-12 18:04 发表
不管你们输出什么强势的文化，用户始终是用户，他们有自己独立的想法，看到对你们不利的信息就不爽，这不是互联网文化，要在网络上做生意就要接受这些。您的产品再牛，也无法满足所有用户的需求，这就是市场，您比我 ...

酸~~
作者: dsplove    时间: 2011-11-13 09:14
原帖由 yiny0730 于 2011-11-13 06:19 发表


Sorry,我还是忍不住像你原先期待的那样表演了。
按照我的惯例，各打五十大板。第一次在公开场合里来打DJI一大板子。
私下里，我打击abin的话也不在少数了，这里就暂时不放出来了。
当然，私下里abin对我打击得 ...
是在等听你的分析了
作者: dsplove    时间: 2011-11-13 09:18
5000元东莞项目，谁是一个吃螃蟹的人。。。。。:em15:
作者: onionoos    时间: 2011-11-13 11:04
标题: 致：ABEAN
作为一个一定会成为XA用户的人。目前唯一的期望是：希望XA保持自己的理念和信念。我欣赏你们对产品对客户的态度和做法。

同时不得不说的是DJI的市场行为相对XA来说是做的更专业一些，或者说更功利一些。真正在中 国赚钱的商家不是把客户当成上帝的，而是把客户当成傻子的。（话虽然难听，但确实是事实，有异议不要急于对我拍砖，自己冷静下来想想。这是中 国的特色而已。）但是我还是希望XA能坚持自己对客户的态度和做法，也许这样不能暴富不能发财，但是一定会得到最后的成功。

先不说DJI，就说XA本身，我对XA的市场策略的不够专业是基于很多点的。其中一点就是这次V2和-P的产品发布。能看出的是XA是一群努力的理科生在努力的做产品。虽然很努力的做了市场，但是并不能说是专业的市场营销策略。（本人MBA毕业，所以也许看东西太教条了一些。）

最后，对于不同厂家、工作室互相借鉴以提高产品质量和性能的做法，作为消费者是高兴的。只是对知识产权的保护，的确是国内各个行业都很薄弱的地方。这是大环境，不是一两个厂家公司能解决的。但面对这种缺憾，希望XA不要丧失了对产品本身提高的追求去迎合市场上各种只靠抄袭赚钱的行为。

最后祝福XA，同时也祝福DJI。你们都是中 国人的骄傲！不要重演各种中 国人内斗和内耗而败给外国人的悲剧！我最希望的就是我的航拍公司能用你们的产品在我这里的行业内部得到外国人的认同和赞赏的同时，能自豪的大喊“我的设备都是中 国的原创产品！” 加油吧！中 国！
作者: bdkonly    时间: 2011-11-13 11:35
标题: 57楼的解释太恶心了……
别人没有申请专利的东西你抄了就不算“抄”？
原来所谓的创新就是抄别人没申请专利的东西啊，酱紫。
中 国的山寨精神也是从你们这样的想法中传承和发扬光大的。
还在QQ群里如此大言不惭的说什么“我抄他那个破烂玩意干啥？”，真是贻笑大方了。
QQ群里还有一句“我们WKM的兼容性比MK和XA的兼容性要好得多”，这句话不知各位看官笑了没，至于你们笑不笑，反正我是笑了。
做错了就做错了，认真诚恳的道个歉，这才是男人所为。谁没有犯错的时候？
也许你DJI技术在国内是有那么几项是领先的，但这能成为你们鄙视别人的理由？倒是你们的所作所为让别人真正鄙视了。
作者: bdkonly    时间: 2011-11-13 11:39
标题: 这话没看懂
“希望XA不要丧失了对产品本身提高的追求去迎合市场上各种只靠抄袭赚钱的行为。”哪位看懂了的帮我解释下？
作者: 624417303    时间: 2011-11-13 11:59
标题: 回复 71楼 bdkonly 的帖子
:em22: 同问。
作者: bdkonly    时间: 2011-11-13 12:38
标题: 刚仔细看了那经典的两句
请恕我愚昧，我能想到的就这些含义，看我一一分解。
“DJI非常注重知识产权，如果有专利保护的东西，DJI一定不会去侵权”
这句话的意思就是，你现在XA的东西没有专利保护，所以我对你侵权了你又能咋地？或者换种方式就是：我对你侵权又怎么？你有专利保护么？
再剖开一点看其实就是：DJI已经间接承认对XA的侵权了

“我想创新性的定义也就是在于说，这个创新能不能够申请到一个专利最能说明问题吧。”
这句话的意思就是：能申请到专利的东西才叫创新。
我只能想到说这话的人实在太可爱了。莫非作者不是中 国人？不了解中 国特色？不知道有钱就能有专利？在中 国有几个专利是有含金量的？我手里也有一些东西申请到了专利，但是我很坦白的承认，这些所谓的专利不过是把别人的东西篡改了然后出点钱给那些专业的专利申请公司XX的。然后专利局也审批通过了，这就是所谓的专利，所谓的创新。

抄袭都抄的那么高调………………
作者: J6    时间: 2011-11-13 13:23
一切是非都有導火索，在商場上，多個敵人不如多個朋友，產品能說明一切！是牛鬼蛇神，是玉帝天仙，也不是自認的，客戶說你是什麼你才是什麼！優秀客戶的話語都是對商家的驚醒或鼓勵！把客戶的話聽到心裏，做出客戶需要的東西來才是硬道理！
這個帖很明顯是XA或DJI的客戶把兩家近似的產品作對比，當中語言過激在所難免，客戶為自己認同的品牌說話，無可厚非，作為XA的小員工，我對表揚我們的一切是非都有導火索，在商場上，多個敵人不如多個朋友，產品能說明一切！是牛鬼蛇神，是玉帝天仙，也不是自認的，客戶說你是什麼你才是什麼！優秀客戶的話語都是對商家的驚醒或鼓勵！把客戶的話聽到心裏，做出客戶需要的東西來才是硬道理！
這個帖很明顯是XA或DJI的客戶把兩家近似的產品作對比，當中語言過激在所難免，客戶為自己認同的品牌說話，無可厚非，作為XA的小員工，我對表揚我們的言論感到欣慰，因為我們做出來的東西被一部分群體接受並認同了，但對批評我們的言論我們會聽之而選取，因為他們畢竟都是消費者！作為商家，難道你只能聽得進客戶好聽的話，一點客戶的不滿你都認為是惡意的？而且還是對手所指使的？這樣的客戶發言被貴公司惡意中傷的說是我們XA派馬甲的所為，且發話的還是貴公司比較高級的管理層在沒調查清楚的情況下憑自己的“個性”發表的這麼孩子氣的言論，實在讓我很費解！
相比之下Westwind2的發言會讓人有話好說點，是借鑒不怕說，哪裡有改進不怕說，作為一家對手公司能看得到，而不是動不動就拿什麼汽車四個輪子這種無謂的例子來反駁，不覺得很幼稚嗎？而且借鑒了還大大聲的說你所借鑒的產品是垃圾，破東西！這我只能和發言者的素質扯一起去了！
一些客戶總在我們面前抱怨我們的穩定性什麽的，甚至有發狠話發公告什麼的，我們都不會懷疑是DJI貴公司的馬甲什麽的，因為這樣就自認是小人了！要打亮著打，花這心思去懷疑小人倒不如把自己提升！
我只是XA的一個小員工，不是在煽動什麼，拽B不是NB的證明，技術不是發飆的底氣！作為榜樣公司要有榜樣公司的樣子！
在技術上DJI是我們的榜樣，這是事實，我們也不怕認！

[ 本帖最后由 J6 于 2011-11-13 13:28 编辑 ]
作者: 我爱JET    时间: 2011-11-13 13:23
狼烟四起，烽火连天:em01:
作者: dsplove    时间: 2011-11-13 13:27
原帖由 bdkonly 于 2011-11-13 11:39 发表
“希望XA不要丧失了对产品本身提高的追求去迎合市场上各种只靠抄袭赚钱的行为。”哪位看懂了的帮我解释下？

根据小学老师教的，省略掉所有修饰形容词后，该话为：“不要丧失行为”
谁不要丧失什么行为？“XA不要丧失行为”
XA不要丧失什么行为？---“XA不要丧失追求的行为”
XA不要丧失什么样的追求行为？---“XA不要丧失提高产品本身的追求行为”
XA不要丧失提高产品本身的追求后怎么样的行为？---“XA不要丧失提高产品本身的追求去赚钱行为”
XA不要丧失提高产品本身的追求怎么样的赚钱行为?---“XA不要丧失提高产品本身的追求（而）去迎合市场上各种只靠抄袭赚钱行为”

大概解释为：XA不要丧失提高产品本身的追求（而）去迎合市场上各种只靠抄袭赚钱行为。
简单的说即 ：XA要保持提高对本身产品质量的追求，别像市场上那种只靠抄袭来赚钱的方式。
本人小学毕业好多年，班主任都不记得换了多少个了，不知分析对不？如果有错请指出，晚上回去翻翻以前的同学录，看看找不找得到班主任或班长的电话住址。
作者: zht9961020    时间: 2011-11-13 13:33
经常被用户骂的飘过:em15:
作者: 624417303    时间: 2011-11-13 13:54
标题: 回复 76楼 dsplove 的帖子
:em26:
作者: bdkonly    时间: 2011-11-13 14:26
标题: 回复 76楼 dsplove 的帖子
应该是这样的，我赞同。
作者: zxf105    时间: 2011-11-13 15:19
看到这里 我实在受不了了 ~~~~~~~~~***托太多了~~~~~~~~~~~~~~~~:em15:
作者: onionoos    时间: 2011-11-13 15:58
原帖由 dsplove 于 2011-11-13 13:27 发表

根据小学老师教的，省略掉所有修饰形容词后，该话为：“不要丧失行为”
谁不要丧失什么行为？“XA不要丧失行为”
XA不要丧失什么行为？---“XA不要丧失追求的行为”
XA不要丧失什么样的追求行为？---“XA不要丧 ...


谢谢帮助解释
原意为 XA不要丧失追求，去做只用抄袭赚钱的行为。
少一个逗号就容易引起歧义。中文真难啊！
作者: dsplove    时间: 2011-11-13 16:17
原帖由 onionoos 于 2011-11-13 15:58 发表


谢谢帮助解释
原意为 XA不要丧失追求，去做只用抄袭赚钱的行为。
少一个逗号就容易引起歧义。中文真难啊！

让我想起了一个从美国生活几年后回来的朋友和我说的话，前奏是什么不太记得了，只记得最后她说的话：为什么中文那么麻烦，一句话那么多种意思，一点都不严谨，那么。。人家英文绝对不会发生这样的情况，是就是，不是就不是，清清楚楚绝不含糊。
做为一个小学毕业多年的我笑了。。。
作者: e3d    时间: 2011-11-13 16:54
这竞争 太激烈了。
作者: 624417303    时间: 2011-11-13 17:24
标题: 此机已炸。
此机已炸。
作者: swiftxie    时间: 2011-11-13 17:49
原帖由 J6 于 2011-11-13 13:23 发表
一切是非都有導火索，在商場上，多個敵人不如多個朋友，產品能說明一切！是牛鬼蛇神，是玉帝天仙，也不是自認的，客戶說你是什麼你才是什麼！優秀客戶的話語都是對商家的驚醒或鼓勵！把客戶的話聽到心裏，做出客戶需 ...


当时Q群里有人的话非常难听，大家在上班，看到这样的话，显然对他们是不公平的。
我当时仅在群里对那人进行了激烈的反驳，权当当着朋友的面聊天，一怒骂了脏话。

对影射了人，以及马甲等不恰当用词，我在帖子里第一时间已经作出了道歉。就借鉴一说，我在回帖中应该也理性表达了我的观点。
就观点本身，我们可以探讨，但请勿再纠结引用被网友转移过来的只言片语，那些话我作出道歉。

既然被人抓住词语，那我就再次道歉。不知你们想要怎样才能出了言语的气，我都OK。
当时我很难阻止自己站出来，但以后我可以控制自己的用词得当。

我觉得不合适的是以夸张的手法断章取义的转贴到贵公司的论坛里。说轮子的事，针对的也是对比中夸张的那一部分，不包含其他的借鉴的部分。
如果有人纠结GPS模块不能是圆的，不能有分离的电源模块，减震不能内置，那显然也是吹毛求疵了。
相信如果有人在XA群里说很过分的话污蔑XA诸位同事的辛勤劳动，ABIN和你也会看不下去的。
大骂他的用词过激，完全是因为我忍受不了同事受到的污蔑，本身也不曾想到有人断章取义来发帖激化问题了

再次感谢你们提醒了我，以后一切用产品说话。
作者: onionoos    时间: 2011-11-13 18:48
原帖由 swiftxie 于 2011-11-13 17:49 发表


当时Q群里有人的话非常难听，大家在上班，看到这样的话，显然对他们是不公平的。
我当时仅在群里对那人进行了激烈的反驳，权当当着朋友的面聊天，一怒骂了脏话。

对影射了人，以及马甲等不恰当用词，我在帖 ...


呵呵，别激动了。反正我是理解你了。被人说了过激的话，谁都不会好受。性子火爆一些的，如我，也是一定会出来争论的。（反正我是会破口大骂，我承认）。所以没必要太过纠结。希望看到XA和DJI之间的竞争是以各自的产品来**的，而不是各种激烈的言辞。两边的老大也都小心各种第三方甚至隐藏的竞争对手利用两个最强选手之间的矛盾而从中获利的可能性。而隐藏在暗中又同时扮演斗蛐蛐的角色的人，才是我认为最值得被唾弃的。

其实大家想想，那些快餐店里的汉堡都是一个样子的。都有面包夹着肉饼和蔬菜。（KFC前些日子限时供应了一种只用两片鸡肉加培根和奶酪的汉堡，可好吃了）所以，快餐店拼的是把看上去类似的东西做的更吸引人，好让客人再来这家店。如果KFC吵着说MC的鸡翅是抄袭KFC的，会阻止客人去MC吃鸡翅么？我想不会，只会让不知道MC出了鸡翅的人想去尝试MC的鸡翅和KFC有啥不同。不是么？（记得MC刚出鸡翅的时候我还在国内，看到电视上KFC调侃MC的鸡翅是克隆出来，我第一反映就是，MC的鸡翅好吃么？去尝尝吧。）现在两家鸡翅在国内还都卖的很好吧？呵呵，算是说个笑话，让大家轻松轻松吧！
作者: onionoos    时间: 2011-11-13 18:56
原帖由 dsplove 于 2011-11-13 16:17 发表

让我想起了一个从美国生活几年后回来的朋友和我说的话，前奏是什么不太记得了，只记得最后她说的话：为什么中文那么麻烦，一句话那么多种意思，一点都不严谨，那么。。人家英文绝对不会发生这样的情况，是就是，不 ...

我是十年里只回国了三次，这里用中文，说中文的机会确实少。如果中文不是我的母语的话，我想真的很容易变得更生疏。
你那个朋友说的话也不全对，英文也有很多变化和双关用法。也很容易引起歧义的。
而相对来讲最严禁的语言要数德语和法语了。都比英文要严禁多了。连东西都分公母的语法运用方式，实在很难出错。
而对于我们这种人的问题就在于：有时候说中文却把英文的一些语法用了出来，而有时候说英文，又把中文的用法使了出来。这种不伦不类的错误实在是让人难堪啊。。。
作者: luys    时间: 2011-11-13 19:00
（餐店里的汉堡都是一个样子的）这就是抄袭啊，抄袭没声音就是了过分的表白就不上路:em14:
作者: 77169517    时间: 2011-11-13 19:14
谁家产品好，价格低就买谁家飘过。
    坐等价格战。
没价格战就准备钱BAJA 5SC
作者: onionoos    时间: 2011-11-13 19:33
其实我觉得XA和DJI都是很不错的。
而全球的公司都在羡慕中 国公司呢！首先中 国内需市场足够大，光国内市场足以让其他国家的公司羡慕了。
如果你们想象一下那些全国人口都没国内一个中型城市的人多的国家的研发公司有多痛苦？光靠本国市场是不行的，要不停的去寻找海外市场。而国际性的贸易会带来多少困难呢？
同时中 国的各种成本的相对低廉还让价格战中其他国家的产品处于劣势。
上面坐等价格战的朋友出发点是可以理解的，作为消费者当然是希望“物美价廉”了。
不过拼价格的同时如果矫枉过正，各个公司都为拼价格而无限制的降低成本以保证利润，那么结果就是。。。。中 国市场上产品的现状：质量下降
而XA和DJI却没在这么做，他们把资本投在对产品的提高上，而不是降低成本以打价格战上。这样，我们中 国创造（不是制造）的产品才会更好，在技术上能与国外创造一较高下！
其实，说到中 国制造，给世界的第一感觉就是。。。便宜。。。可我总在想，凭什么中 国制造就不能代表高性能，高质量，高科技含量呢？？！！也许答 案就是：我们在节约成本来保持价格优势吧？！
我承认XA和DJI的产品在世界范围内的确是还保持着价格优势的。我也衷心希望他们能在保证利润的同时能继续保持价格优势。可我更希望的是他们的产品能保持技术上的优势！当将来有一天所有国外用户选择XA和DJI的理由都变成了他们找不到比XA和DJI更好的产品的时候！我们可以有更多的利润！把国外的钱都赚到中 国来！我坚信XA和DJI能做到！（也许有人说他们已经很牛了，是啊，不过优势有多少呢？）
加油吧！

[ 本帖最后由 onionoos 于 2011-11-13 19:35 编辑 ]
作者: rchentl    时间: 2011-11-13 20:14
看图片貌似抄了，抄了就抄了，改改也好啊，改都懒得改啊。。。。
太明显了，抄了没事偷着乐就可以啦，这年头低调比较不会挨刀~

另外，价格战不是路，不过国人都喜欢价格战，只要有合理价格，咱们都接受，成本1000块但是要卖近W块就不好了~
大家差不多就洗洗睡吧，该道歉就道歉，下次记住抄的话也低调点，再稍微改改，就没事啦~
作者: zjudahei    时间: 2011-11-13 20:46
作为早期的DJI产品用户和XA的用户，我觉得两家的产品都不错，包括缺 陷升级等。相信群众的眼睛是雪亮的，只有把用户放在第一位的公司，才能走的更远。
作者: 624417303    时间: 2011-11-13 21:32
标题: 回复 92楼 zjudahei 的帖子
:em26:
作者: lq35    时间: 2011-11-13 22:00
大家各自看好自己的东西，让模友有更好的产品得到最大的实惠才应该是你们要做的，而不是在这大打口水战，这样有意义吗？贬低别人就能抬高自己吗？产品是要广大模友认可的
作者: darkrc    时间: 2011-11-13 23:34
原帖由 dsplove 于 2011-11-12 20:08 发表
坐等YIN工出现。。。。。:em15:

哥们你太幽默了
作者: djkingmax    时间: 2011-11-14 00:17
原帖由 bmlee 于 2011-11-13 00:29 发表
呵呵，四轴机架本身的优点就是机械结构简单，容易被复制的。。。。多旋翼的核心不是在机架，死抠这些没意思。。。。

发这么个帖子也够搞笑的，让我想起了无忌论坛的月经帖，一帮子NC粉互相扔屎对战。。。。唯一不 ...

这个NC粉好像是说到点了，要淡定。
我记得我入魔时候，飞的是喜路宝30，我技术烂，所以偶尔瞥见了蜻蜓网站上的MD四轴就喜欢上了这个玩意，无奈买不起啊，mk，kk，gaui344，XA，DJI先后都圆了我的愿，比直升机简单了，呵呵。
XA厉害，dji也厉害，那好吧，把MD的先打倒了再说 ，我服
作者: a_wen    时间: 2011-11-15 03:29
回想过去

无忌论坛上，NC粉互掐的帖子里，我一般都是跟贴说：“同时有N和C的飘过...”

在TGBUS无忌论坛上，任粉和索粉战区每月一次的战贴里，我也都是跟贴说：“同时有NDS和PSP的飘过...”

今天我也可以大声说道---有XA和DJI的严重华丽丽飘过~！！！:loveliness:
作者: alexsheep    时间: 2011-11-15 07:09
什么时候x能够不飞丢了，dji 能够不biu了，你们两家再来争论这个抄袭问题吧
作者: 桂冠vivi    时间: 2011-11-15 07:32
都是抄的国外的呗
作者: abin    时间: 2011-11-15 14:37
此事告一段落。大家打住。

vivi，美国航天飞机的推进技术，抄袭了中 国千余年的火药技术，靠谱吧。

你应该相信xa和dji公司里，都有不少国内知名大学的，且有充分创新能力，并积极向上的，满怀抱负的人。
作者: alexsheep    时间: 2011-11-15 14:53
德才兼备，才有了，是不是还缺了点什么？



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3