5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 【KDS 550E】3S的UBEC直接上6S！ [打印本页]

作者: 老金 时间: 2011-11-14 21:53
标题: 【KDS 550E】3S的UBEC直接上6S！
嫌外挂2S接受电麻烦，直接用6S动力电
挺好的，没问题

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-14 22:03
标题: 回复楼主老金的帖子
:em04: 这样用没问题？！ :em21:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-14 22:14
:em21: 目前我还是挂着接收电用～

作者: coolman8 时间: 2011-11-14 22:14
:em17: 有試過，沒有燒 BEC 嗎？

還是用了別的BEC？

作者: 穿越. 时间: 2011-11-14 22:28
楼主是蛮试出来的？还是除了试验外，有什么可靠根据呢？望分享

作者: 极度激情 时间: 2011-11-14 23:49
强烈要求老金来一段视频:em15:

作者: coolman8 时间: 2011-11-14 23:54

原帖由 极度激情 于 2011-11-14 23:49 发表
强烈要求老金来一段视频:em15:

:loveliness: BEC 起火視頻？不是吧 :em15:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-14 23:57
标题: 回复 7楼 coolman8 的帖子
:em04: 应该是抱汹的视频才对！ :em15:

作者: coolman8 时间: 2011-11-15 00:05

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-14 23:57 发表
:em04: 应该是抱汹的视频才对！ :em15:

:em15: 你的至愛

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-15 00:08
标题: 回复 9楼 coolman8 的帖子
:em22: 你给搜搜出来让偶开的眼界！你利邪！ :em26: 咋不敢当啊！ :em15:

[ 本帖最后由 LIKAI--001012 于 2011-11-15 00:10 编辑 ]

作者: coolman8 时间: 2011-11-15 00:25

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-15 00:08 发表
:em22: 你给搜搜出来让偶开的眼界！你利邪！ :em26: 咋不敢当啊！ :em15:

:em17:

作者: 传说中的饭饭 时间: 2011-11-15 00:45
KDS电调本来就可以适合6S滴:loveliness: 我600正在服役

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-15 01:18
标题: 回复 12楼传说中的饭饭的帖子
:em04: :em18: 也不看贴的饭饭～

作者: luopeixuan 时间: 2011-11-15 08:00
这样行不？

作者: 老金 时间: 2011-11-15 11:39
晚上发
童鞋们不要乱插，起火了找kds不要找我

作者: 小饭团 时间: 2011-11-15 11:53
:em16:

作者: dymx 时间: 2011-11-15 17:22
:em18:

作者: taifengdada 时间: 2011-11-15 17:29
照片上的KDS的UBEC..不支持 6S。。。。

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-15 17:32
标题: 回复 19楼 taifengdada 的帖子
:em04: 估计加了降压器～ :em04:

作者: coolman8 时间: 2011-11-15 20:19

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-15 17:32 发表
:em04: 估计加了降压器～ :em04:

:em19: 由 6S 電池充電那個插頭，抽2S或3S 出來用 :em15: :em24:

等待答案之中

作者: coolman8 时间: 2011-11-15 22:21
:em01:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-15 23:25
标题: 回复 22楼 coolman8 的帖子
:em23: :em01: :em01: ... :em15:

作者: 老金 时间: 2011-11-15 23:27
啊。。。哈哈

(, 下载次数: 13)

:em00: :em15: :em05:

作者: chenwei5105729 时间: 2011-11-15 23:30
串联？

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 00:48

原帖由老金于 2011-11-15 23:27 发表
啊。。。哈哈

863655

:em00: :em15: :em05:

:em01: 被我猜中了

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 00:48

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-15 23:25 发表
:em23: :em01: :em01: ... :em15:

快去睡覺 :em15:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-16 00:49
看时间～～ 0：49 :em15:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 00:50

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-16 00:49 发表
看时间～～ 0：49 :em15:

:em18: 暈，你不上班的呀？學我看美國股市？:em01: 05:00 收市

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-16 00:54
标题: 回复 29楼 coolman8 的帖子
:em21: 读书毕业到现在！十六年的习惯啦～两点前收工！:em24:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 00:56

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-16 00:54 发表
:em21: 读书毕业到现在！十六年的习惯啦～两点前收工！:em24:

:em18: 壞習慣，晚安

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 00:57
:em15: 記得年青時，十點就抱著女朋友要上床睡覺啦 :em15:

作者: 老金 时间: 2011-11-16 01:11
灌水。。。。 :em17: :em25:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-16 01:27
标题: 回复 33楼老金的帖子
:em04: :em18: 不愿打击你～～:em00: 　　看看这里吧http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... tra=page%3D1&page=2 老金～六组重量： 677.9～685.2 克! 7.3克以内！

[ 本帖最后由 LIKAI--001012 于 2011-11-16 01:30 编辑 ]

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 01:34

原帖由老金于 2011-11-16 01:11 发表
灌水。。。。 :em17: :em25:

:em15: :em00:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 01:37
:em15: 老金的方法不行啦，搞到大肚子啦，

這樣抽其中兩三組電出來用，雖然偶爾換另外兩三組，

但正在工作輸出電流時，電流量不平均，不行的！

我讀電機工程的 :em15: :em24:

[ 本帖最后由 coolman8 于 2011-11-16 01:38 编辑 ]

作者: 天空125 时间: 2011-11-16 07:39
没有大机也来关注下。:em15:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 10:17
我解釋一下，為甚麼不能抽兩或三組電出來做BEC供電！

因為六組電是串聯著的，而其中兩三組電卻輸出比另外兩三組電多，那會做成有比較稍高電壓的其餘兩三組電不停對其充電，在飛行中充充放放，電池一定會壞的！

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-16 20:53
标题: 回复 38楼 coolman8 的帖子
:em04: 无视！！死神永生～～ :em18:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 21:28

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-16 20:53 发表
:em04: 无视！！死神永生～～ :em18:

:em15: :em26:

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-16 21:44
标题: 回复 40楼 coolman8 的帖子
:em04: 还是 3 :em01:

作者: coolman8 时间: 2011-11-16 22:34

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-16 21:44 发表
:em04: 还是 3 :em01:

:em18: 你說中文好不好？:em25: 火星話太難猜測了

作者: LIKAI--001012 时间: 2011-11-17 00:57
标题: 回复 42楼 coolman8 的帖子
:em04: :em17: :em20: 这么大的数字！

作者: coolman8 时间: 2011-11-17 01:29

原帖由 LIKAI--001012 于 2011-11-17 00:57 发表
:em04: :em17: :em20: 这么大的数字！

:em18: 終於明白了，:em17:

作者: 老金 时间: 2011-11-18 00:07
串联情况下不会形成充电，只是一边电池会多个5-10%的负载，两边轮流放，应该不影响平衡

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 00:44

原帖由老金于 2011-11-18 00:07 发表
串联情况下不会形成充电，只是一边电池会多个5-10%的负载，两边轮流放，应该不影响平衡

:em15: 你認為不會是吧，你把電池想作是一個個有水管連接著的水桶，看看其中一水桶流水出來，其他水桶的水會否流進這出水的水桶吧！
我記得有很多用電池的小電器用品，好像相機，電鬚刨，都在說明書內寫著，新舊電池不能混用，

為甚麼？

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 00:48
:em15: 或者，如果你這方法行得通的話，

那為甚麼亞拓之類大廠不懂這樣做呢？

要知多一個電池，始終會機身重了，

難道他們那麼簡單的方法都想不出來嗎？

在你沒說之前，我都能猜到你是這樣做！大廠的人卻沒這智慧嗎？

還是，這做法是行不通的呢？

作者: Ё圝◆木易 时间: 2011-11-18 10:39

原帖由 coolman8 于 2011-11-16 10:17 发表
我解釋一下，為甚麼不能抽兩或三組電出來做BEC供電！

因為六組電是串聯著的，而其中兩三組電卻輸出比另外兩三組電多，那會做成有比較稍高電壓的其餘兩三組電不停對其充電，在飛行中充充放放，電池一定會壞的！

求你了，不懂别扯，串联怎么会对另外两组充电，你有常识没？

作者: 老金 时间: 2011-11-18 11:22
新旧电池混用是因为旧电池内阻高，导致整体的放电能力下降，所以要避免这样的用法。
充电的话，一定要有电流“流进”电池。按吉尔活肤定理分析一下，应该可以看出是没有这种情况发生的。
别人怎么做咱管不了是不是，只要自己能用就行。再说，用这个方法，对设备是有要求的，而kds的这套设备正好符合要求。

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 11:36

原帖由 Ё圝◆木易 于 2011-11-18 10:39 发表

求你了，不懂别扯，串联怎么会对另外两组充电，你有常识没？

:em15: 我求你了，你不懂不要亂扯，祗要成為一電路，就會電壓高的流向電壓低的，你有常識沒？

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 11:37

原帖由老金于 2011-11-18 11:22 发表
新旧电池混用是因为旧电池内阻高，导致整体的放电能力下降，所以要避免这样的用法。
充电的话，一定要有电流“流进”电池。按吉尔活肤定理分析一下，应该可以看出是没有这种情况发生的。
别人怎么做咱管不了是不是 ...

:em01: 適隨尊便

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 11:48
:em15: 做個實驗吧，很簡單，

手上有一個2S (7.4V)電池，滿電的，一個小燈泡 ( 12V)，再一個 1S (3.7V)電池，25%電，三者串聯，1S 的電池，一定會被充電，誰說串聯就不會被充電，電壓高的會流向電壓低的！

[ 本帖最后由 coolman8 于 2011-11-18 12:38 编辑 ]

作者: wjmbest 时间: 2011-11-18 11:48
老金说的方法是对的,550放电40A以上,UBEC只有一点点

[ 本帖最后由 wjmbest 于 2011-11-18 11:49 编辑 ]

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 11:55
:em15: 我很好奇，那麼多飛大直昇機的人，
為甚麼都不懂買少個電池，
及為直昇機減重！
就如此簡單的方法，
國內的山寨商家為甚麼不生產一條這樣的線來賣！
哈哈！值得我們思考，別生氣，本人對事不對人，:loveliness:

作者: wjmbest 时间: 2011-11-18 12:10

原帖由 coolman8 于 2011-11-18 11:48 发表
:em15: 做個實驗吧，很簡單，

手上有一個2S (7.4V)電池，滿電的，一個小粒泡 ( 12V)，再一個 1S (3.7V)電池，25%電，三者串聯，1S 的電池，一定會被充電，誰說串聯就不會被充電，電壓高的會流向電壓低的！

串聯不會被充電

作者: wjmbest 时间: 2011-11-18 12:14

原帖由 coolman8 于 2011-11-18 11:55 发表
:em15: 我很好奇，那麼多飛大直昇機的人，
為甚麼都不懂買少個電池，
及為直昇機減重！
就如此簡單的方法，
國內的山寨商家為甚麼不生產一條這樣的線來賣！
哈哈！值得我們思考，別生氣，本人對事不對人，:lov ...

这样是因为方便接线，还有考虑到暴力3D时候的电压波动，再有是提高飞机供电系统的可靠性。其实我飞飞简单3D，完全可以从动力电源取电的，现在充电又是平衡充电，所以不用担心。至于对电池的影响，是几乎没有的。

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 12:36
我們以前時常找不到適合電壓為電池充電時，
( 以前沒現在那麼方便)

例如找到一7.4V電池，要充電到3.7V電池，
不能直接充，因7.4V電壓過高，
都會找一電阻或燈泡，串在一起，使其降壓，
那3.7V的電池就可以被充電，
這是很簡單的常識！
有人說串聯不會被充電，估計你是說在電路沒有閉合之下的情況吧了！

作者: wjmbest 时间: 2011-11-18 13:23

原帖由 coolman8 于 2011-11-18 12:36 发表
我們以前時常找不到適合電壓為電池充電時，
( 以前沒現在那麼方便)

例如找到一7.4V電池，要充電到3.7V電池，
不能直接充，因7.4V電壓過高，
都會找一電阻或燈泡，串在一起，使其降壓，
那3.7V的電池就可以被 ...

你这个是电池反接串联充电接法, 和老金说的接BEC是两回事:em00:

作者: coolman8 时间: 2011-11-18 13:38

原帖由 wjmbest 于 2011-11-18 13:23 发表

你这个是电池反接串联充电接法, 和老金说的接BEC是两回事:em00:

:em18: 你看清楚再說啦 :em00:

作者: TAN888888q 时间: 2011-11-18 13:54
飘过！:em01:

作者: danchezi 时间: 2011-11-18 16:30
不是说串联时电流相同,
并联时电压相同?
充电时电池都是并上去了

作者: Ё圝◆木易 时间: 2011-11-18 16:45

原帖由 coolman8 于 2011-11-18 11:48 发表
:em15: 做個實驗吧，很簡單，

手上有一個2S (7.4V)電池，滿電的，一個小燈泡 ( 12V)，再一個 1S (3.7V)電池，25%電，三者串聯，1S 的電池，一定會被充電，誰說串聯就不會被充電，電壓高的會流向電壓低的！

串联闭路的电流相同，并联电路的电压相同，楼主这种做法工作电路和另外三个电芯完全是开路的关系，怎么会有回路给另外三个电芯充电，没有回路怎么充电？

作者: JimmyZ 时间: 2011-11-18 17:13
木易是对的, 这怎么会充电呢... 回去复习初中物理去...

既然是取一部分为什么不取2S供电呢? 只要电压足够, 给BEC供电电压越低越好, 不管是线性降压还是开关降压都是这样

但是, 只能从总输出的负级开始取2S, 这样才共地, 不然在电调的地线端会形成短路, 除非你确信你的BEC的DC隔离连地都隔了

作者: JimmyZ 时间: 2011-11-18 17:24

原帖由 coolman8 于 2011-11-18 11:48 发表
:em15: 做個實驗吧，很簡單，

手上有一個2S (7.4V)電池，滿電的，一個小燈泡 ( 12V)，再一個 1S (3.7V)電池，25%電，三者串聯，1S 的電池，一定會被充電，誰說串聯就不會被充電，電壓高的會流向電壓低的！

这位读电机工程的, 我来跟你讲这个会怎样, 首先, 三个电池一起放电, 把1S那个彻底放光电之后, 它电压为零了, 但因为另两节的电压, 电流方向不会变化, 电压会继续下降到零以下, 这是过放的极致, 叫做反向充电但是跟通常说的充电是两回事

电池在放电时外部电流方向是从正级到负级, 内部电流从负极到正极, 充电时电流方向是反过来的, 正确串联的电池中电流方向相同, 是不可能充电的

作者: 老金 时间: 2011-12-1 12:35
选3s而不是2s主要考虑减小充电插头通过的电流，增加可靠性。

作者: JimmyZ 时间: 2011-12-1 17:10

原帖由老金于 2011-12-1 12:35 发表
选3s而不是2s主要考虑减小充电插头通过的电流，增加可靠性。

如果那是个线性BEC, 3S跟2S电流都一样, 徒增压降/发热而已

独立的开关BEC至少都支持6S吧

作者: maonaizi 时间: 2011-12-1 20:34
就怕烧电调，我还是用BEC好:em15: 都用了好几十个起落了。

作者: coolman8 时间: 2011-12-1 21:30
:em15: 是的呀，樓上的某些專家門，那亞拓還要另外用一個電池供電，

其他廠家也另外用一電池供電，都不夠你們聰明啦！

那你們就噴吧，噴亞拓，噴其他大廠，看看人家用儀器來噴你們吧 :em15: :em26:

作者: coolman8 时间: 2011-12-1 21:55
:em16: 甚麼叫開路，甚麼叫閉路都不懂的，

我都沒興趣跟你們這些外行人說啦！:em15:

作者: JimmyZ 时间: 2011-12-2 11:44

原帖由 coolman8 于 2011-12-1 21:55 发表
:em16: 甚麼叫開路，甚麼叫閉路都不懂的，

我都沒興趣跟你們這些外行人說啦！:em15:

不会说就摆架子, 你这种老糊涂就别来丢人现眼了

而且这跟开路闭路有个毛关系? 再说了开路闭路这种东西是初中物理就教的东西, 你个学电机工程的拿这个来说事儿不嫌丢面子?

作者: JimmyZ 时间: 2011-12-2 11:46
要说没兴趣跟外行人说, 你那可笑的观点我tm才是真懒得说, 随便推论一下, 你说的电量多的电池会给串联中的电量少的电池充电, 那还担心什么平衡啊, 这它自己不就平衡了, 你不觉得荒谬?

[ 本帖最后由 JimmyZ 于 2011-12-2 11:47 编辑 ]

作者: showdow 时间: 2011-12-2 13:01
既然已经从平衡头分出两个3S的插头，为何不再把两个3S插头并联到BEC上呢？
这样不就每块电池放电平衡而且BEC取的还是3S电-。-

作者: JimmyZ 时间: 2011-12-4 00:08

原帖由 showdow 于 2011-12-2 13:01 发表
既然已经从平衡头分出两个3S的插头，为何不再把两个3S插头并联到BEC上呢？
这样不就每块电池放电平衡而且BEC取的还是3S电-。-

想想清楚，这可就短路了

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）