5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 给XA提个建议，提高RE飞控的开放程度 [打印本页]
作者: b57835o    时间: 2011-12-31 20:11
标题: 给XA提个建议，提高RE飞控的开放程度
既然RE飞控实行的是低价策略，不如在以前的LINK 1.0通讯协议上增加一些获取传感器数值，和控制飞行器动作的命令。这样既可以占领中低端飞控市场，又可以提高玩家DIY的自由度，是一个比较好的卖点。而且-P飞控的LINK协议和-S RE的不同，也不会造成泄密的问题。希望XA可以考虑。
作者: qhclub    时间: 2011-12-31 20:28
估计要阉割一部分性能和P级拉开
作者: howard1977    时间: 2011-12-31 20:40
必须要支持wifi-link，不能学微软那套，非pro、advance不可，现在re已经不支持GPS了。
作者: b57835o    时间: 2011-12-31 20:50
我是觉得，RE已经和-P拉开差距了。首先是价格上面的，这个价格，就不敢带好的航拍设备呀。其次，就是心理上面的，说到底RE还是旧货，没有新货用着爽。既然XA回收老的-S飞控，就是要榨干每一块板子的价值，用老飞控来冲击中低端市场。既然为了榨干价值，为何不榨得更彻底一些呢？其实wifi-link自己可以做呀 link接口本来就是一个串口，找个串口wifi接上就可以了吧
作者: howard1977    时间: 2012-1-1 02:55
如果link协议全面放开的话,貌似任何厂商都可以做兼容的fc或者ahrs。这样就会有直升机的fc，或者视觉定高定点的ahrs。还可以有潜水艇fc，漂移车fc。当然，还要看xa的fc和ahrs之间的link协议有没有做到抽象硬件无关。

[ 本帖最后由 howard1977 于 2012-1-1 02:57 编辑 ]
作者: b57835o    时间: 2012-1-1 11:10
ahrs和fc之间的数据传输不是通过link口完成的，不是一个协议吧
作者: howard1977    时间: 2012-1-1 19:32
原帖由 b57835o 于 2012-1-1 11:10 发表
ahrs和fc之间的数据传输不是通过link口完成的，不是一个协议吧

恩，用port口。port口的协议公开就好了。
作者: 624417303    时间: 2012-1-2 18:54
:em20:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3