5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 第三方CF板 109楼升级MS5611新版 [打印本页]
作者: civet    时间: 2012-4-15 14:37
标题: 第三方CF板 109楼升级MS5611新版
出于好奇，花了69元从网上败了一个HMC5883L BMP085 传感器板，接上飞控，发现数据基本正常。

[ 本帖最后由 civet 于 2012-6-27 20:04 编辑 ]
作者: a5696530    时间: 2012-4-15 14:41
呵呵玉兔又要少卖钱了
作者: 酱吻盐    时间: 2012-4-15 14:48
大家好，才是真的好
作者: 小饭团    时间: 2012-4-15 14:57
:em16: 我突然发现兔子这个越来越。。。了:em14:
作者: long0001    时间: 2012-4-15 15:12
还好省了这钱，但是却败了个T8FG。。。不怕，这控是将军，什么悟空猴子哪吒兔子海盗KKFF@@#%￥%等等都能降伏。。。。
苦等海盗ing。。。
作者: 猫咪    时间: 2012-4-15 17:25
这个跟玉兔的CF有什么区别?
作者: ygl611    时间: 2012-4-15 17:35
如果都是用的 HMC5883L BMP085 ，电路工作正常，说明区别很小。都是是常用的9DOF标准配置的一部分。顺便提一下，图上看，这个模块上也有2个2.2K总线上拉电阻。如果和飞控板那头的上拉电阻并联，会进一步降低上拉电阻的阻值。上拉电阻一般取值在2K-10K，所以最好把这两个上拉电阻取下来再接到飞控板上。
作者: votreami    时间: 2012-4-15 17:37
原帖由 ygl611 于 2012-4-15 17:35 发表
如果都是用的 HMC5883L BMP085 ，电路工作正常，说明区别很小。都是是常用的9DOF标准配置的一部分。顺便提一下，图上看，这个模块上也有2个2.2K总线上拉电阻。如果和飞控板那头的上拉电阻并联，会进一步降低上拉电阻 ...

专业，一句没听懂
作者: civet    时间: 2012-4-15 17:51
标题: 回复 7楼 ygl611 的帖子
收到，晚上回家把那两个电阻吹了试试。看来我要买台示波表了。
作者: wisology    时间: 2012-4-15 18:13
removed

[ 本帖最后由 wisology 于 2012-4-15 18:16 编辑 ]
作者: silver08    时间: 2012-4-15 18:55
看来离出DIY散件不远了
作者: softegg    时间: 2012-4-15 19:08
期待试飞报告及接线方法及指点阉割哪两颗电阻
作者: luys    时间: 2012-4-15 20:24
:em15:
作者: civet    时间: 2012-4-15 21:53
实测传感器板把电压上拉到3.2V，飞控板只把电压上拉到2.85V。
忘了拍去掉电阻后的相片就穿上衣服，只好标注说明。
飞控板从后向机头方向数引脚分别是GND、SCL、SDA、Vcc
作者: 酱吻盐    时间: 2012-4-15 22:56
接口不一样，不焊在主板上的，那可要固定好，不然机机晕头转向了
作者: boeing7xx    时间: 2012-4-15 23:00
啥时候实测下？
作者: 耍流氓的小屁孩    时间: 2012-4-15 23:00
:em24: 我们离着散件diy有进一步了，摩友们加油啊！
作者: rcxiaobin    时间: 2012-4-15 23:13
:em24:
作者: dmg8122    时间: 2012-4-15 23:44
顶啊em26: LZ赶紧测试 能省下不少米。:em15:
作者: kissghost    时间: 2012-4-16 06:41
很好的帖子啊
作者: kissghost    时间: 2012-4-16 06:50
不得不说
刚刚搜索了一下淘宝
69的有两家出这种板子
一家跟楼主一样是5口输出
还有一个，哇咔咔就是四口输出
在看说明，就写字CF功能
呵呵
大家懂的
作者: civet    时间: 2012-4-16 08:10
标题: 回复 21楼 kissghost 的帖子
我也看到了，说不定另一家更方便（他有两种板），5脚的是因为可以直接3.3V供电，实际上飞控是用5V供电的，从那家的文字说明来看基本没多大问题了，可以索要数据手册看看，说不定直接焊上就可以用了。（感觉引脚间距是2.54的）
作者: 酱吻盐    时间: 2012-4-16 08:49
标题: 回复 22楼 civet 的帖子
劳烦确认后公布数据，幸福广大模友
作者: aadnyzq    时间: 2012-4-16 08:57
原帖由 dmg8122 于 2012-4-15 22:14 发表
顶啊em26: LZ赶紧测试 能省下不少米。:em15:

D I Y 这一点俺 到是赞同的:em26: :em26:
能省米么？:em22:
买这一块倒是省了不少米！
如果要是完全折腾好，恐怕还要花其它的米，加起来可能会要更多的米:em15: :em15:
作者: wnq    时间: 2012-4-16 11:02
这个玉兔真自己的技术吗？
怎么怎么容易用上WMC的东西啦，好像之前还有pgs模块也是这样吧
作者: hbeckham    时间: 2012-4-16 11:11
标题: 看来竞争越来越白热化了，说明模友探索能力加强，继续发挥DIY的精神，低价到底！
作者: 新影    时间: 2012-4-16 12:38
真能发现，不知道性能怎么样。
作者: civet    时间: 2012-4-16 12:53
标题: 回复 23楼 酱吻盐 的帖子
我就不再深入了解了，各位模友继续！
作者: civet    时间: 2012-4-16 13:05
我们折腾的是技术，不是省成本，其实这样折腾更耗成本。
如果说硬件含铜铁，好的软件是含金的。我们应该让有能力的人创出含金量更高的软件。
作者: 314308219    时间: 2012-4-16 18:03
谁都自己做，别人都卖不到钱了。
作者: xiaowang2183    时间: 2012-4-16 21:09
哈哈，这贴值得顶，等小白
作者: skymaze    时间: 2012-4-16 22:04
到底如何，基本正常是怎么个正常法？
作者: civet    时间: 2012-4-16 22:39
原帖由 skymaze 于 2012-4-16 22:04 发表
到底如何，基本正常是怎么个正常法？

“谁用谁知道！”:em15:
作者: green    时间: 2012-4-16 22:44
加油啊！
作者: gezhi    时间: 2012-4-17 00:08
早就觉得玉兔的飞控主板和CF板卖出价格超出实际很多了，别人同样芯片材料做出来的东西价格便宜一半以上
作者: ddpy    时间: 2012-4-17 01:55
便宜一半以上？？？啥飞控这么高性价比，介绍下
作者: aluken    时间: 2012-4-17 02:38
30楼的那位，如果你不是某商家的马甲，那么我真BS你！！（如果是的话我就更BS你！）
难道中 国的软件和科技开发就指望那几个人吗？？
团队！！
没有一个好的团队，任何项目都不可能保持活力！！
除非开源！！！
现在的时代是智慧的时代，是头脑风暴的时代，中 国人的最大局限性就是小农思想，小家子气，自己捣鼓出了个东西生怕被被人学了去，看到别人搞出了类似的东西还要去辱骂一番，显得自己有水平，但根子里却不去想想怎么使自己的东西更加强大，更加具备竞争力。
所以说过去有一个笑话，讽刺中 国人的：一个中 国人是一条龙，三个中 国人就是三根虫。封建农耕社 会残留的余毒在以上几位身上体现得淋漓精致，再看看google code 里面的开源项目，别人都是出于纯粹的热情，跨过国家与民族的界限，将志同道合者的思想融为一体，令项目逐渐丰富和完善。而国内的某些人呢？？拿来主义倒是学得挺扎实。

真要如30楼的那位所说，那就看看你能闷头搞出个什么名堂吧？

[ 本帖最后由 aluken 于 2012-4-17 02:41 编辑 ]
作者: 兔哥    时间: 2012-4-17 11:42
大家光想着低价，但大家有没有想过，商家是要生存的，我始终认为，任何商家只要是产品，必须要有一定的利润空间，不然他们就没有后续发展的动力与后劲了，


大家如果将兔子搞死了，以后没有更新与服务，大家就傻眼了


好不容易有一个高性价比的东西可以让大家玩玩，难道大家非得整到商家没活路？


这与当年MR搞平价KK不同，当时的KK是被一些黑心商家完全以高得离谱的价格在卖（268-368），并且KK是完全开源的，连PCB文件都有现成的，而兔子是他们自己搞的，是有研发成本与服务成本的。这样的产品如果没有合理的利润支撑，商家是无法运作下去的。



这是我昨天在一个群里的发言。
作者: 耍流氓的小屁孩    时间: 2012-4-17 11:55
开源以及价格的透明，在这个信息发达的社 会很是必要，如今很多设备都是产品卖白菜，服务入黄金，后期可延展能力是宝贝。
如果不能让市场以及买家成长，那么卖家就会不思进取，老乔的板子开源了，很多人也都可以diy，但是他的东西让很多人愿意买，为什么？他的板子就一定好么？买家各有评论，但是他做到透明，而且开源，分享，很多人从他其中受益，如果他垄断，也要保护那颗脆弱，不思进取的心，那么如今谁还能买得起几百块的飞控？
因为他是通过透明的方式来展现自己的商业价值，这才是我们长久之道。
买家要成长，要寻求可嵌入，兼容的产品，卖家就要有动力，去更新，去平价，
一个有效反馈机制，促使我们一起进步，那种拿着国外配方，在国内保护的时代终将过去，而我们的劳动者，买家，不断地在学习技术和法律未来会越来越透明！
如果我们不思进取，在反垄断中喊保护，还喊什么反垄断？
作者: 新影    时间: 2012-4-17 11:57
原帖由 兔哥 于 2012-4-17 11:42 发表
大家光想着低价，但大家有没有想过，商家是要生存的，我始终认为，任何商家只要是产品，必须要有一定的利润空间，不然他们就没有后续发展的动力与后劲了，


大家如果将兔子搞死了，以后没有更新与服务，大家就傻 ...
有道理
作者: 兔哥    时间: 2012-4-17 12:25
原帖由 耍流氓的小屁孩 于 2012-4-17 11:55 发表
开源以及价格的透明，在这个信息发达的社 会很是必要，如今很多设备都是产品卖白菜，服务入黄金，后期可延展能力是宝贝。
如果不能让市场以及买家成长，那么卖家就会不思进取，老乔的板子开源了，很多人也都可以diy ...

MWC本来就是开源的。OSD也是开源的。

老乔是我朋友。他的最大功劳就是将MWC带给了大家，并整理出一整套详细的操作指南。OSD并且还有教大家DIY的焊接视频。
作者: 1025092287    时间: 2012-4-17 12:33
原帖由 耍流氓的小屁孩 于 2012-4-17 11:55 发表
开源以及价格的透明，在这个信息发达的社 会很是必要，如今很多设备都是产品卖白菜，服务入黄金，后期可延展能力是宝贝。
如果不能让市场以及买家成长，那么卖家就会不思进取，老乔的板子开源了，很多人也都可以diy ...

你说的很好，支持模友的折腾！另外在某些人眼里兔子就是牛逼的，无敌的，只要在有关玉兔的帖子里就能看到他的身影，我现在一般不屑于看此人的留言
作者: aluken    时间: 2012-4-17 12:34
说实话，对于开源与否的问题，我的态度还是比较鲜明的。
我支持给商家合理的利润，比如价格高昂的大疆以及XA等，他们的产品有自主知识产权，就算抛开售后，价格高也正常。毕竟现在真正值钱的是软件，只是在盗版盛行的中 国，这个概念总是被人选择性无视。
此外，关于开源项目的“引用”问题。如果自己没有完全的自主知识产权，基本上就是一个针对一套算法换了身皮，内部核心都是“借鉴”国外开源项目，那么对于这种情况还把自己包装成国人的骄傲就显得有点无耻了。要知道，对于一个固件而言，最为核心的就是那几行语句，但那几个参数和变量的背后往往意味着几十个小时的调试，还有各种无法预知的结果和成本。
这就好比把一辆进口车的外壳换成桑塔纳的造型，你能说这辆“桑塔纳”是国人的骄傲吗？？？
作者: 1987    时间: 2012-4-17 12:40
期待楼这出详细的教学
作者: huohuo    时间: 2012-4-17 13:07
看不懂啊！
作者: 耍流氓的小屁孩    时间: 2012-4-17 14:55
原帖由 aluken 于 2012-4-17 12:34 发表
说实话，对于开源与否的问题，我的态度还是比较鲜明的。
我支持给商家合理的利润，比如价格高昂的大疆以及XA等，他们的产品有自主知识产权，就算抛开售后，价格高也正常。毕竟现在真正值钱的是软件，只是在盗版盛行 ...


顶你！@！说对！
作者: 耍流氓的小屁孩    时间: 2012-4-17 14:56
原帖由 1025092287 于 2012-4-17 12:33 发表

你说的很好，支持模友的折腾！另外在某些人眼里兔子就是牛逼的，无敌的，只要在有关玉兔的帖子里就能看到他的身影，我现在一般不屑于看此人的留言

兔子产品无错，但是ZZ模友，还有喷子最可恨。仁者见仁智者见智。
老乔苦啊，有苦倒不出，谁让他不会一口流利的汉语呢。

[ 本帖最后由 耍流氓的小屁孩 于 2012-4-17 15:02 编辑 ]
作者: kissghost    时间: 2012-4-17 16:42
其实就从一个用户的角度来说
首先要肯定和支持开发者的付出，在合理的范围内支持开发者应得的利润
单从兔子的飞控本身，我觉得是不错的。目前只有兔子，这两天也在看MWC。从硬件上看，兔子应该脱胎于MWC，不过，兔子在功能上要多于现有的MWC成品飞控。我看了一下，无论是克瑞斯还是老乔的板子，功能上都不如兔子，比如兔子可以同时接入电池检测、超声波、GPS，我在MWC的板子上看，是TTL、GPS什么的5个功能集中在一个口，不知道怎么能几个功能一起用。
但说到配件，我作为兔子的用户，我也会选用所谓副厂件，因为价格实在差太多了。另外，就老乔的9DOF模块，你们去看看淘宝的9DOF和10DOF模块，一样样的板子和配置，什么价格。然后来喷吧，我只能说我查了一下，吓了一跳。
作者: skymaze    时间: 2012-4-19 16:00
标题: 回复 楼主 civet 的帖子
买了一块试了试，无法通过自检呐 (, 下载次数: 49)
作者: kissghost    时间: 2012-4-19 16:53
原帖由 skymaze 于 2012-4-19 16:00 发表
买了一块试了试，无法通过自检呐1014880

信号线是否是反的？
作者: skymaze    时间: 2012-4-19 17:04
标题: 回复 52楼 kissghost 的帖子
我是按照之前楼主给的顺序接的，不过我看了一下飞控背面似乎楼主给反了。晚上弄下来重装一遍
作者: kissghost    时间: 2012-4-19 17:13
原帖由 skymaze 于 2012-4-19 17:04 发表
我是按照之前楼主给的顺序接的，不过我看了一下飞控背面似乎楼主给反了。晚上弄下来重装一遍

你的跟LZ的是两家的产品
线序不一样
你要看板子和飞控板来接
正负极首先不能反了
信号无所谓，没信号就反接一下了
作者: skymaze    时间: 2012-4-19 17:21
标题: 回复 52楼 kissghost 的帖子
(, 下载次数: 55)
作者: kissghost    时间: 2012-4-19 17:32
原帖由 skymaze 于 2012-4-19 17:21 发表
1014999

用杜邦线接吧
作者: jacky-chaoting    时间: 2012-4-20 17:57
原帖由 skymaze 于 2012-4-19 17:04 发表
我是按照之前楼主给的顺序接的，不过我看了一下飞控背面似乎楼主给反了。晚上弄下来重装一遍

只要正负不搞反   板子不会烧     现在就是担心数据线 可以用洞洞板转接出来 跳线
作者: skymaze    时间: 2012-4-20 18:09
标题: 回复 57楼 jacky-chaoting 的帖子
在模友的帮助下，我已经解决了，楼主给的顺序是对的。要把两个4701电阻断开 把331两个电阻短接，就可以了，今天爽飞成功！
作者: jacky-chaoting    时间: 2012-4-20 18:13
楼上的是否用的CJMCU模块？？？？请PM 淘宝地址
作者: 小混混而已    时间: 2012-4-20 18:40
继续关注，商家需要利润，模友需要省钱，都是无可厚非的
作者: civet    时间: 2012-4-21 00:23
标题: 回复 58楼 skymaze 的帖子
恭喜恭喜！这几天外出，没上坛子心挂念，很高兴看到有新的进展。我们需要实在技术讨论与分享，少点口水战浪费精神。
作者: kissghost    时间: 2012-4-21 00:38
原帖由 skymaze 于 2012-4-20 18:09 发表
在模友的帮助下，我已经解决了，楼主给的顺序是对的。要把两个4701电阻断开 把331两个电阻短接，就可以了，今天爽飞成功！

是不是把4701电阻去掉，不接，331电阻去掉然后直接连接，就可以了
作者: w512514507    时间: 2012-4-21 00:51
哈哈，万能的论坛啊。这样下去，兔子迟早被搞死，整个DIY得了
作者: civet    时间: 2012-4-21 01:05
标题: 回复 62楼 kissghost 的帖子
没错！4701是上拉电阻，去掉以后空着就行了。331是分压电阻，限制了信号下潜，去掉后把焊点短接就可以了。
作者: jacky-chaoting    时间: 2012-4-21 09:07
这种DIY 只限于个别动手能力强的小白鼠   建议动手能力差的还是买兔子的原版  至少没什么奇怪的问题
作者: 天之雄鹰    时间: 2012-4-21 09:22
生命在于折腾。
作者: kissghost    时间: 2012-4-21 09:33
原帖由 civet 于 2012-4-21 01:05 发表
没错！4701是上拉电阻，去掉以后空着就行了。331是分压电阻，限制了信号下潜，去掉后把焊点短接就可以了。

:em00: 去新收个二手兔子来折腾
哈哈
另，http://player.56.com/v_67626185.swf
今早的航拍录象
求关注
作者: 黄昏    时间: 2012-4-21 14:15
不去这两个电阻会有什么情况？求解

[ 本帖最后由 黄昏 于 2012-4-21 14:25 编辑 ]
作者: jacky-chaoting    时间: 2012-4-21 15:06
不去掉也可以用  去掉效果更好
作者: sueda    时间: 2012-4-21 22:34
太爽了
作者: nethyx    时间: 2012-4-26 09:31
顶平价货，感觉有些东西占了“模型”这两字价格就得翻倍，搞的后来都说这块是富人的玩具。
穷飞族的一代伤不起啊。
作者: wxs123123    时间: 2012-4-26 13:10
标题: 回复 58楼 skymaze 的帖子
我也买了个回来试试，留个标记:em15:
作者: sueda    时间: 2012-4-26 13:39
哪个是4701电阻？？哪个是331是分压电阻？？？:em22:
作者: civet    时间: 2012-4-26 23:57
标题: 回复 73楼 sueda 的帖子
建议兄弟从这里开始学习，先别急着动手
http://www.dzsc.com/data/html/2011-8-25/94094.html
作者: seibu    时间: 2012-4-27 08:28
首先是GPS模块被找到替代品
然后是超声波模块
现在CF板也找到了
:em15: 牛叉啊
我是个比较好奇的人，不过早买了配套的CF板，要不然也折腾一下
作者: Hazz    时间: 2012-4-27 12:15
标记一下，以后学习。
作者: zqtengfei    时间: 2012-4-27 14:44
去掉了那两个电阻怎么好不使啊！！！！！！在线等求解！！！！！！！！！！
作者: sueda    时间: 2012-4-27 19:56
标题: 回复 74楼 civet 的帖子
谢谢。不过太专业了。看不懂。
作者: sueda    时间: 2012-4-27 19:57
标题: 回复 77楼 zqtengfei 的帖子
什么叫好不使啊？什么意思
作者: hammer11    时间: 2012-4-28 10:51
标题: 回复 40楼 兔哥 的帖子
我顶兔哥这番公道话 包括目前网上热卖的MWC飞控
某些不知廉耻的商家居然在自己的产品说明里 说什么自主研发，别家都是抄袭，
我只说 CTMD垃圾
作者: hammer11    时间: 2012-4-28 10:57
其实这种情况 兔子早应该料到 玩模型的人中不一定都是只会甩钱的大款，也有不少爱玩模型，爱折腾模型的，有一定技术能力的魔友。从兔子的配件情况来看，也不得不质疑兔子飞控的开发是否大规模参考了MWC程序，如果是这样也真的希望兔子能开源。兔子现在的卖点可以说是沾了MWC的光，好用，稳定，当然其中肯定也有不少开发人员的辛苦调参，才有现在的兔子。但是还是希望兔子能找到真正属于自己的卖点。
作者: sueda    时间: 2012-4-28 20:38
什么都不管，只要有便宜又好用的就行。:loveliness:
作者: sueda    时间: 2012-4-30 18:06
为什么我的跟楼主的不一样的了？同是一样店里买的
作者: sueda    时间: 2012-4-30 18:09
我的这个怎么接线了？　
作者: civet    时间: 2012-4-30 19:03
标题: 回复 84楼 sueda 的帖子
1、很高兴看到第三种板子，和我买的不是同一家。
2、这个板子的引脚正好和飞控的排序相反，看来需要软线来转换。
作者: civet    时间: 2012-4-30 19:09
标题: 回复 84楼 sueda 的帖子
理论上讲这个板子装上飞控没问题的，但是需要一点电子技术基础和一点焊工技术。
祝你成功！
作者: civet    时间: 2012-4-30 19:14
从目前的情况来看，最佳配件奖应该颁给skymaze买的板子，因为只要动4个电阻就可以方便的装到飞控上。
作者: sueda    时间: 2012-4-30 19:25
标题: 回复 87楼 civet 的帖子
我的需要动电阻吗？
作者: sueda    时间: 2012-4-30 19:34
我这种的。解决方法：店家说的
作者: civet    时间: 2012-4-30 19:53
标题: 回复 89楼 sueda 的帖子
就这么干吧！那两个电阻是从VCC引过来的上拉电阻，拉得还贼高的，所以一定要去掉！
作者: sueda    时间: 2012-4-30 21:09
标题: 回复 90楼 civet 的帖子
好的。等我去掉电阻后测试机器再回来报告
作者: kissghost    时间: 2012-4-30 21:50
原帖由 sueda 于 2012-4-30 21:09 发表
好的。等我去掉电阻后测试机器再回来报告

这个我看了很久
不过最近放弃了


因为，第2块飞控我决定入海盗了
作者: hljin    时间: 2012-4-30 22:22
顶一下，等着看下文。
如果只是去掉这两电阻的话，就不用烙铁焊，把线路割断就行了，

[ 本帖最后由 hljin 于 2012-4-30 22:47 编辑 ]
作者: civet    时间: 2012-5-1 00:01
标题: 回复 93楼 hljin 的帖子
我佛慈悲，何必如此大动干戈呢？用个指甲钳剪掉不就行了，佛祖也要剪指甲的嘛！不要动不动就动刀动枪的。
作者: civet    时间: 2012-5-1 00:06
原帖由 kissghost 于 2012-4-30 21:50 发表

这个我看了很久
不过最近放弃了


因为，第2块飞控我决定入海盗了

研究多几块无妨。我也在海盗二团

[ 本帖最后由 civet 于 2012-5-1 01:03 编辑 ]
作者: sueda    时间: 2012-5-1 22:17
按店家说的方法取下了二只电阻，因为接口刚好和飞控相反了，我现在直接接线把扩展板放到外面，一次就成功了，十秒内就通过自检，现在只试“锁定航向功能”，刚开始没有做校准不好用，后来做了校准后OK了。估计定高的功能和CF也没什么问题的了，虽然还没有试。。。

[ 本帖最后由 sueda 于 2012-5-1 22:20 编辑 ]
作者: sueda    时间: 2012-5-1 22:19
标题: 回复 92楼 kissghost 的帖子
为什么选用海盗啊？有什么优势？跟玉兔比。。。。。。。。。。。
作者: civet    时间: 2012-5-1 22:51
标题: 回复 96楼 sueda 的帖子
广州人民发来贺电！祝贺加装CF成功！:em15:
作者: kissghost    时间: 2012-5-1 23:11
原帖由 sueda 于 2012-5-1 22:19 发表
为什么选用海盗啊？有什么优势？跟玉兔比。。。。。。。。。。。

开源的项目
扩展性好
等数传出来还能接地面站
价格低啊
性价比高
就是调试复杂
作者: sueda    时间: 2012-5-2 10:06
标题: 回复 99楼 kissghost 的帖子
有自稳吗？　听说没有像玉兔那样有预设数据，　调机调数据会不会困难？
作者: kissghost    时间: 2012-5-2 15:15
原帖由 sueda 于 2012-5-2 10:06 发表
有自稳吗？　听说没有像玉兔那样有预设数据，　调机调数据会不会困难？

带2楼板
9DOF
9轴+气压传感器
后续在开发数传、蓝牙，可接地面站和手机
作者: sueda    时间: 2012-5-6 22:23
标题: 回复 101楼 kissghost 的帖子
实在太强大了。价钱也太便宜了。软件再优化下，哎。玉兔估计都要倒闭了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3