5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 在航模上装天文望远镜行吗? [打印本页]
作者: Muson    时间: 2005-3-2 11:39
标题: 在航模上装天文望远镜行吗?
如果我要清楚拍摄地面的物体,请问可以在飞机上加个天文望远镜吗?有什么方法可以实现对焦?还有有什么好方法能很好地减震啊?
作者: 毒霸天    时间: 2005-3-2 13:17
no
作者: 5358050    时间: 2005-3-2 23:01
Muson  在 2005-3-2 11:39 AM 发表:

如果我要清楚拍摄地面的物体,请问可以在飞机上加个天文望远镜吗?有什么方法可以实现对焦?还有有什么好方法能很好地减震啊?


你的想法很难实现。天文望远镜的焦距很长，视野一般很窄，需要高精度的三轴陀螺稳定和定位

跟踪系统。毒霸天的那套或许能够胜任。

[ Last edited by 5358050 on 2005-3-2 at 23:11 ]
作者: 梦想飞行    时间: 2005-3-3 11:34
你的想法太牛了.要有足够的资金做支持.
另外建议要有一个小组来共同努力来实现.就一个人还是不要搞了!!
作者: sien-power    时间: 2005-3-7 18:48
不如扛上山顶更实际
作者: su31    时间: 2005-3-7 18:49
大胆的想法
作者: Muson    时间: 2005-3-7 19:46
如果扛上山顶的话就会“不识庐山真面目”了。我希望既可以观看地面的全貌，也可以观看它的细节。
我曾经用天文望远镜看清几百米外的一根电线杆上的螺钉，那种感觉很奇妙，我想如果把望远镜搬到天上会更有趣的。
现在我基本上想好怎样做了，我把它分成三个系统：拍摄系统，自动控制系统，飞机系统。现在我已经找到了合适的望远镜和相机，正在开始设计自动对焦装置和飞机，不过我比较担心的是飞机的震动，但我希望可以通过飞机的结构来把它减到满意的程度。
不知各位高手有什么好的减震措施？希望成本不要太高。
作者: Muson    时间: 2005-3-7 19:50
其实要实现定位是有简单办法的，不需要用到专门的定位系统，不然成本太高了。
作者: 毒霸天    时间: 2005-3-7 22:49
这位有包袱的青年，我已经say no了，你还要搞，唉，没办法，只能支持下了，我出十万元定购你的产品，你可要加油呀！
作者: Muson    时间: 2005-3-10 19:06
哇！这么高的价钱我不敢卖出去啊！成本才一千多，却买到十万，我岂不是一个大奸商？！
作者: draganfly    时间: 2005-3-10 23:44
Muson  在 2005-3-10 07:06 PM 发表:

哇！这么高的价钱我不敢卖出去啊！成本才一千多，却买到十万，我岂不是一个大奸商？！


如果你真的研制出来，这个产品的价值就不止值十万！成本的概念不完全是买材料的钱。你的创意和劳动更值钱。这种高精度、高稳定度的产品绝对是高科技产品！俺也支持你！！！
作者: 毒霸天    时间: 2005-3-11 00:14
这个奸商估计你当不了
作者: bdya    时间: 2005-3-12 15:05
还是吊在气球下面比较有希望，正因为市场很小要求极高，搞的全是不计成本的科研单位，低端的不会有人搞，所以很可能用极低的成本作出一个凑合能用的东西。
作者: fattank    时间: 2005-3-14 12:20
我到有个好办法。
装天文望远镜不时不可能的，这是我最近的新发现。前提是你必须要有很好的光学知识，和设计经验。
为什么，因为我看了神州5的对地照相仓是方的，不时很长很大。所以你要在500-2000米范围能看到地面的细节是有可能的，主要是镜头设计，单独加工很贵的，所以就看看市场上有没有适合的塑料镜片能买的。大倍数的效果都不时考大镜头，是靠折射出来的效果，所以给你提供一个思考方向。
作者: fattank    时间: 2005-3-14 13:43
一个不错的光学设计软件（zmax）不错的，但愿你能用得来。
作者: 5358050    时间: 2005-3-14 17:53
Muson  在 2005-3-10 07:06 PM 发表:

哇！这么高的价钱我不敢卖出去啊！成本才一千多，却买到十万，我岂不是一个大奸商？！


对你的稳定系统（天文望远镜在飞机上稳定观察地面细节）超感兴趣。先道声佩服，然后请大胆报价！

[ Last edited by 5358050 on 2005-3-14 at 17:59 ]
作者: gyro    时间: 2005-3-16 14:34
从天上拍细节=站到跟前拍？
航拍应该是广域或者高解析度的吧？追求那么点，感觉没意思了，不如直接拿相机过去，喀嚓，ok了
作者: 水牛    时间: 2005-3-16 15:18
Muson  在 2005-3-10 19:06 发表:

哇！这么高的价钱我不敢卖出去啊！成本才一千多，却买到十万，我岂不是一个大奸商？！


好可爱D，呵呵
作者: anluoy    时间: 2005-3-19 23:22
:em00:关于机身抖动的解决,可以采用主动防抖动技术来实现.就是象摄象机光学防抖一样.技术上没有什么太大的难度,而且体积可以很小.
作者: Muson    时间: 2005-3-22 12:16
唉,经过长时间的考虑,我决定放弃这个想法,因为太难实现,代价高却没什么实用价值……
作者: logicalmetal    时间: 2005-4-20 18:31
天文望远镜，不算你说的云台什么的，有多重，你知道吗？你的飞机，有多重？10米翼展？
作者: pan-xh    时间: 2005-5-15 22:46
:em15::em15::em15:
作者: 唐山大兄    时间: 2005-6-18 22:11
楼主在放卫星？
作者: binren    时间: 2005-6-23 13:40
申請国家拨款吧。
:em06::em06::em06::em06:
作者: Cole    时间: 2005-7-15 13:50
我本来也想做的，可是。。。。。。。。天文望远镜好长好长的，直升机好象装不下呀。。。而且相当重。因为天文望远镜不是摄象机。他变焦太长了，电动机要转好几分钟才能调整好变焦，晕~~~~~~
或许你这个装在垂直涡喷飞机上，或许能有不错的效果。。。。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3