5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于螺旋桨推力公式的经验之谈 [打印本页]
作者: metalman    时间: 2005-3-3 03:55
标题: 关于螺旋桨推力公式的经验之谈
关于螺旋桨推力的公式推算问题,论坛里一直众说纷纭,大家意见各有不同.以下我说说我自己的经验之谈.
1.本人一直用艾伯特公式推算8寸及以下桨的推力,因为经本人多次用精度为1克的电子秤实测发现,8寸以下桨的实测推力和公式推算是吻合的.因此8寸以下桨的推力可以不用称实测,用公式推算就很准;
2.我所指的8寸以下桨,经我测试的有云舞者7032,GWS8040,GWS8060,珍珠港5030等.以上桨可以肯定适合公式.至于我未实测过的其他品牌型号的桨,由于各种因素,例如桨的硬度,螺距标称值与实际的误差等,均有可能对结果产生影响,未经测试的不敢一概而论;
3.GWS7035桨转速反而比云舞者7032快,但是GWS7035桨质地很软,是否适合公式,未经实测,不敢妄论.
4.1047桨经实测,不适合艾伯特公式.原因有待查证.
5.据我所知,网上有GWS桨推力计算公式,计算结果较本人实测大.
6.有模友说,"难道你没听过艾伯特计算软件吗?"凭心而论,本人的确从未听闻,据本人所知,世界上艾伯特公式只有一个.如果所谓的"艾伯特软件"是指http://planemodel.51.net/的话,本人则很早就知道,并于很早前就测试过,发现8寸及以下桨用此"软件"计算与实测不符(软件结果偏大),故早已放弃使用;
7.本人大胆假设,有可能此"软件"反而能准确计算1047桨也不定,有待小心查证!
8.之前本人在其他帖子里的言论恐有过火之嫌,若有所得失还望见谅,实为阐明事实,并且对事不对人,并无他意.
9.关于螺旋桨推力的公式计算,目前尚有部分未解之谜,希望个人集思广益,多做实验,多讨论,以求得出正确结论!
作者: water    时间: 2005-3-3 04:04
哎，真是的
我们说个技术贴还要先说厉害关系，真累呀。
支持楼主，B4骂街的。
作者: free-fly-h3    时间: 2005-3-3 10:36
water  在 2005-3-3 04:04 AM 发表:

哎，真是的
我们说个技术贴还要先说厉害关系，真累呀。
支持楼主，B4骂街的。


:em04::em04::em04::em06::em06:
作者: 50dollar    时间: 2005-3-3 12:56
对，逼死骂街的。欢迎以常态之心讨论技术问题。多些理智，少些情绪。
作者: metalman    时间: 2005-3-3 18:29
这个是纯技术帖子,欢迎技术讨论!
但请大家不要为其它事起哄.
作者: 50dollar    时间: 2005-3-3 21:41
得，热心碰了个冷面皮。:em25:
作者: metalman    时间: 2005-3-4 00:25
乖,快别哭......
作者: iijjj    时间: 2005-3-4 08:20
楼主所说的“能用的公式”在哪里有啊，小财神的那个链接不上了？
给我一个吧！
lc499@163.net
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-4-22 20:32
metalman  在 2005-3-3 03:55 发表:

关于螺旋桨推力的公式推算问题,论坛里一直众说纷纭,大家意见各有不同.以下我说说我自己的经验之谈.
1.本人一直用艾伯特公式推算8寸及以下桨的推力,因为经本人多次用精度为1克的电子秤实测发现,8寸以下桨的实测推 ...


关于螺旋桨推力的公式推算问题,论坛里一直众说纷纭,大家意见各有不同.以下我说说我自己的经验之谈.
1.我不太清楚标准的艾伯特公式是哪个，不过我测试GWS直驱桨的结果和http://planemodel.51.net/的基本吻合;

4.1047桨应该是质地过软，特性也有所不同，转速不高的时候应该适合GWS的慢速桨公式。

6.参考1;
7.此软件已确定不适合1047等慢速桨。
作者: 追寻    时间: 2005-5-15 20:25
可以将公式拿出来看看吗!
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-5-15 20:48
搜索一下“公式”可以找到
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-15 22:42
我觉得那个公式还是基本可靠的，我用40发动机驱动11/6螺旋桨，拉力超过2100，因为飞机重量2100，拉力超过重力，发动机转速10000-10500之间，应该说根公式计算还是相当吻合的~~~
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-5-15 23:01
不过我见到有两个公式，算法相同而系数不同，估计应该是对应不同的桨。
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-15 23:46
不知道，我用的是test的那个程序~
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-5-16 00:07
那个程序，我算GWS的EP9050相差不大，可是7035却相差比较多。
作者: logicalmetal    时间: 2005-5-16 00:16
嗯，我也就只是用11/6，40发动机觉得还比较准确，别的我没算过~~~

另外09带动7/6，10000，也还算准确，差距10%左右



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3