5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 翼龙高速俯冲无法拉起的情况 [打印本页]

作者: gyro    时间: 2005-3-18 12:48
标题: 翼龙高速俯冲无法拉起的情况
已经有2架暴龙高速俯冲下来,无法拉起,全速撞地,设备问题可以排除,均为4vf,在高速俯冲之前,使用完全正常。
今天中午刚刚想到,会不会是因为速度太快,机头排开的空气在尾翼附近形成了一个低压漩涡,尾翼这个时候已经不起作用了,所以才无法拉起,因为翼龙设计就是慢速机,高速俯冲的时候,速度已经远远超出了设计速度。
而其他快速机的机头设计就和翼龙有很大区别,这样是不是可以保证空气通过机头后,顺着机身到达尾翼,不会在尾翼处形成低压带,所以尾翼不会失控。

瞎猜得,就是对同一个地方,两天,同样的原因摔两架飞机不解。。。虽然飞机都没有什么大碍,也都已经修复。。。
作者: ms    时间: 2005-3-18 13:04
問題太高深,我回答不了,等有空我用翼龍試試
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 13:23
我感觉这种后推机舵面是不容易失效的,因为螺旋桨带动的高速气流直接吹在舵面上。
作者: gyro    时间: 2005-3-18 13:25
问题是高速的时候气流恐怕就不是吹在舵面上了,而是随着流过机身的气流吹过去了,而且,这个时候说不定螺旋桨附近也没有多少空气了
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 13:36
以翼龙俯冲速度能达到这种程度?

而且机翼和尾翼不是一个水平面上的……

下次高空俯冲试试?如果拉不起先关动力应该会很快减速……
作者: suncxc    时间: 2005-3-18 13:39
百慕大3角地区?嘿嘿:em06:
作者: gyro    时间: 2005-3-18 13:43
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 01:36 PM 发表:

以翼龙俯冲速度能达到这种程度?

而且机翼和尾翼不是一个水平面上的……

下次高空俯冲试试?如果拉不起先关动力应该会很快减速……


全动力俯冲的,对拉起充满信心,所以拉起的时候距离地面只有10米左右的距离,关动力已经来不及了:)
翼龙俯冲刚开始的时候是要推杆的,但是到后期似乎就不用推杆了,难道。。。。机翼已经不产生升力了???
:em17:
作者: 网络害虫    时间: 2005-3-18 13:47
没出现过这种问题!
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 13:57
gyro  在 2005-3-18 13:43 发表:

全动力俯冲的,对拉起充满信心,所以拉起的时候距离地面只有10米左右的距离,关动力已经来不及了:)
翼龙俯冲刚开始的时候是要推杆的,但是到后期似乎就不用推杆了,难道。。。。机翼已经不产生升力了???
: ...


难道翼龙的翼型实在不适合高速度?

怀疑气流经过翼面早已分离,本来这个时候升力急剧下降而阻力大增,但你是全动力,飞机根本没法减速,所以……

另外电池和电调是不是能承受持续的全动力运行?会不会进入保护状态?
作者: gyro    时间: 2005-3-18 13:59
suncxc  在 2005-3-18 01:39 PM 发表:

百慕大3角地区?嘿嘿:em06:


晕~地下两条地铁,差不多就是三角形了。。。
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 14:02
两条地铁不应该有这样的干扰源吧?
作者: 连过五人    时间: 2005-3-18 14:16
舵面太小了吧,反应不过来
我倒飞的时候摔过一次,是拉不起来
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:19
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 01:57 PM 发表:

难道翼龙的翼型实在不适合高速度?

怀疑气流经过翼面早已分离,本来这个时候升力急剧下降而阻力大增,但你是全动力,飞机根本没法减速,所以……

另外电池和电调是不是能承受持续的全动力运行?会不会进入保 ...


进入保护舵机也可以反映的啊?
应该是机身设计的问题,不知道把尾翼挪到前面来会是什么样子:)
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:20
alexonline  在 2005-3-18 02:16 PM 发表:

舵面太小了吧,反应不过来
我倒飞的时候摔过一次,是拉不起来


一架是舵面小,另一架舵面都已经打到最大了。。
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 14:22
gyro  在 2005-3-18 14:19 发表:

进入保护舵机也可以反映的啊?
应该是机身设计的问题,不知道把尾翼挪到前面来会是什么样子:)


我的意思是,进入保护状态的时候舵面反应是非常迟钝的,尤其是翼后都是乱流的情况下。
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:26
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 02:22 PM 发表:

我的意思是,进入保护状态的时候舵面反应是非常迟钝的,尤其是翼后都是乱流的情况下。


在地面上我试过的,没出现过这种问题啊,进入保护状态后,舵面反映仍然很快啊
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:28
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 02:02 PM 发表:

两条地铁不应该有这样的干扰源吧?


地铁是用电的,只是不知道是交流还是直流,电机是有刷还是无刷:em15:
如果是有刷,不知道有没有加消火花电容:em15:
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 14:32
gyro  在 2005-3-18 14:28 发表:

地铁是用电的,只是不知道是交流还是直流,电机是有刷还是无刷:em15:
如果是有刷,不知道有没有加消火花电容:em15:


就算干扰,也不应该就再俯冲的时候有吧?
作者: douyacai    时间: 2005-3-18 14:33
地铁不用电还用马拉啊?
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 14:34
gyro  在 2005-3-18 14:26 发表:

在地面上我试过的,没出现过这种问题啊,进入保护状态后,舵面反映仍然很快啊


非也非也!

电机停转之后就没有吹向舵面的高速气流了,反应当然慢很多。
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:51
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 02:34 PM 发表:

非也非也!

电机停转之后就没有吹向舵面的高速气流了,反应当然慢很多。


倒~
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 14:56
反正我飞小鸦,无动力降落的时候对舵面的反应特别慢,要小心操纵。

昨天一次降落的时候飞机冲向树林,我是紧急开动力把飞机硬生生扭回来的。
作者: gyro    时间: 2005-3-18 14:58
小鸦是速度太慢了,你俯冲一下看看?不过有可能会折翅:)
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 15:00
不会折翅的,没有翼龙那么重,冲不起来。

我做过筋斗。
作者: gyro    时间: 2005-3-18 15:15
:(
明儿把翼龙的翅膀留下,做个小鸦的机身装上?不过看起来都差不多啊,怎么会那么轻呢?难道是机翼?
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 15:30
机翼大概70g吧

电池电机都轻了
作者: gyro    时间: 2005-3-18 15:54
70g?估计翼龙的机翼就要150g以上。。。
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 15:58
整体也小一截呀,机翼压平一米。

我的做到350克以上算很重了。
作者: 连过五人    时间: 2005-3-18 16:31
傻乎乎的猫  在 2005-3-18 02:56 PM 发表:

反正我飞小鸦,无动力降落的时候对舵面的反应特别慢,要小心操纵。

昨天一次降落的时候飞机冲向树林,我是紧急开动力把飞机硬生生扭回来的。

哈哈,慢机都有这个特点的
滑翔的时候你可以什么都不管,但是过一会以后你会发现舵面没什么用了,这个时候给下油门再打方向的话,反应就会很灵敏
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 16:42
是啊,极小的半径转回来。
作者: 连过五人    时间: 2005-3-18 16:45
不过也有不好的地方,就是养成了了一动方向就习惯的先推油门
特别是在吊机的练习中,这个习惯更是被加深了印象,搞的我现在飞的时候,油门就在不停的抖,飞机在天上也搞的奇怪的很
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 16:51
暂时还不会去搞3D

不过如果以后设备够了场地不够了……那玩上3D也难说。
作者: alanliou    时间: 2005-3-18 18:25
俺入门就用的3D,不过目前技术还是不怎么好,希望明天不要摔机
作者: 小四驱小子    时间: 2005-3-18 20:20
话题被转开了
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2005-3-18 21:20
ha_00099  在 2005-3-18 21:00 发表:

奇怪!我的拉得起啊!


我记得他们的是加强了动力的
作者: 喷汽机    时间: 2005-5-24 18:16
应该不会    翼龙的尾翼舵效很檩的    我试过全速从40米高俯冲离地面5米拉起
作者: gyro    时间: 2005-5-24 18:18
呵呵,这种问题,我也不知道是什么原因,但是我可不愿意再来一次了,太恐怖了
作者: ravenfire    时间: 2005-5-24 19:15
高速俯冲,在一定的角度内,主翼上方形成的低压区会延伸到尾翼范围,造成尾翼部分无流通气流,此时尾翼所处的环境可以类似的认为和高速行进的大货车尾部一样,速度再快,此时流经尾翼舵面的气流都是很少的,因此升降舵失效,具体的你可以用笔画一下,因为找空间不方便,我就不画了
作者: 我挑我的    时间: 2005-5-24 20:24
晕死拉....都在飞战斗机啊....
作者: stccs111    时间: 2005-5-24 20:25
翼龙的主翼和尾翼的高度差那么大,且俯冲时又没有什么正迎角负迎角,不可能是主翼气流影响。
翼龙的机身前部是拉长的半球形,后部更是梭形,都是非常正常的流线设计,不存在把什么真空区延伸在那么宽的平尾去,又不是超音速激波。
我认为完全不是飞机气动设计的问题。问题出在操舵系统,高速时推拉舵面需要的力成倍增加,首先小舵机的力量可能会不够,舵线的三角调节位会损耗一些拉力,加上舵角偏软或固定不好,还可舵面的绞接位有空隙,这些加起来在平常低速可能没事,高速就变成很可能有事。
不能因为摔过就不敢再试,而要先验证过,就是做吹风测试,不需要有风洞,让朋友开摩托车带你,托平翼龙,开到六七十公里时拉舵试一下就清楚了
作者: dghe    时间: 2005-5-24 21:16
换两个3003上去一定没问题啦。够力又够快。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3