5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 为什么有的1s也有平衡头？ [打印本页]
作者: 阿兹猫    时间: 2012-7-25 10:58
标题: 为什么有的1s也有平衡头？
RT，有平衡头的好:em22:
作者: 大卫    时间: 2012-7-25 11:35
只是方便插入充电器，接口不一样，1S不需要平衡。
作者: 冬天的枯叶    时间: 2012-7-25 11:42
1S的平衡干嘛额
作者: 冷枫晓月    时间: 2012-7-25 15:09
方便你插b6充电啊
作者: kjvkgh    时间: 2012-7-25 18:50
1s的平衡头，在大电流充电的时候还是很有必要的，大电流充电的时候主输出线上的压降就是不可避免的，平衡头用来监控电池的电压，冲出完美的4.2V。如果不接平衡线，充满后，放置一段时间，电池的电压会下降
作者: 宝蓝手帕    时间: 2012-7-25 21:59
原帖由 kjvkgh 于 2012-7-25 18:50 发表
1s的平衡头，在大电流充电的时候还是很有必要的，大电流充电的时候主输出线上的压降就是不可避免的，平衡头用来监控电池的电压，冲出完美的4.2V。如果不接平衡线，充满后，放置一段时间，电池的电压会下降

什么乱七八糟的？1S的平衡头是为了充电时，接口通用性好，例如,B6，A6等等充电器不用转接都可以充。。。
作者: Himalaya    时间: 2012-7-26 11:38
你确定那是平衡头吗？:em17:   分明是两种JST插头，方便你插不同厂的JJ。
作者: kjvkgh    时间: 2012-7-26 15:02
原帖由 宝蓝手帕 于 2012-7-25 21:59 发表

什么乱七八糟的？1S的平衡头是为了充电时，接口通用性好，例如,B6，A6等等充电器不用转接都可以充。。。

6楼的注意素质，对自己不了解或不赞同的观点，用不着说的一无是处，大家在论坛讨论问题，谁也不欠你的，而且是平等的，你也不比别人高贵。别一张嘴就喷粪。
    在大容量电池测试或使用时经常使用双线，通常比较粗的称为电流端，用来提供功率输出或充电输入；比较细的称为电压端，主要用来检测电池电压，在多块电芯串联的电池组充电时还做电芯的平衡，也称为平衡头。例如在10A的工作电流下，假如插头到电芯的电阻为10毫欧，这段导线的电压降为100mv
，这如果是充电过程，这样的误差就是不可忽略的（充电器检测为4.200V了，实际电池才4.100V）
    楼主讨论1s电池是否有必要存在平衡头，在大电流使用时必不可少，小电流的时候可以省略，就楼主图上的电池，2组线粗细差不多，多插头匹配的原因更大。
作者: yc1975    时间: 2012-7-26 16:52
原帖由 kjvkgh 于 2012-7-26 15:02 发表

6楼的注意素质，对自己不了解或不赞同的观点，用不着说的一无是处，大家在论坛讨论问题，谁也不欠你的，而且是平等的，你也不比别人高贵。别一张嘴就喷粪。
    在大容量电池测试或使用时经常使用双线，通常比较粗 ...

道理很对，但是在这里不适用，这个平衡头就是一个插头匹配的作用，同样在3S、6S电池的充电中也不适用（其它电池没用过，不好说），按照你的说法大电流充电必须要两个平衡头，一个线粗点，充电用，一个线细点，侦测电压用，可是你见过有三个插头的电池吗？（一个串联放电、一个平衡充电、一个平衡电压侦测）
作者: kjvkgh    时间: 2012-7-27 12:58
标题: 回复 9楼 yc1975 的帖子
大电流的时候推荐串冲，如果是理想电池，串冲和并冲的效果是一样的，实际使用的电池有一定的离散性，大电流串冲更合适。
    首先、串冲充电器设计会简单很多，相应充电效率会高；
    第二、现在成品电池组各电芯的差异很小，相应的平衡电流就很小，平衡头基本就是检测电池电压的。
    第三、串冲电流主要经过放电线，可以做到很大电流，目前最大的能到40A，快速充电；并冲使用平衡线，最粗也就20awg，再粗就装不进XH头了，而且XH插头的安全电流也就0.5A，充电器最大支持8A，但你敢用吗？
    第四、当给寿命快到电池组、炸鸡后的电池组或劣质电池组充电时平衡电流很大，而且需要平衡很长时间。这种情况推荐使用并冲，而且这些电池组也没啥爆*力了。
    第五、小电流充电时并冲和串冲效果差不多。
作者: yc1975    时间: 2012-7-27 17:48
标题: 回复 10楼 kjvkgh 的帖子
哥们，i服了u，不是说你的理论不对，只是不想误导别人，锂电还是并充来的安全，实际上XH插头2A的电流还是没问题的，充一块2200ma的电池也就一个多小时，而且安全，何乐而不为呢？一块电池少则一两百，多则三五百，充坏了心疼啊！！！实际上现在的充电器也没你说的那种功能不是。
    严重跑题，最后回帖:em17:
作者: kjvkgh    时间: 2012-7-28 08:02
标题: 回复 11楼 yc1975 的帖子
回楼上的，我的说法和模友的可能在用词上有些不同，其实我说的就是串冲的工作过程
串冲没你想象的不堪，电池相对整体投资占的比例不算太大，玩模型最重要的就是爽，现在基本分为2类，
1、买个快速充电器，快速的基本都是串冲，国产的x612s，进口的pl6、pl8，再买几块电池，场外充电，随用随冲，灵活。
2、买个并冲，再加上一大堆电池，头天晚上先充满，第二天直接带电池，用不完的还要放电维护，玩的正爽的时候也可能没电了，万一天气等原因玩不了，就要全部放电。
    动力电池刚充满的时候爆*力最大，然后逐渐下滑。电池其实就是易耗品，串冲正常使用也能到100循环，就算使用并冲也就最多增加循环次数10%左右，换算成每次成本，差距在一元内，这还不包含自己来回充放电的维护成本。要是中途炸鸡了，就没啥区别了。
   而且现在的笔记本电池、电动工具电池、电动车电池绝大部分是串冲的，充电器设计成本是一方面，还有就是说明现在电池的离散性不大了，串冲就能满足需求了。
    大部分人在计算成本的时候都忽略了自己的操作成本，玩就是为了高兴，不要被模型玩了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3