5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: nano CP 真的来了 [打印本页]
作者: q348806706y    时间: 2012-10-9 15:27
标题: nano CP 真的来了
本帖最后由 q348806706y 于 2012-10-9 15:36 编辑

BLade全新力作 NanoCPX


全新的设计 全新的结构 更强的主电机 更给力的舵机 极强的锁尾 以及更轻的重量 更小的尺寸
主要特点

话不多说 有图有真像

真机
(, 下载次数: 5)

(, 下载次数: 2)


(, 下载次数: 15)
包装盒小了许多 比我的皮夹大不了多少

(, 下载次数: 4)

与mcpx的盒子相比起来 那真是小巫见大巫了

(, 下载次数: 4)



(, 下载次数: 7)

右边的是mcpx的舵机 虽然看上去一样大可是nanoCPX 力量更大

(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 20)

(, 下载次数: 6)

(, 下载次数: 6)

(, 下载次数: 4)

配件图

(, 下载次数: 15)


猜猜这两根东西是干什么用的

(, 下载次数: 6)

(, 下载次数: 3)

(, 下载次数: 4)

以后外出就方便了 带上4节AA电池就可以飞一下午啦

(, 下载次数: 3)

感受

这次 nanoCPx的确改变了许多 最大的变化就是 小了 真的是小了很多，且轻了许多，整机不加电池仅为25.4克 （含电池29.2克）

而且 动力该觉明显提升，舵机力气大 速度快 翻起来确实效果提升很多 好翻了，这也是由于锁尾相比起mcpx 改善了。

续航 150mha 3.7v 25C电池 航线+简单3D 4分钟

总的来说 nanoCPX就是更轻更快 更给力



作者: q348806706y    时间: 2012-10-9 15:31
收到nanoCPX的时候 纳闷为什么只配一把螺丝刀 而且 给了两根塑料棒。

其实那两根塑料棒是用来为了拧横轴的

相信不少拥有mcpx的魔友都有过拆横轴拆不出的经历 相信这次 肯定不会有这样的问题了
(, 下载次数: 13)
作者: 44448888    时间: 2012-10-9 15:37
太小了  修起来跟麻烦
作者: 贪吃羊    时间: 2012-10-9 15:41
价格多少？
作者: ersanwuliu    时间: 2012-10-9 15:43
减重很牛
作者: 朱明轩轩    时间: 2012-10-9 15:43
作者: 星之友    时间: 2012-10-9 15:47
本帖最后由 星之友 于 2012-10-9 15:52 编辑

做工很精致，谢谢楼主分享，大桨夹的球头和连杆位置变了，更加合理不容易甩飞连杆
作者: 星之友    时间: 2012-10-9 15:48
主电机是空心杯哦，和911的主电机一样吗，空心杯夏天持久性可能不行吧
作者: ersanwuliu    时间: 2012-10-9 15:49
玩小鸡这控烧，机价钱其实可以
作者: 操蛋D社会    时间: 2012-10-9 15:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 超级屎团团    时间: 2012-10-9 15:54
楼主的手严重掉皮
作者: chenwei5105729    时间: 2012-10-9 15:55
dsm2能不能用？
作者: q348806706y    时间: 2012-10-9 16:05
超级屎团团 发表于 2012-10-9 15:54
楼主的手严重掉皮

哈哈 季节性 干燥的  谢谢关心
作者: q348806706y    时间: 2012-10-9 16:05
chenwei5105729 发表于 2012-10-9 15:55
dsm2能不能用？

可以 dsmx 和dsm2 都可以用
作者: 浦西    时间: 2012-10-9 16:16
现在的飞机真是，越出越小了。
作者: zhiyiyg    时间: 2012-10-9 16:20
学习中
作者: dymx    时间: 2012-10-9 16:22
作者: xiaowang2183    时间: 2012-10-9 16:37
多少钱
作者: AliangSzaboJR    时间: 2012-10-9 16:46
师路兄弟 花了4000多折腾这个鸟机，最后 后悔了不如 搞台500
作者: zsgg001    时间: 2012-10-9 17:02
这小鸡很是魅惑人呢
作者: bandai丸    时间: 2012-10-9 17:03
是两根套筒把？
作者: dayan186    时间: 2012-10-9 17:06
作者: xiying12571    时间: 2012-10-9 17:10
价格如何？
作者: 老A    时间: 2012-10-9 17:21
作者: 苍天小鸟    时间: 2012-10-9 17:42
130X也没有火起来  这个飞机够呛
作者: dc59    时间: 2012-10-9 17:53
作者: o0顺其自然0o    时间: 2012-10-9 18:25
两个扳手 卸主桨夹的
作者: 董爱琨    时间: 2012-10-9 18:40
太贵~
作者: 入沐三分    时间: 2012-10-9 18:48
作者: danding    时间: 2012-10-9 18:49
不玩小机的飘过
作者: 永远的风之翼    时间: 2012-10-9 19:21
这舵机要是扫齿了就有的修了
作者: 小石    时间: 2012-10-9 19:30
作者: 不仅如此    时间: 2012-10-9 19:41
价格是多少？这小J很精致，但是价格没有优势不容易卖。
作者: ninninwpn    时间: 2012-10-9 19:43
依然有一种想踩上去的冲动啊……
作者: 歪歪狼    时间: 2012-10-9 20:55
个人认为这个机机无意思，室内有MCP X就行了。
作者: af24-70f1.8g    时间: 2012-10-9 20:55
作者: 遇室俱进    时间: 2012-10-9 22:36
作者: ersanwuliu    时间: 2012-10-9 22:43
标题: RE: nano CP 真的来了
永远的风之翼 发表于 2012-10-9 19:21
这舵机要是扫齿了就有的修了

直线不会扫
作者: LOVE萧俊    时间: 2012-10-9 22:47
作者: 爱飞老韩    时间: 2012-10-10 05:13
太JB贵。
作者: 宇浩轩杰    时间: 2012-10-10 08:07
好鸡好鸡
作者: eddylo1020    时间: 2012-10-10 11:00
剛剛入手Nano CP。說下感受。

1. 超級小， 就像911那種玩具一樣可愛。盒子也很小， 方便攜帶。
2. MCPX 附的原廠充電器可以充 Nano CPX （把轉接頭拔掉即可）
作者: magrift    时间: 2012-10-10 11:14
NANO CP和MCPX的十字盘类型（角度）是不是不一样？
作者: eddylo1020    时间: 2012-10-10 14:41
magrift 发表于 2012-10-10 11:14
NANO CP和MCPX的十字盘类型（角度）是不是不一样？

我目測看不出十字盤角度是否有差別， 但是在DX8 控上的設定上， Nano CP 和 MCPX 其實只在DR/EXP 有點差異， 幾乎可以通用
兩個十字盤倒不可通用， 因為主軸粗細完全不一樣。



作者: magrift    时间: 2012-10-10 16:05
Nano CP的主轴比MCPX细多少
作者: cawp    时间: 2012-10-10 16:55
关注...无论大机小机，都是高手的玩具，菜鸟的钱窟窿~
作者: eddylo1020    时间: 2012-10-10 20:29
補充一下飛起來的手感：
飛起來蠻“飄”的，其實就像MCPX，只是更輕更軟，撞到牆壁或地上更不會壞
至於飛行姿態手感什麽的完全沒辦法跟130X 比。有時候會抖一下機身或是小小金魚尾一下。
視頻裏面翻來翻去的動作對於還在練定點自旋的我來講是在如同浮雲。

個人感想： 現在我的主力練習機是130X， 因為動力夠又夠穩， 練習起來感覺比較好。MCPX 改無刷后鎖尾的問題一直困擾著我，加上炸多了精度也不太好，飛起來感覺差。所以現在冰起來。
Nano CPX 應該是針對MCPX 的改良版，所以沒買過MCPX 的直接買 Nano 倒是無妨。但對於已有MCPX的人來說，可能除了機子比較小外，新的亮點就比較少。也許這機子要到高手手上才能發揮出實力。
供大家參考一下。
作者: q348806706y    时间: 2012-10-10 22:07
eddylo1020 发表于 2012-10-10 20:29
補充一下飛起來的手感：
飛起來蠻“飄”的，其實就像MCPX，只是更輕更軟，撞到牆壁或地上更不會壞
至於飛 ...

说的很对。
有mcpx的用不上买nano。
nano是mcpx的改良版，原厂动力比mcpx足，由于换了新的舵机2.1g（mcpx是1.9g） 三轴也有更新，nano比mcpx手感更贼，在家飞飞很不错。
nano和130x不是同一级别产品，130X是有大机的感觉了（动力明显强很多），我用来当450练习机。
作者: 禅与馋    时间: 2012-10-11 08:15
NCPX宅机中的战斗机值得拥有
作者: eddylo1020    时间: 2012-10-11 11:40
yziml21210 发表于 2012-10-11 04:24
mcpx和ncpx真的没法比
ncpx比mcpx耐炸
ncpx比mcpx小

非常同意。。

結果現在覺得我的MCPX 有點雞肋了。 改了無刷后房間里飛殺傷力太大， 但是在外面飛又不抗風。現在只好當靜態模型用。
出去玩手癢掏出nano 來飛一下倒是挺好的。 現在就看看有沒有小一點好攜帶的6通 DSMX 控， Dx8 太大了。

作者: eddylo1020    时间: 2012-10-11 11:40
yziml21210 发表于 2012-10-11 04:24
mcpx和ncpx真的没法比
ncpx比mcpx耐炸
ncpx比mcpx小

非常同意。。

結果現在覺得我的MCPX 有點雞肋了。 改了無刷房間里飛殺傷力太大， 但是在外面飛又不抗風。當靜態模型用。
出去玩手癢掏出nano 來飛一下倒是挺好的。 現在就看看有沒有小一點好攜帶的6通 DSMX 控， Dx8 太大了。
作者: magrift    时间: 2012-10-11 17:56
没有Mcpx可买nano，有的话继续用mcpx练习，这句实在。
作者: lgbush    时间: 2012-10-16 19:26
eddylo1020 发表于 2012-10-11 11:40
非常同意。。

結果現在覺得我的MCPX 有點雞肋了。 改了無刷后房間里飛殺傷力太大， 但是在外面飛又不抗 ...

你好！eddylo1020 兄，我也是靜待Nano CP X的迷你控。這樣小電直配迷你控，攜帶方便，操控輕鬆。另外我估計明年Nano CP X會不會也像MCPX一樣，根據玩家反饋建議會出升級版？

另外問問仁兄，如果不飛大直機，Nano CP X的RTF版標配4通控DX4e怎麼樣？



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3