5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大型電動直升機云台品牌和分享 [打印本页]

---

作者: chanhenky    时间: 2012-11-22 01:55
标题: 大型電動直升機云台品牌和分享
大型電直的云台很少被討論(700 或 800級的), 我也想試試, 但未敢入手.市面上好像有FY的, 博奕等等的品牌, 不知大家有沒有試過?
有大電直云台的朋友們, 能分享一下, 品牌和飛行經驗?

---

作者: xpx    时间: 2012-11-22 11:38
长镜头 直机 有优势。

---

作者: 千红    时间: 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无法真正确认是不是他们的云台拍摄的，他们的设计理念认为只要把相机带上天的设备就叫做“云台”，呵呵

当然，如果你仅仅是想靠这些云台拍些照片，问题不大，如果是想拍视频，还是省省金钱和力气吧，花多少钱办多少事

另外，即便是昂贵的、进口的云台，同样需要花时间和精力仔细调校才能达到相对满意的结果


选择云台，首先要确定你拍摄什么（照片还是视频），携带什么设备上天（设备大小差异太大），然后选择合适尺寸的云台（大小和价格也差异巨大），再考虑载机的大小级别，最后看你调整的技能和技巧，其实用什么真的无所谓，人家只看你最后的结果，呵呵

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-23 00:45
哈哈  我就是博弈云台 拍照片还可以   拍视频就不行   慢得恼火啊  

---

作者: 天高我飞    时间: 2012-11-23 01:09
我用的是神龙云台，照样不行

---

作者: livesolo    时间: 2012-11-23 01:20

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

分析全面、在理！

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-23 01:53
麻烦千红推荐一款700-800直升机用的云台哈

---

作者: hackjun    时间: 2012-11-23 02:52
其实也就那么几款，    最终  最适合哪款， 我建议 有资金的话  都上一遍

---

作者: JK3    时间: 2012-11-23 12:34
其实有能力的话，自己用碳板做，一边做一边调试就最好，
我的就按照电视台的做的，我的电直是JK3的，
我的JK3也是改装的啦。

---

作者: JK3    时间: 2012-11-23 12:39
这就是我改装的，电机和电池都放后面拉。电池可以有空间放到20000的12S锂电，
可飞20分钟啦。

---

作者: chanhenky    时间: 2012-11-23 13:04

JK3 发表于 2012-11-23 12:39
这就是我改装的，电机和电池都放后面拉。电池可以有空间放到20000的12S锂电，
可飞20分钟啦。

飛20分鐘? 能嗎?
因為電池大了, 重量也大了, 負担當當也大了.
會不會更秏電?
當中的平衡應怎取得?

我玩700E的時候, 問老闆們電池的問題, 他們都說只能飛5分鐘左右...
(各位朋友有經驗嗎? 分享分享)

---

作者: sammry    时间: 2012-11-23 13:20
亚拓航拍机！！！！

(, 下载次数: 61)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 64)

上传

点击文件名下载附件

---

作者: 我是福他爸的10C    时间: 2012-11-23 13:25

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

千红大哥！！ 您好像从来没用过博弈的云台哦！！

---

作者: 噢啦啦    时间: 2012-11-23 13:53

JK3 发表于 2012-11-23 12:39
这就是我改装的，电机和电池都放后面拉。电池可以有空间放到20000的12S锂电，
可飞20分钟啦。

改得不错！！！     不过，电池，最好改放在下面！减少震动！ 看看这种改装：
(, 下载次数: 45)

上传

点击文件名下载附件

---

作者: 千红    时间: 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精力和时间去调整什么。累赘、复杂、精度一般，把简单的搞复杂了，呵呵

---

作者: JK3    时间: 2012-11-23 13:57
这样搭电视台的机机不好配重。

---

作者: JK3    时间: 2012-11-23 13:58
其实机机搞得最简单是最好的，我的机机我都觉得有太多没必要的连接啦

---

作者: ttc    时间: 2012-11-23 14:01

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

有经验后的至理名言~~

---

作者: 赣州老邹    时间: 2012-11-23 15:35

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

感谢千红

---

作者: 爱机行天下    时间: 2012-11-23 16:08

千红 发表于 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精 ...

模过！！！  也就是说没用过！！！！      千红果然是高手！

---

作者: 模YOU    时间: 2012-11-23 19:00

千红 发表于 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精 ...

我也摸过宝马、奔驰！！！  这车，没国产的QQ 好！

---

作者: 千红    时间: 2012-11-23 19:12

爱机行天下 发表于 2012-11-23 16:08
模过！！！  也就是说没用过！！！！      千红果然是高手！

一看就是个骗钱的垃圾，有必要浪费时间去试么？很简单，你发动一下所有买过用过飞影和博弈云台的模友投个票，看看有多少是满意的，有多少是不满意的，没必要说什么废话，对不？

---

作者: 千红    时间: 2012-11-23 19:19
你怎么知道我就没用过？非要我说难听一点是吧？我们在项目工程里搭配装过卖过，也就卖给完全不懂的、半懂不懂的、想航拍又花不起钱的客户，反正拿去了也只不过用一次两次就落灰的，说实在的，这点性能还真对不起这几千块钱，实话实说肯定难听，改不改是你们自己的认识和能力，等大家都说你们的云台改进好了，再来吹牛不迟

---

作者: m92fs    时间: 2012-11-23 23:49
我有FY 的云台，多出一个备用的，在用的也是FY的。如有兴趣可看这http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=700705

---

作者: 狂热男    时间: 2012-11-24 00:25

千红 发表于 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精 ...

保持中立，路过！！

不过，千红如果没用过FY和BY 或其它国产云台的话，建议换一种口气说话！因为你不是航拍界的老大哥！不能这么自大！
只是个人建议，如有冒犯，尽请原谅！

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 01:14


遗憾的是我用过，也帮客户装调过，客气点说个“摸”字，以一个普通用户的角度评价云台产品难道不可以吗？必须都是赞扬？必须都是捧着？一点点批评意见就接受不了？有本事有时间你们去把东西做好，做得能让大部分用户满意了，自然就对了，几千块钱的中低端云台市场不小的。

什么是航拍界？什么是老大哥？大家都是玩家，每个人都有发表自由言论的权利，也许我接触到的是他们很久以前的产品（难道现在改进很多了么？），实话实说，我不怕得罪什么人，也许触动了某些人的利益，一下出来这么多列兵踊跃发言，听或者不听是你们的权利，你们认为是误导大可不必听信，我也没那么大能耐误导消费者，钱在你们手上你们爱买啥买啥，亲自尝试各种不同的云台做比较做测试，也是种乐趣，买了上当之后可以打碎牙往自己肚里咽，也可以偷偷在哪个二手区卖掉，总之和我无关

另外你们觉得哪些云台好的，大可把用这些云台拍摄的作品发出来（别拿版权为借口），少发一些华而不实的静态装机图片、工作飞行照片，让越多的买家用户来证明这些云台的优异，让别人心服口服，事实胜于雄辩，不是吗？呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 01:48

chanhenky 发表于 2012-11-23 13:04
飛20分鐘? 能嗎?
因為電池大了, 重量也大了, 負担當當也大了.
會不會更秏電?

事实上600级航拍直升机飞20分钟左右都没有问题，甚至连电池都不需要特别换大，以我的经验用2个6S1P 5000mAh电池串联就可以轻松做到，配置为Logo600+Canon 600D+套头,配AV130云台+自制前置支架+亚拓3GX+亚拓APS，仅做拍照用途相当不错

一般情况下你问模型店老板，自然会回答你700级电动直升机飞3D大约只能飞行5分钟左右，而实际飞航线和悬停模式正常的话也有12-13分钟。

你所提到的问题，确实就是目前电动直升机最大的问题，续航时间和实际起飞重量是息息相关的，如何平衡好耗电量和负载是一个技术活，需要考虑的因素很多，多尝试总能有好结果。

一款真正好的云台，需要能装上用户预期的拍摄设备、结构尽量简洁、牢固、材料要轻、活动部位虚位尽可能要小、减震必须简单高效，还要选择优质的驱动舵机，选择合适的减速比，安装并调试好云台电子稳定器，合理的电器布线，良好的全系统动静平衡，最后才能拍出相对稳定、容易后期处理的照片或者视频，这些说起来很简单，做起来很难，以你的时间和金钱为代价，你不亲自尝试不得要领。

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 01:58

scmylhw 发表于 2012-11-23 01:53
麻烦千红推荐一款700-800直升机用的云台哈

目前自用的是改装过的澳洲AV200和大疆Z15云台，说真的现在没啥可推荐的，选什么完全看你的用途和要求决定，还要考虑综合性价比，最近我个人的小目标是打算买个亚拓云台带RED EPIC玩玩看，呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:00

JK3 发表于 2012-11-23 12:34
其实有能力的话，自己用碳板做，一边做一边调试就最好，
我的就按照电视台的做的，我的电直是JK3的，
我的 ...

呵呵，你是有条件有设备有材料，最适合DIY云台和机体改造，我这只能小打小闹的改改

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:01

我是福他爸的10C 发表于 2012-11-23 13:25
千红大哥！！ 您好像从来没用过博弈的云台哦！！

采购不是我，我不负责采购，你不会知道我用没用过，呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:05

噢啦啦 发表于 2012-11-23 13:53
改得不错！！！     不过，电池，最好改放在下面！减少震动！ 看看这种改装：

改的不错，只是这个脚架非常重，有480多克，强度只能算还行，摔下来容易断塑料支架，一买又要买一套才行，美国Photoship one就是选这个脚架改航拍直升机的，当然这个不是他们生产的，俺就不说了，呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:08

m92fs 发表于 2012-11-23 23:49
我有FY 的云台，多出一个备用的，在用的也是FY的。如有兴趣可看这http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=v ...

口水仗希望不会影响到你出二手云台，先说声不好意思啦，祝你早日卖出，呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:18

我是福他爸的10C 发表于 2012-11-23 13:25
千红大哥！！ 您好像从来没用过博弈的云台哦！！

我不说，你也不会知道我也用过网上盛传“垃圾”的MC6500云台配Gopro2玩，我的评价是确实不值它的售价，但是可以玩玩，呵呵



手持设备链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc4MDkyODA4.html

---

作者: ttc    时间: 2012-11-24 02:27
其实也不用太纠结，国产云台拍个照片也还过得去，不过视频一定不行！
原因是不稳定，就算rp爆*，行个一次两次的没用。
重点：想知道千红的云台小改了哪里，不介意分享一下。

---

作者: ttc    时间: 2012-11-24 02:31

千红 发表于 2012-11-24 02:18
我不说，你也不会知道我也用过网上盛传“垃圾”的MC6500云台配Gopro2玩，我的评价是确实不值它的售价，但 ...

这个一定后期了

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:32
恩，必须后期，不然抖的更厉害，还是花了几百大洋换了2颗Futaba 9257后的效果，很折腾啊，呵呵

---

作者: 千红    时间: 2012-11-24 02:37

ttc 发表于 2012-11-24 02:27
其实也不用太纠结，国产云台拍个照片也还过得去，不过视频一定不行！
原因是不稳定，就算rp爆*，行个一次两 ...

可以简单讲讲，对于AV200来说原则就是尽量减少虚位，加强强度，仔细测量调整相机装上后云台的三维重心点，改善减震效果，我用2S电压直供稳定器和舵机

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-24 03:12

千红 发表于 2012-11-24 02:37
可以简单讲讲，对于AV200来说原则就是尽量减少虚位，加强强度，仔细测量调整相机装上后云台的三维重心点， ...

说得很好  

---

作者: 小毅    时间: 2012-11-24 09:09
难得我有力气来说句话！啥叫航拍呀？

---

作者: challengerwxb    时间: 2012-11-25 20:57
支持千红，不是所有东西都必须亲自用过才知道好坏，大家都知道700能砸死人，难道你非得说没被700砸过的就不能说这个事实吗？经验除了直接的，还有间接的，二者同样重要，满世界找不到那些云台拍的视频就能说明，还有，人是有逻辑的，但凡懂云台的人，看看结构就能猜到一个云台的效果，试都不用试！

---

作者: 赣州老邹    时间: 2012-11-25 21:45

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

顶千红,说的很好

---

作者: j2066769    时间: 2012-11-25 21:46

天高我飞 发表于 2012-11-23 01:09
我用的是神龙云台，照样不行

深有同感。。。却是不行啊。你的直机也是神龙的吗？

---

作者: yangjimry    时间: 2012-11-25 22:15

千红 发表于 2012-11-22 22:45
很简单，FY、 博奕自身都不是搞航拍的，他们不知道航拍有什么要求，所有的云台也只有同一段演示视频，你也无 ...

谢谢千红的建议，不过，为避免无止的口水战，我还是补充几句：

1、本人（博奕杨先生）2005年2月开始玩航模，可以看我注册5IMX论坛的时间！
2、本人2008年5月，开始做航拍，至今已4年，我们的作品，可以上谷歌去搜索！
3、您所摸过的博奕云台，或许是早期的产品，博奕从今年8月份起，所有金属件均委托RJX 代工，五金件的精密程度和RJX 直升机同级。
4、当然，我们承认您所说的国产云台和进口云台之间的差距，我们也会努力改进升级缩小差距，俗话说：“没有最好，只有更好！”，谢谢您对博奕产品的关注。
5、对于博奕云台的早期用户，可以免费索取最新款五金件升级，邮费我们负责。请各位老用户，与淘宝旺旺jimry联系索取！

再次谢谢千红大哥的指导！！

博奕部分航拍作品：http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=454331
                         http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=454827

---

作者: 天高我飞    时间: 2012-11-25 22:22

j2066769 发表于 2012-11-25 21:46
深有同感。。。却是不行啊。你的直机也是神龙的吗？

神龙和JR的都有

---

作者: lqdiy    时间: 2012-11-25 23:40
航拍界  XX   还只是一个米入门的新人啊· 哈哈哈哈·

---

作者: chanhenky    时间: 2012-11-26 00:28
我絕對不想加入口水戰, 我更是想避開口水戰.
但我不得不讚一下千紅!
我認為, 不中位, 不但不是一種錯誤, 反而是正確的!
試想想, 論壇裡如果人人都裝著中立, 不就是沒有人在說話嗎?
只有像我這種人, 知識經驗少, 才只會中立.
但那有些經驗的, 就該「是就說是, 非就說非」, 把經驗互相分享, 不就是這個論壇的意義了嗎?
要是你覺得一個東西是「垃圾」, 就得說它是「垃圾」; 要是你覺得是「還可以」, 就得說它是「還可以」.
如果你覺得是「垃圾」, 卻在論壇說成是「還可以」, 那跟撒謊有何分別?
就像有人說我英語爛, 那麼該反省的是我才對, 而不是對方. (如果對方是誠懇誠實的話)
雖然千紅把一些產品評以「垃圾」, 但我覺得一點問題都沒有.
我可能會問一百個人同樣的問題, 千紅的意見最後會佔上了百份之一, 對我的研究或統計必會起相當的作用.
試想想, 所謂「大部份人贊同」, 但百分之六十, 跟百分之九十, 這兩個「大部份」的意義就有很大區分.
有一天, 可能我會告訴大家, 百分之多少多少的人贊同或反對, 到時候, 就不得不歸功於千紅的意見了.
還有, 我想說, 千紅在這個討論上每一次回應, 比起在論壇裡那些「頂起!」、「沙發!」、「呵呵」等等的回應, 千紅的回應有意義無限陪了. (我這句可能也得罪人了, 但我也誠實了)

---

作者: chanhenky    时间: 2012-11-26 00:45
同樣, 我支持博奕老楊.
雖然千紅評為垃圾, 而我也從未用過, 但我相信不是垃圾.
我早就想買了, 就是沒米, 當然, 知識經驗也不足.
就留意了博奕云台一兩年了, 它的云台當然不是完美了 (即便進口的也不能完美呀~)
但從視頻、網站、照片、淘寶等等, 博奕的進步是無可置疑的.
從價格上來講, 中位價格的云台選擇不多, 博奕確有它的存在價值.
老實說, 我的近期目標是亞拓的新云台和博奕云台.
博奕的楊老闆, 若有不敬, 請原諒, 不過, 以上每字, 絕無虛言, 我也是誠實了.

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-26 01:41

yangjimry 发表于 2012-11-25 22:15
谢谢千红的建议，不过，为避免无止的口水战，我还是补充几句：

1、本人（博奕杨先生）2005年 ...

麻烦问问   什么时候买的算早期    2011款3轴云台现在有什么改进？   如果有升级件可以免费换麽？

---

作者: yxlcc    时间: 2012-11-26 09:38
云台我真不知说啥好，这上面扔的钱和浪费时间太多了，航拍真不是容易事啊。

---

作者: yangjimry    时间: 2012-11-26 11:31

scmylhw 发表于 2012-11-26 01:41
麻烦问问   什么时候买的算早期    2011款3轴云台现在有什么改进？   如果有升级件可以免费换麽？

当然可以免费升级啦！！  要是没有华伟兄等老模友的支持，博奕也不会有今天！寄回来给我们升级吧！

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-26 21:49

---

作者: GQTX    时间: 2012-11-26 22:48

yangjimry 发表于 2012-11-26 11:31
当然可以免费升级啦！！  要是没有华伟兄等老模友的支持，博奕也不会有今天！寄回来给我们升级吧！{:1_61 ...

首先声明：我不是跟谁打口水仗来了，只是想说博弈为什么不仿造av130和av200，看那个做工和技术含量，国产的应该没问题的，让老外都把钱都挣去了，顺便说一句，我们这些爱好者真的想支持你们（因为钱紧啊！呵呵），支持你们主要的原因是国外的太贵了，不值啊！你们的产品确实不如av130和av200,你可以解释是价格问题，但我认为你们的技术研发还存在问题。

---

作者: zsgg001    时间: 2012-11-27 11:40
新人不懂 但是 帮顶。。

坛子如果能多些这样的贴未尝不是一件好事。太安逸不好的

---

作者: liaoguangming    时间: 2012-11-27 13:37
一分钱一分货，自己买的时候应该有个心理准备，
不过我赞成一棍子打死一船人

---

作者: liaoguangming    时间: 2012-11-27 13:38
不赞成

---

作者: scmylhw    时间: 2012-11-27 21:15
相信博弈会把云台做得更好   国货加油吧

---

作者: 温岭700    时间: 2012-11-27 22:41
顶一下千红大哥，说的有道理，其他说什么的没有用，到最后拿出视频亮一下的大家说好的就是好，最后问一下，你说的云台上的舵机换上FU的9257会好点吗

---

作者: kelifengqq    时间: 2012-11-28 08:16
支持千红，支持国产云台！什么时候弄的价格合适，性能又好，造福我们菜鸟！

---

作者: quadrotor    时间: 2012-11-28 09:24

GQTX 发表于 2012-11-26 22:48
首先声明：我不是跟谁打口水仗来了，只是想说博弈为什么不仿造av130和av200，看那个做工和技术含量，国产 ...

你这种观点 该打PP

---

作者: scmylhw    时间: 2012-12-2 20:44
云台已发回博弈升级了   回来看改进后的效果  

---

作者: GQTX    时间: 2012-12-5 22:41

quadrotor 发表于 2012-11-28 09:24
你这种观点 该打PP

又一个托，长点志气吧？那么没骨气呢？

---

作者: xiayoufa    时间: 2012-12-5 23:43
其实，云台仿制的观点值得考虑，国家造飞机都在仿制，做云台也可以走这条路

---

作者: quadrotor    时间: 2012-12-9 10:55

GQTX 发表于 2012-12-5 22:41
又一个托，长点志气吧？那么没骨气呢？

山寨就叫有骨气？你还有理了。还说我是托，哈哈哈哈 好玩

---

作者: scmylhw    时间: 2012-12-9 11:50
博弈给我升级的云台寄回来了  昨天去试了2个起落  的确横滚速度有提高  增稳效果还是很明显  如果换上高速舵机效果肯定会有更大的改善    国货加油  

---

作者: whcswh    时间: 2012-12-10 21:09

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3