5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 最近一直没搞明白dji这个公司的想法 [打印本页]
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 14:12
标题: 最近一直没搞明白dji这个公司的想法
1、听说目前ace one，包括ace waypoint根本没有人去管，也没有人在更新这一块，锁尾的问题一直没解决，是不是意味着dji已放弃高端市场，也就是工业级别的飞控
2、naza、一体机的出现，是不是意味着dji的技术和市场只能或者是逼得只能走低端路线了，因为高端技术解决不了，或者对高端客户不重视，还是什么？
3、对于云台我不太明白，为什么有了z15后（定位高端），而没有中低端的产品开发呢？前段时间冒出来一个gopro版本的云台，居说是工程样机，什么时候上市只能是等，再等，还是等，我认为这个产品的上市比其它任何产品上市都更具有发展性，以及足够的量和利润。
4、一体机的销量、利润难道会跟悟空飞控、云台等的量与利润成倍增长吗？我看不见得，能有多少利润，难道要跟其它厂家去竟争，去做玩具市场吗？不见得你做得过别人，你一个收放脚架都6900，一体机你卖1000？真浪费了dji的水平高的研发人员的智慧；居说一体机在12月中旬推出，为什么会这么急于推出这个低端的玩具产品呢？小型云台这么个急迫需求居然不重视，飞机再好没有好的云台也没用，而这正是你们的强项，小的云台不出来，逼大家买z15这个想法不要有，该买z15的还是会买，
5、综上所述，dji是不是从要做一流产品往要挣钱的路上走了呢？

个人建议：。。。。。

以上只是个人的想法，不一定正确，大家不要以为。。。。

建议：给gopro云台一个上市时间表，让我们对dji有期待，而不是放弃，如果真要去做玩具市场，从一个企业经营者的角度来看，dji还不如去卖水，那样产品化的量更大，挣钱呀，权当是开玩笑好啦！

作者: lovefly@2012    时间: 2012-12-3 14:24
大酱新出的那个四轴玩具的控真恶心，白色 ~
作者: x11    时间: 2012-12-3 14:25
我也没明白
作者: luckydog    时间: 2012-12-3 14:38
血拼低端，大疆正在下一盘大棋
作者: luys    时间: 2012-12-3 14:38
DJI公司要是真的搞玩具产品了，我们在这里讨论的所有题目都是浮云，大家也就什么都不说了，玩具就是玩具没什么好说的。。。
作者: 远风    时间: 2012-12-3 14:49
还不至于放弃哪一端市场吧
作者: x11    时间: 2012-12-3 14:53
既然不做高端市场，就给我们退货吧
作者: 杀克重    时间: 2012-12-3 14:56
帮顶
作者: 十二月的小雨    时间: 2012-12-3 15:23
围观    没办法
作者: 我爱5IRC    时间: 2012-12-3 15:24
我来回答你的问题，DJI的整体营销战略已经转变了，DJI的销售qun ti已经不再锁定模型圈，而是要直接面向社 会，出售简单的整套方案，因为社 会的需求更大，直接面向社 会才会有量。这也就是ACE ONE为什么不再受DJI的重视，因为直升机很难做到业外入门，直升机调整各方面都复杂多，而多旋翼则简单很多，所以DJI把主要精力放在了多旋翼，而且以后DJI慢慢会像整体方案输出的路子靠拢，也就是你给DJI十万，哪怕你不会航模，拿走也可以航拍，这个战略其实是非常狠的，DJI的销量会有明显的提高，但是这种做法其实是严重损害并威胁到了业内航拍人士，当然DJI不会管你这些，DJI要的是量，要的是钱。
作者: borneol    时间: 2012-12-3 15:31
DJI的产品从来都是娱乐级的。。。。当工业级用，是不负责任+意淫。
作者: luys    时间: 2012-12-3 15:39
我爱5IRC 发表于 2012-12-3 15:24
我来回答你的问题，DJI的整体营销战略已经转变了，DJI的销售qun ti已经不再锁定模型圈，而是要直接面向社 会 ...

厂家对产品的可靠性问题是这样推诿法，不要说销售量了就是现在在玩的人也越来越少了，这就是以后的发展。(什么整体营销战略都是浮云）
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 15:52
我爱5IRC 发表于 2012-12-3 15:24
我来回答你的问题，DJI的整体营销战略已经转变了，DJI的销售qun ti已经不再锁定模型圈，而是要直接面向社 会 ...

其实你已经说了几个问题：
1、dji从做中 国最好的航模相关产品到走量的转变，难怪现在相关产品问题百出，个人觉得dji离走量，开发产品还远得很
2、“不会玩航模，也能玩航拍”，那估计只能是低端航拍，专业级的不可能集成化，不要做梦，专业航拍以可靠性为主，包装得再好看、最简单的操作都是空话，都没人敢用，再说，一切是产品的可靠性为主，如果dji不重视产品的稳定性与专业性，我想大部份的专业玩家与航模的专业客户会最终放弃dji
3、在进军新的领域的时候，请先保证老客户的权益，不要放弃老客户，这是他的企业责任，没有责任的公司很难相象会是一个什么样的公司；
4、看样子，低端四轴玩家市场的战斗要开始了，不过dji行吗？如果这个一体化机机价格控制在600元内，我想会是一个行业内的改变，但可能吗？如果可能，我会给我的侄儿子买一个，哈哈，敢吗？我怕四轴的桨会削了他JJ，我认为dji在产品开发之前没有做专业的市场调研

呵呵
作者: 太平洋shaomai    时间: 2012-12-3 15:58
我爱5IRC 发表于 2012-12-3 15:24
我来回答你的问题，DJI的整体营销战略已经转变了，DJI的销售qun ti已经不再锁定模型圈，而是要直接面向社 会 ...

正解，楼主虽然觉得大家对中低端小型云台的需求很大，但相信没有想过，一体机的市场更大，面向的不仅仅是我们这一撮玩航模的人，而是整个社 会消费qun ti。

楼主你说，这样两个市场对比，你做商家或者厂家的话，会选择发展哪个？别跟我们说要有良心、要开发真正有用的产品，商家厂家最终目的都是为了赚钱。
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 16:01
luys 发表于 2012-12-3 14:38
DJI公司要是真的搞玩具产品了，我们在这里讨论的所有题目都是浮云，大家也就什么都不说了，玩具就是玩具没什 ...

既然定位在玩具，我还有一点没明白：
这个一体机跟XA650有多少区别呢？调试简单？
玩这个一体机的人定位在多大？成年人、小孩？个人觉得一定是成年人，否则这四个桨的安装，转起来的威力，那是小孩可以承受得了的？
  如果是成年人，玩一玩，发现，不能飞高，也不能飞远，拍的照晃得很，你觉得他玩下去还会有多少意思呢？难道这个仅仅是dji给大家设计的入门产品？玩几个月就会出掉的产品吗？
  当然最主要还是价格？有点意思
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 16:11
太平洋shaomai 发表于 2012-12-3 15:58
正解，楼主虽然觉得大家对中低端小型云台的需求很大，但相信没有想过，一体机的市场更大，面向的不仅仅是 ...

我觉得你不了解玩家的心理：
1、玩四轴的一定是成年人
2、玩家喜欢搞些DIY，不限于简单根本不要调的四轴
3、目前市场上便宜的四轴多的是，飞控板也多的是，但为什么有很多人选择悟空或者是naza呢？还不就是飞控的性能，而。。。

不说了，说多了dji会脑壳痛，因为在产品还没有出来之前就有人。。。。

不说了，是因为我们给了dji很多信息，有可能是有用的信息，呵呵

封贴，谢谢诸位！

作者: 1987    时间: 2012-12-3 16:12
玩具市场潜力是巨大的
作者: hifiafrica    时间: 2012-12-3 17:25
楼上几位别傻了。

前些日子看了个报道，苹果手头的现金可以把美国最NB的几个军工企业都买下来！！！！

真的做高端，只会不断的陷进售后服务的怪圈，你摔就找我，我也搞不定，那我怎么办！！！！！

做低端才是一个出路，摔了不心疼，无所谓了，大家都high！！！！
作者: 假行僧    时间: 2012-12-3 17:51
Gopro云台是大疆公司目前研发工作排在前面的产品，我们有了初步的推出时间。但是考虑到具体生产过程中可能遇到很多不确定的因素，所以没有公布具体推出时间。防止跳票，呵呵。耐心等等吧。会有的，确定，下一款云台就是它了。
作者: del715    时间: 2012-12-3 17:52
要想走高端，谈何容易，要解决好几个大问题呢
一、续航
二、飞控稳定
三、云台稳定
作者: wzjiao    时间: 2012-12-3 18:46
无人机离不开gps卫星，关键是gps的核心在美国，所以dji首页上的的广告语，说自己是全球啥子无人机最先进之类的话，看着就好笑，自己也不能这样夸自己吧。　飞了二个月了，感觉dji的gps就是碰运气。我觉得这类一两公斤的飞行器，还是应该限制入门，本身就是一颗头顶上的**。盲目的不负责任的扩张，尽早会引来关门的风险。
作者: rendebao    时间: 2012-12-3 20:20
假行僧 发表于 2012-12-3 17:51
Gopro云台是大疆公司目前研发工作排在前面的产品，我们有了初步的推出时间。但是考虑到具体生产过程中可能遇 ...

假指导啊，能否透露个gopro云台的细节，就是它支持不支持NAZA？还是只限于wkm和s800套装？这决定了一众广大玩家的去向啊！
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 21:55
假行僧 发表于 2012-12-3 17:51
Gopro云台是大疆公司目前研发工作排在前面的产品，我们有了初步的推出时间。但是考虑到具体生产过程中可能遇 ...

支持，期待，只有贴进用户，做用户最需要的产品，并把它做到最好，那离成功不远咯，加油！支持DJI
作者: djiwookong    时间: 2012-12-3 21:57
hifiafrica 发表于 2012-12-3 17:25
楼上几位别傻了。

前些日子看了个报道，苹果手头的现金可以把美国最NB的几个军工企业都买下来！！！！

你知道苹果牛了吧？呵呵
那是因为苹果的产品是世界上最好的产品，用户体验最好，最时尚，最好用的产品，任何一家企业，如果你的产品量大，质量最好，那就是最NB的公司，
DJI的飞控和云台市场非常大，先做好这块蛋糕吧，别块块都想吃，最好落得个。。。。捡了芝麻丢了西瓜
作者: nodbao    时间: 2012-12-4 03:13
军工企业不是钱多就能买下来的，国外再多钱也不卖的公司多了去了
作者: nodbao    时间: 2012-12-4 03:17
本帖最后由 nodbao 于 2012-12-4 03:19 编辑
borneol 发表于 2012-12-3 15:31
DJI的产品从来都是娱乐级的。。。。当工业级用，是不负责任+意淫。


没错，至少我看到的工业级的飞控，一般都是双控主备＋差分GPS＋飞行数据纪录备份，可靠性非常高，整体性也很强，
DJI目前的产品只是航模级的，而且，相比几家知名的直机控制器厂商的产品，可靠性方面还需加强



作者: nodbao    时间: 2012-12-4 03:28

看过CCTV9的“大志无疆”吗？里面说的很清楚DJI公司变了，新加入的投资人，早期开发人员都走了，现在招的基本都是新人
老产品没法持续改进，新产品各种低端各种花样，也就不足为奇了
作者: rchentl    时间: 2012-12-4 07:58
真做出来个GOPRO的云台,你打算花多少钱买呢~
10000? 还是 5000?
5000的话, 用同样的驱动系统, 人家没什么钱赚,  卖你没意思.

10000 比GOPRO贵N倍, , 作为业余玩玩的, 你买不买, 你买不买~
如果你打算用GOPRO拍东西赚钱, 你拍出来的东西, 别人买不买?
当然, 有米没处花, 没办法~
所以啊
作者: 长尾巴老狼    时间: 2012-12-4 10:16
GOPRO的云台，自娱自乐？呵呵
作者: 香港    时间: 2012-12-4 12:01
本帖最后由 香港 于 2012-12-4 12:03 编辑
我爱5IRC 发表于 2012-12-3 15:24
我来回答你的问题，DJI的整体营销战略已经转变了，DJI的销售qun ti已经不再锁定模型圈，而是要直接面向社 会 ...


DJI要的是量，要的是钱。         100%同意, 是一個沒良心的公司,


省錢 1! 把產品的技術後期推了給代銷, 自己公司省了錢請後期技術員

省錢 2! 又常推說公司很忙,如果很忙就應該請更多的人幫忙, 又是省錢

省錢 3! 很多產品推出, 但未有足夠的實驗, 應該不是很多,而是全部產品, 每一件都要後期的補救修改, 這種快速推出產品,又未有足夠試驗,都是省錢及想快些賺錢的走法,但告訴你大疆,

這方法只會更快gameover! 你之前的xaircraft 就是一個好例子!
作者: scmylhw    时间: 2012-12-4 12:03
为狗买专门的云台？  不值得吧
作者: djiwookong    时间: 2012-12-4 12:13
香港 发表于 2012-12-4 12:01
DJI要的是量，要的是钱。         100%同意, 是一個沒良心的公司,

兄弟，你说dji很快会gameover，我不认同，原因有几点：
1、dji目前在这个行业，有几样革命性的划时代的产品，这个竟争力不是别人短时间内可以取代，我相信这几年内仍然会走在前面，而XA确实是死在了飞控上，当然还有观念和经营的问题
2、dji目前的有几个产品都比较稳定了，这是公司稳定发展的保证，要知道dji面对的市场是全球市场，而不是国内市场，只是我们这样讨论，希望dji公司做大，做强，有更好的口碑，目前我也看到了他们的改变，只是稍为慢了点，呵呵
3、一个公司做生存多久，那还有一个重要的原因是公司经营的问题，经营模式等，这个我们就不便说了。

我相信dji会做得更好，用更好的产品和服务带给我们！加油！
作者: ryanwan    时间: 2012-12-4 12:33
DJI目前在多旋翼上还算是很成功的。至少是在民用级上。国内外很多人都在飞他们的产品。

直机估计他们已经是放弃工业级别的了，我的ACEone也不敢更新固件了，目前飞的没问题，就是天气冷了有很明显的金鱼尾了。他的锁尾能力比401好不了多少。

多旋翼呢？这个不好说，目前手头3套猴子，基本上都工作正常，没什么太多问题，也没什么太多出彩。该炸的时候没说不炸过。GPS是很少用的，除非野外，城市内只能姿态了。

十分希望DJI在商业化的前提下，也能把技术做细，把售后做的也商业化。
作者: 香港    时间: 2012-12-4 14:20
djiwookong 发表于 2012-12-4 12:13
兄弟，你说dji很快会gameover，我不认同，原因有几点：
1、dji目前在这个行业，有几样革命性的划时代的产 ...

兄弟! 我不是說DJI很快GAMEOVER! 而是這做法會更快gameover!  

"很快"是短期內,"更快"是比原定的時間短的意思,這意思是他們的做法是殺雞取卵!


你看一下所有做大的公司那一家不是售後做得非常到位? 及產品可靠, 做大生意掙大錢一定要明白一句金句:




                                                     有名才有利




有沒有一家大公司大企業的名很臭,但很多人去買他的產品???




作者: 香港    时间: 2012-12-4 14:27
做外國市場?  你有否去外國的討論區看?? 現在很多老外議論紛紛說dji常炸機, 說實在的 dji 的名開始有一点臭 !
作者: 老爱新人    时间: 2012-12-4 14:31
djiwookong 发表于 2012-12-4 12:13
兄弟，你说dji很快会gameover，我不认同，原因有几点：
1、dji目前在这个行业，有几样革命性的划时代的产 ...


DJI的第二条的意思是国内市场对于DJI不算什么？主要是做国际市场，同样也重视国际市场？根烂了树一定会倒的！
作者: nodbao    时间: 2012-12-4 14:46
技术缺 陷导致的问题，到了国外一定也会发生
之前持有量少的时候，出问题的人次少，没引起大家的重视
现在持有量大了，问题也就越来越大了
作者: luys    时间: 2012-12-4 15:51
本帖最后由 luys 于 2012-12-4 16:37 编辑
nodbao 发表于 2012-12-4 14:46
技术缺 陷导致的问题，到了国外一定也会发生
之前持有量少的时候，出问题的人次少，没引起大家的重视
现在 ...

出问题的人次少，没引起大家的重视，另外还有那些为了商业利益的“托”的鼓吹加上厂家推诿责任把真正应该暴露的产品事故的隐患给掩盖了！事实总是事实现在这样的GPS自动导航会出事故是必然的，不出事故到是万辛的DJI公司真的到了要重视和出来说明时候了，不要等一个一个官司打了后那是被动的！因为你的那些所谓的免责条例在国内外法律中都放不上桌面的，想想又要赚高档产品的利润，又不承担高档产品出事故的责任天下没这样的好事！（话是说了直白些，但还是说白了对你公司的发展应该有帮助的）
作者: westwind2    时间: 2012-12-4 17:26
本帖最后由 westwind2 于 2012-12-4 17:28 编辑

djiwookong, 非常感谢你的中肯的建议，很多地方说得非常有道理。
无人机飞行控制器这个行业，正在逐渐走向成熟，技术积累需要一个过程，DJI有今天的发展也是有很多像你一样的用户支持的结果。DJI非常感谢。
DJI没有打算做玩具，从“幻影”这个产品的定价和品质也可以看出来，幻影是一个全新定位的产品。它不便宜，更加不是“玩具”，除了有最出色的性能和外形之外，最主要的一个特色是不需要DIY，开盒即飞。
云台方面一直是DJI的重点研发方向，DJI想得已经非常超前了。做的也非常超前。DJI 70%的核心研发人员，都在研究未来3-5年会用到的核心技术。
无人机飞行控制系统的技术，收到传感器和GPS技术的影响，的确在现在这个阶段，不能做到像汽车一样安全可靠，摔机的风险一直都无法完全的避免。由于DJI现在是全球中端及高端多轴飞控的第一大的供应商，有庞大的用户数量，使用过程中一旦遇到无法解释的摔机，第一反应自然是要怪飞控的。所以难以避免存在极少量的用户的抱怨。DJI也在不断的改进已有的产品，使得产品更加可靠，功能更加丰富。
你一直非常关心DJI的发展方向，DJI会每半年推出一款革命性的技术及产品，这种革命性，绝对不是什么iOSD，或者是5.8G模拟图传之类的别人有我也有的产品。现在浮出水面的，只是冰山一角。
我非常愿意与你当面的沟通，DJI也非常愿意负担你的所有差旅费用，邀请你来DJI总部参观交流。




作者: djiwookong    时间: 2012-12-4 17:48
westwind2 发表于 2012-12-4 17:26
djiwookong, 非常感谢你的中肯的建议，很多地方说得非常有道理。
无人机飞行控制器这个行业，正在逐渐走向 ...

没想到收到你的回信，应是dji比较官方的回信了，非常开心，
有几个事情很搞笑，有人说我的ID是djiwookong，是不是dji内部人员，我想说，肯定不是，我只是一个超级爱好者，目前可以说我在个人玩家中，是dji的超级粉丝，到目前为止，给dji有十几万吧，从ace waypoint到悟空、到s800和z15等
  dji在改变我们的生活，爱好，以及在实现我们的梦想；
  说实话，dji走到今天不容易，任何一家公司都是从“婴儿起步”到“能独立走路再到跑”，dji可以说是了不起的公司，因为带动了航模与航拍这个行业的变革，确实之前我也有抱怨过，也有炸过机，但是现在变得成熟，稳定，很不错
  其它我发这个贴子的初忠是，为什么你们不把云台的上市与研发放在这个小飞机上面呢？我只是从一个企业经营的角度，从市场的角度，现在小飞机不是没有，多的是，而大家正缺的是如z15一样效果的云台，当然针对玩家中的专业市场就是gopro的云台，我是认为这个意义比上市那个小飞机要重要的多，从利润、量来讲并不见得会比小四轴要少
  庞大的用户群在激励着dji要做好服务，做一个负责任的公司，好在我看的是一天天在进步，在成长，不错，加油！
  不说了，要有事去了，草写此信，非常感谢你的邀请，我去过你们公司2次。。。。谢谢
  期待DJI更好的产品，更好的服务；
  说实话，我现在最期待的是gopro云台，尽管我有z15，但作为玩家，还是玩四轴轻松一些，你说呢？
作者: aband    时间: 2012-12-4 17:50
nodbao 发表于 2012-12-4 03:17
没错，至少我看到的工业级的飞控，一般都是双控主备＋差分GPS＋飞行数据纪录备份，可靠性非常高，整体性 ...

同意此观点
作者: 简单飞行    时间: 2012-12-4 22:22
进入低端市场这步棋走的不妙，大疆100多号人，你承受得了低端市场的价格嘛？ 模型就是模型，玩具就是玩具  中 国模型界就是被这些唯利是图的商家弄坏的，好东西被遗弃放弃，垃圾却当宝 如果大疆的领 导层真的目光这么短浅，那大疆不用2年就要关门了! 至于有人说大疆做成套的方案，出钱买设备就能航拍了，我觉得很可笑，你有钱买了人家调好的机器，你要用的好没点基础和技术是肯定玩不转的。
作者: 简单飞行    时间: 2012-12-4 22:24
朱工 你们别再做缩头乌龟了。先把Z15 的2款云台弄弄好吧，GH2的云台为什么停产了？这么些技术难关你们就攻克不了了吗？你敢说你们的5N云台就很稳定了吗？ 急于推出新云台是不负责的做法。
作者: lao鹰    时间: 2012-12-4 22:29
GH2的相机好像停产了吧？
作者: x11    时间: 2012-12-4 22:30
本帖最后由 x11 于 2012-12-4 22:35 编辑

大疆所谓的高端产品实际性能指标与价格严重偏离，号称76000的工业级飞控，产品质量极其不稳定，可以说只要你一直用它，出事那是早晚的事，而厂家没有任何态度来保证自己的产品质量，这样的产品你敢用吗，不敢用却还退不了
作者: nodbao    时间: 2012-12-5 12:29
退就算了，希望DJI能继续改进这些产品

现在的产品有可用性，但可靠性上还需下功夫

作为一家民营创新型企业，做到现在这个样子也挺不容易，咱们还是要支持的，要不然大部分钱都得交给老外不是

但同时，DJI也不要忘了支持你的老客户们
作者: 模界二郎神    时间: 2012-12-5 13:48
大家支持国货，也希望国货对得起国人，不要说全球销量大户，先把国内的飞控稳定性做好行么！
作者: whcswh    时间: 2012-12-5 14:27

要想走高端，谈何容易，要解决好几个大问题呢
一、续航
二、飞控稳定
三、云台稳定
作者: whcswh    时间: 2012-12-5 14:28

楼上几位别傻了。

前些日子看了个报道，苹果手头的现金可以把美国最NB的几个军工企业都买下来！！！！

真的做高端，只会不断的陷进售后服务的怪圈，你摔就找我，我也搞不定，那我怎么办！！！！！

做低端才是一个出路，摔了不心疼，无所谓了，大家都high！！！！
作者: a_wen    时间: 2012-12-5 18:33
djiwookong 发表于 2012-12-4 17:48
没想到收到你的回信，应是dji比较官方的回信了，非常开心，
有几个事情很搞笑，有人说我的ID是djiwookon ...

玩家需要GOPRO云台很正常

但是DJI研发方向主要定位于玩家市场就不应该了

因为话是你们自己说的

"专业/商用级"

OK,

Z15真的算专业级?

挂个5N,出来的画质,专业影像领域很难接受!

Z15真的成熟了?

高频果冻和画面闪烁, 在专业影像领域更加无法接受!!

随便说几个专业领域的实际需求---------------

1,高画质摄像机:比如RED斯佳丽, FS700, 不要说什么5D2, 弱爆了

2,码流:50-100M, 甚至RAW

3,摄录分体

4,焦段:几种可选焦段,或者实时控制变焦

5,曝光:实时控制画面曝光

且不说滑环的寿命和滑环的对全天候的低适应度了

以上这些都是我在一部国内顶级纪录片的拍摄中, 实际遇到的需求

而实现这些的前提条件----稳定无果冻,无闪烁的画面,乃是最最起码的

试问这些Z15解决了么?

定位专业级么?

DJI要解决么?

还是从此干脆定位玩家级别?
作者: 123_123    时间: 2012-12-6 01:02
什么顶级纪录片啊，直接请国外真机航拍都搞定了，难道顶级还出不起那几个钱？
作者: 假行僧    时间: 2012-12-6 10:11
简单飞行 发表于 2012-12-4 22:24
朱工 你们别再做缩头乌龟了。先把Z15 的2款云台弄弄好吧，GH2的云台为什么停产了？这么些技术难关你们就攻克 ...


GH2 云台没有停产，在正常销售，关于果冻问题我们研发也在积极解决。我们一定会解决这个问题，只是现在还没有理想的解决方案。
作者: 寂寞空虚冷    时间: 2012-12-6 13:03
123_123 发表于 2012-12-6 01:02
什么顶级纪录片啊，直接请国外真机航拍都搞定了，难道顶级还出不起那几个钱？

凑字数啊凑字数
作者: fxb624    时间: 2012-12-6 16:23
大家都是为大疆好，我也顶一个
作者: a_wen    时间: 2012-12-6 17:24
标题: ,要
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-6 18:15 编辑
123_123 发表于 2012-12-6 01:02
什么顶级纪录片啊，直接请国外真机航拍都搞定了，难道顶级还出不起那几个钱？

世界最好的载人机陀螺电控云台就在此剧组

真机都不用请国外的

重型飞猫什么的都用上了

但是你以为,一部纪录片

"高大全" 的载人机就能搞定"航拍"了?

导演的其中一个镜头需求:

主人公半身特写跟随,到全身环绕,到中景小全,到包含主人公在内的村落全景

这是一个长镜头,一个镜头,不能断,不能接,顺畅,流畅,稳定

这是素材里最常见镜头之一, 操作难度中等偏低

谢谢...

作者: 123_123    时间: 2012-12-6 17:42
一镜到底很NB吗，导演以为自己希区柯克啊，呵呵，明显是在刁难你而已，国内的纪录片，拍点山山水水，就那么回事了
作者: a_wen    时间: 2012-12-6 17:55
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-6 18:10 编辑

首先地面机位大多用的电影摄像机

NB不NB无所谓了,这片子里这样的航拍长镜头很常见,我拍了很多

既然是大制作, 就不能是"山山水水"的级别,弱爆了...

就算是刁难, 我也觉得刁难的好,

没有更高的标准,更极致的追求,怎能出更NB的品质??

至少我没被刁难到,我完成了

同样,对DJI的刁难也是

至于DJI能否提升自己的品质就不是我来回答了




作者: tai    时间: 2012-12-6 19:58
越变态的导演，你提升的越快。也许会说安全第一，但是你的安全是什么级别的？f1冠军的前提也是保证安全，下班开车回家也是保证安全
作者: 飞驰天下    时间: 2012-12-6 20:04
话说了这么多，其实就是一点，大疆的用户们对大疆的产品的期望，希望大疆能研发出更好的产品，解决更多的技术问题，一大堆牢骚话总结一点“期望”
作者: hifiafrica    时间: 2012-12-6 21:42
我特想知道楼上的AWEN老师用的什么硬件设备完成了导演的苛刻要求，硬件设备即可!!
作者: a_wen    时间: 2012-12-6 22:20
硬件

用的Z15云台

之前用S800,现在用自制6轴

DIY减震

解决了大部分的问题

但是受限于5N的画质, 所以画面上只能勉强接受

不代表这就是符合画质标准的素材

我一个用户,做了很多本应该是DJI的分内之事,解决产品缺 陷(果冻,闪烁等)

软件消除闪烁,消除果冻等

所以我不知道

DJI是否认为,Z15已经够专业高端了?

所以现在大力发展GOPRO云台....

如果是这样的发展路线

专业用户会选择XXstar等大载重陀螺云台来保证专业定位的...
作者: 假行僧    时间: 2012-12-6 23:00
a_wen 发表于 2012-12-6 22:20
硬件

用的Z15云台

Gopro云台只是我们推出的云台产品之一，大疆公司还会有其他的云台产品，满足不同层次，不同行业客户需求的，请放心。
作者: yaoqingma    时间: 2012-12-7 10:05
支持楼主，顶一下
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-7 10:56
呵呵 要么是张口世界500强企业请你们 要么是国内顶级宣传片请你们 要么5D2之流也弱爆了 其实我真发现当年冯小刚要是请了你们国内航拍公司也许就不会被骂了 国内玩航拍的人多了去了 例如五行 CNC之流的高手也多了去了 人家高手的风范是不时的给大家写一些心得体会 而不是总在论坛里显摆自己赚那点可怜的钱
作者: a_wen    时间: 2012-12-7 11:47
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-7 11:55 编辑

冯小刚要是请了我们,我们也不会接, 硬件达不到那级别

这是做事的原则

不胡乱应, 不承诺无法做到的事情

我把手里的活推荐给别家靠谱的航拍公司不是一次两次了,而且不计任何回扣

甚至被推荐的公司都不知道是从我这里出来的活

本来航拍行业就乱象丛生,我只想让它干净一些

我的客户, 不是我去求来的

500强也好,纪录片剧组也好,

都是经过了现场演示, 回放实际样片,充分了解和接受的前提下,才达成合作的

中间没有任何回扣和猫腻, 我们团队也没有任何后台和靠山

凭实力吃饭, 吃自己能吃的~ 吃不了的也不乱兜着.

别人要分着吃点的,不好意思, 没这胃口,我不吃了~

LS明白? 貌似你跑题了~


作者: Feibinjia    时间: 2012-12-7 17:06
a_wen 发表于 2012-12-5 18:33
玩家需要GOPRO云台很正常

但是DJI研发方向主要定位于玩家市场就不应该了

Z15真的算专业级?




挂个5N,出来的画质,专业影像领域很难接受!




Z15真的成熟了? 




高频果冻和画面闪烁, 在专业影像领域更加无法接受!!




随便说几个专业领域的实际需求---------------




1,高画质摄像机:比如RED斯佳丽, FS700, 不要说什么5D2, 弱爆了




2,码流:50-100M, 甚至RAW




3,摄录分体




4,焦段:几种可选焦段,或者实时控制变焦




5,曝光:实时控制画面曝光




且不说滑环的寿命和滑环的对全天候的低适应度了




以上这些都是我在一部国内顶级纪录片的拍摄中, 实际遇到的需求




而实现这些的前提条件----稳定无果冻,无闪烁的画面,乃是最最起码的




试问这些Z15解决了么?




定位专业级么?




DJI要解决么?


LS昨天发的几句话说得我热血澎拜，以为真有牛人完成了用RED，或者FS700，连5D2都是暴弱的高级摄像机完成超牛的一镜到底！近景中景远景一气喝成“一个镜头,不能断,不能接,顺畅,流畅,稳定”“操作难度中等偏下”如此的神片完成了呢！果断把我的剧组里S800，Z15，GH2给砸了，准备让制片主任请牛人来的，今天早上起来再看帖：结果没想到这个把“世界最好的载人机陀螺电控云台就在此剧组，真机都不用请国外的，重型飞猫什么的都用上了”的剧组还是用的是Z15，还有暴弱的5N ，LS你得赔我啊，我的Z15，我GH2啊 {:1_54:}
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-7 18:37
我认识一个哥们，在北京跟一些摄制组干了几年，然后回来后天天对我们说：“人家北京那边用啥子啥子啥子，你看我手机上照片，这个是那个那个导演，这个是那个那个公司的那个那个NB设备，这个是那个明星来的时候我们去拍的啥啥啥，你们咋还用2000E呢，你们咋才开始买5D2呢，你们咋还在拍这么低端的宣传片呢。”若干年后，那哥们还在拿个手机逢人便说他的光辉历程。然后继续拿着他每月几千元的工资，挺直了腰杆以此来显示他是个曾经去过首都见过大世面的人，曾经也见过某某某导演，摸过某某某设备，近距离看过某某某明星的素颜。
孔乙己说过：“偷书不叫偷，叫窃，读书人的事情，你们懂什么！”
作者: a_wen    时间: 2012-12-7 20:58
这次接受5N,不代表下次继续接受

这次我用Z15, 不代表下次继续用

逻辑要搞明白
作者: a_wen    时间: 2012-12-7 21:03
笑红尘 发表于 2012-12-7 18:37
我认识一个哥们，在北京跟一些摄制组干了几年，然后回来后天天对我们说：“人家北京那边用啥子啥子啥子，你 ...

如果LS觉得我在炫耀, 那我也没办法

抱有这样心理的人, 强迫自己这样理解他人的话

那就由你自己玩去吧

我还没开始炫耀呢...
作者: a_wen    时间: 2012-12-7 21:04
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-7 21:06 编辑

自动重复发帖？？
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-8 01:28
论坛里有些哥们很值得我尊敬，技术好，没架子，热心指导新人且低调，有些人半瓶子就开始晃，并且记得某人以前挂着GOPRO的时候就开始嘲讽他人想用5N搞航拍根本达不到级别，现在某人自己也开始用5N了，我神奇的发现某人又开始喷5D了，其实吧，俺觉得那么牛的高富帅应该搞个苍蝇头之类的去飙车，和我等屌丝一起玩Z15岂不是显得我等屌丝太“重口味”了？
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-8 01:42
a_wen 发表于 2012-12-7 20:58
这次接受5N,不代表下次继续接受

这次我用Z15, 不代表下次继续用

膜拜高富帅，期待高富帅大神快点换台神机来让我等屌丝口水，切不可继续和我等屌丝一样用啥子Z15了，此事如被外邦人得知，岂不让金发碧眼的洋人还以为我天C大国万世第一的宣传片只能用个微单上阵，笑我中华为蛮夷之地了！
作者: a_wen    时间: 2012-12-8 01:43
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-8 02:04 编辑
笑红尘 发表于 2012-12-8 01:42
膜拜高富帅，期待高富帅大神快点换台神机来让我等屌丝口水，切不可继续和我等屌丝一样用啥子Z15了，此事如 ...

[flash][/flash]

北京朋友做的, 不是我的

还有载RED的陀螺云台要看不?

要看?

我为啥要秀给你看~??

5N虽烂,但总比GOPRO强, 你把我和别人的观点搞混了吧

就像我在说纪录片, 你却在说宣传片?

再与你对 话 下去我智商不忍拉低...

还要早起外地拍摄

懒得理你了...ds...


作者: 没米人    时间: 2012-12-8 02:02
本帖最后由 没米人 于 2012-12-8 02:18 编辑
香港 发表于 2012-12-4 12:01
DJI要的是量，要的是钱。         100%同意, 是一個沒良心的公司,

产品卖出去后，尤其是飞控，使用者问题是非常多的，作为一个公司来说，会把责任售后留给代理商是很正常的。，代理商也需要自己承担部分风险，而不是只管卖赚中间钱，有问题找厂家，显然也是不合理。另外，dji的代理商是有经过技术培训的，基本的使用问题可以解决，有部分商家的dji产品来源是比较不明不白，不做售后，只会搞价格战。当然买了这类东西，找dji问最简单的问题，谁有那么多精力教那么多1+1=2的问题呢。。。
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-8 02:35
a_wen 发表于 2012-12-8 01:43
[/flash]

北京朋友做的, 不是我的

是啊，我等屌丝智商低且一穷二白，只好用个Z15算了，您当年用XA650加狗2的时候就信誓旦旦的对众屌丝说什么用Z15挂微单只能是烂设备拍烂片，别指望混啥子专业影视圈，当我等屌丝终于膜拜来了Z15，大神您自己没给自己买个挂RED的？为何要和我的屌丝一起玩啥子微单呢？您一便享受着廉价的Z15一边说5D弱爆了？那您都混到中 国顶级纪录片范畴了还不给自己自己买个顶级的？何必和我等屌丝一般指望DJI出个廉价的RED云台哩？
作者: a_wen    时间: 2012-12-8 02:43
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-8 03:08 编辑

我用XA650挂的不是狗2, 正是5N

因为

5N >GOPRO

还需要我教你一下大于小于是什么意思么?

5D确实不牛,视频和5N一样,都是差值出来的1080,一个鸟样

"用Z15挂微单只能是烂设备拍烂片"

这话是你嘴里出来的, 我没说过

我说的是5N注定只能满足低端影视要求

所以我一直用来拍摄活动航拍,微电影,低端宣传片,没有问题~

一旦拍摄专业纪录片, 5N才会体现不足,才会有更高的需求和要求

一部纪录片能接受, 不代表后面几部片子还要继续勉强接受

一部纪录片我用5N, 不代表后面几部片子我还继续用5N

逻辑理清了么? 我只能帮你理解到这里了, 我不太善于教.....
作者: a_wen    时间: 2012-12-8 02:56
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-8 03:04 编辑

XXstar的RED云台又不贵...

你确定我没买?

确不确定我无所谓啦~

但是

我没有义务让你知道

也不会费尽巴拉一定要你知道

因为那真是没事找炫耀, 嗯, 我很不喜欢
作者: 笑红尘    时间: 2012-12-8 02:59
a_wen 发表于 2012-12-8 02:43
XXstar的RED云台又不贵...

你确定我没买?

哦，那是我理解错了，原来您并不是个爱炫耀的人啊。

笑过飘过
作者: a_wen    时间: 2012-12-8 03:04
不送...
作者: Feibinjia    时间: 2012-12-8 12:17
本帖最后由 Feibinjia 于 2012-12-8 13:19 编辑

真看不过去为何总有人喜欢做“端起饭碗吃饭，放下筷子骂娘“的事！
一边骂着DJI的产品一边却用得不亦热乎
嘴里口口声声说的“5N注定只能满足低端影视要求”一边却大肆在“顶级纪录片”中用着DJI和5N，即使你无奈用用，即使你发誓你的下一部作品坚决不用，或者你的下下部，下下下部一定一定不用，那么也请你在真的不用以后再来评击再来炫耀你的不”爆弱“的NB设备，OK？
这世界上本没有完美的产品，任何电子设备都有缺 陷，缺点甚至错误，还有用户合理规范的使用条件。即便是苹果公司的产品它的”缺点和优点也一样的杰出“，我们用户更应该看重的是厂家是否一直在改进完善中，从大疆不断的产品招回，不断的固件更新中我们应该看到这家企业并不是一家不负责的企业，所以很希望我们这些用户能像”DJIWOOKONG"那样做一个理性消费者，在享受DJI产品给我们带来乐趣或者给某些人带来商业利益的同时，既能客观，理性，严谨地反映问题，又能真实反馈产品的好的性能优点，这样让厂家得到有效信息，知道哪些功能用户喜欢哪些不喜欢帮企业把产品做得离完美再近一点。这样何乐而不为呢？
作者: whcswh    时间: 2012-12-8 13:06
作者: Feibinjia    时间: 2012-12-8 13:12
a_wen 发表于 2012-12-6 17:55
首先地面机位大多用的电影摄像机

NB不NB无所谓了,这片子里这样的航拍长镜头很常见,我拍了很多


看了这些话，怎么突然觉得自己在看电影“大腕”啊
作者: 竹影清风    时间: 2012-12-8 13:23
大家都是在跟DJI一起进步，虽然这种进步需要我们客户付出金钱等代价，没办法，谁让我们干这行呢？！还是多做真诚的讨论，多拍牛逼的片子。
作者: a_wen    时间: 2012-12-8 21:21
本帖最后由 a_wen 于 2012-12-8 21:24 编辑
Feibinjia 发表于 2012-12-8 12:17
真看不过去为何总有人喜欢做“端起饭碗吃饭，放下筷子骂娘“的事！
一边骂着DJI的产品一边却用得不亦热乎
...

说的没错

但是没有和我说的内容冲突呀？

特别是你说的“既能客观，理性，严谨地反映问题，又能真实反馈产品的好的性能优点，这样让厂家得到有效信息，知道哪些功能用户喜欢哪些不喜欢帮企业把产品做得离完美再近一点。这样何乐而不为呢？”

十分赞同，你看我50楼不是很鲜明的给了1，2，3，4，5等等建议么？

我没说DJI是不负责的企业

我只是通过DJI正大力发展GOPRO云台的这个消息

质疑其发展方向，是否与DJI的自我定位不符

这是我的论点和逻辑，仔细看我50楼的原话吧



是笑红尘莫名其妙跑题了

跑题就跑题，还不明动机的拽上我.....

那我就跟着一起跑跑吧~
作者: 假行僧    时间: 2012-12-9 09:41
楼上好深刻哈，蛮专业的。我们会努力，大家一起进步哈。
作者: zekeuav    时间: 2012-12-9 09:45
假行僧 发表于 2012-12-9 09:41
楼上好深刻哈，蛮专业的。我们会努力，大家一起进步哈。

谢谢，请保护这个市场，注意不要砸死人，不然大家都没得玩。炸鸡最好统计一个故障率，拿出完善的售后措施。
作者: x11    时间: 2012-12-13 14:32
顶



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3