5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: tx100与2000万像素卡片机比，哪个录像拍照好些？ [打印本页]
作者: 陆地巡洋舰    时间: 2013-6-3 12:57
标题: tx100与2000万像素卡片机比，哪个录像拍照好些？
2000万像素价位在1200元左右的，
我只用于拍照录像。  不用于AV。
作者: zengchunshe    时间: 2013-6-3 14:12
我不信你不拍AV~这样和你说，像素不是越高越好，关键还是看成像质量，有的800W图像超1400W的多的是……
作者: 拉力900g    时间: 2013-6-3 15:15
指甲盖大小的CMOS 泛指1/2.8    1200-2000W 成像质量都差不多的

一个600W左右像素的APS-C画幅单反   秒杀这些神级卡片
作者: 陆地巡洋舰    时间: 2013-6-6 10:55
太深奥了，又懂点，
作者: 北方孤狼    时间: 2013-6-12 08:24
学习了！
作者: fallendown    时间: 2013-6-12 12:45
成像质量与像素有关但不是唯一，但商家们却很喜欢拿高像素来做噱头。
有条件还是实际对照下好
作者: mymtt    时间: 2013-6-12 15:00
像素和成像质量的关系，，，5%吧
夸张点说没有半毛钱关系
作者: scyscy    时间: 2013-6-12 15:05

学习了
作者: huang137    时间: 2013-6-12 22:06
COMS的像素是一个级别的标准，肯定是有效像素越多画质越细腻，但是为什么低像素的单反能照出的相片效果更好呢，原因就在他的COMS图像传感器比一般卡片机的面积要大，每个像素点的面积也要大，而像素点面积越大，吸收光的能力就越强，所以成像的画面色彩更真实。
所以像素多少是画面细腻度的一个表现，COMS面积是在色彩真实度上的一个体现，所以不能把二者合二为一来说。
以一个1600W卡片机拍出的照片与一个800W单反拍出的照片来说，照片正常大小的时候，你会发现单反的色彩更丰富跟艳丽，但是你把照片放大后会发现，1600w能放大到的级别，800W放大到同样级别后，图片根本没法看了，能看出一个个像素格子来了。
作者: 拉力900g    时间: 2013-6-14 10:24
huang137 发表于 2013-6-12 22:06
COMS的像素是一个级别的标准，肯定是有效像素越多画质越细腻，但是为什么低像素的单反能照出的相片效果更好 ...

你说的没错

但是有一点你也忽略了   卡片机指甲盖那么大小的镜头组   严重影响了这1、2千万像素的发挥   

多种环境下对比  航模摄影也不都是白天光照条件很好的时候吧？

CX760 静态像素2400W   拍出来的照片  真就和5N 1600W像素 没法比 （就算把5N拍的 放大到 6XXX的分辨率   ）  

TX100就更别提了   真就不如450D    像素也有绝对优势吧？

如果需要  我可以发原图给你。。。 均做过对比



作者: huang137    时间: 2013-6-16 11:35
本帖最后由 huang137 于 2013-6-16 11:39 编辑

是的，这个是跟COMS芯片大小走的，谁也没见过单反CMOS芯片配卡片机指甲大小的镜头组吧，这是我没有对镜头组进行说明

TX100最大的优点就在于在重量清的同时，拥有1080 50帧的拍摄视频的效果，一般卡片机是做不到的，所以在重量和效果的双优条件下，TX100表现还是很不错的，美中不足就是在1080 50下没有AV输出，取景不方便，没有遥控快门，航模摄影拍照不方便。在同重量级别下，它不亏为机皇的称号

作者: 拉力900g    时间: 2013-6-17 01:27
本帖最后由 拉力900g 于 2013-6-17 01:29 编辑


我的意思是。。。不一定像素越高越好。。

你的意思是  像素越高越好。。  但是为啥1600W像素的TX100是机皇了。。而不是2000W+像素的。。

作者: 陆地巡洋舰    时间: 2013-6-17 10:59
标题: RE: tx100与2000万像素卡片机比，哪个录像拍照好些？
huang137 发表于 2013-6-16 10:35
是的，这个是跟COMS芯片大小走的，谁也没见过单反CMOS芯片配卡片机指甲大小的镜头组吧，这是我没有对镜头组 ...

贞数越少，拖影越明显吧？就是那停顿拖感
作者: huang137    时间: 2013-6-17 17:56
本帖最后由 huang137 于 2013-6-17 18:08 编辑

像素是一个标准，像素高的画面就肯定比像素低的细腻，但是，CMOS面积在颜色上更具表现性，人眼所能分辨的最小颗粒后，那个更具颜色表现，那个就能给人更好质量的感觉，因为你毕竟不会把照片放到大像素变成格子的程度，所以像素决定了细腻程度，CMOS面积决定了色彩更真实性的表现，在解释一下所谓像素，就是单位面积上的感光点的个数。
所谓帧，是视频每秒由多少个静态图片组成的动态画面。帧数越高，对运动物体成像的画面就越多，这样去理解吧，汽车1秒走过的距离，你进行记录，10个画面记录下来与50个画面记录下来，那么我们可以想到 50个画面能记录的成分比10个画面记录的成分要多。人眼在50HZ以下的频率就能看出闪烁来，所以帧率低，画面有不流畅的感觉，看久了眼睛有胀的感觉，50帧才是完美满足解决人眼占留特性。在比如有些高速摄像机，帧率就非常高了，慢放后，可以看到子弹出膛的慢镜头。如果用50帧去记录，1/50秒子弹早走没影了。

拖尾：拖尾是没记录一张画面所需要的感光时间决定，也就是说，一张画面由开始记录到记录完成，被记录的物体在这个时间内移动了，在CMOS感光器上形成不止一个物体锁导致。一般来说，现在基本都没拖尾现象，除非夜景拍到汽车，由于晚上光线差，COMS芯片需要更多时间来感知外界环境的各种光线，这时候汽车在移动的话，就可以看到拖尾现象。帧率不代表感光时间，比如50帧，每1/50秒一张画面，这张画面记录可以是1/100就完成了，也可以是1/1000秒就完成了，完成越快，就越没拖尾现象。




作者: 搭讪    时间: 2013-6-18 08:17
HTC one M7   400万像素 玩爆现在800万像素手机
作者: 陆地巡洋舰    时间: 2013-6-20 08:42
huang137 发表于 2013-6-17 16:56
像素是一个标准，像素高的画面就肯定比像素低的细腻，但是，CMOS面积在颜色上更具表现性，人眼所能分辨的最 ...

现在明白了，
淘宝看到  TX100数据和测试内容比较详细，  别的同价机子都没他这么详细的介绍，  所以要入手  TX100.嘿嘿，





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3