5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: H3-2D一出,顿时淡定了 [打印本页]

作者: 疯哥    时间: 2013-6-18 23:37
标题: H3-2D一出,顿时淡定了
本帖最后由 疯哥 于 2013-6-19 00:11 编辑

原本期待了很久,主要想把自己的Phantom完善一下,做一个小巧安全的航模摄影系统。等啊等啊,难产总比不产好,H3-2D终于开卖了。幸好看了看说明书,竟然越看心越冷。
先说的就是那个既令人意外又毫不令人意外的价格,4k元(恕我偷偷加了1块钱),这个“入门”的门槛不是一般的高。
其次是之前的宣传都强调跟Phantom是最佳拍档,实际看了说明书才知道并不能直接连接,还要加个NAZA PMU V2模块,这个模块需要另买,而Phantom内部空间已经相当局促还要另装模块,麻烦。
最后就是Phantom的遥控器通道数不够,本以为H3-2D会附带遥控器通道扩展组件,结果什么都没有,意味着要不发挥DIY精神要不就更换遥控器。

我已经在考虑是把Phantom卖掉还是采用第三方的无刷云台方案,H3-2D就留给那些DJI的狂热粉丝去发烧吧。






作者: 吴坤    时间: 2013-6-19 00:10
不会吧,我都下单了,不可能吧。

作者: 疯哥    时间: 2013-6-19 00:12
吴坤 发表于 2013-6-19 00:10
不会吧,我都下单了,不可能吧。

官网已经出说明书了,一看就全明白了。

作者: silvia1080    时间: 2013-6-19 00:47
有个疑问,精灵配H32D到底是怎么工作的?盲拍么?
如果不是,就得加上IOSD,图传发射机什么的。电机受得了?电池的续航性又如何?

作者: ty9000    时间: 2013-6-19 02:57
要么玩4K的,要么玩0.8K的,不过看视频,好像精灵的遥控器背面有一个可以加装旋钮的地方

作者: zhu3413    时间: 2013-6-19 06:23
期待了这么久如果要砸进这么多米真感觉DJI在抢钱

作者: 扭扭羊    时间: 2013-6-19 06:50
DJI木有食言,说了比精灵便宜的,就算加上PMU模块也一样(便宜整整两块呢)……哈哈!

作者: djiwookong    时间: 2013-6-19 07:22



Phantom卖掉?给我吧,呵呵


作者: leefly2000    时间: 2013-6-19 09:22
别激动,现在还没有现货
还在预定
要拿到手还要等上一段时间

作者: z86945497    时间: 2013-6-19 09:36
别急 好东西 是要磨练的。。。。。

作者: Zak_Xu    时间: 2013-6-19 09:54
DJI这叫销售,买一个,就要购买其他的!

作者: 赵赵伟伟    时间: 2013-6-19 10:01
太TM贵啦!

作者: 假行僧    时间: 2013-6-19 10:40



小云台和phantom的搭配我们会有其他的方案,很快就会出来,解决搭配问题;
通道的解决方案,我们很早之前就有了,phantom遥控器的背部加一个小配件,解决这个问题。不用更换遥控器。
至于价格问题,不好说太多。但我相信,H3-2D云台硬件,软件,固件每一个方面的成本都比市场上的同类云台高很多,性能是另外的事情。


作者: z86945497    时间: 2013-6-19 10:42
假行僧 发表于 2013-6-19 10:40
小云台和phantom的搭配我们会有其他的方案,很快就会出来,解决搭配问题;
通道的解决方案,我们很早之 ...

就怕以后三旋翼来了,二轴来个8.8折 要么其他促销。。。。让买的人觉的不保值,心里不舒服呀


作者: 蓝天上的鹰    时间: 2013-6-19 10:57
我还是要等  三旋翼出来在看吧

作者: leefly2000    时间: 2013-6-19 11:05
假行僧 发表于 2013-6-19 10:40
小云台和phantom的搭配我们会有其他的方案,很快就会出来,解决搭配问题;
通道的解决方案,我们很早之 ...

老假就是个实在人儿
“咱们设备的成本就是高”
“性能另说”
呵呵!
虽然贵,但是dji的东西还是不错的。


作者: 40138    时间: 2013-6-19 11:32
本帖最后由 40138 于 2013-6-19 11:39 编辑

呵呵!贵有贵的道理!DJI出的东西质量在国内还是绝对领先的!市场经济,一分钱一分货!


作者: zllxm    时间: 2013-6-19 13:08
人生贵在折腾

作者: 扭扭羊    时间: 2013-6-19 13:47
说句公道话,和Z15比,价格还是亲和了好多嘛……H3-2D一出,看别的都像山寨了(别生气哦)

作者: 大象    时间: 2013-6-19 15:12
个人认为性价比不高,狗三本是为极限运动设计的,并不很适合航模摄影,用来航模摄影娱乐性居多。而且即将发售狗4的信息在官网已经公布了。意味着三代即将换代,换代意味着云台淘汰,这点不如廉价云台,花费比狗三贵一千多元,而且即将换代的云台产品,只是为配合狗三娱乐下,这种搭配感觉好像是为小马配个高价马鞍,云台成本很高。但效果和成本没有成完全对应的正比关系。如果买回来做艺术品收藏的,或者大疆忠实粉丝,还是值的考虑的,仅供参考

作者: 大象    时间: 2013-6-19 15:12
个人认为性价比不高,狗三本是为极限运动设计的,并不很适合航模摄影,用来航模摄影娱乐性居多。而且即将发售狗4的信息在官网已经公布了。意味着三代即将换代,换代意味着云台淘汰,这点不如廉价云台,花费比狗三贵一千多元,而且即将换代的云台产品,只是为配合狗三娱乐下,这种搭配感觉好像是为小马配个高价马鞍,云台成本很高。但效果和成本没有成完全对应的正比关系。如果买回来做艺术品收藏的,或者大疆忠实粉丝,还是值的考虑的,仅供参考

作者: syg321    时间: 2013-6-19 16:06
这个价格真的没有必要买一个狗的云台了。总是以产品好自居,你能好到什么程度。第三方的无刷又能比你差多少。你面对的是模型界,面对的是个人消费者。不是工业领域,有必要把价格定的那么狂吗?一个小玩具,你自己也说了,是基于“禅丝”平台开发的。那么研发成本是不是会被Z15摊掉不少呀。真没必要卖这个价格。

作者: 香槟    时间: 2013-6-19 16:28
精灵加osd就没地方放了  难啊

作者: Alonso    时间: 2013-6-19 17:13
听说 狗4 和 狗3 的物理尺寸是一样的

作者: wzjiao    时间: 2013-6-19 18:14
孤芳自赏,迟早被市场淘汰

作者: akinwong    时间: 2013-6-19 21:43
lz说到我的痛处了,和lz一样的感觉,还有一点我想请教各位,你们考虑过电池的问题吗?我现在只加了osd和图传(还有桨保护器),总重差不多1080g,原装电池就只能飞4分钟了,如果再加个300g左右的云台,是不是起飞都困难了呀

作者: 大象    时间: 2013-6-19 22:17
起飞还是能飞的,但是一上去,估计就要抓紧时间下来

作者: liangjump    时间: 2013-6-19 22:23
akinwong 发表于 2013-6-19 21:43
lz说到我的痛处了,和lz一样的感觉,还有一点我想请教各位,你们考虑过电池的问题吗?我现在只加了osd和图传 ...

起飞--降落--换电池--起飞--降落--换电池---------


作者: akinwong    时间: 2013-6-19 22:36
所以我也淡定了,小精灵就当个练手的玩具吧,接着折腾大家伙

作者: 李江南    时间: 2013-6-19 23:27
起飞--降落--换电池--起飞--降落--换电池---------

作者: livesolo    时间: 2013-6-20 00:01
逆向思维一下,如果自己折腾微单的云台,需要投入多少时间、精力和RMB才能达到Z15的效果,或许最终投入远超Z15的售价,也还是会有明显差距。
当然,这种想法还有个前提,玩家优先考虑的是性能,然后才是价格或者其它。。。

如果为了价格可以忍受性能存在缺陷的模友请飘过。。。

毕竟同一个东东,使用者的需求不一样的时候,有不同想法和评价实属正常。

只是,我个人属于前者而已。

作者: 吴坤    时间: 2013-6-20 01:17
我的精灵被我大改,现在加上云台起飞重量达1400多克,用两块2200电池并联能飞12-13分钟。

作者: 俊艳玩具商行    时间: 2013-6-20 01:54



后续会有些配件上来的,大家不要急,我这边定了好多过来,很快就能搞定的,有NAZA V2的用户可以先用上


作者: 竹影清风    时间: 2013-6-20 02:34
为什么有很多人会一直相信小精灵能航模摄影?这个档次的东西载重低、扩展性差,配这个云台怎么着也得用NAZA V2啊。你要买小精灵,注定用来航模摄影就是个困局,玩玩还行。

作者: 疯哥    时间: 2013-6-20 07:00
本帖最后由 疯哥 于 2013-6-20 07:05 编辑
livesolo 发表于 2013-6-20 00:01
逆向思维一下,如果自己折腾微单的云台,需要投入多少时间、精力和RMB才能达到Z15的效果,或许最终投入远超 ...

问题是只在乎性能的人会用Phantom+GoPro?这跟Z15是两个不同层面的市场吧。另外竞争状况也不同,Z15至今没有性能接近的替代品,所以高溢价也是合理的,而GoPro无刷云台替代品众多,H3-2D也很难说比其他竞争者强多少,再套用Z15的思维我觉得就不合适了。

作者: akinwong    时间: 2013-6-20 07:59
吴坤 发表于 2013-6-20 01:17
我的精灵被我大改,现在加上云台起飞重量达1400多克,用两块2200电池并联能飞12-13分钟。

都加了些啥东西?发个图看看呗


作者: 东方鳄鱼    时间: 2013-6-20 09:05
吴坤 发表于 2013-6-20 01:17
我的精灵被我大改,现在加上云台起飞重量达1400多克,用两块2200电池并联能飞12-13分钟。

具体咋改滴?上上图片呀,也好让偶等也升升级哦,嘻嘻

作者: hzbobo    时间: 2013-6-20 09:09
疯哥 发表于 2013-6-19 12:12
盲目消费就不好了。Phantom的主要价值在于整合,或者说傻瓜化,而这次DJI给的并不是傻瓜化的解决方案,Ph ...

其实不用抱怨,用脚投票就行了,觉得不值直接买山寨,dji不会因为抱怨而降价,追求性能的人,也不会价高而放弃。省点力气,要么diy,要么去挣钱。

作者: luckydog    时间: 2013-6-20 09:34
本帖最后由 luckydog 于 2013-6-20 09:57 编辑

要么DJI, 要么DIY, 大家各取所需吧


作者: z86945497    时间: 2013-6-20 10:23
hzbobo 发表于 2013-6-20 09:09
其实不用抱怨,用脚投票就行了,觉得不值直接买山寨,dji不会因为抱怨而降价,追求性能的人,也不会价高而 ...

支持。。。。。。。。多少钱办多少事情。。。 已经下订单的说

作者: 大象    时间: 2013-6-20 10:37
听XA的人说,他们的无刷狗云台也即将上市。三旋翼版,产品多了,有竞争,是好事。


作者: 疯哥    时间: 2013-6-20 12:55
z86945497 发表于 2013-6-20 10:23
支持。。。。。。。。多少钱办多少事情。。。 已经下订单的说

就怕花了很多钱也没办多少事儿。已经决定选择替代产品,反正只是娱乐机,不需要在这上面下太大赌注。

作者: 62513747    时间: 2013-6-20 14:20
精灵本来就是个玩具 哄哄不懂的新手        云台挂不到精灵上你找个f550挂上不就完了吗········f550用自己现成的控配下来价格应该差不了多少钱吧     干嘛一定要塞到这屁大的精灵上  瞎折腾     

作者: 颉颃战斗    时间: 2013-6-20 18:46
吴坤 发表于 2013-6-20 01:17
我的精灵被我大改,现在加上云台起飞重量达1400多克,用两块2200电池并联能飞12-13分钟。

怎么改的,上图

作者: 饭饭不能吃饭饭    时间: 2013-6-21 18:28
吴坤 发表于 2013-6-20 01:17
我的精灵被我大改,现在加上云台起飞重量达1400多克,用两块2200电池并联能飞12-13分钟。

折腾啊!不如换载机

作者: yklee    时间: 2013-6-22 00:29
大象 发表于 2013-6-20 10:37
听XA的人说,他们的无刷狗云台也即将上市。三旋翼版,产品多了,有竞争,是好事。

三旋翼?三旋翼吧?


作者: 想飞的馒头    时间: 2013-6-23 01:29
下了蛋的围观下

作者: saber    时间: 2013-6-23 08:25
这4k价格的确小高了点,期待飞越能出个有滑环云台。

作者: xjxboy    时间: 2013-6-23 11:30
说实话是贵了点

作者: 疯哥    时间: 2013-6-23 12:42
saber 发表于 2013-6-23 08:25
这4k价格的确小高了点,期待飞越能出个有滑环云台。

对于GoPro滑环不是必须的,因为很容易自制或购买特软的AV线,这跟微单的情况不同,微单由于是HDMI线股数太多无法弄得很柔软。

作者: rx712345    时间: 2013-6-23 19:20
本帖最后由 rx712345 于 2013-6-23 19:23 编辑

楼主一起加入飞越吧!我已经放弃H3-2D了,飞越整套加一加只要dji 四分之一的价格,性价比很优
入手后就可以跟DJI比个高下了
(, 下载次数: 2)



作者: beretcn    时间: 2013-6-23 21:20
没有竞争,价格自然由厂家说了算,没办法
至于说到投入xxx研制的问题,这都是虚的,坛子里搞理工的人暴多,什么样的东西大概什么价格心里有数的,如果说因为客户太少必须高价才能收回成本和盈利,那看市场策略了,一个产品不挣钱很正常,这个产品不挣钱,但是带动了其他挣钱产品的销售的情况多了去了
关键问题,我觉得还是因为缺乏竞争


作者: achao    时间: 2013-6-25 19:16
rx712345 发表于 2013-6-23 19:20
楼主一起加入飞越吧!我已经放弃H3-2D了,飞越整套加一加只要dji 四分之一的价格,性价比很优
入手后就可以 ...

老师,飞越这个云台给精灵上好安装吗,电源怎么接呢?谢谢老师,对了多钱能拿到手


作者: nxshine    时间: 2013-6-27 09:56
飞越的云台有个设计比DJI的好,镜头轴心刚好在滚转轴中心,滚转轴动作的时候画面不会移动,H3-2D就悲剧了,装好了狗镜头还是像一边偏的。我也入手了飞越,真实惊叹899能买到这么好的东西,支持浙江的企业。

作者: yangpang    时间: 2013-6-27 23:09
很不值得啊


作者: lzleslie    时间: 2013-6-28 12:17
我也买了飞越,等我视频吧哈哈😄

作者: 疯哥    时间: 2013-7-10 17:19
我也买了飞越的,如果几百元的东西跟数千元的效果一样甚至更好的话这心态确实不好调整。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3