5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 请问直升机的DFC 是什么意思 [打印本页]

作者: prostudio    时间: 2013-8-1 14:36
标题: 请问直升机的DFC 是什么意思
直升机的DFC是什么意思,是不是中联用金屬的就是DFC?


作者: 霹雳虎头猫    时间: 2013-8-1 16:32
你需要找来FBL头和DFC的头比较一下,看图片对比就大概明白了,搜X宝,看大图,原理上我也不太懂,但MS是对FBL无副翼的改良产品,但很多人不喜欢,因为炸机后容易把舵机搞挂了~~~

都是无副翼,DFC好像要成为主流了~~~

作者: dell17999    时间: 2013-8-1 16:47
DFC没有相位座

作者: 烈日圣火    时间: 2013-8-1 17:46
还是不太明白。

作者: prostudio    时间: 2013-8-1 17:47
DFC 有什么优点吗?

作者: xu1288    时间: 2013-8-1 18:12
除以上各位所说,DFC的主轴高度降低。飞行更稳定!

作者: conrad    时间: 2013-8-1 18:37
主轴高度降低,重心下沉。就像汽车底盘低一点,重心低一点,速度快的时候就更稳定一些一样。

作者: flywind    时间: 2013-8-1 20:00
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。有副翼。?
(翻译的不一定对。。我忘了中文的专业名词怎么叫的。)
其实DFC 是FBL的一种,或者说改进型。按照控制分类。应归于FBL下的。。严谨的说 DFC = FBL 。 只不过是商家的对新设计 安的一个戳头。。。
论先进性,性能当然是OK的,直接控制,反应更迅速。, 但缺点也非常多,连杆受力过大。不易维护。耐用性低。对斜盘舵机的负载也大非常多。。对舵机要求也高。。炸鸡必死配件。(不仅连杆,一般都是连带舵机,旋翼头一起牺牲了。)。。。
跟人建议, 不是比赛的话,只是练习 建议换回老的FBL设计。耐炸,稳定性好,对舵机损害小。。比赛的话 当然性能, 反应速度排第一了。其他都是浮云不是。。


作者: 我是草上飞    时间: 2013-8-1 20:26
见识了

作者: 森海    时间: 2013-8-1 21:05
长了见识了

作者: redarmy    时间: 2013-8-1 21:46
学习了,好~

作者: BH4UHH    时间: 2013-8-1 21:59
不错

作者: wocool    时间: 2013-8-1 23:20
学习了,好~

作者: xiongying    时间: 2013-8-1 23:41
学习中

作者: 御风七海    时间: 2013-8-1 23:44
一直在用DFC。

作者: malone125apple    时间: 2013-8-2 07:54
学习

作者: ilheli    时间: 2013-8-2 08:58
酒楼说的很实在,很重点

作者: andbot    时间: 2013-8-2 09:18
以前我也有这种疑问,这回知道了!

作者: 上海老吴    时间: 2013-8-2 09:24
字习长知识

作者: Compass    时间: 2013-8-2 21:15
flywind 发表于 2013-8-1 20:00
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。 ...

挺好

作者: niweitao    时间: 2013-8-2 22:23
也长见识了,真的不懂

作者: zysxx8888    时间: 2013-8-3 00:17
学习了

作者: fkdxn    时间: 2013-8-3 09:01
学习灵气~~

作者: 天涯为邻    时间: 2013-8-3 10:05
8楼正解,V5!

作者: tedeum    时间: 2013-8-3 12:12
flywind 发表于 2013-8-1 20:00
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。 ...

学习了 谢谢。



作者: 溜溜达达    时间: 2013-8-3 13:48
学习学习了

作者: 霹雳虎头猫    时间: 2013-8-3 20:21
flywind 发表于 2013-8-1 20:00
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。 ...

学习了!非常感谢分享经验!


作者: 飞行的小兵    时间: 2013-8-3 22:42
flywind 发表于 2013-8-1 20:00
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。 ...

就是来顶你的!!!很好很细!!!

作者: 逆狮子    时间: 2013-8-3 23:53
要是3ddfc可能好点  要是作业机感觉还是有点不靠谱啊

作者: cst    时间: 2013-8-4 03:33
学习了

作者: flywind    时间: 2013-8-4 07:58
逆狮子 发表于 2013-8-4 01:53
要是3ddfc可能好点  要是作业机感觉还是有点不靠谱啊

是的。。3D 对反应速度要求就高。。但DFC的控制的稳定性和精度全靠舵机维持。。所以要求高精度时。对舵机要求也非常高。哈哈


作者: Star★无痕    时间: 2013-8-4 14:02
学习了


作者: 御风七海    时间: 2013-8-4 21:23
一种旋翼头而已!

作者: jacky-chaoting    时间: 2013-8-5 01:00
是  大风吹  和  飞不来   的差别

作者: 清夜    时间: 2013-8-5 07:23
长知识了

作者: 柴狗狗    时间: 2013-8-5 08:43
8楼说的很透彻,真心要好好学习

作者: ali8088    时间: 2013-8-5 09:34
长知识了

作者: 空客380    时间: 2013-8-17 23:19
路过,拿分走人


作者: mxzsj    时间: 2013-8-17 23:27
学习了

作者: wskgogo    时间: 2013-8-18 18:36
学习了

作者: 32716736    时间: 2013-8-19 12:33
学习了~

作者: xxtntxx    时间: 2013-8-20 14:04
DFC和FBL事实上都差不多,顶尖高手才飞得出区别.摔机看运气,DFC炸变形调机难.FBL还好.

作者: jimsssss    时间: 2013-8-20 16:03
学习了~

作者: jdbdb1016    时间: 2013-10-8 21:08
学习了,膜拜大神

作者: liulichen233    时间: 2013-10-10 01:31
高手

作者: mymusic    时间: 2013-10-12 11:15
DFC重心低  反应更灵活

作者: wanglu8880    时间: 2013-10-12 12:28
学习了

作者: 和天下    时间: 2014-3-7 15:27
新手学习中  

作者: @坦克杀手    时间: 2014-3-7 19:50



作者: 路克马丁    时间: 2014-3-7 21:10
学习。。。。

作者: mbi127    时间: 2014-3-8 14:28
我随便一打就是标准的十五字

作者: xu2012    时间: 2014-3-8 21:23
长知识了,谢.


作者: a1208    时间: 2014-3-21 12:18
学习学习

作者: 夜的哀伤    时间: 2014-3-21 17:28
学习

作者: 扑冬哦    时间: 2014-3-21 22:59
明白了

作者: dfnb322    时间: 2014-3-23 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dfnb322    时间: 2014-3-23 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: evflying    时间: 2014-3-23 19:18
学习了

作者: yitao    时间: 2014-7-13 19:33
就是两种不同的旋翼头

作者: yitao    时间: 2014-7-13 19:36
但是DFC炸鸡成本太高,练习还是用FBL吧

作者: qdhdtv    时间: 2014-7-13 22:15
谁给发个对比图片 这样形象一些

作者: 激情2014    时间: 2014-7-15 15:48
DFC = Direct Fly Control 。 直接飞行姿态控制
FBL = Flybarless. 无副翼?
对应的还有 FB = Flybar。。有副翼。?
(翻译的不一定对。。我忘了中文的专业名词怎么叫的。)
其实DFC 是FBL的一种,或者说改进型。按照控制分类。应归于FBL下的。。严谨的说 DFC = FBL 。 只不过是商家的对新设计 安的一个戳头。。。
论先进性,性能当然是OK的,直接控制,反应更迅速。, 但缺点也非常多,连杆受力过大。不易维护。耐用性低。对斜盘舵机的负载也大非常多。。对舵机要求也高。。炸鸡必死配件。(不仅连杆,一般都是连带舵机,旋翼头一起牺牲了。)。。。
跟人建议, 不是比赛的话,只是练习 建议换回老的FBL设计。耐炸,稳定性好,对舵机损害小。。比赛的话 当然性能, 反应速度排第一了。其他都是浮云不是。。







欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3