5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 关于F3P重量之我见 [打印本页]

作者: jingjun    时间: 2013-8-20 20:04
标题: 关于F3P重量之我见
最近看好多新手又把很多老帖子翻出来了,心里高兴啊,F3P又要复兴了?哈哈哈

这里对F3P重量问题说一下自己的看法,只针对新手,老手路过别笑话我。

其实不光是新手,很多人在F3P上总是把视线放在起飞的重量上,总是认为越轻越好,也许在2年前我们可以追求重量是无可非议的,但是对于现在的设备来说,我们几乎可以不用去追求重量的极致,为什么?

1、设备:以现在我们常用的设备朗宇2204来说,没有经过改造的电机拉力也能达到350g以上,对于150g的飞机来说,推重比已经达到了2,已经完全满足我们的需要了,试想,我们用2204做出一架120g的飞机,我们改变了什么??? 油门行程,以前用一半的油门吊机,现在用三分之一就够了,也许你会说,飞机轻了,那么你往下一条看,也许你会说,我的飞机变的暴力了,我喜欢暴力,OK,确实推重比大了,但是未必是我们的飞机暴力了,也许是暴力的概念不同,我的暴力概念是电机的响应快,飞机才能做出凌厉的动作,而我们只是改变了飞机整体重量,我们并没有改变电机的响应速度。


2、越轻越好飞,对,没错,越轻翼载荷越低,飞机可以飞的越慢,飞机的重量我们是以牺牲飞机的强度换来的,软软的飞机是没法做出凌厉的动作来的,也就是我们常说的飞机太肉,你使劲打满舵,油门哄到最大,飞机还是以蜗牛速度改变姿态。回忆一下让我们赏心悦目的F3P花式比赛,那一架飞机不是动作凌厉、准确的,即使慢滚,需要的也是准,飞机整体偏软,是无法做出准确的动作的。

3、老外的都轻,确实,老外的都轻,但是请注意,轻的飞机是飞什么的,是规定动作,为什么就不用解释了吧。

建议,我个人的观点。以现在的设备来说,无论EPP还是Depron,做出140g的飞机几乎不用减重,强度也可以做到最大。这样可以在这个重量下做出一架性能完美的飞机。



如果不对的地方,请指正。




作者: wangweiabm    时间: 2013-8-20 20:43
非常赞成楼主的观点,一般在保证刚性和强度的情况下,起飞重量制作到140克以下就很好了,不要过分的在重量上下功夫。

作者: jingjun    时间: 2013-8-20 21:14
wangweiabm 发表于 2013-8-20 20:43
非常赞成楼主的观点,一般在保证刚性和强度的情况下,起飞重量制作到140克以下就很好了,不要过分的在重量上 ...


你丫个大变态  你弄的最轻  新手看到直接自杀了


作者: th_ft    时间: 2013-8-20 21:42
边看边琢磨边学习

作者: galvatron    时间: 2013-8-20 22:23
好帖要顶

作者: jaick    时间: 2013-8-21 00:09
顶菜菜,虽然俺还是没入门

作者: kldniao    时间: 2013-8-21 04:58
校长说的有道理啊。认真学习中。。。
(插播广告,LZ别鄙视哈)有志投身3P\3D\3G事业的模友,欢迎加入飞行乐园323090031

作者: fdluowen    时间: 2013-8-21 07:22
学习了!!顶!!!


作者: 老兵新传1    时间: 2013-8-21 08:31
好好学习,
细心领会。
顶楼主!

作者: honda-cvj-k    时间: 2013-8-22 21:29
epp就不说了,工艺繁杂!以3mm d板来说:机翼4斜撑  和  8斜撑  我都有做; 侧飞板(等同于机舱主体)上下碳片  与  无碳片  也试过;

做慢动作,4斜撑+机舱无碳片确实略占优势,但只能室内飞行,而且是超慢的飞,一到室外想快都难,更别提花式飞行了,完全不抗风,机身总觉得要解体般。

8斜撑+机舱上下碳片室外飞行一流,全油门打副翼的急速螺旋飞行很爽,而且抗风抗炸性能提高。

减重无可非议,但不应该省去加强杆来达到,见很多“作品”该加强的不加强,反而设备买回来就直接装,线长了还绑起来的做法我觉得不成熟。

电机跟电调导线控制在4cm内、电调电池剥皮、接收直接烙在电调上、所有舵机连接线换0.3mm(信号线可以用0.1mm)直接烙在接收上、接收上的插针只留下1正1负3信号、舵机进一步减重

就这样在设备上下手,随便都能减掉10~12g,总比省掉几根碳杆好得多

作者: tgjohn    时间: 2013-8-23 06:18
支持菜菜,以我的观点,只要不是kt板,都容易飞

作者: 忘不了那孩儿    时间: 2013-8-27 13:44
非常非常赞同菜锅的观点。
记得06年看台湾黄奎智的室内比赛视频,他的飞机起飞重量180来克,当时觉得不可思议能做到这么轻,其它选手的飞机都超过200克。科技在不断的进步,现在的3P做到150克以内完全是相当轻松的事,而很多飞手还在怀疑自己飞不好是不是因为飞机太重,把精力都放在减重上了,好像自己的飞机越轻,水平也越高一样,呵呵。

作者: gyro    时间: 2013-8-27 14:47
F3P似乎指的就是规定动作吧?
当然3p飞机确实也可以杂耍。

就和F3A一样,也没见人用F3A参加花式比赛的。
F3P的飞机重量,和F3A一样,都是跟随着规定动作的变化而变化。F3A规定动作现在越来越难,整的飞机都3翼了。3P也一样,节奏更紧凑,不减重的飞机根本没有足够的时间来做好动作。


作者: yubin6447    时间: 2013-8-27 16:56
支持破菜菜,欢迎到上海来  飞飞机,吹昏你飞机,不信

作者: tiana999    时间: 2013-8-28 12:01
gyro 发表于 2013-8-27 14:47
F3P似乎指的就是规定动作吧?
当然3p飞机确实也可以杂耍。

如果咬文嚼字的话,F3P根本不是飞机,哪来的规定动作?哪来的杂耍?
如果不咬文嚼字的话,F3P就是用于室内特技飞行的小飞机,也可以把它划分为航线机和花式机。不要把所有的花式飞行称之为杂耍,当然如果拿个F3P在室外捣鼓,那也只能称之为杂耍。楼主已经强调了花式飞行,而不是航线机。


作者: gyro    时间: 2013-8-28 15:47
tiana999 发表于 2013-8-28 12:01
如果咬文嚼字的话,F3P根本不是飞机,哪来的规定动作?哪来的杂耍?
如果不咬文嚼字的话,F3P就是用于室 ...

王大爷,您永远是对的。

按照F3A的解释,能完成F3A动作的并满足限制规则的飞机为F3A飞机
同样,能完成F3P动作的,并满足限制规则的飞机为F3P飞机。




作者: tiana999    时间: 2013-8-28 16:10
本帖最后由 tiana999 于 2013-8-28 16:28 编辑
gyro 发表于 2013-8-28 15:47
王大爷,您永远是对的。

按照F3A的解释,能完成F3A动作的并满足限制规则的飞机为F3A飞机


你去问问你崇拜的偶像吧,这是他在群里这么说的,我懒得截图了。难道你也不相信你偶像说的话?
还有,你说我永远是对的,莫不是OL是你师傅?不过OL可没你这么爱耍嘴皮子,天下飞机的悠久历史没你不清楚的,可咋就没见你好好飞飞机呢?懂那么多,发个F3A,F3P的视频让我学学,这样整天吹NB有意思吗?





作者: tiana999    时间: 2013-8-28 16:34
本帖最后由 tiana999 于 2013-8-28 17:09 编辑

你不是就爱咬文嚼字吗?我告诉你:F3P是国际航联(FAI)新推出的一个室内花样航空模型比赛项目
你的偶像也是这么跟我说的,F3P是比赛而不是飞机,可最TM搞笑的是,自己却在说:“我这架F3P怎么怎么好,那架F3P怎么怎么轻”,这是嘴还是屁股?你不会也在别的场合跟别人说过F3P不是飞机,而是比赛吧?哈哈哈,都TM啥玩意啊。




作者: jingjun    时间: 2013-8-28 17:21
gyro 发表于 2013-8-27 14:47
F3P似乎指的就是规定动作吧?
当然3p飞机确实也可以杂耍。

F3P里面2种
一种配乐的  一种规定的
至于重量   我附上13年的比赛飞机参数你可以看下
(, 下载次数: 6256)
(, 下载次数: 319)


作者: jingjun    时间: 2013-8-28 17:22
gyro 发表于 2013-8-27 14:47
F3P似乎指的就是规定动作吧?
当然3p飞机确实也可以杂耍。


你居然会认为F3P就是规定动作?让我很诧异


作者: honda-cvj-k    时间: 2013-8-28 18:29
我的“F3P飞机”几乎都是室外飞行,D板机身,上下斜撑,带起落架,起飞150g,基本上不抗风,

微风都要不断打舵修正飞行姿态,或者说跟风搏斗。

没办法,没有室内飞行的场地。

作者: honda-cvj-k    时间: 2013-8-28 18:34
本帖最后由 honda-cvj-k 于 2013-8-28 18:36 编辑

从来没想过参加航模比赛,一来是自己水平太低,没什么技术和可观性。二来入模当初是冲着好玩来的,想怎么飞就怎么飞,玩了两年,大概报废了30多架机身。

航模就是大人的玩具而已,比赛奖金少得可怜,别指望玩出世界第一能让你发财,发梦就可以

等哪一天玩腻了,自然就没兴趣了


作者: 卡斯特    时间: 2013-8-28 20:58
被减重什么的坑了。之前做了一个170g的,现在做了一个140g的,飞起来一丁点区别也没有。。可能是我技术垃圾吧,不过花心思减重倒不如好好练习技术

作者: jingjun    时间: 2013-8-29 07:45
卡斯特 发表于 2013-8-28 20:58
被减重什么的坑了。之前做了一个170g的,现在做了一个140g的,飞起来一丁点区别也没有。。可能是我技术垃圾 ...


此贴就是为了纠正这个问题
不希望新手误入歧途
但是有效的减重肯定能提高飞机性能


作者: gyro    时间: 2013-8-29 10:41
tiana999 发表于 2013-8-28 16:34
你不是就爱咬文嚼字吗?我告诉你:F3P是国际航联(FAI)新推出的一个室内花样航空模型比赛项目。
你的偶像 ...

果然是大爷,不得不佩服哈。
不过你是不会知道3p到底是啥玩意儿了,因为似乎你说过死都不会飞的。

PS:俺目前还没到偶像的地步,目前还没人能让我全面崇拜之。





作者: gyro    时间: 2013-8-29 10:41
jingjun 发表于 2013-8-28 17:22
你居然会认为F3P就是规定动作?让我很诧异

您也是大爷,呵呵
您继续


作者: gyro    时间: 2013-8-29 10:42
jingjun 发表于 2013-8-28 17:21
F3P里面2种
一种配乐的  一种规定的
至于重量   我附上13年的比赛飞机参数你可以看下



规定动作先筛选出前20,然后剩下的人才飞花式。

嗯,您继续花式。
对吧,咱不是为比赛,飞呗。


作者: jingjun    时间: 2013-8-29 10:55
gyro 发表于 2013-8-29 10:42
规定动作先筛选出前20,然后剩下的人才飞花式。

嗯,您继续花式。

胖子  你太走极端了  
我也只是说事而已    我什么时候说我说对了? 要不怎么加上是说我的见解?


作者: jingjun    时间: 2013-8-29 11:03
gyro 发表于 2013-8-29 10:42
规定动作先筛选出前20,然后剩下的人才飞花式。

嗯,您继续花式。

{:1_59:}{:1_59:}
兄弟


作者: gyro    时间: 2013-8-29 11:05



音田参加德国F3p的时候,飞机重量220g,不过那家伙去纯粹是酱油党
但是就算这样,也比某些不到100g的家伙飞的牛很多
嘿嘿



作者: gyro    时间: 2013-8-29 11:06
jingjun 发表于 2013-8-29 11:03
兄弟

误伤啊,悲催。


作者: jingjun    时间: 2013-8-29 11:07
gyro 发表于 2013-8-29 11:05
音田参加德国F3p的时候,飞机重量220g,不过那家伙去纯粹是酱油党
但是就算这样,也比某些不到100g的家 ...

阴天还是飞的相当牛B的   

作者: jingjun    时间: 2013-8-29 11:08
gyro 发表于 2013-8-29 11:06
误伤啊,悲催。


没伤到  哈哈


作者: kldniao    时间: 2013-8-29 11:33
校长和胖子情愫怦发呢


作者: tiana999    时间: 2013-8-29 12:17
本帖最后由 tiana999 于 2013-8-29 12:50 编辑
gyro 发表于 2013-8-29 10:41
果然是大爷,不得不佩服哈。
不过你是不会知道3p到底是啥玩意儿了,因为似乎你说过死都不会飞的。


哈哈,我是不知道什么是F3P,你什么都懂,就是不会飞。
我还想问你,你飞F3P在哪飞呀?不会是在大街上弄个F3P飞航线吧?称之为规定动作吧?







作者: tiana999    时间: 2013-8-29 12:40
说别的都白扯,你既然那么懂F3P,找个室内好场地,好好飞一套F3P-AP或F3P-B动作,让俺们学学,飞好了俺会从心底佩服你,我相信大家也会,不然的话,你这样唧唧歪歪实在太无聊。

作者: 战地之鹰    时间: 2013-9-12 01:18
非常支持!!!!!!

作者: yipianlantian    时间: 2013-9-13 06:29
哪位摩友有投身3P图纸 发一份好吗 谢谢

作者: xiao东    时间: 2013-9-16 19:00
正在做一架F3p呢 ip nu k学习中,

作者: 独占占独    时间: 2014-4-28 09:54
学习了





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3