5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
为何DJI不能两套飞控组成双子星
[打印本页]
作者:
lijing2012
时间:
2013-11-18 12:48
标题:
为何DJI不能两套飞控组成双子星
零度可以用两套飞控组成双子星，为何DJI不能呢？DJI技术比不上零度啊？~
作者:
念归年
时间:
2013-11-18 23:43
DJ觉得 那样做挣得不够多~ 还是拆卖利润大
作者:
东风100D
时间:
2013-11-22 10:09
DJ自信只一套性能就可以无敌！
作者:
1531938787
时间:
2013-11-22 13:23
可能在蓄势 打造更好的东西
作者:
sz0571
时间:
2013-11-22 23:15
两个一错一对，听哪个？至少三个吧，听两个数据一样的，舍弃一个不一样的
作者:
飞驰天下
时间:
2013-11-23 15:44
楼上的主义不错，支持一下，3个
作者:
yaoqingma
时间:
2013-11-25 09:08
三套及以上才有意义，两套实际意义不大
作者:
看客
时间:
2013-12-1 20:54
楼上说的对
作者:
锦州-小峰
时间:
2013-12-10 22:23
同意楼上说的
作者:
Lkje
时间:
2013-12-11 15:45
路过
作者:
chinamabin
时间:
2013-12-13 19:53
楼主你想想dji最贵的产品是云台而不是飞控，飞控不失控谁还会买新云台呢？
作者:
BG2XIL
时间:
2013-12-15 15:53
路过 呵呵
作者:
kevin0582
时间:
2013-12-17 09:38
各有各的设计方向吧
作者:
qiansh
时间:
2013-12-21 18:51
2套我觉得哪怕不会自动切换，自动表决，也很保险了。 飞机空中出异状，你手动切到另一套控上这点时间总有的吧。至少还有个备份能救急一下。不至于眼睁睁看着溢出的WK,NA管自已西游去了。 一架飞机2套飞控的概念很早就有人提出来了，说就算再装一套廉价的KK当副控也好，至少出状况时能临时切到副控交由副控来接管。
作者:
欲木林风
时间:
2013-12-24 18:54
为什么LD要用两个飞控，因为技术好？，我想不是，个人想法，应该是LD 的飞控容易出问题，所以采用两个，本人也用LD，在这里也不是拆LD的台哈，LD的忠实粉丝勿怪哟
作者:
bird9
时间:
2013-12-31 14:08
真正的飞机至少三套备用方案，罗盘系统 至少包括 地磁罗盘 gps罗盘 惯性罗盘 无线电罗盘 难道波音，空客的技术不过关了。
关键是零度的老杨放了话了，说什么立贴为证，大疆如果搞什么什么双飞空 算是抄袭， 弄得大疆奇虎南下 估计在想其他的好招了吧。 其实没有必要 冗余技术不是哪家的专利，直接在一个盒子里做出冗余岂不更好，
作者:
bird9
时间:
2013-12-31 14:09
无线电罗盘现在没有人搞，为何不以 遥控器为参考搞无线电测向罗盘 加上微波高度计什么的 岂不是比gps更稳定
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://wz.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3
